Échauffement globale

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Échauffement globale est un terme utilisé habituellement en deux sens:

• il Est le phénomène remarqué dans les mesures de la température qu'il montre en promedio une augmentation dans la température de la atmosphère terrestre et des océans dans les derniers décennies.
• Il est une théorie que predice, à partir de projections basées sur simulations computacionales, une croissance future des températures.

Quelques fois s'utilisent les dénominations je change climatique, que désigne à n'importe quel changement dans le climat, ou change climatique antropogénico, où s'envisage l'influence de l'activité humaine. Échauffement globale et effet serre ils ne sont pas sinónimos. L'effet serre accrue par la pollution peut être, selon quelques théories, la cause de l'échauffement globale remarqué actuellement.^{[rendez-vous requise]}

La température de la planète est venu en s'élevant depuis intervenus du siècle XIX, lorsqu'il s'a mis fin à l'étape connue comme le Petit Âge de Gel.

N'importe quel type de changement climatique en plus implique des changements dans autres variables. La complexité du problème et ses multiples interactions ils font que l'unique façon d'évaluer ces changements soit moyennant l'usage de modèles computacionales qu'essaient simuler la physicienne de l'atmosphère et de l'océan et qu'ils ont une précision limitée en raison de la méconnaissance du fonctionnement de l'atmosphère.

La théorie antropogénica predice que l'échauffement globale continuera si ils le font les émissions de GEI (gaz d'effet serre). Le corps de la ONU chargé de l'analyse des données scientifiques est le IPCC (Inter-Governmental Panneau on Climate Change: Panneau Intergubernamental du Changement Climatique). L'IPCC indique que «La plupart des augmentations remarquées dans les températures moyennes du globe depuis la moitié du siècle XX ils sont très probablement dus à l'augmentation remarquée dans les concentrations de GEI antropogénicas».^[1]

Le Protocole de Kyoto, accord promû par l'IPCC,^{[rendez-vous requise]} promeut une réduction d'émissions polluantes (principalement CO2). Le protocole a été rayé dans certaines occasions d'injuste,^{[rendez-vous requise]} puisque le accroissement des émissions il traditionnellement est associé au développement économique, avec ce que les nations à celles que plus affecterait l'accomplissement de ce protocole ils pourraient être ces zones moins développées. Cependant, dans le cité protocole les nations en développement (comprises la Chine ou la l'Inde) ils sont exonérées de contenir ses émissions de GEI.

La communauté scientifique maintient un consensus extraordinariamente ample, au-delà de l'IPCC, autour de l'acceptation de l'origine antropogénico de l'échauffement globale. Pourtant, il existe un intense débat politique et dans les médias sur si réellement y a évidence scientifique du même. Ce débat aussi est alentado par ces entreprises dont les bénéfices pourraient mermar par suite du contrôle d'émissions d'a SCIÉ₂

1. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard. À façon d'exemple, en janvier de 2009 la minorité républicaine du Sénat des États-Unis a élaboré une liste avec plus de 700 scientifiques que disentían de l'origine antrópico des changements de température du Terroir;^[2] pourtant, n'y a pas publications scientifiques qui protègent cette disidencia
2. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard.

Sommaire 1 Registres de température 2 Théories et objections 2.1 Les calculs de Wigley 2.2 Modèles climatiques 3 Théories qui essaient il expliquer les changements de température 3.1 Théorie des gaz serre 3.2 Théorie de la variation solaire 3.3 Autres hypothèses 4 Données concrètes 4.1 Données de l'IPCC dans son troisième rapport (2001) 5 Histoire de l'échauffement globale 6 Effets potentiels 7 La relation entre l'échauffement globale et la réduction d'ozone 8 Solutions domestiques pour réduire l'émission d'a SCIÉ2 9 Voyez-vous aussi 10 Références 11 Bibliografía 12 Tu raccordes externes

Registres de température

La période sur lequel se dispute l'évolution de la température varie, souvent, indebidamente, selon la thèse que se veut défendre. En des occasions depuis la Révolution Industrielle, autrui depuis le début d'un registre historique globale de température autour de 1860; ou sur le siècle XX, ou les 50 ans plus récents.

Le décennie le plus chaleureux du passé siècle XX il a été, avec différence, la de les ans quatre-vingt-dix. Ceux qui nient qu'il y ait échauffement ils trouvent coupable que beaucoup de graphiques employés pour montrer l'échauffement commencez en 1970, lorsqu'il commence à monter de nouveau la température après 36 ans d'une légère descente. Ils signalent que pendant les ans posterior à la Seconde Guerre mondiale il s'a accru beaucoup l'émission des gaz d'effet serre, et affirment, falsamente,^[3] Que dans l'époque predominó entre les spécialistes l'alarme par un possible oscurecimiento globale ou refroidissement globale à la fin du siècle XX.^[4] L'interprétation actuelle, dedans de l'émergent consensus scientifique sur le changement climatique, du refroidissement relatif d'intervenus de siècle, l'attribue à l'augmentation dans les émissions d'aérosols clairs, qu'ils amplifient l'albédo, en déterminant un forzamiento négatif. Sa réduction a suivi au remplacement de combustibles et technologies par autrui qu'ils émettent moins de ces aérosols, en partie par les mesures de lutte contre la pollution urbaine et industrielle et la pluie acide dans les pays développés, de sorte que l'augmentation dans l'émission globale d'aérosols il s'est freiné.

En les derniers 20.000 ans l'événement le plus important a été la fin du Âge de Gel, il fait environ 12.000 ans.^[5] Dès lors, la température a relativement demeuré stable, bien que avec diverse fluctuations comme, par exemple, le Petit Âge du Gel (ou Période de Refroidissement Médiéval). Selon l'IPCC, pendant le siècle XX la température promedio de l'atmosphère s'a accru entre 0,4 et 0,8 °C.

Les températures en la troposfera inférieure se sont accru entre 0,08 et 0,22 °C par decenio depuis 1979

1. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard. L'augmentation de la température ne suit pas une loi linéaire, mais qu'il présente des fluctuations dues à la variabilité naturelle, en étant la plus notable d'elles le phénomène de El Niño. Pendant la même période les températures dans la surface terrestre ils montrent un accroissement d'environ 0,15 °C par decenio,^[6] que se contrarrestan en des cycles opposés du même
2. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard.

Théories et objections

Le 15 juin du 2009 la Fondation BBVA^[7] lui a attribué au chercheur américain Wallace Broecker le prix Frontières de la Connaissance par y avoir été le premier en utiliser l'expression «échauffement globale» dans un article publié dans la revue Science, en 1975 avec le titre «Change climatique: nous sommes au bord d'un échauffement globale prononcé?»

1. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard.

Le IPCC (Groupe Intergubernamental sur le Changement Climatique) de la ONU et Al Gore ont reçu conjointement le Prix Nobel de la Paix de 2007 «par ses efforts par augmenter et propager une majeure connaissance sur le changement climatique causé par l'homme et mettre les fondements pour les mesures que sont nécessaires pour contrarrestar dit changement». Le président de l'IPCC, dans sa conférence d'acceptation du Nobel, a exprimé le «tribut aux milliers d'experts et scientifiques qu'ont contribué au travail (du groupe intergubertamental de l'IPCC) pendant presque deux décennies» et a signalé qu'une des forces principales de l'IPCC sont les procédures et les pratiques qu'ils se sont établi pendant les passés ans.^[8]Al Gore est auteur de Earth in the Bilan (Le Terroir en jeu) et le documentaire Une verité qui derange.

Le débat, surpassé depuis longtemps le milieu scientifique, est arrivé au public. L'échauffement globale est motif de controverse, principalement par ses répercussions économiques. Il existe un débat social et politique sur la question, en autant que la communauté scientifique internationale est arrivé à un consensus scientifique suffisant pour exiger une action internationale concertée pour diminuer ses effets

1. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard.

Ces actions et mesures s'englobent dedans du Protocole de Kyoto sur le changement climatique, qu'essaie avoir vrai effet sur le climat futur et mener à terme autres mesures postérieurement. Il se pense que le dommage environnemental aura un impact tellement serieux qu'ils doivent se donner pas immédiatement pour réduire les émissions d'a SCIÉ₂, malgré les coûts économiques pour les nations. Par exemple les États-Unis, que produit des majeures émissions de gaz d'effet serre que n'importe quel autre pays, en des termes absolus, et il est la seconde majeure émetteur per cápita après l'Australie.

Les économistes ont aussi alerté des effets désastreux qu'il aura le changement climatique sur l'économie mondiale avec des réductions de jusqu'à 20% dans la croissance, lorsque les mesures pour l'éviter ils ne dépasseraient pas 1%.^[9] Les dommages économiques predichos proviendraient principalement de l'effet des catastrophes naturelles, avec cuantiosas pertes de vies humaines, par exemple en Europe.^[10]

ils aussi existent des opinions minoritaires, comme Bjørn Lomborg, que mettent en doute l'échauffement globale, en se basant sur les mêmes données usés par les défenseurs de l'échauffement globale. La revue Scientific American (janvier de 2002), a consacré un nombre spécial pour refutar le livre de Bjørn Lomborg, où les auteurs des reportes cités par l'auteur, lui accusent de falsearlos ou malinterpretarlos.^[11]

Quelques scientifiques défendent qu'ils ne sont pas démontrées les théories que predicen l'accroissement futur des températures, en argumentant que les différences de l'indice d'échauffement dans le prochain siècle entre les différents modèles informatiques est de plus de 400%. Pourtant, en cet argumentario omiten que cette fourche de variation toujours ramasse des augmentations significatives de la température. Ces scientifiques sceptiques ont été accusés d'être financés par des consortiums pétroliers^[12] Ou presionados par ses sources de financement publiques comme le gouvernement des EE. UU.^[13] De toute façon, ses supposées études n'ont pas réussi s'ouvrir pas dans le système de révision par des paires des publications scientifiques

1. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard.

Les calculs de Wigley

T. M. L. Wigley, Du NCAR,^[14] a publié en 1998^[15] Les résultats de l'application d'un modèle climatique aux effets du Protocole de Kyoto, en distinguant trois cas dans le comportement des pays de l'annexe B du protocole (les industrialisés):

1. que l'accomplissement du protocole fût suivi par un assujettissement à ses limites, mais sans des nouvelles mesures de réduction;
2. que le protocole fût accompli, mais ne suivi d'aucune limitation (mais ce dont s'appelle en anglais bussiness as usual);
3. que le protocole, une fois accompli, se continuât avec une réduction des émissions de 1% annuel.

Les réductions de l'échauffement prévu par le modèle pour 2050 (2,5 °C) ils étaient respectivement 0,11-0,21 °C (environ 6%), 0,06-0,11 °C (3%) et autour de 0,35 °C (14%). En tous les cas les résultats sont très modestes. Les appelés sceptiques s'atuvieron au deuxième cas (3% de 2,5 °C, c'est-à-dire, 0,7 °C) et ils l'ont brandis systématiquement comme preuve de l'inutilité du protocole de Kyoto. Il a été usé par exemple, dans le Congrès des États-Unis, encore sous administration Clinton, pour arrêter l'adhésion à Kyoto.^[16] Wigley Est cité par les opposés à n'importe quelle régulation pour déclarer que le protocole de Kyoto est superflu, par inutile, à l'encontre du constat du propre Wigley pour qui est insuffisant, mais il quand même est «important comme premier pas vers le stabilisation du système climatique».^[15] Le propre Wigley a révisé la question dans un travail un plus récent,^[17] En concluant que «pour estabilizar les températures moyennes globales, précisons enfin réduire les émissions de gaz de serre très par en dessous des niveaux actuels de tout le monde et les établis».

Modèles climatiques

La recherche du climat a utilisé computadoras depuis le début de la informaticienne pour appliquer modèles mathématiques complexes

1. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard. La cause plus obvia est que le climat est un phénomène terriblement complexe, affecté par foule de facteurs, et depuis les principes de la météorologie se savait que la façon de predecir le temps était moyennant des compliqués outils mathématiques. Par malheur, s'a bientôt eu constance de que les dynamiques climatiques résultaient très affectées par ínfimos erreurs de mesure, ce que plus tard serait appelé la théorie du chaos
2. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard. Heureusement, les patrons à grande échelle sont très conditionnés par des facteurs très soutenus comme est la température en surface, ce que il fait plus predecibles les changements de climat comme le phénomène de El Niño ou le même échauffement globale.

À l'heure de modelizar le climat planétaire, s'a le problème de que tous les phénomènes atmosféricos affectent en majeur ou moindre mesure au climat de la planète, ainsi que facteurs externes comme la radiation solaire, après pour développer un bon modèle predictivo, celui-ci y a d'avoir échelle planétaire. Un autre grand problème est que nous seulement connaissons un monde comme le à nous, donc pour valider ces modèles nous seulement pouvons avoir en compte changements climatiques passés et combiner des connaissances de très de diverses zones, comme la météorologie, la astronomía, la geología, la paleontología ou la biologie

1. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard.

L'usage de modèles est très critiqué depuis en dehors du milieu scientifique

1. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard sous l'accusation d'être une simple abstraction de la réalité avec beaucoup d'incertitude. Il est vrai que la nature chaotique de ces modèles fait qu'en soi ils aient une grande proportion d'incertitude
2. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard
3. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard, mais il n'est pas óbice pour que soient capables de prévoir heureusement phénomènes complexes
4. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard, ni pour que soient l'outil principal de visage à predecir changements significatifs futurs
5. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard
6. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard qu'ils aient conséquences autant économiques
7. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard comme les déjà observables à niveau bio
8. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard
9. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard. En fait, son principal limitante a toujours été la puissance de calcul des computadoras disponibles, alors que l'appareil physique-mathématique dans lequel se basent il n'a pas souffert des grandes altérations tout au long des ans
10. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard.

Les modèles cités par l'IPCC Modèle:Cite Harvard montrent que le climat a certaine variabilité naturelle, mais que l'effet des GEI a été décisif pour la montée de température remarquée dans les derniers décennies.

Théories qui essaient il expliquer les changements de température

Le climat varie par procès naturels tellement internes comme externes. Entre les premiers soulignent les émissions volcaniques, et autres sources de gaz d'effet serre (comme par exemple le metano émis dans les fermes animaux). Entre les secondes peuvent se citer les changements dans l'orbite du Terroir autour du Soleil (Théorie de Milankovitch) et la propre activité solaire.

Les spécialistes en climatología acceptent que le Terroir s'est récemment échauffé (l'IPCC cite un accroissement de 0,6 ±0,2 °C dans le siècle XX). Plus controversée est la possible explication ce dont peut y avoir causé ce changement.^{[rendez-vous requise]} Non plus personne dispute que la concentration de gaz serre a augmenté et que la cause de cette augmentation est probablement l'activité industrielle pendant les derniers 200 ans.

ils aussi existent des différences llamativas entre les mesures réalisées dans les gares météorologiques situées en terroir (avec des registres en des rares occasions commencés depuis des fins du siècle XIX et en moins de occasions encore d'une forme continuée) et les mesures de températures réalisées avec des satellites depuis l'espace (toutes commencées à partir de la deuxième moitié du siècle XX). Ces différences se sont attribuées aux modèles utilisés dans les prédictions de l'augmentation de température existante dans l'environnement des propres gares météorologiques en raison du développement urbain (l'effet appelé Île de chaleur). En dépenant de l'augmentation predicho par ces modèles les températures remarquées par ces gares seront majeures ou moindres (en beaucoup d'occasions même prediciendo diminutions des températures).^{[rendez-vous requise]}

Théorie des gaz serre

L'hypothèse de que les accroissements ou descentes en des concentrations de gaz d'effet serre ils peuvent donner lieu à une température globale majeure ou mineure a été postulada extensamente par première fois à la fin du s. XIX par Svante Arrhenius, comme une tentative d'expliquer les ères glaciales. Ses coetáneos ont rejeté radicalement sa théorie.

La théorie de que les émissions de gaz d'effet serre ils sont en train de contribuer à l'échauffement de la atmosphère terrestre a gagné beaucoup d'adeptes et quelques oponentes dans la communauté scientifique pendant la dernière chambre de siècle. Le IPCC, que s'a fondé pour évaluer les risques des changements climatiques induits par les êtres humains, il attribue la majeure part de l'échauffement récent aux activités humaines. La NAC (National Academy of Sciences: Académie Nationale de Sciences) des États-Unis a aussi protégé cette théorie. Le physicien atmosférico Richard Lindzen et autres sceptiques s'opposent à des aspects partiels de la théorie.

Il y a beaucoup d'aspects subtils dans cette question. Les scientifiques atmosféricos savent que le fait d'ajouter dioxyde de carbone a SCIÉ₂ à l'atmosphère, sans effectuer autres changements, tenderá à faire plus cálida la surface de la planète. Mais il y a une quantité importante de vapeur d'eau (humidité, nuages) dans la atmosphère terrestre, et la vapeur d'eau est un gaz d'effet serre. Si l'addition d'a SCIÉ₂ à l'atmosphère augmente légèrement la température, il s'attend que plus vapeur d'eau s'evapore depuis la surface des océans. La vapeur d'eau ainsi libéré à l'atmosphère augmente à son tour l'effet serre (La vapeur d'eau est un gaz de serre plus performante que l'a SCIÉ₂ À ce procès se lui connaît comme la retroalimentación de la vapeur d'eau (water vapeur feed-back en anglais). Il est cette retroalimentación la causante de la majeure part de l'échauffement que les modèles de l'atmosphère predicen qu'arrivera pendant les prochains décennies. La quantité de vapeur d'eau ainsi que sa distribution verticale sont clef dans le calcul de cette retroalimentación. Les procès qui contrôlent la quantité de vapeur dans l'atmosphère ils sont complexes de modelar et ici radica grande part de l'incertitude sur l'échauffement globale.

Le papier des nuages est aussi critique. Les nuages ont des effets contradictoires dans le climat. N'importe quelle personne a remarqué que la température tombe lorsqu'il passe un nuage dans un jour soleado d'été, qu'autrement serait plus chaleureux. C'est-à-dire: les nuages refroidissent la surface en reflétant la lumière du Soleil de nouveau à l'espace. Mais il aussi se sait que les nuits claires d'hiver tienden à être plus froides que les nuits avec le ciel couvert. Ceci se doit à que les nuages ils aussi rendent quelque chose de chaleur à la surface du Terroir. Si l'il a SCIÉ₂ change la quantité et distribution des nuages il pourrait avoir effets complexes et variés en le climat et une majeure évaporation des océans contribuerait aussi à la formation d'une majeure quantité de nuages.

À vue de ceci, il n'est pas correct imaginer qu'il existe un débat entre lesquels «ils défendent» et ceux qui «s'opposent» à la théorie de que l'addition d'a SCIÉ₂ à l'atmosphère terrestre donnera comme résultat que les températures terrestres promedio seront plus grandes. Plutôt, le débat se centre sur ce que ils seront les effets nets de l'addition d'a SCIÉ₂, et en si les changements en vapeur d'eau, nuages et autres pourront compenser et annuler cet effet d'échauffement. L'échauffement remarqué dans le Terroir pendant les derniers 50 ans semble être en opposition avec la théorie des sceptiques de que les mécanismes d'autorregulación du climat compenseront l'échauffement en raison de l'il a SCIÉ₂

Les scientifiques ont aussi étudié ce thème avec des modèles computarizados du climat. Ces modèles s'acceptent par la communauté scientifique comme valables seulement lorsqu'ils ont démontré pouvoir simuler variations climatiques connues, comme la différence entre l'été et l'hiver, la Oscillation du l'Atlantique Nord ou El Niño. Il s'est universellement trouvé que ces modèles climatiques qui passent ces évaluations aussi predicen à condition que l'effet net de l'addition d'a SCIÉ₂ sera un climat plus cálido dans le futur, même en ayant en compte tous les changements dans le contenu de vapeur d'eau et dans les nuages. Pourtant, la grandeur de cet échauffement predicho varie selon le modèle, ce que probablement reflète les différences dans la façon en que les différents modèles ils représentent les nuages et les procès en que la vapeur d'eau est redistribuée dans l'atmosphère.

Pourtant, les prédictions obtenues avec ces modèles ne nécessairement doivent s'accomplir dans le futur. Les sceptiques dans cette matière répondent que les prédictions contiennent des exagérées oscillations de plus de 400% entre elles, que fait que les constats soient inválidas, contradictoires ou absurdes. Les ecólogos répondent que les sceptiques n'ont pas été capables de produire un modèle de climat que ne prediga que les températures s'élèveront dans le futur. Les sceptiques disputent la validité des modèles théoriques basés sur systèmes d'équations distinctives, que sont pourtant une ressource commune en toutes les zones de la recherche de problèmes complexes difficiles de réduire à des peu de variables, dont l'incertitude est grande toujours par la simplification de la réalité que le modèle il implique et par la composant chaotique des phénomènes concernés. Les modèles évoluent en mettant à preuve sa relation avec la réalité prediciendo (retrodiciendo) évolutions déjà devenues et, grâce à la croissante puissance des ordinateurs, en augmentant la résolution spatiale et temporelle, puisque travaillent en calculant les changements qui affectent à des petites parcelles de l'atmosphère en des intervalles de temps discrets.

Les industries qui utilisent le charbon comme source d'énergie, les tuyaux d'échappe des automobiles, les cheminées des usines et autres subproductos gaseosos originaires de l'activité humaine contribuent avec près 22.000 millions de tonnes de dioxyde de carbone (correspondants à 6.000 millions de tonnes de charbon pur) et autres gaz d'effet serre à l'atmosphère terrestre chaque an. La concentration atmosférica d'a SCIÉ₂ s'est accru jusqu'à 31% par dessus des niveaux pre-industriels, depuis 1750. Cette concentration est considérablement plus grande que à n'importe quel moment des derniers 420.000 ans, la période duquel ils ont pu s'obtenir des données fiables à partir de noyaus de gel. Il se croit, à la suite d'une évidence géologique moins directe, que les valeurs d'a SCIÉ₂ ont été à cette hauteur par dernière fois fait 40 millions d'ans. Autour de trois chambres des émissions antropogénicas d'a SCIÉ₂ à l'atmosphère pendant les derniers 20 ans se doivent à l'usage de combustibles fossiles. Le reste est predominantemente en raison d'usages agropastoraux, en spécial deforestación.^[18]

Les gaz d'effet serre prennent son nom du fait de que ils ne laissent pas sortir à l'espace l'énergie qui émet le Terroir, en forme de radiation infrarroja, lorsque se échauffe avec la radiation originaire du Soleil, qu'est le même effet qu'ils produisent les verres d'une serre de jardinage. Bien que ceux-ci s'échauffent principalement à l'éviter l'il échappe de chaleur par convection.

Le effet serre naturelle qui radoucit le climat du Terroir n'est pas question qu'il se comprenne dans le débat sur l'échauffement globale. Sans cet effet serre naturelle les températures ils tomberaient environ 30 °C. Les océans pourraient se geler, et la vie, telle comme nous la connaissons, il serait impossible. Pour que cet effet se produise, ils sont nécessaires ces gaz d'effet serre, mais en des proportions appropriées. Ce que soucie aux climatólogos est qu'une élévation de cette proportion produira une augmentation de la température en raison de la chaleur attrapée dans la basse atmosphère.

Les accroissements d'a SCIÉ₂ mesurés depuis 1958 en Mauna Loue ils montrent une concentration qu'il s'accroît à une taxe de près 1,5 ppm par an. En fait, il résulte évident que l'accroissement est plus rapide ce dont serait un accroissement linéaire. Le 21 mars du 2004 il s'a informé de que la concentration a obtenu 376 ppm (parts par million). Les registres du Pôle Sud montrent une croissance similaire en étant l'il a SCIÉ₂ un gaz qui se mêle de façon homogénea dans l'atmosphère.

Théorie de la variation solaire

Ils se sont proposé diverse hypothèses pour lier les variations de la température terrestre avec des variations de l'activité solaire, qu'ils ont été refutadas par les physiciens Terry Sloan et Arnold W. Wolfendale.^[19] La communauté météorologique a répondu avec escepticismo, en partie, parce que les théories de cette nature ont souffert des allers et venues pendant le cours du siècle XX.^[20]

Sami Solanki, Directeur de l'Institut Max Planck pour la Recherche du Système Solaire, en Göttingen (l'Allemagne), a dit:^[21]

Modèle:Il cite

Willie Soon Et Sallie Baliunas de l'Observatoire d'Harvard correlacionaron dénombrements historiques de taches solaires avec des variations de température. Ils ont remarqué que lorsqu'il a moins eu des taches solaires, le Terroir s'est refroidi (Voir Minimum de Maunder et Petit Âge de Gel) et que lorsqu'a plus eu des taches solaires, le Terroir s'est échauffé, bien que, puisque le nombre de taches solaires a seulement commencé à se étudier à partir de 1700, l'il raccorde avec la période cálido médiévale est, comme beaucoup, une spéculation.

Les théories ont normalement défendu un des suivants types:

• Les changements dans la radiation solaire affectent directement au climat. Ceci est envisagé en général improbable, puisque ces variations ils semblent être petites.
• Les variations dans le composant ultravioleta ont un effet. Le composant UV varie plus que le total.
• Effets intervenus par des changements dans les rayons cósmicos (que sont affectés par le vent solaire, lequel est affecté par le flux solaire), tels comme des changements dans la couverture de nuages.

Bien que ils peuvent se trouver souvent des corrélations, le mécanisme existant après ces corrélations est matière de spéculation. Beaucoup de de ces explications spéculatives ils sont mal sorti des arrêts du pas du temps, et dans un article («Activité solaire et climat terrestre, une analyse de quelques prétendues corrélations», en Journal of Atmospheric and Solaire-Terrestrial Physics, pág. 801-812, 2003) Peter Laut démontre qu'il y a inexactitudes en quelques des plus populaires, notablement en les de Svensmark et Lassen (voir plus en bas).

En 1991, Knud Lassen —de l'Institut Météorologique de le Danemark (à Copenhague)— et son collègue Eigil Friis-Christensen, ont trouvé une importante corrélation entre la durée du cycle solaire et les changements de température dans l'Hémisphère Nord. Ils Ont initialement utilisé des mesures de températures et dénombrements de taches solaires depuis 1861 jusqu'à 1989, mais ont postérieurement trouvé que les registres du climat de quatre siècles derrière soutenaient ses trouvailles. Cette relation apparemment expliquait, de façon approchée, 80% des changements dans les mesures de température pendant cette période. Sallie Baliuna, Un astronome de l'Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (Centre Harvard-Smithsoniano d'Astrofísica), se trouve entre lesquels ils soutiennent la théorie de que les changements dans le Soleil «peuvent être responsables des changements climatiques majeurs dans le Terroir pendant les derniers 300 ans, en comprenant part de la récente vague d'échauffement globale».

Pourtant, le 6 mai 2000 la revue New Scientist a informé que Lassen et l'astrofísico Peter Thejil avaient actualisé la recherche de Lassen de 1991 et avaient trouvé que, malgré le fait que les cycles solaires sont responsables de près la moitié de l'élévation de température depuis 1900, ils ne remportent pas expliquer une élévation de 0,4 °C depuis 1980:

Modèle:Il cite

Postérieurement, dans le même an, Peter Stoff et autres chercheurs de Centre Hadley, en le le Royaume-Uni, ont publié un articleModèle:Il cite requise dans lequel ils ont fait connaître le modèle de simulation jusqu'à aujourd'hui plus exhaustif sur le climat du siècle XX. Son étude a prêté attention autant aux agents forzadores naturels (variations solaires et émissions volcaniques) comme au forzamiento antropogénico (gaz serre et aérosols de sulfato). De même que Lassen et Thejil, ont trouvé que les facteurs naturels donnaient explication à l'échauffement graduel jusqu'à environ 1960, suivi postérieurement d'un retour aux températures de fins du siècle XIX, ce que était consistant avec les changements graduels en le forzamiento solaire tout au long du siècle XX et l'activité volcanique pendant les derniers décennies.

Pourtant, ces facteurs ne pouvaient pas expliquer par soi seuls l'échauffement dans les derniers décennies. De forme similaire, le forzamiento antropogénico, par soi seulement, était insuffisant pour expliquer l'échauffement entre 1910-1945, mais il était nécessaire pour simuler l'échauffement depuis 1976. L'équipe de Stott a trouvé qu'en combinant tous ces facteurs il se pouvait obtenir une simulation proche à la réalité des changements de température globales tout au long du siècle XX. Predijeron Que les émissions continuées de gaz serre pouvaient causer des accroissements de température additionnelles dans le futur «à un rythme similaire au remarqué dans les décennies récents».^[22]

En 2008 il est apparu une étude

1. REDIRECT Personnel:rendez-vous Harvard que reevaluaba l'influence des phénomènes naturels dans l'échauffement, en donnant comme résultat que l'activité solaire, loin de contribuer au même, pourraient même y avoir refroidi le climat légèrement. Une suite de la même étude que se publiera en 2009 pronostica que les cycles attendus autant d'activité solaire comme du ENSO provoqueront un échauffement un plus intense pendant cinq ans, en contraste avec les sept antérieurs, où dite activité le contrarrestó.^[23]

Autres hypothèses

Ils se sont proposé autres hypothèses dans le milieu scientifique:

• L'accroissement en température actuelle est predecible à partir de la théorie des Variations orbitales, selon laquelle, les changements graduels dans l'orbite terrestre autour du Soleil et les changements dans l'inclination axial du Terroir affectent à la quantité d'énergie solaire qu'arrive au Terroir.^{[rendez-vous requise]}
• L'échauffement se trouve dedans des limites de variation naturelle et il ne précise pas une autre explication particulière.^[24]
• L'échauffement est une conséquence du procès de sortie d'une période froide préalable, le Petit Âge de Gel et ne requiert pas une autre explication.^{[rendez-vous requise]}
• En des occasions s'attribue l'augmentation dans les mesures au biais dans la lecture des thermomètres des Gares Météorologiques «immergées» dans les île de chaleur qu'ont formé les édifications dans les villes.^{[rendez-vous requise]}

Quelques sceptiques argumentent que la tendance à l'échauffement n'est pas dedans des marges ce dont est possible remarquer (difficulté de générer un promedio de la température terrestre pour tout le globe en raison de l'absence de gares météorologiques, spécialement dans l'océan, sensibilité des instruments à des changements de quelques peu de dizaines de degrés celsius), et que donc ne requiert pas d'une explication à travers l'effet serre.^{[rendez-vous requise]}

Données concrètes

Certaines données concrètes ramassés de preuves scientifiques aident à comprendre la portée du phénomène de l'échauffement globale, comprendre ses causes et vislumbrar ses conséquences.

• Selon un article publié en janvier du 2004, l'échauffement globale pourrait exterminar à une quatrième part de toutes les espèces de plantes et animaux du Terroir pour le 2050.

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis

• des Études réalisées, ils montrent que le décennie des quatre-vingt-dix, est allé la plus chaude en les derniers mil ans.

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis

• Dans le cas où toute la cape de gel de la Antártida se fondît, le niveau de la mer augmenterait environ 61 m: une augmentation de seulement 6 m il suffirait pour inonder Londres et à New York.

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis

• Le niveau du dioxyde de carbone (a SCIÉ₂) dans la atmosphère pourrait se doubler en les prochains 30 ou 50 ans.

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis

• Les pays Les plus affectés ils sont les principaux en promouvoir la réduction d'émission des gaz serre.

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis

• L'accélération du flux du gel en des régions du Groenland s'a estimé en 2000 qu'il diminue le volume de sa cape de gel en 51 km³/an^[25], bien que une revaluación plus récente^[26]situe le nombre en 150 km³/an. Part de l'augmentation se doit à une accélération récente de la fusion des glaciers périphériques, et il s'estime que sa contribution à l'augmentation du niveau de la mer a obtenu en 2005 une valeur 0,57 ±0,1 mm/an.
• Indonésienne est le pays avec majeur nombre de mammifères et oiseaux en danger d'exctinction par suite du changement climatique, 128 et 104 respectivement.

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis

• le Brésil il a été entre 1990 et 2000 le pays dans lequel il a eu majeur deforestación avec 22.264 km².

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis

• Cinq des 10 pays que plus deforestan se trouvent dans le continent africain.

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis

Données de l'IPCC dans son troisième rapport (2001)

En relation à cette affirmation: Modèle:Il cite Le IPCC (Groupe Intergubernamental sur le Changement Climatique) dit exactement:

1. REDIRECT Personnel:Notes au pied

Dans le rapport de synthèse, l'IPCC affirme le suivant:^[27]

1. REDIRECT Personnel:Notes au pied

• Il se comprend que les bois et forêts naturelles que nous connaissons comme des paradis sauvages ont toujours été l'impronta de la culture des natifs de dits bois, se pourrait dire même qu'ils sont «des bois cultivés» et que la deforestación a existé depuis le principe des jours de l'espèce humaine, mais ne à l'échelle actuelle.

La relation armoniosa entre le «homme sauvage» et la «mère nature» n'a pas été ni majeure ni mieux que celle qui actuellement se puisse exercer sans des pratiques écologistes. Donc il n'est pas un modèle à suivre, mais qu'il a simplement été une adaptation.

• IPCC: Constats finaux:

Modèle:Il cite

Histoire de l'échauffement globale

Le premier en manifester un intérêt par la matière a été Svante August Arrhenius, qui en 1903 a publié Lehrbuch der Kosmischen Physik (Agie de physicienne du Cosmos)^[28] Que traitait par première fois de la possibilité de que la brûle de combustibles fossiles il accrût la température moyenne du Terroir. Entre autres choses il calculait qu'ils se préciseraient 3000 ans de combustion de combustibles pour qu'il se changeât le climat de la planète, sous la supposition que les océans ils saisiraient tout l'il a SCIÉ₂ (Actuellement se sait que les oceanos ont absorbé 48% de l'il a SCIÉ₂ antropogénico depuis 1800)^[29] Arrhenius a estimé l'accroissement de la température de la planète lorsque se doblara la concentration de dioxyde de carbone de l'atmosphère. Il fixait un accroissement de 5 °C et il attribuait une estimation positive à ce accroissement de température parce qu'imaginait qu'il augmenterait la surface cultivable et que les pays plus septentrionales seraient mais productifs.

Dans les décennies suivants les théories d'Arrhenius ont été peu d'estimées, donc il se croyait que l'il a SCIÉ₂ n'influençait pas dans la température de la planète et l'effet serre s'attribuait exclusivement à la vapeur d'eau. Le 19 mai 1937,^{[rendez-vous requise]} 35 ans après qu'Arrhenius publiât sa théorie, Callendar (tecnólogo spécialiste en vapeur) a publié The artificielle production of carbon dioxide and its influence on temperature (La production artificielle de dioxyde de carbone et son influence dans la température),^[30] Traité qui corrigeait quelques estimations réalisées par Arrhenius, comme la capacité des océans pour absorber a SCIÉ₂ Callendar estimait en 0,003 °C l'accroissement de température à l'an; il actuellement s'estime que dans la deuxième moitié du siècle XX s'est produit un accroissement de 0,013 °C à l'an Modèle:Il Cite Harvard.

Dans les ans quarante il s'a développé la espectrofotometría de infrarrojos, qu'a permis connaître que l'il a SCIÉ₂ absorbe la lumière de façon diverse à la vapeur d'eau, en accroissant notablement l'effet serre. Tout ceci a été résumé par Gilbert Plass dans l'an 1955.

Malgré les études théoriques, n'existaient pas encore évidences scientifiques du changement climatique. La première évidence scientifique est apparu en 1958 lorsque Charles Keeling a commencé à représenter le comportement de l'a SCIÉ₂ atmosférico. Il usait des données d'une gare en Mauna Loue et autrui en la Antarctique. Un peu d'avant, la Organisation Météorologique Mondiale déjà y avait initié divers plans de suivi, qu'ils avaient pour objectif de, entre autres choses, de calculer les niveaux d'a SCIÉ₂ en la troposfera.

En 1974, acceptées déjà les hypothèses scientifiques, la OMM a décidé créer une équipe d'experts sur le changement climatique. Ainsi en 1985 il a eu lieu la conférence de Villach (l'Autriche), où les Nations unies et le Conseil International pour l'Environnement ont conclu que pour finaux du siècle XXI il se pourrait produire une augmentation dans les températures d'entre 1,5 et 4,5 °C et une hausse du niveau de la mer entre 0,2 et 1,4 mModèle:Il cite requise

La confusion sociale qu'ils ont produit toutes ces études il a facilité qu'en 1988 il se fondât le Groupe Intergubernamental d'Experts sur le Changement Climatique (IPCC), qu'en 1990, conclus après sa première réunionModèle:Cite requise que de suivre avec le rythme actuel d'émissions de gaz d'effet serre, rentrerait attendre une augmentation de 0,3 °C par decenio pendant le prochain siècle (majeur que le produit pendant les derniers 10.000 ans).^{[rendez-vous requise]} En 1992 s'a célébré à Rio de Janeiro la Conférence de Nations unies sur l'Environnement et le Développement, aussi connue comme la Cime du Terroir, où plus de 150 pays ils sont accouru et il s'a remporté approuver la Convention je Marque sur le Changement Climatique pour agir d'estabilizar les émissions de gaz d'effet serre à un niveau acceptable.

En 1997 il s'a commencé à rédiger le protocole de Kyoto sur le changement climatique^[31] dont le but était réduire les émissions des principaux gaz d'effet serre: dioxyde de carbone, metano, óxido nitroso, hexafluoruro d'azufre, hidrofluorocarbonos, perfluorocarbonos. Il s'a justifié ne comprendre la vapeur d'eau entre les gaz d'effet serre envisagés.^{[rendez-vous requise]} Sa rédaction a terminé en 1998 bien que il n'a pas entré en vigueur jusqu'à novembre de 2004 lorsqu'a été ratifié par la Russie.

Après le troisième rapport de l'IPCC,^[32] S'a envisagé le besoin d'un nouveau protocole plus sévère et avec la ratification de plus de pays écarte du G77. Par cette raison, en 2005 ils s'ont réunis à Montréal tous les pays que jusqu'au moment avaient ratifié le protocole de Kyoto et autres pays responsables de la plupart des émissions de gaz d'effet serre, en comprenant les États-Unis, la Chine et l'Inde. La négociation à Montréal munissait la rédaction de quelques bases pour la future négociation d'un nouveau protocole qu'il entrerait en vigueur en 2012^{[rendez-vous requise]}, date limite de l'actuel protocole. Pendant la réunion, divers pays ils ont mis des objections et ils ont arriéré le pre-accord (est le cas des États-Unis ou la Russie) mais après arriérer quelques jours la fin de la négociation s'est arrivé à un pre-accord.^[33]

à Bali entre le 3 et le 13 décembre 2007]] ils s'ont renoués les négociations et bien que ils ne s'ont pas fixé des limites pour les gaz d'effet serre, il s'a obtenu un accord^[34] Que, entre autres choses, encourageait la distribution de énergies renouvelables entre les pays en des voies de développement pour que ceux-ci ne basassent pas sa croissance économique en la brûle de combustibles fossiles.^[35]

L'ex secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, plaide par une «justice climatique» au demander aux contaminadores que paient les dommages qu'ils causent au climat, pour que les pauvres ils ne se voient pas plus nui^[36]

Effets potentiels

Beaucoup d'organisations publiques, organisations privées, gouvernements et personnes individuelles sont souciés par que l'échauffement globale il puisse produire des dommages globales en le environnement et la agriculture.

Ceci est matière d'une controverse considérable, avec les groupes écologistes en exagérant les dommages possibles et les groupes proches à l'industrie en remettant en question les modèles climatiques et les conséquences de l'échauffement globale —en subventionnant tous les deux aux scientifiques pour qu'ils aussi le fassent—.

En raison des effets potentiels dans la santé humaine et dans l'économie, et en raison de son impact dans l'environnement, l'échauffement globale est motif de grande préoccupation. Ils se sont remarqué certains procès et il se les est liés avec l'échauffement globale. La diminution de la cape de neige, l'élévation du niveau des mers et les changements météorologiques ils sont des conséquences de l'échauffement globale qu'ils peuvent influencer dans les activités humaines et en les ecosistemas. Quelques espèces peuvent être forcées à émigrer de ses habitats pour éviter son exctinction en raison des conditions changeantes, tandis qu'autres espèces peuvent s'étendre. Peu de de les ecorregiones terrestres peuvent attendre ne résulter affectées.

Un autre motif de grande préoccupation pour quelqu'uns est l'élévation du niveau des mers. Les niveaux des mers se sont en élevant entre 1 et 2 centimètres par decenio, à la fois que s'accentuent les phénomènes climatiques bouts, et quelques nations isleñas de l'océan Pacifique, comme Tuvalu, déjà sont en travaillant dans les détails d'une éventuelle évacuation.^[37] L'échauffement globale donne lieu à des élévations du niveau marin en raison de que l'eau des mers il se développe lorsqu'il s'échauffe, outre qu'il se produit une augmentation de la quantité d'eau liquide originaire de la réduction des glaciers de montagne et il se craint un decrecimiento des casquetes glaciers. En des mots du TAR de l'IPCC:

1. REDIRECT Personnel:Notes au pied

Conforme le climat se fasse plus cálido l'évaporation s'accroîtra. Ceci causerait une augmentation des précipitations lluviosas et plus erosión. L'IPCC Modèle:Cite Harvard pronostica une augmentation des précipitations dans les régions froides (latitudes grandes) et dans certaines régions tropicales lluviosas, à la fois qu'une réduction dans les zones sèches de latitudes moyennes et tropicales, comme la cuenca méditerranéenne ou le nordeste brésilien. C'est-à-dire, un climat un plus extrême avec la précipitation répartie de forme plus inégale.

L'échauffement globale aurait autres effets moins évidents. Le courant de l'Atlantique nord, par exemple, se doit aux changements de température. Il semble être que, conforme le climat se fait plus cálido, ce courant est en train de diminuer, et ceci veut dire que zones comme la Scandinavie et la Grande-Bretagne, que sont échauffées par ce courant, pourraient présenter un climat un plus froid, au lieu de l'échauffement général globale.

il aujourd'hui se craint que l'échauffement globale soit capable de déchaîner changements bruscos de température, même à la baisse.^[38] Le courant du l'Atlantique Nord date de l'époque de la fonte de la dernière glaciation (fait 14.000 ans). Il fait 11.000 ans ce courant il a souffert une interruption qu'il a duré 1.000 ans. Ceci a provoqué le miniperíodo glacial connu comme Dryas récent —le nom d'une fleur silvestre alpine, Dryas octopetala— qu'a duré 900 ans dans le nord-ouest de Norteamérica et le nord de l'Europe (Voir la discussion sur la théorie du chaos pour des idées liées.)

L'échauffement globale modifierait la distribution de la faune et flores de la planète. Cela supposerait l'expansion de maladies desquelles quelqu'uns de ces animaux sont des porteurs. Tel est le cas de la malaria, le dengue ou la fièvre jaune, dont vectores sont certaines espèces de moustiques qu'ils habitent principalement en des zones tropicales.

L'échauffement globale aussi pourrait avoir des effets positifs, puisque les majeures températures et majeures concentrations d'a SCIÉ₂ peuvent améliorer la productivité des ecosistemas. Les données apportées par des satellites montrent que la productivité de l'Hémisphère Nord s'est accru depuis 1982. D'autre part, un accroissement dans la quantité totale de la biomasse produite n'est pas nécessairement bon, puisque peut diminuer la biodiversité bien que florezcan un petit nombre d'espèces. De forme similaire, du point de vue de l'économie humaine, un accroissement en la biomasse totale mais une descente en les cueilles pourrait être un désavantage. En plus, les modèles de l'IPCC predicen que majeures concentrations d'a SCIÉ₂ pourraient avantager la flore dans une certaine mesure, puisqu'en beaucoup de régions les facteurs limitantes sont l'eau et les nutrientes, ne la température ou l'a SCIÉ₂ Après ce point, même bien que les effets serre et de l'échauffement continuassent, il pourrait n'y avoir aucun accroissement de la croissance.

Un autre possible point de discussion est l'influence des effets de l'échauffement globale dans l'équilibre économique humain nord-sud. Par exemple, si provoquerait une majeure desertización des pays áridos et semiáridos et un climat plus benigno dans les pays froids, ou bien si l'effet serait différent.

Dans le plan économique, le Rapport Stern chargé par le gouvernement britannique en 2005 pronosticó une récession de 20% du PIB mondial en raison du changement climatique, sinon se prenaient une série de mesures préventives que, en ensemble, absorberaient 1% du PIB (Produit Interne Brutus) mondial.

La relation entre l'échauffement globale et la réduction d'ozone

Modèle:Tu indexes Bien que il se mentionne fréquemment dans la presse populaire une relation entre l'échauffement globale et la réduction d'ozone, cette connexion n'est pas forte. Ils existent trois zones de raccorde:

• L'échauffement globale produit par le forzamiento radiativo par a SCIÉ₂ s'attend qu'il refroidisse (peut-être surprenantement) l'estratosfera. Ceci, à changement, pourrait nous donner lieu à un accroissement relatif dans la réduction d'ozone, et dans la fréquence de trous d'ozone.

• À l'inverse, la réduction d'ozone représente un forzamiento radiativo du système climatique. Il y a deux effets opposés: La réduction de la quantité d'ozone permet la pénétration d'une majeure quantité de radiation solaire, laquelle échauffe la troposfera. Mais une estratosfera plus froide émet moins de radiations d'onde longue, tendiendo à refroidir la troposfera. En général, le refroidissement predomina. L'IPCC conclut que les pertes estratosféricas d'ozone pendant les deux décennies passés ont causé un forzamiento négatif du système de la surface troposférica.
• Une des prédictions les plus solides de la théorie de l'échauffement globale il est que l'estratosfera devrait se refroidir. Pourtant, et bien que ce fait a été remarqué, il est difficile l'attribuer à l'échauffement globale (par exemple, l'échauffement induit par l'accroissement de radiation solaire pourrait n'avoir cet effet de refroidissement supérieur), en raison de que un refroidissement similaire est causé par la réduction d'ozone.

Solutions domestiques pour réduire l'émission d'a SCIÉ₂

Quelques des solutions que chaque individu des sociétés les plus devancées peuvent appliquer pour contrôler la production d'a SCIÉ₂, à condition que soit possible, ils sont:

• Changer les ampoules traditionnelles par autres de bas consommation (compactes fluorescentes, ou LED's). Les CFL, consomment 60% moins électricité qu'une ampoule traditionnelle, avec ce que ce changement réduirait l'émission de dioxyde de carbone en 140 kilos à l'an.
• Mettre le termostato avec deux degrés moins en hiver et deux degrés plus en été. En ajustant la calefacción et l'air aménagé se pourraient épargner quelques 900 kilos de dioxyde de carbone à l'an.
• Éviter l'usage de l'eau chaude. Il se peut user moins de l'eau chaude en installant une douche-téléphone de dépression et en lavant le vêtement avec de l'eau froide ou tibia.
• Utiliser un colgador/tendedero au lieu d'un sèche-linge de vêtement. Si il se sèche le vêtement à l'air libre la moitié de l'an, se réduit en 320 kilos l'émission de dioxyde de carbone à l'anModèle:Il cite requise.
• Acheter des produits de papier recyclé. La fabrication de papier recyclé consomme entre 70% et 90% moins énergie et il évite qu'il continue la deforestación mondiale.
• Acheter des nourritures frais. Produire repas gelé il consomme 10 fois plus énergie.
• Éviter acheter des produits envasados. Si il se réduit en 10% les ordures personnelles se peut épargner 540 kilos de dioxyde de carbone à l'an.
• Utiliser moins les appareils électriques; au moins, les acheminés exclusivement au loisir. Desconectar Les appareils de radio, télévision, jeux, etc. à ceux que ne se soit pas en prêtant attention dans ce moment.
• Choisir un véhicule de moindre consommation. Un véhicule nouveau peut épargner 1360 kilos de dioxyde de carbone à l'an si celui-ci il rend 2 kilomètres plus par litre de combustible (le meilleur il serait acheter un véhicule híbrido ou avec biocarburant).
• Conduire de forme performante: en utilisant il la part adaptée à la vitesse, ne freiner ni accélérer brusquement, et en générale essayer maintenir le nombre de révolutions du moteur tellement bas comme soit possible.
• Éviter circuler en des heures pointe.
• User moins la automobile. Marcher, aller en vélo, partager le véhicule et user le transport public. Réduire l'usage du véhicule propre en 15 kilomètres hebdomadaires il évite émettre 230 kilos de dioxyde de carbone à l'an.
• Choisir un logement près le centre de travail ou d'éducation de nos fils.
• ne voyager fréquemment ni loin par pur plaisir. Depuis fait quelques 20 ans l'habit de voyager en avion il s'est étendu de telle forme, et en des occasions à prix tellement bas, que les émissions de gaz dues aux avions ils se sont accru en plus de 200%.
• Réviser fréquemment les pneumatiques. Une pression correcte des pneumatiques améliore la taxe de consommation de combustible en jusqu'à 3%. Chaque litre d'essence épargné évite l'émission de trois kilos de dioxyde de carbone.
• Planter des arbres. Une hectare d'arbres, élimine tout au long d'un an, la même quantité de dioxyde de carbone qu'ils produisent quatre familles dans ce même temps. Un seul arbre élimine une tonne de dioxyde de carbone tout au long de sa vie.^[39]
• Exiger un certifié environnemental de bâtiments il contribue à la réduction d'émissions puisque se estime que 50% du problème est causé par la construction et fonctionnement de bâtiments et villes. Ceci implique que au moment d'acquérir ou rentar un logement ou bâtiment devons exiger une certification ou etiquetado qu'indique le contenu énergétique du bien et le nécessaire pour fonctionner. De façon similaire à celle que déjà s'implémente en refrigeradores, moteurs électriques, lumières électriques et autrui.

Voyez-vous aussi

• des Effets potentiels de l'échauffement globale
• Panneau Intergubernamental du Changement Climatique
• Climat
• Mesures de température par satellite
• Effet serre
• modèle climatique
• Changement climatique
• Oscurecimiento globale
• Influence antropogénica sur le climat
• change climatique antropogénico
• Courant du Golfe - Effet de l'échauffement globale sur le climat dans le nord de l'Europe, à cause de la modification en la Courant du Golfe.
• Hypothèse du fusil de clatratos
• Été de Peur - Roman de science-fiction sur ce thème.
• Protocole de Kyoto sur le changement climatique
• Refroidissement globale en la Wikipédia anglaise
• Écologie sociale
• Révolution industrielle

Références

Bibliografía

Tu raccordes externes

Commons

• Wikimedia Commons Héberge contenu multimédia sur échauffement globale.

Wikiquote

• Erreur lors de la création de la miniature : (rsvg-convert:5755): GLib-WARNING **: GError set over the top of a previous GError or uninitialized memory. This indicates a bug in someone's code. You must ensure an error is NULL before it's set. The overwriting error message was: File not found Error reading SVG:Failed to open file '//home/admin/wikilingue/big/images/1/13/Spanish_Wikiquote.SVG': No such file or directory

  Wikiquote héberge phrases célèbres d'ou sur Changement climatique.

Rapports scientifiques

• Rapports partiels des Groupes de l'IPCC avec des traductions à l'espagnol n'officiel par le Ministère de l'Environnement (en anglais et en espagnol)
• Il informe du Groupe de Travail I (bases scientifiques) pour le Quatrième Rapport de l'IPCC, de février de 2007 (en anglais).
• [Http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/ Groupe de Travail I de l'IPCC]
• Graphiques qui montrent l'évolution des températures depuis des fins du siècle XIX, de la NASA; en anglais
• «Part de l'Antártida gagne poids par l'augmentation de la neige accumulée», compte rendu et traduction d'un Article de la revue Nature).

Autres pages dans lesquelles il s'explique l'échauffement globale

• Noeud informatif sur Changement Climatique (ONGs) Information sur Changement Climatique en espagnol.
• Realclimate.org. Web de commentaires sur la science du climat, réalisé par des scientifiques qu'ils travaillent dans le champ, pour le public et les journalistes
• Changement Climatique Globale et Échauffement Globale Analyse, données, nouvelles et plus.
• Échauffement globale et impact dans les mers.
• Oni.Écoles.edu.ar: Actions et pollution

Rapports et articles sur des pronostics liés

• Vaticinent carestía mondial de nourritures dans le 2020
• Les antécédents climatiques pronostican guerres et faims
• Niveau des mers pourrait battre des records

Opinion

• Critiques à l'IPCC et au protocole de Kyoto
• Articles journalistiques sur le changement climatique, en catalan et espagnol
• L'échauffement Globale: Effets Bio
• Artech.com.uy: L'effet serre et le climat, par Roberto Maissonave
• CO2: Le majeur scandale scientifique de notre ère. Z. Jaworowski. 21st Century Science & Technology (2007) (En anglais)
• La guerre de l'Irak et l'Échauffement Globale

Autres études et données liées:

• Consensus scientifique sur l'échauffement de la planète, compte rendu réalisé par GreenFacts d'un rapport du IPCC.
• Manger de la Viande il Augmente l'Échauffement Globale
• La fertilisation de l'océan n'arrange pas l'effet serre
• Lieux de la planète en danger
• À plus de chaleur, moins riz
• Presque la moitié des océans terrestres subit l'impact de l'activité humaine

Documentaires

• Page web du documentaire An Inconvenient Truth (Une verité qui derange)
• Page web en espagnol du documentaire The great globale warming swindle (La grande fraude de l'échauffement globale), aussi en [1] et [2]

arz:دفا عالمىdonne:Globale opvarmningle:Παγκόσμια θέρμανσηai:התחממות עולמיתallez:Pemanasan globaleson:Jagat nyongkabj'ai vu:Hiện tượng ấm lên toàn cầou