Visita Encydia.com

Élection présidentielle du Chili (2005-2006)

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Fichier:Flag of le Chili.svg • [[Élection présidentielle du Chili (2009)|]] ›
Élection présidentielle de 2005/2006
Type d'élection:  {{{Type}}}
Charges à choisir:  Président du Chili
Période:  {{{Période}}}
Démographie électorale
Population:  {{{Habitants}}}
Votants 1ª tour: {{{Votants}}}
50px|center Socialiste
[[|50px|center]] Renovacion National
{{{Charge}}}
{{{Site_web}}}

La élection présidentielle du Chili de 2005 pour la période 2006-2010 s'a mené à terme le 11 décembre 2005]], en ensemble avec les élections de députés et sénateurs. En raison de que aucun des quatre candidats a obtenu la majorité absolue, les deux premières majorités, Michelle Bachelet Jeria (45,96% des votes) et Sebastián Piñera (25,41% des suffrages) s'ont faits face à dans un deuxième tour, réalisée le 15 janvier 2006]]. Avec 53,50% des votes, Michelle Bachelet Jeria a été élu présidente de la République.

Selon la Constitution chilena, peuvent exercer le droit à suffrage les citoyens, ou soyez, qui ils ont accompli 18 ans d'âge et ils n'ont pas été condamnés à une peine supérieure à 3 ans de presidio (peine aflictiva). Pour participer aux élections il se requiert être préalablement inscrit dans les registres électoraux et présenter la cédule d'identité. Les conditions requises pour s'inscrire sont être majeure de 18 ans à jour de l'élection et avoir nationalité chilienne ou être étranger résident par plus de cinq ans dans le pays (qu'il s'accrédite avec un certificat émis par le respectif gouverneur provincial). Le droit à voter reste suspendu par interdicción en cas de demencia, par se trouver accusée par délit que mérite peine aflictiva ou par délit par terrorisme et par sanction du Tribunal Constitutionnel (en conformité à l'article 19 nombre 15 inciso 7º de la Constitution).

Le procès d'inscription dans les registres électoraux est volontaire, mais après de se avoir inscrit, l'électeur est obligé à sufragar à perpétuité et seulement peut s'excuser par des raisons de santé ou par se placer à plus de 300 kilomètres de distance du local de votation, fait duquel il peut se faire état dans l'unité de Carabineros du Chili plus proche. En cas de ne assister ou n'assumer comme vocal de table, les électeurs ils peuvent être condamnés au paiement d'amendes.

L'univers électoral habilité pour participer à la votation présidentielle est monté à 8.220.897 personnes.

Sommaire

Première revenus

Candidats

Dix-sept candidats ils s'ont proclamés pour participer à ce procès; bien que seulement 5 ils s'ont enfin inscrit et seulement quatre candidatures ont été acceptées. Les candidats dans l'ordre d'apparition le vote, sont:

Fichier:Candidats le Chili 2005.jpg
Candidats présidentiels dans un forum. De gauche à droite, Joaquín Lavín, Michelle Bachelet Jeria, le moderador, Sebastián Piñera et Tomás Hirsch

La candidature indépendante du leader mapuche Aucán Huilcamán a été rejetée le 15 septembre par le Service Électoral (Servel), puisque ne accomplissait pas avec la demande minime de signatures exigées par loi pour une candidature indépendante. Après le soutien démontré par les autres candidats présidentiels, le Gouvernement a accédé à la demande du candidat, qui exigeait que, de même qu'en 2001, il se lui applique la même "Loi Express" qu'il a permis reinscribir les candidatures de la Démocratie Chrétienne devant une erreur en les plantillas destinées aux élections parlementaires de cet an. Malgré raconter avec soutien de divers secteurs, Huilcamán s'a refusé de que la loi élargît le terme pour inscrire les signatures et il a demandé son inscription automatique, ce que a provoqué le refus à sa proposition.

Alliance par le Chili (définitions)

Fichier:Débat télévisuel Chaîne 13 CNN (Lavín).jpg
Joaquín Lavín

thumb|250px|Sebastián Piñera Après la défaite de Joaquín Lavín devant Ricardo Lacs, en janvier du 2000 par seulement un marge de 2,62%, le candidat de la Union Démocrate Indépendante s'a maintenu comme le principal candidat de l'opposition pour les élections de l'an 2005. À des débuts de l'an 2003, Joaquín Lavín figurait comme la personne avec des majeures probabilités d'arriver au président Ricardo Lacs, mais le soutien au Gouvernement a commencé à des fins de cet an à remonter dans l'opinion publique.

La popularité de Joaquín Lavín a commencé à décliner, après d'une usure comunicacional, et en raison de l'apparition de figures charismatiques comme Michelle Bachelet Jeria et Solitude Alvear. L'intention de vote dans sa faveur, que dans son moment a obtenu plus de 50%, a commencé à tomber jusqu'à 30%. Cet antécédent, ajouté à la défaite de la Alliance par le Chili dans les élections municipales de l'an 2004 ont été les principaux signes du dégât de l'image de Lavín.

La situation critique en que se trouvait la candidature de Lavín, a revécu des différences entre les deux partis de l'Alliance. Dedans de Rénovation Nationale a commencé à surgir un groupe de mécontent que prétendait lever la candidature du chef d'entreprise Sebastián Piñera. Ainsi, le 14 mai 2005]], devant la Concejo Nationale du parti, Piñera a été choisi comme son candidat à la présidence de la République, ne sans détacher un désastre qui a conclu avec renonces massives de militantes de l'aile conservatrice de Rénovation Nationale (en comprenant quelques maires et autres dirigeants), et avec euphorie dans l'aile libérale.

Bien que s'especuló dans la possibilité d'effectuer une primaire ouverte à l'intérieur de la droite, Sebastián Piñera a annoncé le 16 mai qu'il seulement se ferait face à à Joaquín Lavín directement dans le premier tour électoral du 11 décembre.

Concertation (définitions)

Article principal: Primaires présidentiels de la Concertation (2005)

En raison de l'existence de divers precandidatos présidentiels dedans des différents partis politiques que composent cette coalition, le candidat présidentiel unique que se présenterait le 11 décembre il devrait y avoir été choisi moyennant la réalisation d'élections primaires (comme a été la pratique dans les deux élections présidentielles précédents).

Le Parti Socialiste il a présenté comme precandidata à Michelle Bachelet Jeria, ex Ministre de Santé et Défense du gouvernement du président Ricardo Lacs Escobar. Postérieurement, le Parti par la Démocratie (PPD) et le PRSD ont aussi proclamé à Bachelet comme son precandidata.

La Démocratie Chrétienne, en revanche, a dû faire face à un ardu travail pour eligir à son représentante entre Eduardo Frei Ruiz-Tagle, ex président de la République et sénateur viager, Adolfo Zaldívar, président de la collectivité, et Solitude Alvear, antérieure ministre des gouvernements concertacionistas de Patricio Aylwin (Service National de la Femme), Frei (Justice) et Ricardo Lacs (Relations Extérieures). Enfin, Frei a retiré son postulación, et après une votation dans la Junte Nationale du Parti du 15 janvier 2005]], Solitude Alvear a été choisie comme precandidata de la DC.

Après se définir aux deux candidates présidentielles (fait unique dans l'histoire du pays, puisque la Concertation il présenterait à une femme qu'a des réelles possibilités de sortir élue), a commencé une série de réunions entre les deux commandos pour définir le système d'élection de la candidate unique. Enfin, il s'a rappelé une élection à niveau national ouverte pour tous les inscrits dans les registres électoraux (hormis les inscrits en des partis d'une autre coalition), le 31 juillet 2005]]. En plus, il s'a programmé une série de débats en chacune des régions, en étant télévisés à niveau national le premier débat réalisé en Hualpén (Conception) le 28 avril du 2005, et le dernier, le 27 juillet du même an dans la ville de Santiago.

Pourtant le 24 mai, l'été le porte-drapeau de démocrate chrétienne Solitude Alvear, a décliné à suivre dans la course à la présidence, en laissant comme unique candidate à la socialiste Michelle Bachelet Jeria.

nous ensemble Pouvons Plus (définitions)

Tomás Hirsch

La coalition Ensemble Pouvons il a défini son candidat unique par un procès de deux phases. La première phase a été une consultation nationale le 28 mai du 2005. Ils S'ont simultanément effectué des assemblées comunales et sectorielles pour préparer les bases programáticas et choisir délégués à l'Assemblée nationale. Le 5 juin a été réalisé une Assemblée nationale, qu'a proclamé à Tomás Hirsch comme candidat unique du pacte. Autres pre-candidats du pacte ont été Tomás Moulián, indépendant par le Parti Communiste du Chili, Manuel Jacques, par la Gauche Chrétienne, Nicolás García Brun, par le Bloc par le Socialisme, et Julián Alcayaga, par le Comité de Défense du Cuivre. Tous ils ont décliné ses postulaciones. Jorge Pavez s'a retiré préalablement de la contienda, en conditionnant sa propre nomination comme candidat pour le revenu de son référent politique, Force Sociale et Démocratique.

Tu débats

Les commandos des quatre candidats inscrits ont accepté la réalisation de deux débats présidentiels avant de l'élection. Par première fois dans l'histoire de le Chili, les débats ils ont compris à tous les candidats sans exclure à aucun, comme en général il était arrivé dans les dernières élections.

19 octobre

thumb|250px|Forum Présidentiel: le Chili 2005 Le 19 octobre 2005]] aux 22 heures (GMT-3) a été transmis le programme Forum Présidentiel: le Chili 2005, le premier débats télévisé entre les quatre candidats officiels, lequel a été transmis en ensemble par Chaîne 13 et CNN en Espagnol. Les moderadoras du débat ont été Constance Sainte María et Glenda Umaña, journalistes de Chaîne 13 et CNN en Espagnol respectivement. Il s'a réalisé en Espace Riesco, comuna de Huechuraba.

Le débat consistait à une série de six questions réalisées aux quatre candidats, lesquels devaient la répondre dans une minute et une contrapregunta, avec un temps de réponse de trente secondes. En raison de la souplesse qu'a pris le débat en laissant temps disponible, et après de l'approbation des commandos de chaque candidat, s'a réalisé une septième question.

Les thèmes qui s'ont traités dans le débat ils ont été la délinquance, la inégalité sociale, les grandes entreprises dans l'économie chilienne, la relation du pays avec les États-Unis et l'Amérique Latine, un bref signalement de chaque croyance personnelle, le système de pensions, et un message personnel par chaque candidat aux électeurs. Par un accord entre la production et les commandos des candidats, ils ne s'ont pas touché des thèmes liés à Augusto Pinochet ni sur les violations aux droits humains qu'ils s'ont commis pendant son gouvernement, en argumentant qu'ils sont des thèmes que déjà ils ne lui intéressent pas aux électeurs.

Diverses enquêtes théléphoniques s'ont réalisés pour mesurer les effets du débat, en étant la plus massive la de la consultante indépendante Time-Research. Selon ses données, avec 29%, Bachelet et Piñera égalisent sur qui est-ce qui il a eu je mieux occupe. Hirsch a reçu une évaluation de 22%, alors que Lavín a reçu 14%. Autres enquêtes, comme les réalisées par Benchmark et Le Mercure Pense ils ont lancé des différents résultats: Benchmark a reflété à Bachelet avec 39,63%, après Lavín avec 23,16%, Piñera avec 16,89% et Hirsch avec 4,58%, alors que l'enquête réalisée par le journal chilien a lancé des résultats qu'ils ont avantagé à Bachelet avec 32,2%, Piñera avec 26,8%, Lavín avec 21,1% et Hirsch 3,3%. On peut signaler que, en raison du système de mesure utilisé, ne nécessairement est représentatif de la réalité nationale, puisqu'exclut les secteurs bas sans accès à des réseaux théléphoniques.

Voyez-vous aussi:

17 novembre

thumb|250px|Débat Présidentiel 2005 Le 17 novembre 2005]] aux 22 heures (GMT-3) a été transmis le programme Débats Présidentiel 2005, le dernier débats télévisé entre les quatre candidats. Il a été transmis depuis le centre d'événements CasaPiedra, placé en la comuna de Vitacura, par quatre des chaînes affiliées à ANATEL: Chaîne 13, Chilevisión, Mega et TVN. Les moderadores du débat ont été les journalistes les Maurice Hofmann, Iván Núñez, Libardo Buitrago et les Maurice Bustamante, qui -ont respectivement représenté à ses chaînes.

Le débat consistíó dans une série d'huit questions réalisées aux quatre candidats par les moderadores en mandat ascendant. Celles-ci ont dû se répondre dans une minute, après ce dont existait la possibilité d'effectuer une contrapregunta, avec un temps de réponse de trente secondes. il n'a pas eu affrontement direct entre des candidats; pourtant, si en une des réponses il se convoquait à quelqu'un, le fait allusion à a usé son temps pour répondre à qui il le convoquait. De même que dans le débat antérieur, ils ne se permettaient pas des objets annexes pour être montrés en écran, et il s'a permis aux candidats manier un crayon et papier. De toute façon, Joaquín Lavín et Tomás Hirsch ont usé ce pour dessiner ce que ils n'ont pas pu montrer.

Les thèmes qui s'ont traités dans le débat ils ont été le conflit de delimitación maritime entre le Chili et le Pérou, l'intempestiva arrivée de Alberto Fujimori au pays et sa posterior arrestation; possibilité d'un deuxième tour et enquêtes d'opinion; inégalité sociale; relation entre inmigantes et chiffres de chômage; position valórica devant le avortement et le mariage homosexuel; traités de libre commerce et mondialisation; son opinion sur la proposition la plus intéressante du reste des candidats, la plus populista et demagoga. Enfin, les candidats ont envoyé un message personnel aux électeurs.

Enquêtes d'opinion

thumb|Enquêtes, octobre-novembre 2005 Tout au long de la course des divers candidats présidentiels s'ont réalisés des diverse études en mesurant le pouls des élections. Les premières enquêtes se remontent à l'an 2004 en montrant une explosive hausse de Michelle Bachelet Jeria et Solitude Alvear face à un positionné Joaquín Lavín, que jusqu'au moment était l'unique candidat et que dans les mois suivants il commence à descendre son adhésion. Tout au long de de les débuts de l'an 2005, Michelle Bachelet Jeria il a commencé à consolider son option comme favorite, suivie par Lavín et après par Alvear. Si bien autant Bachelet et Alvear surpassaient à Lavín si se réalisaient des questions séparées, Bachelet obtenait majeure adhésion qu'Alvear et, en quelques hypothétiques primaires, la candidate socialiste obtenait sur le 65% de soutien face à un modéré 25% de la démocrate chrétienne. En tellement, en envisageant initialement à Tomás Moulián comme candidat du pacte Ensemble Pouvons, celui-ci obtenait une adhésion environnement à 2% dans les différentes mesures.

L'irruption de Sebastián Piñera enfin abat la votation en faveur d'Alvear et oblige à sa "descendue", en établissant la situation finale. La plupart des enquêtes ils ont indiqué que Michelle Bachelet Jeria surpasserait par un ample marge aux deux candidats de l'Alliance par le Chili, en restant dans un match nul technique.

Résultats d'enquêtes (juillet à décembre de 2005)[1]
CERC Gémines Gémines CERC Feed-back Pense CEP CERC Ipsos Benchmark
Jul-05 Ago-05 Oct-05 Nov-2005
Michelle Bachelet Jeria 47,0% 41,1% 40,0% 42,0% 45,7% 40,2% 39,0% 44,0% 38,5% 39,0%
Joaquín Lavín 17,0% 23,7% 21,0% 17,0% 18,4% 20,5% 21,0% 20,0% 16,0% 22,0%
Sebastián Piñera 18,0% 13,9% 17,2% 16,0% 19,4% 19,7% 22,0% 19,0% 22,1% 20,0%
Tomás Hirsch 2,0% 1,3% 2,8% 7,0% 5,2% 5,4% 3,0% 7,0% 7,4% 6,0%
Nulo/Blanc 3,0% — 9,0% 3,0% 3,2% — 15,0% 1,0% 3,6% 13,0%
NS/NR/N'inscrit 13,0% 20,0% 9,4% 14,0% 8,0% 12,5% — 6,0% 12,2% —

Bourse électorale

Le "Programme Conjoint de Politiques Publiques" de la Université du Chili et la Université de Chicago a créé la Bourse Électorale Présidentielles 2005. En elle, 3.000 étudiants universitaires ils estiment qui est-ce qui il sera le prochain président de la République. Deux fois à jour se publient les estimations, celles qui ont été publiées par dernière fois le jour 9 décembre du 2005. Dans le rapport de ce jour, la probabilité de que Bachelet gagnât en premier tour était de 5,97% et la probabilité de que elle soit choisie présidente (en première ou deuxième tour) était de 64,23%. Piñera Avait 30,07% et Lavín 5,42%, en réléguant à Hirsch au dernier lieu avec 0,28%

Cette "bourse électorale" il permettait mesurer le pouls politique de cette élection d'une forme probabilística et beaucoup plus actualisée que les diverses enquêtes. Par le contraire, ces résultats étaient élaborés par cientistas politiques par ce que ne représentaient pas fidèlement l'intention de vote de la population.

Campagne

thumb|300px|Michelle Bachelet Jeria dans un acte de campagne joins à des figures de la Concertation Selon des chiffres du Service Électoral, la dépense du candidat Sebastián Piñera pendant le premier tour a obtenu les $3.973 millions de poids (environ US$7,5 millions), tandis que le de Bachelet a obtenu les $3.832 millions (US$7,2 millions). Lavín A dépensé $2.345 millions (US$4,4 millions) et Hirsch $184 millions (US$350 mil). Malgré les différentes accusations aux candidats par dépense excessive, aucune des candidatures il a surpassé le je monte maximum permis par le Servel, équivalent à environ $4.200 millions de poids chiliens.

Frange électorale télévisuelle

Entre le 11 novembre et jusqu'au 8 décembre (date de terme des campagnes selon la loi) ils s'ont réalisés deux séries quotidiennes de frange électorale. Au midi et entre les 20:40 et les 21:00, la frange présidentielle a été transmise en ensemble avec la campagne pour les élections parlementaires, turnándose quotidiennement celles-ci.

À différence ce dont est arrivé avec les élections parlementaires, chaque candidat il a 5 minutes pour montrer sa propagande, d'accord aux normes établies par le Conseil National de Télévision.

Élection

Pour le jour de l'élection, d'accord à la réglementation applicable, s'a établi loi sèche en tout le pays et il s'a interdit le fonctionnement de cinémas, théâtres et centres commerciaux.

Ils s'ont installés 32.968 tables organisées tout au long de tout le pays pour recevoir aux 8.220.897 votants. 16.262 Ils correspondent à des tables d'hommes (3.908.657 Inscrits) et 16.706 à des tables de femmes (4.312.240 Inscrites). Aux 10:30 (UTC-3), le subsecretario de l'Intérieur Jorge Correa Subtil a informé de que 95,24% des tables ils déjà étaient constituées.

Selon les informations du Ministère de l'Intérieur, il n'a pas eu des problèmes tout au long du pays, à exception de quelques faits isolés. Joaquín Lavín a voté en la Scuola Italienne en Les Condes, même comuna où a voté Michelle Bachelet Jeria, dans le Collège du Verbe Divin. Aux 9, Tomás Hirsch il a voté en la comuna de Peñalolén, tandis que Sebastián Piñera le faisait dans le Institut Supérieur de Commerce, à Santiago. Environ une heure après, le président Ricardo Lacs a voté dans la même enceinte.

  1. REDIRECT Personnel:Notes au pied

Les premiers comptes correspondants à 12% des votes dépouillés livrés par le Subsecretario de l'Intérieur aux 18:35 ils ont fait connaître un pourcentage proche à 45% de Michelle Bachelet Jeria, en consolidant la possibilité d'un deuxième tour. Piñera Surpassait à Lavín et Hirsch restait rélégué au dernier lieu. Avec les résultats posterior, Bachelet et Hirsch sont monté près un point, ce que n'a pas varié le résultat général.

Près les 21:00, Lavín a reconnu sa défaite et il s'a dirigé d'immédiat au commando de Piñera pour lui déclarer son soutien formel pour le deuxième tour joins avec son generalísima Cristina Bitar et Francisco De la Maza, lequel l'a reçu avec tous son gens.

  1. REDIRECT Personnel:Notes au pied

Aux 22, le président Lacs s'a dirigé au pays pour exprimer sa joie par le bon développement de l'élection, et minutes après Bachelet a remercié à ses adherentes par sa victoire. Hirsch, en tellement, s'a montré conforme et il a appelé à voter nulo dans le deuxième tour, en rejetant un possible soutien à la candidate oficialista, opinion que n'a pas été partagée par l'aile communiste du pacte.

Résultats

Résultés officiels contenus en le Acte de Déclaration du Tribunal Calificador d'Élections du Chili, prononcée avec motif de la votation développée dans le pays le jour 11 décembre de 2005 pour choisir président de la République, émise le 26 décembre 2005]]:

Candidat Pacte Votes  %
Sebastián Piñera Echenique Rénovation Nationale 1.763.694
  1. REDIRECT Personnel:Barre de pourcentage
Michelle Bachelet Jeria Jeria Concertation de Partis par la Démocratie 3.190.691
  1. REDIRECT Personnel:Barre de pourcentage
Tomás Hirsch Goldschmidt Ensemble Pouvons Plus 375.048
  1. REDIRECT Personnel:Barre de pourcentage
Joaquín Lavín Infant Union Démocrate Indépendante 1.612.608
  1. REDIRECT Personnel:Barre de pourcentage
Total de votes valables 6.942.041
Votes nulos 180.485
Votes blancs 84.752
Total de votes dépouillés 7.207.278

Deuxième tour

Tel comme l'établit la Constitution, au n'obtenir aucun des candidats plus de 50% des votes validement émis, il se devra réaliser un deuxième tour, le 15 janvier 2006]], circunscrita aux candidats qu'ont obtenu les deux plus grandes majorités relatives dans le procès électoral de 11 décembre.

Candidats

Comme s'explique dans le paragraphe antérieur, se feront face à Michelle Bachelet Jeria, comme candidate de la Concertation et Sebastián Piñera, comme candidat de la Alliance par le Chili.

Ils S'ont à peine fait connaître les premiers résultats qu'ils marquaient une tendance, Joaquín Lavín de la Union Démocrate Indépendante a livré le soutien à la candidature de Sebastián Piñera, en se revenant officiellement dans le candidat de la Alliance par le Chili. Par ailleurs, Michelle Bachelet Jeria a reçu le 27 décembre 2005]] le soutien du Parti Communiste du Chili après de se engager à promouvoir diverses réformes, comme le changement du système binominal et les réformes au système de pensions.

Débat

Le 4 janvier 2006]] s'a transmis à travers les chaînes de télévision associés à ANATEL et de quelques radioemisoras le débat présidentiel préalable au deuxième tour. Les moderadores ont été Amaro Gómez-Pablos (TVN), Libardo Buitrago (Mega), Alejandro Guillier (CHV) et Constance Sainte María (C13). Cet il s'a développé en Espace Riesco aux 22 (UTC-3).

Entre les thèmes disputés ont été l'inégalité dans la éducation, la liberté d'expression des journalistes, les différences de propositions entre les deux candidats, discussion du débat en raison de divergences du format et la possible exclusion qu'a pu avoir Chilevisión d'est, dépense électorale, le vote de l'indeciso, vote de militaireest des Forces Armées, opinion personnelle sur les meilleurs et pires gouvernements antérieurs, position du Chili dans le concert latinoamericano et intervention finale.

À la fin du débat, lorsque la transmission était par terminer, et en raison des fortes critiques que Piñera egrimió en le même à l'ex-Ministre d'Éducation Sergio Bitar, et assistante au débat, par renoncer à son charge pour adhérer à la campagne de Bachelet jours plutôt que se connussent les résultats de la Preuve de Sélection Universitaire qu'ils ont résulté défavorables. Bitar Est entré au manche et increpó fortement au candidat encore en étant à l'air, en passant par grand le bonjour à sa candidate qui s'a après retiré du lieu, à la fois, Bitar a qualifié de "lâche" au candidat et le retó à un débat sur éducation en mars. Postérieurement s'altercaría avec le chef de campagne de Piñera, à ce que se retirerait du lieu en l'insultant. Piñera Déjà plus composé après de la surprise a raisonné devant les mots de Bitar était trompé, puisque si seulement se pouvait parler d'éducation avec sa personne, était un acte d'egocentrismo.

Piñera Dans les deux débats antérieurs avait été le gagnant selon des diverses enquêtes d'opinion publique, et Bachelet avait montré certaines erreurs, par ce que Piñera dût remporter un meilleur j'occupe dans cette rencontre par sur la candidate oficialista; en fait, une enquête préalable de Time-Research attribuait un 48% de préférence au candidat de la Alliance et 34% à Bachelet devant la question "Qui est-ce qui il croit qu'il le fera mieux dans le débat?". Après de la transmission, ils s'ont réalisés des enquêtes théléphoniques pour mesurer l'aperçu de l'électorat, et les encuestados par Time-Research [1] en 49% ont affirmé que Michelle Bachelet Jeria avait eu un meilleur j'occupe par sur Sebastián Piñera avec 41%. Dans la même enquête, Bachelet aurait obtenu sur 50% des préférences quant à quelle candidat avait plus eu proximité, honnêteté, clarté et crédibilité. Dans une autre enquête réalisée en même temps que Time-Research, l'entreprise Gémines a livré un match nul entre les deux candidats en 43,7% quant à qui est-ce qui il l'avait mieux fait dans le débat.

Voyez-vous aussi:

Enquêtes d'opinion

thumb|150px|Enquêtes de Deuxième tour

Pendant le mois de janvier de 2006, ils s'ont réalisés des diverses enquêtes d'opinion publique. En général, les indicateurs ils ont maintenu l'avantage de Bachelet, bien que sans obtenir la majorité absolue. La votation de Piñera saisissait grande part du vote de Lavín, mais s'a maintenu un important nombre d'indecisos que, d'après s'especulaba, serait celui qui définirait l'élection en raison de l'étroit résultat qu'était prévu.

Résultats d'enquêtes (décembre et janvier de 2006)
Préférence Le Mercure
Pense		 La Troisième
DataVoz		 Imagination Le Mercure
Pense1		 Gémines2 Mori
Sebastián Piñera 37,5% 29,7% 40,0% 44,4% 43,5% 40,0%
Michelle Bachelet Jeria 42,8% 41,0% 48,7% 47,0% 42,5% 45,0%
Nulo/Blanc — 5,8% 2,9% — — 4,5%
NS/NR/N'inscrit 19,7% 23,5% 3,7% 8,6% 13,9% 10,5%
1 La question effectuée a été: qui est-ce qui il lui plairait Unité qu'il fût élu président?
2 À différence du reste des enquêtes, en que l'échantillon seulement comprenait à la Région Métropolitaine, ou à celle-ci je joins à une paire de régions, Gémines a réalisé une enquête régionale qu'il a seulement compris aux régions V, VIII, IX et X. Voir rapport

Bourse électorale

De même que dans le premier tour, le "Programme Conjoint de Politiques Publiques" de la Université du Chili et la Université de Chicago matuvo en fonctionnant la Bourse Électorale Présidentielles 2005.

La Bourse Électorale a jeté des nouveaux bons pour le deuxième tour en base au marge électoral qu'obtiendra chaque candidat sur son concurrent. La bourse a fermé le jour 14 janvier de 2006 et ses dernières données ils ont indiqué que Michelle Bachelet Jeria avait une probabilité de victoire de 84,33% (24,42% supérieur quant aux données après le premier tour) et de Piñera de 15,67%. En ce qui concerne le marge de victoire, Bachelet domine avec une probabilité de 34,79% à que obtiendra une victoire entre 0 et 3% des votes, et une probabilité de 35,08% à que gagnera avec une différence d'entre 3 et 6%. Piñera A un 15,16% de probabilité de que il obtienne une victoire entre 0% et 3% des votes finaux du balotaje.

À peser qu'il seulement se base sur des estimations et netamete dans un jeu accionario, et n'en intention de vote, par ce que n'équivaut pas à une enquête d'opinion, a eu un important rôle à l'essayer predecir les résultats électoraux.

Campagne

[[j'Archive:Fermeture de Campagne Michelle Bachelet Jeria 1.jpg|thumb|200px|Événement de fermeture de la campagne de Michelle Bachelet Jeria dans la [[Peupleraie du Libertador Bernardo Ou'Higgins|Peupleraie[[" [[Archive:Fermeture de Campagne Michelle Bachelet Jeria 2.jpg|thumb|200px|Événement de fermeture de la campagne de Michelle Bachelet Jeria dans la [[Peupleraie du Libertador Bernardo Ou'Higgins|Peupleraie[[" La campagne s'a entamé officiellement le 1 janvier 2006]], bien que les deux candidats ont commencé à la réaliser avant de la date estipulada. Depuis ce même jour, s'a réinitialisé la frange télévisuelle, cette fois avec les deux séries (aux 12.00 et 20.55) consacrées exclusivement aux candidats, avec une durée par série de 2,5 minutes pour chacun. Les deux candidats ont maintenu en des lignes générales sa campagne graphique, en changeant les eslóganes: Piñera est passé de "Avec Piñera, se peut" à "le Chili veut plus, Piñera plus président", tandis que Bachelet a changé le "je Suis avec toi" par "Par le Chili, par les gens, Bachelet président".

Pendant toute la campagne, Piñera et les maximaux référents de l'Alliance ont dénoncé "intervencionismo électoral" et "blindaje politique" par part du Gouvernement. Il S'a d'une part accusé au président Ricardo Lacs de faire tournées aux régions en que Bachelet a obtenu ses plus basses votations dans le premier tour, en étant même convoqué par des parlementaires de la Démocratie Chrétienne, Rafael Brun Rouges et Jaime Mulet, appartenants à la même coalition, outre le critiquer par envoyer projets de loi qu'ont qualifié de "contradictoires et contraproducentes" [2]; il d'autre part s'accuse d'utiliser ressources fiscales et fonctionnaires publics en des horaires de travail, et d'obliger à ceux-ci à donar argent pour la campagne de la candidate oficialista. Bachelet a répondu qu'il n'avait jamais soutenu ce type d'irrégularités et que, si eussent existé, ils devraient s'avoir réalisé les actions pertinentes devant les tribunaux de justice, pour qu'ils eussent été sanctionnées. Quelques des accusations ont été rebatidas par les concernés, comme le cas d'un courrier électronique [3] soi-disant envoyé par le directeur du Fosis Mario Ossandón, avec le titre "Financer la campagne, bien que duela la poche"; Ossandón a annoncé une querelle à l'encontre de parlementaires de l'Alliance par, d'après il a brandi, falsificar dit message, alors qu'autrui s'ont excusés en disant que les appelés aux employés publics à réaliser donations pour la campagne de Bachelet sont allé seulement des suggestions [4].

En même temps, il a eu une intense activité parlementaire, en raison de l'envoi de projets de loi par part du gouvernement ou la présentation d'urgences à des projets en des démarches législatives; par exemple: la réforme au système binominal, la loi sur subcontratación et la loi de réforme constitutionnelle sur reconnaissance de villages originaires. Alors que la réforme au système binominal n'a pas remporté le quórum nécessaire, en raison de l'abstention des parlementaires aliancistas, dans la loi sur subcontratación le gouvernement lui a inexplicablement enlevé le caractère d'urgent, après être approuvée en des deuxièmes démarches (avec des votes de la Concertation et l'Alliance), postergándolo pour après les élections, et la loi sur reconnaissance constitutionnelle des villages originaires a été rejetée faute de quórum, en raison de l'abstention de la bancada de la UDI, qu'a argumenté que le projet était bon, mais il était mal formulé, et il seulement était connu par la commission respective et ne par tous les parlementaires. Pour sa part, l'impulsor de ces projets de loi, le président Ricardo Lacs, a assuré que se legisla mieux en époque d'élections.

Les deux candidats ont terminé ses campagnes avec des actes le jour 12 janvier, date de terme de la propagande électorale selon la loi. Tandis que Piñera a organisé un événement en Valparaíso comme forme de démontrer son engagement régional, dans celui qui ont participé les artistes Noir Piñera, Adrián et les Donnés Noirs, le Sonore Palais, Poulet Sources et les humoristes Professeur Salomón et Tutu-Tutu entre autrui, devant une assistance estimée de 10.000 personnes. Bachelet, en revanche, a organisé un événement massif dans la Peupleraie (après de que fût suspendu un événement similaire avant du premier tour en raison de l'accident qu'ils ont souffert des membres de son commando, en mourant trois de ceux-ci le jour antérieur). Cet événement a raconté avec la présence des artistes espagnols Ana Bethléem, Víctor Manuel, Ismael Serrano et Miguel Bosé, et une dizaine d'artistes national comme Álvaro Henríquez, Cholomandinga, Difuntos Correa et Saiko, entre autrui. Il s'a estimé qu'ils ont concouru près 200.000 mille personnes.

Le jour 13 janvier la campagne a été fermée officiellement. Ce même jour, membres du commando de Sebastián Piñera ont réalisé dans le siège de Rénovation Nationale une conférence de presse dans laquelle s'a présenté la Chef de Place de la ville de Santiago pour constater que ne s'enfreignît pas la loi. Le sénateur Alberto Épine a dénoncé que le gouvernement était en train d'agir d'appliquer une "loi mordaza", à ce que le vocero du gouvernement, Osvaldo Puccio, a répondu en affirmant qu'il seulement s'y avait fiscalizado que ne se fût pas alentando à voter par le candidat aliancista illégalement.

Élection

Le 15 janvier s'a réalisé le deuxième tour de l'élection. Selon des rapports du Ministère de l'Intérieur, ne s'ont pas produit des incidents, à exception d'une deuxième attaque à l'encontre du sénateur élu Pablo Longueira et du maire de La Floride, Pablo Zalaquett, tandis que le premier votait en la comuna de La Pintana, pendant lequel a été arrêtée une personne par des mauvais traitements d'oeuvre à carabineros. Selon le part policière, l'attaque aurait été "concerté" avec antériorité.

Près les 7.30 ont commencé à se constituer les premières tables de votation et aux 9.45 il a été livré le premier rapport du Gouvernement que rendait compte de 98,75% des tables constituées. Michelle Bachelet Jeria a voté près les 9.00 tandis que Sebastián Piñera l'a fait une heure après dans le même local de votation que le président Ricardo Lacs, que sufragó près les 11.00.

Le scrutin des votes a commencé aux 16.00; diverses organisations ont commencé à pronosticar une victoire de Michelle Bachelet Jeria autour de 53% des votes. Aux 18.15 heures le Subsecretario de l'Intérieur, Jorge Correa Subtil, s'a dirigé au pays pour livrer le premier compte, qu'a compris près 67,31% du total des votes dépouillés. Sebastián Piñera a obtenu 46,77% et Michelle Bachelet Jeria 53,22%. Immédiatement, le commando de Bachelet a remercié à tous ceux qui ont travaillé par la campagne.

Piñera, Près une heure après et accompagné par son épouse et fils, a reconnu sa défaite dans un discours à ses adherentes. Là, il a félicité à la candidate par sa victoire et je lui souhaite succès, mais il a réitéré ses fortes critiques au gouvernement, approfondies postérieurement par ses collègues de pacte, Jovino Novoa et Pablo Longueira, qu'ont affirmé que l'élection a été gagnée grâce à "actes menospreciables d'intervencionismo électoral" et par la "votation de la gauche ne démocratique". Piñera A souligné que la Alliance par le Chili sortait fortifiée de cette contienda, que les différences qui se puissent il y avoir produit dedans d'elle sont résolues, et qu'il se travaillera par offrir une réelle option d'alternance en le pouvoir et une Alliance une plus ample et différente à celle que s'a connu dans le passé. Après de cela s'a embrassé avec son rival en premier tour, Joaquín Lavín comme symbole d'union entre les partis que conforment le pacte.

  1. REDIRECT Personnel:Notes au pied

Minutes a après été livrées un nouveau compte, avec 97,52% des tables dépouillées, qu'a confirmé la victoire de Michelle Bachelet Jeria et, près les 21.00, un compte avec 99,71%. À cette heure, Piñera s'a rapproché au siège du commando de Bachelet et il l'a félicité par son triomphe et, une heure plus tard, la Présidente élue est sorti devant une foule placée dans la Peupleraie. Face à cette audience, Bachelet a donné son premier discours après la votation, en remerciant à ses votantes et en annonçant quelques pas de son futur gouvernement.

  1. REDIRECT Personnel:Notes au pied

Résultats

Résultés Officiels contenus en la sentence du Tribunal Calificador d'Élections du Chili, prononcée avec motif de la votation développée dans le pays le jour 15 janvier de 2006 pour choisir président de la République, émise le 30 janvier 2006]]:

Candidat Pacte Votes  %
Sebastián Piñera Echeñique Alliance par le Chili 3.236.394
  1. REDIRECT Personnel:Barre de pourcentage
Michelle Bachelet Jeria Jeria Concertation de Partis par la Démocratie 3.723.019
  1. REDIRECT Personnel:Barre de pourcentage
Total de votes valables 6.959.413
Votes nulos 154.972
Votes blancs 47.960
Total de votes dépouillés 7.162.345
Résultats de l'élection présidentielle par des régions
Candidat I - Tarapacá II - Antofagasta III - Atacama IV - Coquimbo V - Valparaíso
S. Piñera 84.901 49,64% 73.399 38,76% 43.878 39,91% 108.237 40,52% 382.112 49,64%
M. Bachelet 86.120 50,36% 115.979 61,24% 66.055 60,09% 158.908 59,48% 387.769 50,36%
Total 171.021 189.378 109.933 267.145 773.775
Candidat VI - Ou'Higgins VII - Mauléon VIII - Biobío IX - La Araucania X - Les Lacs
S. Piñera 179.748 45,46% 213.422 46,54% 405.756 44,55% 220.961 54,13% 247.621 49,47%
M. Bachelet 215.648 54,54% 245.161 53,46% 505.098 55,45% 187.262 45,87% 252.880 50,53%
Total 395.396 458.583 910.854 408.223 500.501
Candidat XI - Aisén XII - Magellan RM - Santiago
S. Piñera 19.096 47,42% 27.637 42,05% 1.227.659 46,00%
M. Bachelet 21.172 52,58% 38.092 57,95% 1.440.948 54,00%
Total 40.268 65.729 2.668.607
Fichier:Élection présidentielle 2005 le Chili par comunas.png
Votation à niveau comunal dans le deuxième tour. Rojo indique comunas gagnées par Bachelet et bleue ces gagnées par Piñera.
Erreur lors de la création de la miniature : convert: unable to open image `//home/admin/wikilingue/big/images/0/0c/Strength_of_Bachelets_vote_by_region_in_2006_runoff.png': No such file or directory.
convert: unable to open file `//home/admin/wikilingue/big/images/0/0c/Strength_of_Bachelets_vote_by_region_in_2006_runoff.png'.
convert: missing an image filename `//home/admin/wikilingue/big/images/thumb/0/0c/Strength_of_Bachelets_vote_by_region_in_2006_runoff.png/450px-Strength_of_Bachelets_vote_by_region_in_2006_runoff.png'.
Force du vote favorable à Bachelet par région. Une couleur magenta plus profond indique un majeur pourcentage obtenu.

Références

  1. ↑ Modèle:Cite web

Tu raccordes externes

Candidats

Médias

Nouvelle[1]Nouvelle[2]

Sites officiels

Récupérée de « http://fr.encydia.com/es/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_du_Chili_(2005-2006) »