Visita Encydia.com

Élections fédérales du Mexique de 2006

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Le dimanche 2 juillet de 2006 s'ont célébrés en Mexique élections générales, dans lesquelles il se choisissait au président fédéral et aux députés et des sénateurs de la chambre basse et grande; outre l'élection à niveau fédéral, dans la même journée ils s'ont réalisés des élections locales en neuf états du pays.

Les résultats faits publics de ces élections ont donné au candidat présidentiel du parti incumbente PAIN Felipe Calderón un étroit marge (0,64%) devant le de le PRD López Obrador. Le parti de l'opposition PRD ne les a pas reconnues, il a qualifié les élections de fraude et il a dénoncé des irrégularités.

Sommaire

Posts

En ces élections ont été choisis à niveau fédéral les suivants posts:

  • Président de la République. Chef d'État et de Gouvernement du Mexique, élu pour une période de six ans sans possibilité de réélection, et qu'il a commencé son gouvernement le 1 décembre 2006. Le 5 septembre 2006 le Tribunal Électoral du Pouvoir Judiciaire de la Fédération (TEPJF) a déclaré valable cette élection et Président Élu du Mexique à Felipe Calderón Hinojosa.
  • 500 Députés Fédérals. Membres de la chambre basse du Congrès de l'Union, 300 choisis de façon directe par chaque arrondisement uninominal et 200 choisis indirectement à travers un système de listes nationales par chacune des 5 circonscriptions dans lesquelles se divise le pays, tous par une période de trois ans, qu'il a commencé le 1 septembre 2006.

Élection présidentielle

Dans l'élection présidentielle de 2006 ils ont participé huit partis politiques, desquels cinq s'ont groupés en deux différentes coalitions. Les candidats ont été:

Le 6 juillet l'avis de l'IFE a donné comme gagnant de la contienda présidentielle à Felipe Calderón Hinojosa de la PAIN. Le PRD a sollicité l'annulation de l'élection en citant supposées irrégularités trouvées dans le procès électoral.

Après étudier le cas, le 5 septembre, le Tribunal Électoral du Pouvoir Judiciaire de la Fédération (TEPJF), a validé les élections, en déclarant à Felipe Calderón comme Président Élu du Mexique.

Le Tribunal a pourtant reconnu l'existence de irrégularités que à jugement des magistrats, pourtant, n'avaient pas eu le poids suffisant pour influencer sur le résultat électoral. Cependant, ils persistaient des doutes sur divers aspects de l'élection: sur le procès de conteo dans divers casiers, dénonciations d'irrégularités dans le recensement électoral, inconsistencias qu'ont pu y avoir affecté et ils pourraient le faire dans le futur, un résultat électoral, attendu l'ajusté marge de votes qu'a eu cette occasion entrez en premier et deuxième lieux.

Entre les questions mentionnées par des militantes du PRD et citoyens sympathisants de dit parti, s'ont mentionnés la supposée inconsistencia dans les listes de votations de quelques casiers, urnes avec moins ou plus votes que les votants enregistrés.

Résultats préliminaires

Été que à la fermeture du PREP a gagné Felipe Calderón (bleu) et Andrés Manuel López Obrador (jaune).

Après la journée électorale du 2 juillet, le Institut Fédéral Électoral (IFE) a suivi deux procédures diverses pour donner résultats préliminaires. Le premier est le Programme de Résultats Préliminaires (PREP), lequel a commencé à publier résultats à partir des 20:00 heures (Temps du Centre). Le PREP est une demande légale dont résultés ils ne sont pas officiels, qu'il sert pour connaître les tendances générales de l'élection et dont la source sont des copies des actes de scrutin et compte de tous les casiers du pays.

La deuxième procédure de résultats préliminaires est la dénommée Conteo Rapide. Aux 23:00 heures du 2 juillet, le Président Conseiller de l'IFE, Luis Carlos Ugalde, a annoncé que les résultats de la procédure de conteo rapide ne permettaient pas qu'il s'annonçât à un gagnant. Ceci s'a dû à que la différence de votes entre les candidats, dans le échantillon de casiers qu'ils intégraient le conteo rapide, était mineur au marge d'erreur de la procédure statistique en question.

Le 4 juillet, après que l'IFE ajoutât aux résultats du PREP les actes de compte et scrutin que présentaient inconsistencias, les résultats du PREP lui donnaient un léger avantage à Felipe Calderón de 0,64% [2]. Les résultats du PREP ne sont pas définitifs: selon la législation mexicaine, est nécessaire faire un conteo des actes de chaque arrondisement, et avec base sur cette révision sera possible avancer les pourcentages de votation qu'a obtenu chaque candidat. Postérieurement, les colis électoraux doivent être expédiés au Tribunal Fédéral Électoral que convalida la votation.

Conteo Officiel

Résultés de casiers computadas par l'IFE entre Calderón et López Obrador

en Suivant le Code Fédéral d'Institutions et Procédures Électorales (COFIPE), le mercredi 5 juillet a entamé le conteo officiel d'actes des 300 Conseils Distritales de l'IFE, lequel a duré plus de 30 heures. L'IFE a déclaré que les votes étaient comptabilisés conforme ils étaient reportados par les Conseils Distritales, et que ne marquaient pas une tendance définie par ce que ils pourraient arriver des changements abrupts à n'importe quel moment. Au début du conteo López Obrador a entamé à la tête, suivi par Felipe Calderón, avec une différence de 2,59% au porter le 25% d'acte computadas. Ceci s'a dû à que ils s'ont comptabilisés d'abord les états dans lesquels le PRD avait avantage sur le PAIN. Conforme a devancé le procès cette différence s'est allé en réduisant systématiquement.

Le jeudi 6 juillet aux 3:56 heures (Temps du Centre) avec 97,70% des casiers computadas, López Obrador est passé au deuxième lieu, en étant remarquable par Felipe Calderón. Le conteo a conclu aux 15:20 heures (Temps du Centre) avec 35,89% des votes pour Felipe Calderón, et 35,31% il arrête López Obrador, avec une différence de 0,58%. Luis Carlos Ugalde, président de l'IFE, a déclaré gagnant à Felipe Calderón. Les journaux internationaux reconnaissent qu'il a été une élection très fermée et il s'a mené à terme d'une forme participative et pacifique. Dans cette élection la différence entre les résultats du PREP et les du compte final de l'IFE a été la mineure dans l'histoire.

Conformément au groupe de moniteurs de la Union européenne qu'ils ont été au tellement du procès, "ne se reportaron incidents ou irrégularités qui pussent il y avoir affecté la transparence du procès de conteo et que pussent y avoir impactado les résultats" [3] Pourtant, ils ont aussi signalé que si la législation mexicaine le contemple il serait positif le conteo des votes un par un, pour garantir le maximum de transparence [4]. Le COFIPE, dans son article 247 inciso b, dit que le reconteo vote par vote se fera lorsque "les résultats des actes ne coïncident pas, ou ils se détectaient des altérations évidentes dans les actes que génèrent doute fondé sur le résultat de l'élection dans le casier, ou il n'existait pas l'acte de scrutin et compte dans le dossier du casier ni il oeuvrait en pouvoir du Président du Conseil".

Résultats électoraux

Partie/Alliance Candidat Votes Pourcentage
Partie Action Nationales Fichier:PAIN party.png Felipe Calderón Hinojosa 15,000,284
35.89%
Alliance par le Mexique (, )
(PRI, PVEM)		 Roberto Madrazo Peint 9,301,441
22.23%
Coalition Par le Bien de Tous (, , Fichier:AVEC party.png
PRD, PT, Convergencia		 Andrés Manuel López Obrador 14,756,350
35.33%
Parti Nouvelle Alliance 30px Roberto Campa Cifrián 401,804
0.96%
Parti Alternative Socialdemócrata Patricia Marché 1,128,850
2.71%
Nulos 904,604
2.17%
Total 41,791,322
100.00%
Source: Institut Fédéral Électoral.[1]

Étape posterior aux élections

Fichier:Élection présidentielle du Mexique 2006 - Dépouillement.svg
Été dans lesquels y aura un dépouillement.

Pendant la période que comprenait du 7 au 10 juillet, les partis politiques ils ont pu promouvoir devant les Conseils Distritales de l'IFE jugements d'inconformidad par les résultats. Jusqu'au 13 juillet aux 17 heures, le Tribunal Électoral du Pouvoir Judiciaire de la Fédération (TEPJF) avait été notifié d'un total de 359 avis de jugements d'inconformidad, desquels 227 ont été promû par la coalition Par le Bien de Tous (PRD-PT-Convergencia), 131 par la PAIN et 1 par la Alliance par le Mexique (PRI-PVEM) [5]. La résolution de n'importe quelle inconformidad la fera le TEPJF à plus tarder le 31 août, le jugement mère de la coalition Par le Bien de Tous cette en des mains du TEPJF dont le président est le magistrat Leonel Château González. Bien que ils s'ont reçus des contestations, les Conseils Distritales doivent envoyer les colis électoraux au TEPJF pour que valide les élections. Le procès terminera le 6 septembre, lorsque le TEPJF réalise le compte final des votes et il déclare la validité des élections, résolution qui est envoyée à la Caméra de Députés pour qu'il publie le nom du nouveau président. Dans le cas où ils s'annulent les élections, le Congrès de l'Union devrait nommer un président intérimaire, qui à son tour convoquerait à des élections dans un terme ne majeur à un an.

En séance publique le 5 août, le Tribunal Électoral du Pouvoir Judiciaire de la Fédération a rejeté la demande de la coalition Par le Bien de Tous de réaliser un nouveau scrutin et compte de la totalité des votes. Il A en plus déterminé l'ouverture et le dépouillement en "ces casiers dont les actes ont présenté inconsistencias en rubros fondamentaux de l'acte respectif, spécifiquement liés avec les votes reçus dans les casiers impugnadas, ou lorsque se ont avertis inconsistencias en ces rubros liés avec boletas reçues ou sobrantes" [6], Ce que signifie l'ouverture de 11,839 colis électoraux, que représentent 9.07% du total de casiers installés. Le dénombrement des votes dans ces casiers a commencé le mercredi 9 août et il ne s'arrêtera pas jusqu'à conclure le dimanche 13 août. Il s'est postérieurement révisé et déchargé les 364 jugements d'inconformidad (231 de la coalition Par le Bien de Tous et 133 du PAIN). Au conclure cette étape il se réalisera le compte final de l'élection présidentielle, pour réaliser les déclarations de validité de l'élection et de président élu laquelle s'a fait ce 5 de Septimbre. [7].

Le candidat de la Coalition Par le Bien de Tous, Andrés Manuel López Obrador, a allégué que l'élection s'a réalisé de façon frauduleuse, et s'autoproclamo "président légitime" le 20 novembre devant la présence de ses partisans.

D'accord avec une enquête d'opinion de Consultation Mitofsky du 2 juillet 2007, un citoyens sur trois envisage que l'an passé a eu beaucoup de pratiques frauduleuses, chiffre équivalent à environ 22 millions d'habitants (avec des données d'INEGI).

Protestations par la supposée fraude électorale

Après le 2 juillet 2006, les partisans du candidat présidentiel par la Coalition par le Bien de Tous, Andrés Manuel López Obrador, ils ont entamé une protestation par les résultats électoraux, en alléguant qu'il a eu un fraude électorale dans les comices, qu'il a bénéficié au candidat de la droite Felipe Calderón Hinojosa. Le 7 juillet, à quelques heures de que Institut Fédéral Électoral annonçât le résultat, les sympathisants d'AMLO (Andrés Manuel López Obrador) ont entamé une grève de faim à le banlieue du Tribunal Électoral du Pouvoir Judiciaire de la Fédération (TEPJF) pour exiger l'ouverture des colis électoraux et en demandant que se racontât vote par vote.En tellement, dans l'entrée principale de l'IFE, par cinquième jour consécutif, inconformes avec le conteo de cet organe électoral ont réalisé hier une protestation pour dénoncer le "fraude commis par l'arbitre", et ils ont aussi exigé le scrutin je vote par vote de l'élection présidentielle.

Avec cacerolas et cucharas de métal en main, ont averti que "si Andrés Manuel López Obrador dit 'nous nous allons aux manifestations' nous ici serons; nous pour l'instant savons que nous devons attendre la contestation qu'il se fasse dans le tribunal électoral".

Quelqu'uns des manifestants qu'ont participé à ce que ils ont dénommé le premier cacerolazo, (en allusion à des protestations callejeras sudamericanas) ont signalé qu'ils se conduiront avec attachement à la loi, mais "nous n'écartons pas mobilisation citoyenne et résistance pacifique", ils ont agrégé. [8].

Élection législative

Article principal: LX Législature du Congrès de l'Union du Mexique

Sénat

[[j'Archive:LX Législature-Sénateurs.png|thumb|300px|Composition du Sénat de la République pour la LX Législature du Congrès de l'Union du Mexique.]]

Partie/Alliance Sièges
Plupart
relative		 Première
minorité		 Représentation
proportionnelle		 Total
Partie Action Nationale 32 9 11 52
Alliance par le Mexique (PRI, PVEM) 10 19 10 39
Coalition Par le Bien de Tous (PRD, PT, Convergencia) 22 4 10 36
Parti Alternative Socialdemócrata et Paysane 0 0 0 0
Parti Nouvelle Alliance 0 0 1 1
Total 64 32 32 128

Source: Conseil Général de l'Institut Fédéral Électoral [9].

Partie/Alliance Majorité relative Représentation proportionnelle
Votes % Votes %
Partie Action Nationale 13,896,869 33.54 14,043,213 33.63
Alliance par le Mexique (PRI, PVEM) 11,629,727 28.07 11,689,110 27.99
Coalition Par le Bien de Tous (PRD, PT, Convergencia) 12,298,745 29.69 12,403,241 29.70
Parti Alternative Socialdemócrata et Paysane 787,797 1.90 796,102 1.91
Parti Nouvelle Alliance 1,677,934 4.05 1,689,099 4.04
Total 40,291,072 97.25 40,620,765 97.27

Source: Conseil Général de l'Institut Fédéral Électoral [10].

Caméra de Députés

Nombre de députés par alliance

[[j'Archive:LX Législature-Députés.png|thumb|300px|Composition de la Caméra de Députés pour la LX Législature du Congrès de l'Union du Mexique.]]

Partie/Alliance Députés
(Plupart)		 Députés
(Proportionnel)		 Total
Partie Action Nationale 206
Alliance par le Mexique (PRI, PVEM) 121
Coalition Par le Bien de Tous (PRD, PT, Convergencia) 160
Parti Alternative Socialdemócrata et Paysane 4
Parti Nouvelle Alliance 9
Total 300 200 500

Source: Conseil Général de l'Institut Fédéral Électoral [11].

Nombre de députés par parti politique

Parti Députés %
Partie Action Nationale 206 41.2
Parti Révolutionnaire Institutionnel 103 20.6
Parti Vert Écologiste du Mexique 18 3.6
Parti de la Révolution Démocratique 127 25.4
Parti du Travail 16 3.2
Parti Convergencia 17 3.4
Parti Alternative 4 0.8
Parti Nouvelle Alliance 9 1.8
Total 500 100.0

Source: Journal L'Universel [12]

Votes pour des députés

Partie/Alliance Majorité relative Représentation proportionnelle
Votes % Votes %
Partie Action Nationale 13,784,935 33.39 12,876,499 33.41
Alliance par le Mexique (PRI, PVEM) 11,647,697 28.21 11,704,639 28.18
Coalition Par le Bien de Tous (PRD, PT, Convergencia) 11,969,049 28.99 12,040,698 28.99
Parti Alternative Socialdemócrata et Paysane 847,599 2.05 852,849 2.05
Parti Nouvelle Alliance 1,876,443 4.54 1,887,667 4.55
Total 40,125,723 97.18 39,362,352 97.18

Source: Conseil Général de l'Institut Fédéral Électoral [13].

Élections internes dans les Partis Politiques

L'élection des candidats en la prochaine contienda a commencé très prematuramente lorsque le actuel président Vicente Fox a dit que le Mexique était prêt pour la succession, depuis ce moment beaucoup de personnalités de la politique ils s'ont jetés à réaliser ses pre-campagnes, situation qui a été promue par les médias. Les partis politiques pourront enregistrer à ses candidats entre le 1 et 15 janvier.

Élection interne dans le PRI

dans ce parti s'ont bientôt armé 2 groupes en cherchant la candidature, le premier commencé par Roberto Madrazo Peint, président du parti et qui a la majeure quantité de soutien et ressources, et un groupe d'opposition. Ce groupe appelé Unité Démocratique (bien que est connu populairement comme TUCOM ou tous unis contre Madrazo) a dénoncé que l'élection dedans du parti n'était pas juste donc Madrazo s'était approprié des posts qu'ils lui permettraient sortir élu sans difficulté, les membres principaux de ce groupe (Arturo Montiel Rouges, Tomás Yarrington, Enrique Martínez et Martínez, Enrique Jackson, Manuel Angel Núñez Soto, Eduardo Bours, Miguel Alemán Velasco et José Natividad González Parás) s'ont mis d'accord pour qu'un d'ils concourût avec Madrazo par le post, à la fin le choisi a été Arturo Montiel. Arturo Montiel a bientôt grandi en popularité, mais bientôt après de que tous les candidats ils s'ont enregistrés il s'a officiellement révélé que Montiel, qui avait été gouverneur dans le État du Mexique avait dévié des ressources pour s'acheter diverse propriétés dans diverse villes, cette révélation il a fait que sa candidature s'affaiblît et il a éventuellement dû renoncer. Outre ces 2 il y avait un troisième candidat, Everardo Brun Cruz, qui a été en campagne depuis 2003, Brun n'a pas raconté avec le soutien d'aucun groupe et il a financé sa campagne avec ses propres ressources, pourtant sa rare reconnaissance par le public en général il l'a laissé avec très de peu de possibilités d'obtenir la candidature, Brun il n'a jamais accepté décliner en faveur de Madrazo et les 2 ils s'ont présentés à l'élection interne du parti le 13 novembre. Malgré la campagne de quelques groupes qu'ils demandaient qu'il se votât par Brun pour enlever à Madrazo, ce dernier a gagné la contienda avec environ 90% des votes. L'élection s'a caractérisé par la faute d'intérêt des priistas et des citoyens en général, donc s'ont à peine raconté quelques trois millions de votes en tout le pays. Madrazo est déjà le candidat officiel du PRI.

Élection Interne dans la PAIN

dans un principe la première dame Martha Sahagún a été mentionnée comme le plus possible candidat, ceci a levé beaucoup de polémique, donc il s'a envisagé que la contienda serait injuste au raconter avec des ressources et des soutiens que le reste des contendientes n'auraient pas et il se lui a enfin obligé à dire publiquement qu'il n'aspirait pas à aucun post d'élection populaire. Le parti a entamé une élection interne pour laquelle il a enfin eu trois candidats. Francisco Quartier qui s'était montré intéressé a décliné à l'envisager que l'élection ne serait pas nette, et il a accusé à Santiago Creel Miranda très proche au président Fox de recevoir soutiens avec lesquels le reste des pre-candidats ne racontaient pas. Hugo Diaz un autre membre du parti n'a pas pu s'enregistrer au ne réussir le soutien suffisant. Alberto Cárdenas Jiménez, Santiago Creel et Felipe Calderón Hinojosa, sont allé les trois contendientes. L'élection a été faite entre les militants du parti en trois étapes qu'ont couvert les 31 états et au Arrondisement Fédéral. Avec 58% des votes Calderón s'a converti dans le candidat.

Candidat 1À Ronde 2À Ronde 3À Ronde Totaux Votes Totales %
Felipe Calderón Hinojosa 42 602
Alberto Cárdenas Jiménez 17 510
Erreur lors de la création de la miniature : convert: unable to open image `//home/admin/wikilingue/big/images/3/30/Santiago_Creel.jpg': No such file or directory.
convert: missing an image filename `//home/admin/wikilingue/big/images/thumb/3/30/Santiago_Creel.jpg/50px-Santiago_Creel.jpg'.
Santiago Creel 33 124
Candidats n'enregistrés
Votes nulos
Total

Élection Interne dans le PRD

Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sera le candidat du parti au raconter avec le soutien de grande part de la militancia et de la citoyenneté en générale. Cuauhtémoc Cárdenas, qui a essayé chercher sa quatrième nomination, il n'a pas réussi le soutien nécessaire et enfin il ne s'a pas enregistré comme pre-candidat. Le parti est en train de former une alliance avec autres partis que soutiennent à son candidat, le PT et Convergencia ont accepté l'alliance, laquelle portera par nom Coalition Par le Bien de Tous.

Élection Interne en Alternative

Un des deux nouveaux partis qui participassent à la contienda, se définissent comme un parti de gauche, le dimanche 27 Patricia Marché, fondatrice du parti a été choisie comme la candidate, bien que sa nomination s'a compliqué plus de l'attendu devant la possibilité d'amener un candidat externe, ce que a été manié par l'aile paysane du parti. Ses membres ont exprimé que devant les peu de possibilités de gagner la présidence son but il est maintenir le registre (qu'ils remportassent avec 2% de la votation), pourtant en étant l'unique option diverse aux 3 partis d'ils toujours agissent d'attirer à un grand pourcentage de la population que ne veut pas à aucun des trois candidats forts. La nomination de Patricia Marché s'a compliqué lorsque le parti a réalisé son conseil politique national en Ville tu Barres. La réunion avait le propos d'approuver la plate-forme électorale du parti, condition requise pour pouvoir concourir dans les élections. Pourtant un petit groupe commencé par Ignacio Irys ingrsó à la salle où se réaliserait la réunion et il a empêché le pas du reste des membres du parti, avec seulement une minorité des membres du parti les présents ils ont voté par remplazar à Patricia Marché par le chef d'entreprise Víctor González Torres, le reste des membres qualifient cette votation d'illégale et ils affirment que Patricia Marché continue à être la candidate du parti, la dernière palabara l'aura l'IFE qui devra approuver toutes les candidatures. Tous les médias coïncident en rayer l'élection de Torres comme un acte cuasi-criminel. Enfin l'IFE a déclaré à Patricia Marché comme la candidate du parti.

Élection Interne dans le PT

Le parti n'a pas eu aucun pre-candidat, dans un principe s'a pensé que Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano pourrait être le représentant du parti, mais à la fin de novembre s'a fait officiel que le PT soutiendrait à López Obrador et au PRD en la contienda.

Élection Interne en Convergencia

dans un principe Jorge Castañeda a agi d'être envisagé par les membres du parti comme son candidat, mais il s'a enfin retiré à l'envisager que les temps du parti ne lui permettraient pas réaliser une candidature qu'il lui permît gagner. Un autre possible candidat, Dante Delgado Rannauro, président du parti a décliné en novembre l'accepter la nomination. Le parti est entré en pláticas avec le PRD et s'a enfin concrétisé une alliance, par ce que Convergencia participera je joins à PRD et PT postulando à López Obrador.

Élection Interne dans le PVEM

Le parti a fait croire aux gens qu'il nominerait à Bernardo de la Garza, mais lorsque celui-ci a grandi dans les préférences électorales et il s'a calculé que par son compte pourrait obtenir 3,000,000 votes il a annoncé qu'il s'allierait avec PRI ou PAIN, en dépenant de qui lui ofrecuera meilleures conditions, ceci a provoqué l'enojo de grande part de la population, donc le parti derrochó millions de poids en promouvoir à un candidat que depuis un principe savaient il n'arriverait pas à l'élection. Il S'a enfin concrétisé l'alliance avec le PRI.

Élection Interne dans la PANAL

Le Parti Nouvelle Alliance est des deux partis de récent registre qu'il a l'obligation légale de postular à un candidat propre, jusqu'au jour de l'élection s'avaient barajado divers noms comme possibles candiatos, en se mentionnant insistentemente à Elbe Esther Gordillo comme possible candidate, pourtant le 8 janvier 2006]] s'a mené à terme la convention du parti que choisirait à son candidat présidentiel, en s'enregistrant l'ex député priista Roberto Campa Cifrián, Alberto Ruban et Manuel Paix Ojeda, enfin les deux derniers ont retiré ses precandidaturas et Campa a été élu candidat par unanimité. Roberto Campa est connu par sa proximité avec Elbe Esther Gordillo.

Autres Candidats

Jorge Castañeda a entamé en 2003 une campagne citoyenne, où, en argumentant que les gens il est harta des partis politiques, a cherché par tous les milieux le pouvoir être placé en la boleta sans le protège d'aucun parti. Toutes les ressources légales en Mexique ont rejeté sa proposition, Castañeda continu en cherchant la candidature à travers des milieux internationaux, mais a enfin départi, lorsque la Suprême Cour de Justice de la Nation dictaminó que n'était pas possible encadrer ses intentions avec la Constitution Politique de la République. Víctor González Torres président d'une entreprise mexicaine a aussi cherché être candidat, il n'a pas réussi le soutien d'aucun parti et il a essayé sans succès suivre les pas de Castañeda. Bien que il a même fait une campagne en demandant qu'ils écrivissent son nom en les boletas de votations, ces votes n'ont pas été comptabilisés par être un candidat n'enregistré.

Pendant divers mois la presse il a mentionné au recteur de la UNAM, Juan Ramón de la Source, comme un possible candidat, mais cet a à chaque instant rejeté n'importe quelle possibilité de chercher le post, récemment Francisco Labastida, membre du PRI, a proposé que, devant l'impopularité des 2 pre-candidats de son parti, le meilleur serait que tous les deux se retirassent et il a proposé à de la Source comme la personne que prendrait son lieu. Autant le recteur comme les membres du parti ils ont rejeté la proposition. En plus l'IFE a annoncé que les candidatures d'onze citoyens ont été rejetées par n'accomplir avec toutes les conditions requises, principalement le ne être postulados par aucun parti.

Enquêtes

Avertissement: cette table reflète l'état des aperçus et états d'esprit de la population sous étude seulement au moment de l'application des entretiens et rien il garantit que cette situation ait été celle qui il a primé le jour de la journée électorale.

Il A légalement été interdite la publication ou diffusion par n'importe quel moyen, d'enquêtes ou sondages d'opinion pour faire connaître les préférences de l'électorat ou les tendances de la votation, pendant les huit jours préalables à l'élection et jusqu'à l'heure de la fermeture des casiers dans les horaires les plus occidentaux du pays. La violation de cette disposition serait punie avec dix à cents jours d'amende et prison de six mois à trois ans, conformément à l'article 403 du Code Pénal Fédéral en matière de fuero commun, et pour toute la République en matière de fuero fédéral.

Intention du vote par candidat (%)
Encuestadora Source Date Calderón Madrazo López Obrador Marché Campa Autrui NS/NC
GCE-Quotidien Moniteur [14] 23 juin de 2006 31.3 27.4 36.3 2.6 0.9
L'Universel [15] 23 juin de 2006 34 26 36 3 1
Réforme [16] 23 juin de 2006 34 25 36 5
Ulises Beltrán-La Chronique [17] 23 juin de 2006 34 26 34 4 1 1
Mitofsky-Télévise [18] 22 juin de 2006 33 27 36 3 1
María des Heras-Millénaire [19] 22 juin de 2006 30.5 29.6 35.4 4.1 0.5
Parametria-Excelsior [20] 20 juin de 2006 32.5 27 36.5 3 1
Ou. Miami /Zogby [21] 19 juin de 2006 34.5 27.1 31.3 7.1
GEA-ISA [22] 18 juin de 2006 38 23 36 3
Réforme [23] 14 juin de 2006 35 23 37 3 1
María des Heras-Millénaire [24] 13 juin de 2006 31 29.6 34.2 4.1 1.1
Mitofsky-Télévise [25] 13 juin de 2006 32 28 35 4 1
Réforme [26] 24 mai de 2006 39 22 35 2.3 1.2
Telemundo [27] 23 mai de 2006 35 14 30 5 1
Zogby [28] 19 mai de 2006 38 25 33
L'Universel [29] 15 mai de 2006 39 21 35 4 1
Parametría [30] 11 mai de 2006 36 26 34 1
Ulises Beltrán-La Chronique [31] 9 mai de 2006 37 27 32 3 1
GEA-ISA [32] 4 mai de 2006 41 25 31 3
Mitofsky [33] 3 mai de 2006 35 27 34 3 1
Réforme [34] 3 mai de 2006 40 22 33 3.7 0.7
Demotecnia [35] 2 mai de 2006 36 28 33 3 0
Réforme [36] 25 avril de 2006 38 23 35 2.6 0.6 1.12
L'Universel [37] 17 avril de 2006 34 25 38 2 1
Demotecnia [38] 6 avril de 2006 31 31 34 3 1
Ulises Beltrán-La Chronique [39] 3 avril de 2006 34 28 36 2
GEA-ISA [40] 31 mars de 2006 36 28 34 2
Mitofsky [41] 27 mars de 2006 30.6 28.8 37.5 1.3 1.0 0.8
Réforme [42] 16 mars de 2006 31 25 41 1 1
L'Universel [43] 13 mars de 2006 32 24 42 1 1
GEA-ISA [44] 22 février de 2006 27 22 34 1 16
Mitofsky [45] 22 février de 2006 29.8 27.5 39.4
Réforme [46] 21 février de 2006 31 29 38
L'Universel [47] 20 février de 2006 27 22 30 1 1 19
GEA-ISA [48] Février de 2006 30 25 30 15
Parametría [49] Janvier de 2006 27 26 36 1 9
L'Universel [50] Janvier de 2006 27 20 33
il Réforme Janvier de 2006 26 22 34 2 1 11
Covarrubias Janvier de 2006 27 22 39 1 3 15
Mitofsky Janvier de 2006 31 29 39
Demotecnia Janvier de 2006 31 30 37 2
ARCOP Décembre de 2005 30 25 28 1 1 15
Covarrubias Décembre de 2005 24 16 35 20
IPSOS-BIMSA Décembre de 2005 32 30 33
Le mois de Novembre Universel de 2005 22 18 34 2 19
Parametría Novembre de 2005 26 27 34 11
Réforme Novembre de 2005 28 21 29 1 1 13
Mitofsky novembre de 2005 24 26 29 1 15
IPSOS-BIMSA novembre de 2005 22 24 29 7 18
Covarrubias novembre de 2005 21 22 42 15
GEA-ISA novembre de 2005 24 23 32 5

Source alterne: il Pense le Mexique

Enquêtes fantôme

Les encuestadoras fantôme apparaissent et ils disparaissent de la nuit au matin. Les fauses encuestadoras n'ont pas responsables, ni directions physiques où il se leur puisse placer et ils manquent aussi d'une structure metodológica dans les résultats des supposés échantillonnages que réalisent. Ils sont artificios qu'utilisent quelques acteurs pour divulguer résultats que probablement n'ont pas eu mesure quelque et ils sont simplement dictés pour agir d'influencer avec la divulgation dans la préférence de l'électorat. Au moins une dizaine d'encuestadoras fantôme ont opéré pendant la campagne en faveur de candidats et partis afin d'influencer dans l'intention du vote selon des entreprises leaders en des études d'opinion. L'Association Mexicaine d'Agences de Recherche de Marché et Opinion Publique (AMAI) a identifié sa forme d'opérer. L'AMAI a vérifié qu'ils envoient aux médias échantillonnages faux qui donnent avantage à un ou un autre candidat ou paient des insertions complètes en des journaux. En plus, ils circulent les tendances par internet avec des fins propagandisticos ou réalisent des envois massifs à des courriers électroniques.

Encuestadoras Accréditées assurent qu'en des divers moments opérateurs politiques ont utilisé à des entreprises inexistantes comme Argua, Tecnomanage, Consultants du Golfe, Etiquer and Company, Fisher´s, People´s Opinion, Quantum, Verasis Studio, Milotv, Endoscopia et ABCD News.

Voyez-vous aussi

Tu raccordes externes

Nouvelle[1]Nouvelle[2]Nouvelle[3]

Références

  1. ↑ [1] IFE Basse Californie.
Récupérée de « http://fr.encydia.com/es/%C3%89lections_f%C3%A9d%C3%A9rales_du_Mexique_de_2006 »