Visita Encydia.com

Élections présidentielles de l'Uruguay de 2009

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Fichier:Flag of l'Uruguay.svg • [[Élections présidentielles de l'Uruguay de 2014|]] ›
Élections présidentielles de l'Uruguay de 2009
Type d'élection:  {{{Type}}}
Charges à choisir:  Président
Parlement
Ensemble Électoraux Départamentale
Période:  {{{Période}}}
Démographie électorale
Population:  {{{Habitants}}}
Votants inscrits:  {{{Enregistrés}}}
Votes valables: {{{Valables}}}
Votes nulos: 27.149 / 40.710[2]
45px|center Front Ample
Votes 1º revenue: 1.105.262  
  
 0%
[[|45px|center]] Parti National
  
 0%
[[|45px|center]] Parti Colorado
[[|45px|center]] Parti Indépendant
45px|center Assemblée Populaire
45px|center Votes blancs et annulé
  
 0%
{{{Charge}}}

Les élections présidentielles et parlementaires du l'Uruguay s'ont menés à terme en deux tours. La première a eu lieu le jour 25 octobre de 2009 et la deuxième (le balotaje) le jour 29 novembre de 2009. Dans cette dernière instance a résulté vainqueuse la formule présidentielle du Front Ample, intégrée par José Mujica et Danilo Astori.

Sommaire

Généralités

Le système électoral uruguayen actuel il définit que le procès d'élection présidentielle figure, au moins, de deux étapes, en pouvant arriver à requérir une troisième. Par ailleurs, dans la deuxième étape se choisit en plus aux membres du parlement. Dans une première instance, chacun des partis politiques doit se soumettre à une élection interne, afin de déterminer une candidature présidentielle unique par parti. Cette instance se mène à terme moyennant suffrage n'obligatoire entre tous les habitants adultes habilités pour voter. Dans la deuxième étape, s'établit l'élection proprement dite entre les candidats presidenciables uniques des divers partis -joins avec les candidats à la vicepresidencia ratifiés par le congrès de chaque parti- à la fois que se conforme le Pouvoir Législatif. Si, menée à terme cette instance, aucun parti obtient la majorité absolue des votes émis (en se prenant en compte pour le cas les votes annulés et en blanc), il s'exécute une troisième instance de balotaje ou deuxième tour, dans laquelle concourent par la Présidence de la République les formules de président et vice-président des deux partis plus votés. En cas contraire, se donne par élue la formule qui a obtenu cette majorité absolue. Autant en la deuxième comme dans la troisième étape le suffrage est obligatoire.

En juin de 2009 ils s'ont célébrés les élections internes, dans celles qui divers precandidatos ont disputé les candidatures uniques des partis pour la Présidence de la République. Le dimanche 25 octobre d'octobre ils s'ont menés à terme les élections présidentielles et, étant donné qu'aucun des partis a obtenu la majorité absolue des votes émis, il a été nécessaire la célébration d'un deuxième tour ou balotaje le dimanche 29 novembre, instance dans laquelle s'ont votés les charges à Président et Vice-président de la République entre les deux formules plus votées en octobre: José Mujica-Danilo Astori par le Front Ample et Luis Alberto Lacalle-Jorge Larrañaga par le Parti National. Autant le président élu dans cette occasion, José Mujica, comme le vice-président élu, Danilo Astori, assumeront ses charges le 1 mars 2010]], en substituant à ses prédécesseurs respectifs, Tabaré Vázquez et Rodolfo Nin Novoa.

Dans l'instance d'octobre s'a conformé, en plus, le Parlement. Ils s'ont choisis 30 sénateurs pour la Sénat de la XVII Législature, et aussi 99 députés pour la Chambre basse de dite législature.

Particularités de ces comices

Les antérieures élections présidentielles concitaron particulier intérêt, en raison de que par première fois un parti de gauche se rapprochait au Gouvernement. Mais dans cette occasion, selon les politólogos, «déjà ne restaient pas vierges», en allusion au fait de que les partis les plus importants ont déjà été tous dans le Gouvernement. Donc, l'expectative en ce qui concerne «qui est-ce qui pourrait gagner» il a été en augmentant; tous les grands partis chargent avec une histoire de gouvernement à ses dos, et la capacité pour gouverner bien est un facteur clef à l'heure de décider.

Un élément que gravitó à principe de l'an a été une tentative de réélection présidentielle immédiate de Tabaré Vázquez. Comme la même est interdite par la Constitution, se requérait un plebiscito, que s'insistait en célébrer je joins avec les élections présidentielles.[4] Mais malgré le grand soutien dedans et en dehors du Front Ample, Tabaré Vázquez n'a pas voulu, et se recolectaron à peine 100.000 signatures.[5] La tentative reeleccionista a avorté; d'y avoir prosperado, aujourd'hui le panorama pourrait y avoir été divers: un président populaire, en faisant appel à suivre, avec quelque candidat desafiante dans le sentier de fasse face à.

Une fois réalisées les élections internes de juin, les partis s'ont débouchés sur à un complexe procès de recomposition interne, pour accompagner à ses respectifs candidats uniques et pouvoir concourir heureusement, autant par la première magistratura, comme par des banques parlementaires, fondamentales à l'heure de conformer et porter il avance un gouvernement. On peut signaler que seulement un ex président a concouru dans cette élection; les autres ex présidents, Juillet María Sanguinetti et Jorge Batlle Ibáñez, sont arrivés à la fin de ses leaderships politiques. Si à ceci s'ajoute que le président Tabaré Vázquez était empêché de participer, et aussi que divers leaders sectoriels frenteamplistas déjà promedian les 70 ans d'âge, ces élections concitaron énorme intérêt par le degré definitorio pour les nouveaux leaderships sectoriels à niveau national.[6]

Le panorama a été très compétitif, étant donné que divers leaders politiques ont essayé ses respectives forces en juin, et ils ont voulu faire à nouveau valoir son poids en octobre; à différence du normale un décennie derrière, en que peu de leaders delineaban et dirigeaient la carte politique, maintenant multiples dirigeants ascendants aspiraient à conquérir positions de première ligne. il n'est pas exagéré conclure que les élections internes sont petit à petit en se transformant dans une nouvelle façon de reperfilar la carte politique chaque cinq ans, en un formidable preámbulo des élections législatives où soi se termine en jouant tout; et, en regardant même plus vers avant, ils se peuvent profiler des candidats pour les élections de 2014.

La citoyenneté uruguayenne, otrora tradicionalista à l'heure de choisir parti, s'est allé en revenant de plus en plus flottant. Et si bien entre 1984 et 2004 l'actuel oficialismo était venu en ajoutant dans chaque élection à presque de 10% du total de l'électorat, en partant de 21% pour terminer en gagnant avec majorité absolue en 2004, rien garantissait que ce procès poursuivît. En définitive, cinq ans après le Front Ample a vu presque gelée sa votation, qu'est descendu une paire de points en pourcentage. En des mots du politólogo Oscar Bottinelli, "le FA a gagné de nouveau, parce que la balle a collé dans le bâton": il lui a aidé la popularité de Tabaré Vázquez, mais n'avait pas la victoire assurée d'avance.[7]

Postulantes

Tel comme le signale la Constitution de la République, tout parti qui souhaite il se présenter aux élections présidentielles d'octobre, doit choisir son candidat unique en les internes; et puis, doit cueillir un minimum de 500 votes. L'expérience antérieure indique qu'en générale les partis sans représentation parlementaire ils ont l'habitude de rester dehors de la contienda en octobre; et cette occasion a non plus été l'exception: d'huit partis qu'ont comparu en juin, seulement cinq ils ont pu le faire en octobre. Nombreuses listes au Sénat ont protégé les candidatures présidentielles.[8]

Front Ample

Le Front Ample s'a présenté à la citoyenneté, en proposant continuer avec les changements implémentés pendant le premier gouvernement de gauche de l'Histoire uruguayenne; et avec un président saliente en jouant d'amples sympathies entre la citoyenneté.[9] Le precandidato José Mujica, politique qui parle dans le langage llano du village et le champ, a résulté élu candidat par le Front Ample pour les élections d'octobre. Son collègue de formule Danilo Astori a été en recherche du vote du centre politique.[10]

Il s'a disputé beaucoup le critère pour former les listes au Sénat. Il a eu une originale proposition du sénateur Eleuterio Fernández Huidobro: commencer toutes les listes avec la même feuille de paie, en ouvres de préserver l'unité frenteamplista, et en faisant honneur à la tradition de porter candidatures communes.[11] Mais, comme en des antérieures élections la pratique de présenter multiples prêtes (plus de dix) leur a résulté profitable, divers groupements ils ont commencé à former espaces.[12][13] Enfin, a eu trois grands sublemas:[14]

Parti National

Le principal acteur de l'opposition parlementaire s'a présenté comme un fort desafiante de l'oficialismo. Tout au long du gouvernement frenteamplista, a maintenu un grand indice d'approbation dans les enquêtes, et son intention de vote a la plupart du temps été prochaine à la votation qu'ils ont obtenu en octobre de 2004. Dans les élections internes de juin de 2009, ont obtenu une nutridísima votation ont et puis proclamé cette même nuit la formule présidentielle Luis Alberto Lacalle - Jorge Larrañaga, par ce que s'a auguré une dure bataille électorale.[16]

Listes au Sénat:[17]

Parti Colorado

L'historique «parti de Gouvernement», réduit en 2004 à une expression minime, est sorti à récupérer positions électorales, un chemin qui se montrait extrêmement difficile. Pedro Bordaberry s'esmeró dans la tentative, accompagné dans la formule par le directeur technique et ex joueur de foot Hugo De León.[21]

Ils s'ont présentés diverse listes au Sénat, comme une façon d'inviter à la citoyenneté à participer.[22] S'ont conformés deux sublemas:

Il s'a manié la possibilité d'une autre liste commencée par l'ex président Jorge Batlle Ibáñez, option que n'a pas eu lieu.

Parti Indépendant

Un acteur politique avec peu de présence parlementaire, a procuré demeurer comme un acteur articulador dans le sable politique, que peut arriver à être extrêmement remarquable dans la prochaine législature. Son candidat a été le leader Pablo Mieres, qui a aussi lutté, sans succès, par une banque dans le Sénat.[25] Le candidat à vice-président a été le député Iván Posée.[26]

Ils ont porté deux listes au Sénat:

  • «Changer la politique», la liste officielle du parti, commencée par Pablo Mieres.
  • Le dénommé Mouvement des Communs a eu sa propre liste commencée par Víctor Pezzano.

Assemblée Populaire

Groupe de positions radicales de gauche, escindido peu de temps avant du Front Ample. Sa formule présidentielle a été Raúl Rodríguez Leles donne Silva - Delia Villalba.

Ils ont essayé que Helios Sarthou retornase au Sénat;[27] ont présenté cinq listes au Sénat:

Autres partis

dans les élections internes, aussi avaient participé trois partis plus: Parti des Travailleurs, Quatre Points Cardinales et Commissions Unitarias Antiimperialistas (COMUNA). Aucun d'ils a surpassé les 500 votes nécessaires pour pouvoir participer aux élections présidentielles d'octobre.[29][30]

La campagne

Depuis juillet, cette campagne s'a caractérisé par la polarisation entre les candidats présidentiels. En fait, il s'a installé une polémique sur le climat plus ou moins attractif pour les investisseurs internationaux si gagnait un ou un autre candidat.[31][32]

En plus, il a eu des différences générationnelles entre les candidats principaux: Mujica avait 74 ans et Lacalle 67, en tellement Bordaberry seulement avait 49; Mujica et Lacalle chargeaient sur ses épaules avec moyen siècle d'histoire politique du pays.[33]

Différences entre des candidats et des programmes

Le débat idéologique, manifeste ou veillé, il a caractérisé à ces comices: après la présidence de Tabaré Vázquez que, en des termes généraux, a eu un biais socialdemócrata, abarcativa du spectre de la société, cette élection avec Mujica et Lacalle comme favoris, a donné pour penser dans une polarisation entre les options «par le pobrerío» ou «par le capital», si a bien eu qui ils procurent minimiser ce bout[34] et jusqu'aux propres candidats ont procuré contrarrestar cette sensation, avec discours qu'invitaient à «n'effrayer au capital» et à «se centrer en le social». Le fait de que les candidats à vice-président ils eussent des positions respectivement plus modérées, il a procuré aller dans cette direction.[35] De toute façon, évidemment y avait des différences substantives dans le plan économique et financier, en particulier au sujet du traitement du secret bancaire en Uruguay.[36]

José Mujica a brassé l'interne de son parti, en proposant la vente d'actions des entreprises de l'État,[37] ce que a été résisté par les corps de métier de fonctionnaires publics.[38] Si a bien eu qui ils ont réclamé qu'un prochain gouvernement du Front Ample allât «de gauche en serieux», avec un intense intervencionismo de l'État.[39]

La taille de la dépense publique et son attribution a aussi été thème de campagne; Lacalle a exprimé le besoin de «passer la motosierra à la dépense publique», en allusion à l'accroissement de la dépense pendant l'administration de Vázquez.[40] A postérieurement éclairci que son affirmation se rapportait à que il se proposait administrer en forme mais efficace les ressources pour le zone sociale. Le Front Ample a profité du fait pour affirmer que les blancs prétendaient découper la dépense sociale; le politólogo Daniel Chasquetti a qualifié à l'image de la motosierra comme «le principal symbole de la campagne».[41]

Il a aussi été très présent le passé de chaque candidat: Mujica a été guérillero tupamaro, Lacalle un président remis en question.[42] Pedro Bordaberry chargeait avec le nom de son père dictateur.[43]

Devant l'éventualité d'un deuxième tour électoral en novembre, s'especuló pour peu que Bordaberry soutînt à Lacalle,[44] ce que est enfin arrivé.

Le papier des candidats à vice

Les formules présidentielles des deux partis avec majeurs chances pour gagner ont réuni dans chaque cas au gagnant et à la seconde en des votes des internes de juin. il ne s'a pas traité, donc, de «candidats de consensus» ou «de farce», mais de leaders d'importants secteurs dans ses respectifs partis, auxquels il se leur a donnés un souligné papier dans la campagne. D'accord à des déclarations du candidat José Mujica, Danilo Astori, ministre d'économie pendant les quatre premiers ans de la présidence de Tabaré Vázquez, serait une espèce de «premier ministre en fait» et il se lui déléguerait la désignation de l'équipe économique.[45] Pour sa part, Jorge Larrañaga a adopté un papier d'atacante des adversaires frenteamplistas.[46]

En revanche, le candidat à la vicepresidencia par le Parti Colorado, Hugo de León, s'a profilé comme une figure totalement nouvelle en politique, et il a fait appel à la fidélité colorada et à la croissance de sa jusqu'alors menguado parti.[47]

Publicité électorale

Comme en toutes les élections uruguayennes, la propagande en voie publique a été infaltable. Aussi la musique a joué un rôle fondamental; ne seulement les jingles officiels,[48] mais en plus autres thèmes qui s'ont diffusés entre l'électorat: «nous Allons Pepe»,[49] «La danse du Qki»[50] et le «Reggaeton de Pedro».[51]

Inusitada Quantité d'indecisos

Comme peut s'apprécier il plus avance dans les tableaus d'enquêtes, dans cette campagne il s'a donné un phénomène très desacostumbrado en Uruguay: en manquant moins de un mois pour les élections, augmentait la quantité d'indecisos et, en particulière, les deux partis avec majeurs chances de conquérir la Présidence perdaient des points.[52][53] Deux facteurs qui ont influé decisivamente pour qu'ainsi dehors, sont allé les erreurs commises par les propres candidats: Lacalle avec ses déclarations relatives à son intention de «lui passer la motosierra à la dépense publique», et Mujica avec la publication du livre «Pepe colloques», lequel a détaché une polémique publique et jusqu'à des critiques de l'Argentine.[54]

ils n'ont pas manqué en plus, qui provieron le vote blanc comme forme de protestation.[55]

Répercussions dans l'étranger

La contienda électorale uruguayenne a accaparé l'attention des milieux de presse internationales. Un clair exemple a été The Economist, où s'a envisagé que, malgré le fond tellement différent entre les deux candidats plus importants, était indéniable l'imperiosa besoin de conquérir les votes du centre politique, autant pour gagner l'élection, comme pour faire gobernable au pays. Il S'a aussi souligné l'engagement avec la solidité institutionnelle.[56]

Pour sa part, dans la presse allemande ils ont portrait ces comices comme un dilema d'orientation: entre lui donner impulsion aux réformes de gauche avec un tufillo des ans 1960, ou revenir au passé avec des recettes néolibérales des ans 1990.[57]

En Argentine il s'a souligné qu'il s'agissait d'une course entre deux adroits et populaires politiques, qu'a priori semblaient être dans les antipodes idéologiques.[58] S'est aussi ressorti le plebiscito anulatorio de la Loi d'Expiration, que pouvait s'inscrire dans une tendance régionale au revisionismo.[59]

Les visites de la formule frenteamplista à la présidente Michelle Bachelet Jeria en Chili[60] et au président Lula en Brésil ont eu répercussion dans le cadre d'une Sudamérica conmovida par le phénomène de Hugo Chávez, en visant à marquer un profil socialdemócrata et dialoguista.[61]

Le journal américain Washington Post est ressorti la «dure décision» qu'ils faisaient face aux uruguayens dans cette instance. [62] Pourtant, le semanario britannique The Economist a envisagé que l'Uruguay ne court pas risque de se convertir dans un pays gouverné par l'extrême gauche, à l'y avoir suffisant équilibre dans les procédures parlementaires.[63]

La campagne vers le balotaje

Le premier tour a lancé comme résulté un parlement avec plupart législative frenteamplista, 16 sénateurs et 50 députés. Devant tel panorama, divers ils ont auguré un sûr triomphe de la formule José Mujica-Danilo Astori en le balotaje du 29 novembre.[64] Pour sa part, Lacalle a affirmé que son gouvernement représenterait une continuité du style de gestion de Tabaré Vázquez et a fait appel au «équilibre» que pourrait apporter son triomphe (compris comme plupart parlementaire en des mains d'un Parti et Pouvoir Exécutif en des mains d'autrui).[65][66] La politóloga et sénateur élu par le FA, Constance Moreira, a envisagé que cette interprétation de «équilibre» était falaz. Dans ce sens, a argumenté que, lorsqu'un gouvernement a un Exécutif en des mains d'un parti ou coalition et un parlement adverse au même par majorité absolue, il ne s'est pas dans une situation de gouvernement équilibré mais de «gouvernement divisé», ce que met «au propre système au bord d'un conflit de pouvoirs».[67]

Il s'a envisagé qu'ils s'étaient en confrontant différents modèles de pays.[33] Par ailleurs, Lacalle et Mujica réveillaient refus en bonne part de la population; et beaucoup d'ils ne leur ont pas pardonnés une quantité d'erreurs commises en pleine campagne. Lacalle A prononcé sa phrase de la "motosierra", qu'il a ouvert un flanco très faible profité de par ses adversaires; il a postérieurement agi de «atorrantes» aux récipients d'aide sociale. Pour sa part, Mujica est allé publiquement critiqué par le président Vázquez, par dire «estupideces» dans la campagne.[33]

Un insuceso de nature policière, le «Cas Feldman», enrareció la campagne, lorsque se a trouvé un véritable arsenal clandestin en session plénière Montevideo.[68]

Enquêtes

Les enquêtes réalisées pour l'instance d'octobre ont indiqué que l'oficialista Front Ample convoquerait entre 44% et un 45% d'intention de vote, suivi par le Parti National, qu'oscillerait entre 28,7% et 32%, et en un lointain troisième lieu le Parti Colorado entre 10% et 13,4%. En quatrième lieu se placerait le Parti Indépendant avec entre 2% et 3% des préférences électorales, et enfin un pourcentage d'entre 9% et 14% de la population se manifiestaría indecisa ou en faveur d'autres options (Assemblée Populaire, voter en blanc ou annulé). Quant au grand pourcentage d'indecisos existants, s'a envisagé qu'ils seraient les definitorios, spécialement devant un possible balotaje.[69] Pendant l'an 2008, les politiques colorados s'ont souciés par la polarisation entre des blancs et frentistas, en prévoyant une chance de «balotaje anticipé» en octobre.[70] Pourtant, avec le résultat des élections internes, n'ont pas perdu les espoirs de remonter quelques points en pourcentage.

Deuxième Tour

Tel comme le preanunciaron les enquêtes, le deuxième tour s'a disputé entre José Mujica et Luis Alberto Lacalle. Pedro Bordaberry a trinqué son soutien à Lacalle dans cette instance.[71]

Enquête Date Front Ample Parti National NS/NR/NN
Chiffre[72] Entre le 21 et 22 novembre de 2009 José Mujica 49,7% 41,7% Luis Alberto Lacalle 8,6%
Factum[73] Entre le 21 et 22 novembre de 2009 José Mujica 50,0% 41,0% Luis Alberto Lacalle 9,0%
Équipes Mori[74] Entre le 19 et 22 novembre de 2009 José Mujica 50,0% 41,0% Luis Alberto Lacalle 9,0%
Interconsult[75] Entre le 19 et 22 novembre de 2009 José Mujica 49,6% 42,1% Luis Alberto Lacalle 8,3%
Interconsult[76] Entre le 14 et 16 novembre de 2009 José Mujica 48,0% 42,0% Luis Alberto Lacalle 10,0%
Factum[77] Entre le 14 et 15 novembre de 2009 José Mujica 50,0% 40,0% Luis Alberto Lacalle 10,0%
Équipes Mori[78] Entre le 11 et 12 novembre de 2009 José Mujica 50,0% 42,0% Luis Alberto Lacalle 8,0%
Chiffre[79] Entre le 7 et 9 novembre de 2009 José Mujica 49,0% 40,0% Luis Alberto Lacalle 11,0%
Factum[80] Entre le 7 et 8 novembre de 2009 José Mujica 49,0% 40,0% Luis Alberto Lacalle 11,0%
Interconsult[81] Entre le 31 octobre et le 2 novembre 2009 José Mujica 47,0% 40,0% Luis Alberto Lacalle 13,0%
Équipes Mori[82] Entre le 30 octobre et le 3 novembre 2009 José Mujica 50,0% 42,0% Luis Alberto Lacalle 8,0%
Factum[83] Entre le 30 octobre et le 1 novembre 2009 José Mujica 49,0% 42,0% Luis Alberto Lacalle 9,0%
Groupe Radar[84] Entre le 10 et le 18 octobre 2009 José Mujica 47,0% 41,0% Luis Alberto Lacalle 12,0%
Équipes Mori[85] 4 août 2009 José Mujica 46,0% 45,0% Luis Alberto Lacalle 9,0%
Interconsult[86] Entre le 6 et 9 février du 2009 Danilo Astori 45,0% 42,0% Jorge Larrañaga 13,0%
Danilo Astori 46,0% 39,0% Luis Alberto Lacalle 15,0%
José Mujica 44,0% 44,0% Jorge Larrañaga 12,0%
José Mujica 47,0% 42,0% Luis Alberto Lacalle 11,0%
Ipsos - Retard et Araujo[87] Entre le 4 et le 9 décembre 2008 Danilo Astori 50,0% 37,0% Jorge Larrañaga 13,0%
Danilo Astori 49,0% 38,0% Luis Alberto Lacalle 13,0%
José Mujica 48,0% 41,0% Jorge Larrañaga 11,0%
José Mujica 51,0% 38,0% Luis Alberto Lacalle 11,0%
Factum[88] Entre le 15 et le 20 novembre 2008 Danilo Astori 48,0% 48,0% Jorge Larrañaga 4,0%
Danilo Astori 50,0% 44,0% Luis Alberto Lacalle 6,0%
José Mujica 48,0% 48,0% Jorge Larrañaga 4,0%
José Mujica 50,0% 45,0% Luis Alberto Lacalle 5,0%
Tabaré Vázquez 46,0% 49,0% Jorge Larrañaga 5,0%
Tabaré Vázquez 49,0% 45,0% Luis Alberto Lacalle 6,0%

Premier Tour

Enquête Date José Mujica Luis Alberto Lacalle Pedro Bordaberry Pablo Mieres NS/NC/Autres
Factum[89] Entre le 17 et 18 octobre de 2009 46,0% 29,0% 13,0% 3,0% 9,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg
Chiffre[90] Entre le 16 et 18 octobre de 2009
(Avec projection d'indecisos)		 49,0% 32,0% 14,0% 2,5% 2,5%
Groupe Radar[84] Entre le 10 et le 18 octobre 2009
(Avec projection d'indecisos)		 48,0% 31,3% 14,9% 3,4% 2,5%
Interconsult[91] Entre le 2 et 5 octobre de 2009 44,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 31,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 12,0% 3,0% 10,0%
Factum[92] Octobre de 2009 44,0% 29,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 11,0% 3,0% 13,0%
Chiffre[93] Entre le 26 et 28 de septembre de 2009 45,0% 31,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 12,0% 2,0% 10,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg
Équipes Mori[94] Entre le 18 et 24 de septembre de 2009 44,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 30,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 10,0% 2,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 14,0%
Factum[95] Septembre de 2009 44,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 32,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 11,0% 2,0% 11,0%
Groupe Radar[96] Entre le 12 et 20 de septembre de 2009 45,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 32,0% 11,0% 3,0% 9,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg
Interconsult[97] Entre le 12 et 14 de septembre de 2009 45,0% 32,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 11,0% 2,0% 10,0%
Chiffre[98] Entre le 29 août et le 1 septembre de 2009 45,0% 32,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 10,0% 2,0% 11,0%
Factum[99] Entre le 22 et 30 août de 2009 46,0% 34,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 10,0% 2,0% 8,0%
Équipes Mori[100] Entre le 19 et 26 août de 2009 45,0% 34,0% 9,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 3,0% 9,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg
Interconsult[101] Entre le 15 et 17 août de 2009 44,0% 35,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 10,0% 2,0% 9,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg
Chiffre[102] Entre le 25 et 29 juillet de 2009 44,0% 36,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 10,0% 2,0% 8,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg
Factum[103] Entre le 24 et 29 juillet de 2009 45,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 38,0% 9,0% 1,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 6,0%
Équipes Mori[104] Entre le 23 et 30 juillet de 2009 44,0% 34,0% 11,0% 1,0% 10,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg
Interconsult[105] Entre le 10 et 12 juillet de 2009 42,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg 36,0% 10,0% 2,0% 10,0% Fichier:Réseau Arrow Down.svg

Enquêtes pre-internes

Enquête Date Front Ample Parti National Parti Colorado Parti Indépendant NS/NC/Autres
Factum[106] 25 juin de 2009 46,0% 39,0% 10,0% 2,0% 3,0%
Chiffre[107] Entre le 5 et 8 juin de 2009 43,0% 39,0% 8,0% 1,0% 9,0%
Radar[108] Entre le 21 et 30 mai de 2009 46,7% 31,6% 7,7% 0,8% 13,2%
Équipes Mori[109] Entre le 22 et 30 mai de 2009 44,0% 34,0% 8,0% 1,0% 13,0%
Interconsult[110] Entre le 8 et 17 mai de 2009 43,0% 35,0% 7,0% 1,0% 14,0%
Chiffre González Raga & Associés[111] Entre le 8 et 11 mai de 2009 43,0% 38,0% 7,0% 2,0% 10,0%
Équipes Mori[112] Entre le 23 et 30 avril de 2009 44,0% 35,0% 8,0% 1,0% 12,0%
Interconsult[113] Entre le 13 et 19 avril de 2009 43,0% 35,0% 8,0% 1,0% 13,0%
Chiffre González Raga & Associés[114] Entre le 3 et 7 avril de 2009 45,0% 35,0% 7,0% 2,0% 11,0%
Radar[115] Entre le 20 et 27 mars de 2009 45,5% 31,4% 7,7% 0,8% 14,6%
Équipes Mori[116] Entre le 18 et 26 mars de 2009 44,0% 35,0% 7,0% 1,0% 13,0%
Interconsult[117] Entre le 12 et 16 mars de 2009 42,0% 37,0% 7,0% 2,0% 12,0%
Factum[118] Entre le 7 mars et 15 mars de 2009 45,0% 35,0% 8,0% 1,5% 10,5%
Chiffre González Raga & Associés[119] Entre le 28 février et 4 mars de 2009 43,0% 38,0% 7,0% 1,0% 11,0%
Équipes Mori[120] Entre le 5 et le 21 février 2009 44,0% 34,0% 7,0% 2,0% 13,0%
Ipsos - Retard et Araujo[87] Entre le 4 et le 9 décembre 2008 40,0% 27,0% 4,0% 1,0% 29,0%
Interconsult[121] Entre le 12 et 16 décembre de 2008 41,0% 36,0% 9,0% 1,5% 12,5%
Équipes Mori[122] Entre le 28 novembre et le 11 décembre 2008 43,0% 36,0% 8,0% 1,0% 12,0%
Groupe Radar[123] Entre le 18 novembre et le 14 décembre 2008 42,0% 32,0% 7,0% 1,0% 18,0%
Factum[88] Entre le 15 et le 20 novembre 2008 42,0% 37,0% 9,0% 12,0%
Interconsult[124] Entre le 14 et 17 novembre du 2008 40,0% 36,0% 8,0% 2,0% 14,0%
Chiffre González Raga & Associés[125] Entre le 15 et 24 novembre de 2008 41,0% 36,0% 9,0% 1,0% 13,0%
Chiffre González Raga & Associés[126] Entre le 6 et 14 septembre de 2008 43,0% 37,0% 9,0% 1,0% 10,0%
Radar[127] Entre le 17 de septembre et le 8 octobre 2008 40,0% 34,0% 8,0% 1,0% 17,0%
Chiffre González Raga & Associés[128] Entre le 19 et 27 juillet de 2008 42,0% 35,0% 7,0% 1,0% 15,0%
Factum[129] Juin de 2008 46,0% 34,0% 9,0% 1,0% 10,0%
Équipes Mori Juin de 2008 34,0% 32,3% 13,3% 20,4%
Chiffre González Raga & Associés[130] Entre le 26 avril et le 3 mai 2008 40,0% 32,0% 8,0% 20,0%
Factum[131] Mars de 2008 42,0% 35,0% 8,0% 1,0% 14,0%
Factum[132] Décembre de 2007 44,0% 34,0% 9,0% 2,0% 11,0%
Factum[133] Entre le 9 à 23 de septembre de 2007 47,0% 31,0% 9,0% 1,0% 12,0%
Plebiscitos


Plebiscitos

D'après établit la Constitution, le jour des élections nationales ils peuvent se soumettre à vote populaire propositions de réformes de la Lettre Grande. Ces propositions peuvent être soumises avec une quantité de 10% du recensement électoral (quelques 250.000 citoyens) de signatures de citoyens. Ou avec le vote de 2/5 de l'Assemblée générale.

Le jour de l'élection qui ils accompagnent cette initiative ils peuvent comprendre en le sur de votation le billet correspondant à l'approbation de l'ou les réformes plebiscitadas.

Deux propositions ont été évaluées par la citoyenneté en octobre de 2009:

  • je Vote dans l'extérieur: il Est un vieux souhait de beaucoup d'organisations sociales et la gauche en générale, qu'il permettrait que les uruguayens résidents dans l'extérieur émissent son vote par lettre. Le premier d'avril de 2009 l'Assemblée générale seulement avec le soutien des législateurs du Front Ample a approuvé soumettre à plebiscito cette proposition. En le plebiscito célébré le 25 octobre de 2009, 862.454 sufragantes (37,42%) ont voté en faveur d'habiliter l'amendement constitutionnel pour habiliter le vote dans l'extérieur. Par conséquent, l'amendement proposé s'a donné par rejetée, puisque précisait plus de 50% des votes émis pour être approuvée.[134]
  • Annulation de la Loi d'Expiration: Celle-ci est une loi approuvée à des fins de 1986 dans laquelle l'État il renonce à rechercher et à accuser à ces militaires et des polices qui aient commis des délits de lesa humanité dans la passée dictature civique-militaire. Entre le 2007 et le 2009 a eu lieu une campagne par son annulation est soutenue par le PIT-CNT, la FEUU (Fédération d'Étudiants Universitaires du l'Uruguay), SERPAJ, le propre Front Ample et autres organisations sociales. Le 24 avril 2009 ont été livré 340.043 signatures qui ont été comptabilisées par la Cour Électorale. Le 14 juin aux 16:35 le contrôle des signatures a été arrêté au s'avoir obtenu les 258.326 signatures valables nécessaires.[135]En le plebiscito célébré le 25 octobre de 2009, 1.105.768 sufragantes (47,98%) ont voté en faveur d'habiliter l'amendement pour incorporer l'annulation partielle de la loi à la Constitution. Par conséquent, l'amendement proposé s'a donné par rejetée, puisque précisait plus de 50% des votes émis pour être approuvée.[134]

Résultats

Première tour

dans le premier tour de ces élections, qu'ont eu lieu le 25 octobre 2009, le Front Ample a résulté le parti mais voté, avec 1.105.277 votes, ce que il correspond à 47,96% du total des votes émis. Il l'a suivi le Parti National avec 669.944 (29,07%), le Parti Colorado avec 392.307 (17,02%), le Parti Indépendant avec 57.360 (2,49%) et Assemblée Populaire avec 15.429 (0,67%).[136] Dedans des 2.304.686 votes émis il a aussi eu 22.828 (0,99%) votes totalement en blanc, 14.410 (0,63%) votes blancs à niveau partisan mais avec billet plebiscitaria, 26.950 votes annulés (1,17%) et 199 votes remarqués-annulés.[136][134]

Dans ce premier tour, est aussi resté définie l'intégration de la Caméra de Sénateurs et la Caméra de Représentantes. En la première, le Front Ample a obtenu la majorité absolue avec 16 membres, le Parti National il a remporté 9 membres et le Parti Colorado 5.[137]

Également dans la Caméra de Représentantes, le Front Ample a aussi obtenu la majorité absolue de l'organisme, avec 50 membres. En tellement, le Parti National il a remporté 30 banques, le Parti Colorado 17 et le Parti Indépendant 2.[138]

  1. REDIRECCIÓN Personnel:Table jolie
  Candidat Parti Votes  % Résultat Sièges Camára Sièges Sénat
1 José Mujica Front Ample 1.105.277 47,96% deuxième tour 50 16
2 Luis Alberto Lacalle Parti National 669.944 29,07% deuxième tour 30 9
3 Pedro Bordaberry Parti Colorado 392.307 17,02% 17 5
4 Pablo Mieres Parti Indépendant 57.360 2,49% 2 -
5 Raúl Rodríguez Leles donne Silva Assemblée Populaire 15.429 0,67% - -
Votes valables 2.253.716 97,22%
Votes blancs et annulés 64.387 2,79%
Total 2.304.686 100
Votants inscrits 2.563.397 10,42% Abstention 99 31

Deuxième tour

dans le deuxième tour de ces élections, qu'ils ont eu lieu le 29 novembre 2009, la formule du Front Ample a résulté la plus votée, avec 52,60% du total des votes émis. La formule du Parti National a obtenu 43,33%. Il a eu, en plus, un 2,29% de vote blanc et un 1,78% de vote annulés. Par conséquent, José Mujica et Danilo Astori ont résulté élu président et vice-président respectivement.

  1. REDIRECCIÓN Personnel:Table jolie
Candidat Parti/
Alliance		 Voti  % Résultat
1 José Mujica Front Ample 1.197.638 52,39% Président
2 Luis Alberto Lacalle Parti National 994.510 43,51%
Votes valables 2.158.360 95,93%
Votes annulés 40.038 1,78%
votes blancs 51.623 2,29%
Nulos 34.526 1,51%
Total 2.284.547 100
Inscrits 2.563.285 10,87% Abstention

Références

  1. ↑ [Http://www.corteelectoral.gub.uy/gxpfiles/ws001/design/enacionales25102009/total_habilitados_25_08_2009.pdf Cour Électorale: Habilités pour voter]
  2. ↑ Erreur de citation : Balise <ref> incorrecte ; aucun texte n'a été fourni pour les références nommées balotaje.
  3. ↑ les deux.xls INE: Projections de population
  4. ↑ Ont jeté campagne pour la réélection de Vázquez. Réforme. Ils veulent rééditer mécanisme qu'il a utilisé Pacheco
  5. ↑ Impulsores De la réélection de Tabaré donnent par terminé la tentative
  6. ↑ La lutte par l'héritage
  7. ↑ Le FA a gagné parce qu'il a collé la balle dans le bâton
  8. ↑ Nouveau carte politique dans les listes
  9. ↑ Vázquez pense dans la transition et il définit équipe pour instrumentarla
  10. ↑ Astori Serai le vice de Mujica
  11. ↑ [Http://www.larepublica.com.uy/contratapa/320454-liste-comun-au-sénat Prête commun au Sénat]
  12. ↑ Astoristas évaluent présenter liste unique au Sénat
  13. ↑ Le MPP ouvrira un sublema et agrégerait au PS et le Versant Artiguista
  14. ↑ Modèle:Rendez-vous livre
  15. ↑ 13 Décembre
  16. ↑ pose-pacte-national- Lacalle a auguré que la lutte sera dure mais attente que ne se perde pas niveau
  17. ↑ Les votes commandent à l'heure d'armer les listes
  18. ↑ Perdomo avec liste propre
  19. ↑ candidats-à-la-camara-de-députés-par-san-jose&catid=1:latest-news&Itemid=50 Chrétiens par l'Uruguay
  20. ↑ Résultés de votation - Coupez Électorale
  21. ↑ S'officialise la formule colorada
  22. ↑ Après internes ils préparent diverse listes au Sénat
  23. ↑ Nouveau espace batllista commencé par José Amorín et Tabaré Vît
  24. ↑ [Http://www.elpais.com.uy/09/07/27/pnacio_432139.asp Églises se joue avec liste propre]
  25. ↑ ils Aujourd'hui commencent celles qui duelen
  26. ↑ Les indépendants répètent formule
  27. ↑ Assemblée Populaire essayera qu'Helios Sarthou revienne à la Caméra de Sénateurs
  28. ↑ Parti Bolchevique du l'Uruguay
  29. ↑ [Http://www.uruguayaldia.com/2009/06/internas-données-de-la-cour-électorale/ Internes: données de la Cour Électorale]
  30. ↑ Partis "garçons" ils doutent de résultats
  31. ↑ Gouvernement encaisse à la contienda électorale et lui répond à Lacalle
  32. ↑ criminels-dits-de-lacalle-sur-des investissements Gouverne il a défini comme "criminels" dits de Lacalle sur des investissements
  33. ↑ 33,0 33,1 33,2 l'Uruguay choisit président
  34. ↑ Ni tellement tellement
  35. ↑ Larrañaga et Astori cherchent neutraliser la polarisation
  36. ↑ [Http://www.elpais.com.uy/09/09/02/pnacio_439408.asp Différences économiques entre Mujica et Lacalle]
  37. ↑ Mujica veut vendre des actions d'organismes, ce que il résiste la gauche
  38. ↑ [Http://www.elpais.com.uy/09/07/10/pnacio_428725.asp Corps de métier résistent idée de vendre actions d'entreprises publiques]
  39. ↑ La consolidation des gouvernements de gauche en jeu
  40. ↑ "Motosierra". Ils lui attribuent vouloir découper la dépense sociale
  41. ↑ A changé le vent - Zoom Politikon, Montevideo Portal, 8 septembre de 2009
  42. ↑ Un ex guérillero et un ex président se profilent comme des candidats en Uruguay
  43. ↑ "À Mujica se l'accuse de son passé et à Lacalle aussi"
  44. ↑ Lacalle déjà travaille les accords pour novembre
  45. ↑ la-équipe-economico Mujica a délégué en Astori élection de l'équipe économique
  46. ↑ Larrañaga a assumé rôle d'attaque à Mujica et à la tête
  47. ↑ Hugo De León, la “super rénovation”
  48. ↑ en Chantant par un vote
  49. ↑ Allons Pepe (Youtube)
  50. ↑ Danse du Qki (Youtube)
  51. ↑ Reggaeton de Pedro
  52. ↑ Augmente nombre d'indecisos à mesure que devance campagne électorale en Uruguay
  53. ↑ L'intérieur est tibio
  54. ↑ Phrases polémiques de "Pepe colloques"
  55. ↑ Votoenblanco.com.uy
  56. ↑ L'oeil mis dans le centre (en anglais)
  57. ↑ Guérillero urbain rutinizado fait face à à dinosaure néolibéral (en allemand)
  58. ↑ La course présidentielle uruguayenne dans La Nation
  59. ↑ l'Uruguay plebiscitará l'amnistie
  60. ↑ Dupla Présidentiel du Front Ample de l'Uruguay visite La Monnaie
  61. ↑ [Http://noticias.uol.com.br/ultnot/reuters/2009/08/04/ult27u72073.jhtm Tôle donne esquerda uruguaia pour eleiçãou présidentielle visite Lula]
  62. ↑ Les uruguayens choisissent entre un exrebelde et un expresidente (en anglais)
  63. ↑ Le mystère après le masque de Mujica (en anglais)
  64. ↑ La largada vers la seconde balotaje dans l'histoire du l'Uruguay
  65. ↑ La campagne vers le balotaje
  66. ↑ appel-au-équilibre-et-mujica-à-la-stabilité- Lacalle fait appel à l'équilibre et Mujica à la stabilité
  67. ↑ Scrutin final: le FA est arrivé à 49,34% des votes valables et à Montevideo il a gagné en tous les quartiers, compris Carrasco
  68. ↑ Sans drapeau
  69. ↑ Indecisos: 7% définit qui est-ce qui faim
  70. ↑ Colorados Affectés par la polarisation
  71. ↑ Lacalle-Bordaberry
  72. ↑ Élections du dimanche 29 novembre de 2009.
  73. ↑ Les encuestadoras coïncident en que Mujica sera le gagnant.
  74. ↑ Mujica favori pour gagner la présidence: 50,9% contre 43,7% de Lacalle.
  75. ↑ Résultats de la dernière enquête Interconsult lancent que Mujica sera le prochain président.
  76. ↑ Blancs raccourcissent avantage. L'autre repechaje.
  77. ↑ Factum: FA augmente à 10% son avantage face au PN.
  78. ↑ Enquête d'Équipes Mori. La flamme qui appelle à l'électeur.
  79. ↑ L'intention de vote en le balotaje.
  80. ↑ La deuxième photographie des préférences des uruguayens vers le deuxième tour.
  81. ↑ Interconsult: Mujica 47%, Lacalle 40%.
  82. ↑ Équipes Mori: FA 50% et PN 42% .
  83. ↑ Factum: FA 49% et PN 42% .
  84. ↑ 84,0 84,1 La dernière enquête de Radar. À l'urne, aux deux et aux trois.
  85. ↑ nul-tecnico-en-un-balotaje-lacalle-mujica Ballotaje entre Mujica et Lacalle deuxièmes Équipes Mori
  86. ↑ Devant un hypothétique balotage n'est pas possible predecir résultats.
  87. ↑ 87,0 87,1 Nouvelle enquête d'intention de vote - Vote qu'il vote.
  88. ↑ 88,0 88,1 Qu'est-ce que voteraient aujourd'hui les uruguayens? La course présidentielle en le Parti National et la concurrence binaria.
  89. ↑ Le FA araignée triomphe en premier tour.
  90. ↑ Les elecciónes du 25 octobre.
  91. ↑ y aura balotage entre Mujica et Lacalle.
  92. ↑ nouveau-et-le-fa-se-maintient-stable Factum: Parti National tombe à nouveau et le FA se maintient stable.
  93. ↑ Intention de vote en octobre de 2009.
  94. ↑ À un mois de l'élection grandissent fortement les indecisos.
  95. ↑ FA maintient 12 points d'avantage sur le PN.
  96. ↑ Enquête nationale de Groupe RADAR sur intention de vote.
  97. ↑ Le FA continue à grandir (45%), alors que le P. National tombe 3 points et colorados arrivent à 11%.
  98. ↑ Intention de vote en octobre de 2009.
  99. ↑ égale-à-toute-la-oposicion-joint Le Front Ample il arrive à 46% et il égale à toute l'opposition joint.
  100. ↑ Intention de vote vers octobre.
  101. ↑ Le FA se récupère, en arrivant à 44%.
  102. ↑ Intention de vote en octobre 2009.
  103. ↑ Modèle:Cite web
  104. ↑ Intention de vote par parti pour octobre.
  105. ↑ FA tombe 2 points; le Parti Colorado grandit
  106. ↑ Factum: FA 46%, PN 39% et PC 10% vers octobre
  107. ↑ Mujica se consolide et blancs se mettent à 4 points du Front.
  108. ↑ Gauche avec 46,7%, selon Radar.
  109. ↑ Intention de vote par parti vers octobre.
  110. ↑ Mujica, Lacalle et Bordaberry s'acheminent vers octobre.
  111. ↑ Préférences partisantes pour octobre de 2009 - Intention de vote en l'interne du FA en juin.
  112. ↑ Intention de vote vers octobre: FA 44%, PN 35%.
  113. ↑ L'opposition obtient le Front Ample et il monte à 44%.
  114. ↑ Les préférences pour octobre de 2009. Intention de vote en l'interne du FA en juin.
  115. ↑ Nouvelle enquête de Radar.
  116. ↑ "Le FA continue à dominer intention de vote".
  117. ↑ Opposition avec un avantage de 4 points sur le FA. Il grandit le P. National et Mujica augmente différence avec Astori.
  118. ↑ Qu'est-ce que voteraient aujourd'hui les uruguayens? La concurrence entre des partis et la course présidentielle dans le Front Ample.
  119. ↑ Vote octobre 2009 et interne FA.
  120. ↑ Élections 2009: Sympathie politique par parti.
  121. ↑ L'opposition continue à surpasser par 6 points au FA.
  122. ↑ Élections 2009: "Front Ample 43%, Parti National 36%".
  123. ↑ Le Front Ample a augmenté intention de vote, selon des Équipes, Interconsult et Radar.
  124. ↑ Tombe le FA (40%) et le P. National se place à seulement 4 points (36%).
  125. ↑ Préférences pour octobre de 2009.
  126. ↑ Préférences partisantes vers le 2009.
  127. ↑ que-habria-balotaje Radar donne gagnant au FA bien que y aurait balotaje.
  128. ↑ Vers les élections 2009.
  129. ↑ Qu'est-ce que voteraient les uruguayens si il aujourd'hui y eût des élections? - Oscar À. Bottinelli.
  130. ↑ Intention de vote: FA 40%, blancs 32%, colorados 8%.
  131. ↑ Qu'est-ce que voteraient les uruguayens si il aujourd'hui y eût des élections? - Oscar À. Bottinelli.
  132. ↑ Qu'est-ce que voteraient les uruguayens si il aujourd'hui y eût des élections? - Oscar À. Bottinelli.
  133. ↑ Qu'est-ce que voteraient les uruguayens si il aujourd'hui y eût des élections? - Oscar À. Bottinelli.
  134. ↑ 134,0 134,1 134,2 L'Observateur: Résultat final du premier tour
  135. ↑ Modèle:Cite web
  136. ↑ 136,0 136,1 Les données finales de la Cour Électorale.
  137. ↑ Les sénateurs élus.
  138. ↑ Montevideo.COMM: Mathématiquement les deux ont chance

Tu raccordes externes

Commons

  1. REDIRECT Personnel:iprNoticias
Récupérée de « http://fr.encydia.com/es/%C3%89lections_pr%C3%A9sidentielles_de_l%27Uruguay_de_2009 »