Accident de Chernóbil

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Le accident de Chernóbil (en russe Черно́быльская ава́рия, "Chernóbylskaya aváriya; en idiome ucraniano Чорнобильська катастрофа, "Chornobilʹsʹka katastrofa"), devenu en dite ville de l'Ukraine le 26 avril 1986]], a été le accident nucléaire plus grave de l'histoire, en étant l'unique qu'a obtenu la catégorie de niveau 7 (le plus grand) dans l'échelle INES.

Ce jour, pendant une preuve dans laquelle se simulait un cour de fourniture électrique, une augmentation subite de puissance dans le réacteur 4 de la Centrale Nucléaire de Chernóbil, a produit le sobrecalentamiento du noyau du réacteur nucléaire, ce que a terminé en provoquant l'explosion du hidrógeno accumulé dans son intérieur.

La quantité de matériel radiactivo libéré, que s'a estimé il a été quelques 500 fois majeure que la libérée par la bombe atomique lancée à Hiroshima en 1945, a causé directement la mort de 31 personnes, il a forcé au gouvernement de la Union Soviétique à l'évacuation de quelques 135.000 personnes et il a provoqué une alarme internationale au se détecter radiactividad en des divers pays de l'Europe septentrional et centrale.

Outre les conséquences économiques, les effets à long terme de l'accident sur la santé publique ont reçu l'attention de diverse études. Bien que ses constats sont objet de controverse, ils oui coïncident en que milliers de personnes affectées par la pollution ont souffert ou ils souffriront dans quelque moment de sa vie effets dans sa santé.

Après des prolongées négociations avec le gouvernement ucraniano, la communauté internationale a financé les coûts de la fermeture définitive de la centrale, complété en décembre de 2000. Depuis 2004 il se mène à terme la construction d'un nouveau sarcófago pour le réacteur.

Sommaire 1 La centrale nucléaire 2 Tu indexes 3 Voyez-vous aussi 4 Tu raccordes externes 5 L'accident 6 Réactions immédiats 7 Les évidences dans l'extérieur 8 Les effets du désastre 8.1 Effets immédiats 8.2 Effets à long terme sur la santé 8.3 Contraintes alimentaires 8.4 Faune et flore 8.5 Controverse sur les estimations de victimes 9 Études réalisées sur les effets de l'accident de Chernóbil 9.1 UNSCEAR 2000 9.2 Étude de l'AEN 2002 9.3 Le Rapport du Fórum de Chernóbil (2005) 9.4 Le rapport TORCH 2006 9.5 Le rapport de Greenpeace de 2006 9.6 Le rapport de la AIMPGN d'avril de 2006 9.7 Autres études et plaidoiries 10 Comparaisons avec autres accidents 11 Aide humanitaire aux victimes de Chernóbil 12 Situation de la Centrale Nucléaire de Chernóbil depuis 1995 12.1 Opération et fermeture de la centrale 12.2 Nouveau sarcófago 13 L'accident dans la culture populaire 13.1 Romans 13.2 Cinéma 13.3 Musique 13.4 Jeux vidéos 14 Voyez-vous aussi 15 Références 16 Tu raccordes externes

La centrale nucléaire

La centrale nucléaire de Chernóbil (Чернобыльская АЭС им. В.И.Ленина – Centrale électrique nucléaire mémorial V.I. Lénine) (

1. REDIRECCIÓN Personnel:Fiche de personne

Mårten Gustaf Mickos , né le 6 novembre 1962]] en Espoo, la Finlande; il est le gérent de MySQL AB. Il a occupé dit post depuis janvier de 2001. Mårten est aussi le cofundador et aussi gérent de MatchON Sports Ltd. Antérieurement, il a occupé le même charge en la subsidiaire de Sonera, Intellitel Communications Inc, et a occupé des diverses positions de mercadotecnia en Solid Database Information Technology Ltd et autres compagnies de logiciel.^[1]

Mickos A un Master en Ingénierie de la Université Technologique d'Helsinki, la Finlande, et il a été décerné un prix avec des distinctions comme le Audemars Piguet "Changing Times Award: European Entrepreneur of the Year 2006"^[2]and the Nokia Foundation Award.,^[3]

Tu indexes

Modèle:Des Références

Voyez-vous aussi

• MySQL AB
• MySQL

Tu raccordes externes

• MySQL Management Team
• Entretien par Guy Kawasaki: http://blog.guykawasaki.com/2006/08/ten_questions_w_2.html
• Entretien pour Forbes Magazine – "Oracle’s New Enemy": http://www.forbes.com/home/technology/2006/02/15/oracle-yahoo-google-cz_vmb_0215Mysql.html
• Entrevue en Slashdot: http://interviews.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/20/1325244&from=rss
• Mårten Mickos IT decision maker de l'an en Finlande de 2006: http://www.tietoviikko.fi/doc.te?F_allez=1067666
• Mårten Mickos classé neuvième en les IT decision makers de la Suède en 2006: http://www.nyteknik.se/art/47124) se trouve en Ukraine, à 18 km au Nord-ouest de la ville de Chernóbil, à 16 km de la frontière entre l'Ukraine et la Biélorussie et à 110 km au nord de la capitale de l'Ukraine, Kiev. La plante avait quatre réacteurs RBMK-1000 avec capacité pour produire 1.000 MW chacun. Pendant la période de 1977 à 1983 ils s'ont mis en oeuvre progressivement les quatre premiers réacteurs; l'accident a frustré la terminación d'autres deux réacteurs qui étaient en construction. La création de ces réacteurs n'accomplissait pas les conditions requises de sécurité que dans ces dates ils déjà s'imposaient à tous les réacteurs nucléaires d'usage civil en occident. Le plus important d'ils est qu'il manquait de bâtiment de contention.

Le noyau du réacteur^[4] était composé par un immense cilindro de grafito de 1.700 t, dedans duquel 1.600 tuyaux métalliques résistants à la pression logeaient 190 t de dioxyde de uranium en forme de barres cilíndricas. Par ces tuyaux il circulait de l'eau pure à haute pression que, au s'échauffer, il fournissait vapeur à la turbina de roue libre. Entre ces conduits de combustible se trouvaient 180 tuyaux, dénommées «barres de contrôle», composés par acier et boro qu'aidaient à contrôler le réaction en chaîne dedans du noyau du réacteur.

L'accident

thumb|300px|Chernóbil, 1997.

En août de 1986, dans un rapport envoyé à la Agence Internationale d'Énergie Atomique, ils s'expliquaient les causes de l'accident dans la plante de Chernóbil. Celui-ci a révélé que l'équipe qui opérait dans la centrale le samedi 26 avril de 1986 s'a proposé réaliser une preuve avec l'intention d'augmenter la sécurité du réacteur. Pour cela ils devraient découvrir pendant combien temps il continuerait à générer énergie électrique la turbina de vapeur une fois coupée l'affluence de vapeur. Les bombes refrigerantes d'émergence, en cas d'avarie, requéraient d'un minimum de puissance pour se mettre en oeuvre (jusqu'à ce qu'ils s'arrachassent les générateurs diésel) et les techniciens de la plante méconnaissaient si, une fois coupée l'affluence de vapeur, l'inertie de la turbina pouvait maintenir les bombes en fonctionnant.

Pour réaliser cette expérience, les techniciens ils ne voulaient pas arrêter le réaction en chaîne dans le réacteur pour éviter un phénomène connu comme empoisonnement par xenón. Entre les produits de fisión que se produisent dedans du réacteur, se trouve le xenón (Xe), un gaz très absorbente de neutrones. Tandis que le réacteur est en fonctionnement de façon normale, ils se produisent tellement neutrones que l'absorption est minime, mais lorsque la puissance est très basse ou le réacteur s'arrête, la quantité de ¹³⁵Xe augmente et il empêche le réaction en chaîne par quelques jours. Lorsque le ¹³⁵Xe décline il est lorsqu'il se peut réinitialiser le réacteur.

Les opérateurs ont inséré les barres de contrôle pour diminuer la puissance du réacteur et cette decayó jusqu'aux 30 MW. Avec un niveau tellement bas, les systèmes automatiques ils arrêteraient le réacteur et par cette raison les opérateurs desconectaron le système de régulation de la puissance, le système refrigerante d'émergence du noyau et autres systèmes de protection. Ces actions, ainsi que la de enlever de ligne l'ordinateur de la centrale qu'il empêchait les opérations interdites, ils ont constitué graves et multiples violations du Règlement de Sécurité Nucléaire de l'Union Soviétique.

Avec 30 MW commence l'empoisonnement par xenón et pour l'éviter ont augmenté la puissance du réacteur en montant les barres de contrôle, mais avec le réacteur sur le point de se éteindre, les opérateurs ils ont retiré manualmente demasiadas barres de contrôle. Des 170 barres de acier au boro qu'avait le noyau, les règles de sécurité exigeaient qu'il y eût toujours un minimum de 30 barres descendues et dans cette occasion ont laissé seulement 8. Avec les systèmes d'émergence desconectados, le réacteur a éprouvé une montée de puissance extrêmement rapide que les opérateurs ils n'ont pas détecté à temps. À la 1:23, quatre heures après commencer l'expérience, quelqu'uns dans la salle de contrôle ils ont commencé à se rendre compte de que quelque chose marchait mauvais.

Lorsqu'ils ont voulu descendre de nouveau les barres de contrôle en usant le bouton de SCRAM d'émergence (le bouton AZ-5 «Défense d'Émergence Rapide 5»), celles-ci n'ont pas répondu en raison de que vraisemblablement ils déjà étaient deformadas par la chaleur et les desconectaron pour leur permettre tomber par gravité. Ils s'ont écoutés des forts bruits et il s'a alors produit une explosion causée par la formation d'un nuage de hidrógeno dedans du noyau, qu'a fait voler le plafond de 100 t du réacteur en provoquant un incendie en la plante et une gigantesque émission de produits de fisión à l'atmosphère.

Réactions immédiats

Minutes après l'accident, tous les pompiers militaires assignés à la centrale déjà étaient en chemin et préparés pour contrôler le désastre. Les flammes affectaient à divers appartements du réacteur 4 et se rapprochaient dangereusement au bâtiment où se trouvait le réacteur 3. Le comportement héroïque des pompiers pendant les trois premières heures de l'accident a évité que le feu s'étendît au reste de la centrale. Quand même, ils ont demandé aide aux pompiers de Kiev en raison de la grandeur de la catastrophe. Les opérateurs de la plante ont mis les autres trois réacteurs en réfrigération d'émergence. Deux jours après, il y avait 18 blessés très graves et 156 blessés avec des lésions d'égard produites par la radiation. Encore il n'y avait pas un chiffre du nombre de morts, mais un accident nucléaire augmente jour après jour la liste de victimes, jusqu'à des passés beaucoup d'ans après.

La première rapprochement en hélicoptère evidenció la grandeur de l'arrivé. Dans le noyau, exposé à l'atmosphère, le grafito du même brûlait au rouge vif, alors que le matériel du combustible et autres métaux s'était converti dans une masse liquide incandescente. La température obtenait les 2.500 °C et dans un effet cheminée, il stimulait la fumée radiactivo à une hauteur considérable.

En même temps, les responsables de la région ont commencé à préparer l'évacuation de la ville de Prípiat et d'un radio de 10 km autour de la plante. Cette première évacuation a commencé à jour suivante de forme massive et il s'a conclu 36 heures après. L'évacuation de Chernóbil et d'un radio de 36 km il ne s'a pas mené à terme jusqu'à des passés six jours de l'accident. Pour alors il déjà y avait plus de mil affectés par lésions aigues produites par la radiation.

Le matin du samedi, divers hélicoptères de l'armée ils se préparaient pour lancer sur le noyau un mélange de matériels que consistait à sable, argile, je plombe, dolomita et boro absorbente de neutrones. Le boro absorbente de neutrones éviterait qu'il se produisît un réaction en chaîne. Le je plombe il était destiné à contenir la radiation gamma et le reste de matériels maintenaient le mélange uni et homogénea. Lorsque le 13 mai ils ont terminé les émissions, ils s'étaient lancé au noyau quelques 5.000 t de matériels.

Il a commencé alors la construction d'un tunnel par en dessous du réacteur accidenté avec le but initial d'implanter un système de réfrigération pour refroidir le réacteur. Ce tunnel, ainsi que grande part des tâches de propreté de matériel hautement radiactivo, a été développé par reservistas de l'armée russe, jeunes d'entre 20 et 30 ans. Enfin, il ne s'a jamais implanté le système de réfrigération et le tunnel a été rempli avec béton pour cautionner le terrain et éviter que le noyau s'effondrât en raison du poids des matériels lancés. En un mois et 4 jours il s'a terminé le tunnel et il s'a entamé le levantamiento d'une structure dénommée sarcófago, qu'envelopperait au réacteur en l'isolant de l'extérieur. Les oeuvres ont duré 206 jours.

Les évidences dans l'extérieur

Les évidences initiales de que un grave il échappe de matériel radiactivo était arrivé en Chernóbil ne sont pas venu des autorités soviétiques mais de la Suède, où le 27 avril s'ont trouvés des particules radiactivas dans les vêtements des travailleurs de la centrale nucléaire de Forsmark (à quelques 1100 km de la centrale de Chernóbil). Les chercheurs suédois, après déterminer qu'il n'y avait tu pas échappes dans la centrale suédoise, ils ont déduit que la radiactividad devait provenir de la zone frontalière entre l'Ukraine et la Biélorussie, donnés les vents dominants dans ces jours. Mesures similaires se sont allés en arrivant en Finlande et l'Allemagne, ce que a permis au reste du monde connaître en partie la portée du désastre.^[5][6]

La nuit du lundi 28 avril, pendant l'émission du programme de nouvelles Vremya (Время), le présentateur a lu un escueto communiqué:

Est arrivé un accident dans la centrale d'énergie de Chernóbil et un des réacteurs a résulté dañado. Ils sont en train de se prendre Mesures pour éliminer les conséquences de l'accident. Il s'est en assistant aux personnes affectées. Il s'est désigné une commission du gouvernement.

Les dirigeants de la URSS avaient pris la décision politique de ne donner plus de détails. Mais devant l'évidence, le 14 mai le secrétaire général Mikhaïl Gorbatchev a décidé lire un étendu et tardif, mais sincère, rapport dans lequel reconnaissait la grandeur de la terrible tragédie.

Pourtant la presse internationale a manifesté que le rapport donné par les autorités russes minimisait la grandeur de l'accident et il souhaitait celer en la majeure des possibilités les effets collatéraux et secondaires qu'il lancerait au monde une catastrophe nucléaire de cette grandeur, et qu'ils commençaient à être évidentes en tout le monde et surtout en Europe.

Les effets du désastre

L'explosion il a provoqué la majeure catastrophe dans l'histoire de l'exploitation civile de l'énergie nucléaire. 31 personnes sont mort lors de l'accident, autour de 135.000 personnes ils ont dû être évacuées immédiatement des 155.000 km² affectés, en demeurant étendues zones deshabitadas pendant beaucoup d'ans au se réaliser la relocalisation postérieurement d'autres 215.000 personnes. La radiation s'a étendu à la majeure part de l'Europe, en demeurant les indices de radiactividad dans les zones proches en des niveaux dangereux pendant divers jours. L'estimation des radionucleidos que s'ont libérés à l'atmosphère se situe autour de 3,5% du matériel originaire du combustible dépensé (environ 6 tonnes de combustible fragmenté) et 100% de tous les gaz nobles contenus dans le réacteur. Des radioisótopos plus représentatifs, l'estimation du rejet est de 85 [[peta (prefijo)|peta[[]]becquerel]]ios de ¹³⁷Cs et entre le 50 et 60% du recensement total de ¹³¹I, c'est-à-dire, entre 1600 et 1920 petabecquerelios. Ces deux sont les radioisótopos plus importants depuis le point de vue radiológico, bien que le rejet comprenait autrui en des proportions moindres, comme ⁹⁰M ou ²³⁹Pu.^[7]

Effets immédiats

La pollution de Chernóbil ne s'a pas étendu uniformemente par les régions adjacentes, mais que s'a réparti irregularmente en forme de bourses radiactivas (comme pétalos d'une fleur), en dépenant des conditions météorologiques. Rapports de scientifiques soviétiques et occidentaux indiquent que la Biélorussie a reçu autour de 60% de la pollution qu'est tombé en l'ancienne Union Soviétique. Le rapport TORCH 2006 affirme que la moitié des particules volátiles s'ont déposés en dehors de l'Ukraine, la Biélorussie et la Russie. Une grande zone de la Fédération russe au sud de Briansk a aussi résulté contaminée, de même que zones du nord-ouest de l'Ukraine.

En Europe occidentale ils s'ont pris des diverses mesures à ce sujet, en comprenant contraintes aux importations de certaines nourritures. Les affirmations de grands fonctionnaires de la France dans le sens de que l'accident de Chernóbil n'avait pas eu des effets importants dans son pays ils ont été ridiculisées avec l'argument de que le nuage radiactiva se serait arrêté dans les frontières allemande et italiana

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis.

Doscientas Personnes ont été hospitalisées immédiatement, desquelles 31 sont mort (28 d'elles en raison de l'exposé direct à la radiation). La plupart étaient des pompiers et personnel de rachat qu'ils participaient aux travaux pour contrôler l'accident. Il s'estime que 135.000 personnes ont été évacuées de la zone,^[8] en comprenant 50.000 habitants de Prípiat (l'Ukraine). Pour plus de renseignements en ce qui concerne le nombre d'affectés, voyez-vous les sections suivantes.

Scientifiques soviétiques ont informé que le réacteur 4 contenait entre 180 et 190 t de dioxyde d'uranium et produits de fisión.

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis Les estimations de matériel libéré en l'il échappe ils vont de 5% à 30%, mais quelques liquidadores qu'ont été dedans du sarcófago et de la contention du réacteur (p.ej. Usatenko Et le Dr. Karpan
2. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis) affirment que dedans il ne reste pas plus de le 5 ou 10% du combustible. En raison de l'intense chaleur provoqué par l'incendie, les isótopos radiactivos libérés, originaires de combustible nucléaire s'ont élevés dans l'atmosphère dispersándose en elle.

Les "liquidadorest" ils ont reçu des grandes doses de radiation. Selon des estimations soviétiques, entre 300.000 et 600.000 liquidadores ont travaillé dans les tâches de propreté de la zone d'évacuation de 30 km autour du réacteur, mais part d'ils sont entré dans la zone deux ans après l'accident.^[9]

Effets à long terme sur la santé

[[j'Archive:Tchernobyl radiation 1996-est.svg|thumb|330px|Carte qui montre la pollution par cesio-137 en Biélorussie, la Russie et l'Ukraine. En curios par m² (1 curio sont 37 gigabequerelios (GBq)).]] Aussitôt après de l'accident, la majeure préoccupation s'a centré en l'yodo radiactivo, avec une période de semidesintegración d'huit jours. Aujourd'hui (2009) les préoccupations ils se centrent dans la pollution du sol avec estroncio-90 et cesio-137, avec des périodes de semidesintegración de quelques 30 ans. Les niveaux les plus grands de cesio-137 se trouvent dans les capes superficielles du sol, où sont absorbé par des plantes, insectes et hongos, en entrant dans la chaîne alimentaire.

D'accord avec le rapport de l'Agence d'Énergie Nucléaire de la OECD sur Chernóbil,^[10] s'ont libérés les suivantes proportions du recensement du noyau.

• ¹³³Xe 100%, ¹³¹I 50-60%, ¹³⁴Cs 20-40%, ¹³⁷Cs 20-40%, ¹³²Te 25-60%, ⁸⁹M 4-6%, ⁹⁰M 4-6%, ¹⁴⁰Ba 4-6%, ⁹⁵Zr 3,5%, ⁹⁹Mo >3,5%, ¹⁰³Ru >3,5%, ¹⁰⁶Ru >3,5%, ¹⁴¹Ce 3,5%, ¹⁴⁴Ce 3,5%, ²³⁹Np 3,5%, ²³⁸Pu 3,5%, ²³⁹Pu 3,5%, ²⁴⁰Pu 3,5%, ²⁴¹Pu 3,5%, ²⁴²Cm 3,5%

Les formes physiques et chimistes de l'il échappe ils comprennent gaz, aérosols et, enfin, combustible solide fragmenté. Sur la pollution et sa distribution par le territoire de beaucoup de de ces parts esparcidas par l'explosion du noyau n'y a pas des rapports publics.

Quelques personnes en les zones contaminées ont été exposées à des grandes doses de radiation (de jusqu'à 50 Gy) en la tiroides, en raison de l'absorption d'yodo-131, que se concentre sur cette glándula. L'yodo radiactivo procéderait de lait contaminé produit localement, et il se serait particulièrement donné en des enfants. Diverse études démontrent que l'incidence de cancer de tiroides en Biélorussie, l'Ukraine et la Russie s'est énormément élevé. Pourtant, quelques scientifiques pensent que la majeure part de l'augmentation détectée se doit à l'augmentation de contrôles.^[11] Jusqu'au présent ne s'est pas détecté une augmentation significative de leucémie dans la population en générale. Quelques scientifiques craignent que la radiactividad affectera aux populations locales pendant diverse générations.^[12]

Les autorités soviétiques ont commencé à évacuer la population des proximités de la centrale nucléaire de Chernóbil 36 heures après l'accident. En mai de 1986, environ un mois après l'accident, tous les habitants qui avaient habité dans un radio de 30 km autour de la centrale ils avaient été déplacés. Pourtant la radiation a affecté à une zone beaucoup majeure que le zone évacuée.

Contraintes alimentaires

En avril de 1986 divers pays européens

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis ils sont imposé des contraintes aux nourritures en relation avec l'accident, particulièrement aux champignons comestibles et au lait. 20 ans après les contraintes continuent à être appliquées dans la production, transport et consommation de repas contaminé par la radiation, spécialement par cesio-137, pour empêcher son entrée dans la chaîne alimentaire. En des zones de la Suède et la Finlande existent des contraintes sur le bétail, en comprenant les renos, en des environnements naturels. Dans certaines régions de l'Allemagne, l'Autriche, l'Italie, la Suède, la Finlande, la Lituanie et la Pologne, se sont détecté niveaux de divers milliers de becquerelios par kg de cesio-137 en des animaux de chasse, en comprenant jabalíest et ciervos, ainsi qu'en des champignons silvestres, fruits du bois et poissons carnívoros lacustres. En Allemagne ils se sont détecté niveaux de 40.000 Bq/kg en de la viande de jabalí. Le niveau moyen est 6800 Bq/kg, plus de dix fois la limite imposée par l'UE de 600 Bq/kg. La Commission Européenne il a affirmé que "les contraintes dans certaines nourritures de quelques été membres devront se maintenir encore pendant beaucoup d'ans.^[5]

En Grande-Bretagne, d'accord avec la Loi de Protection du Repas et l'Environnement de 1985, ils se sont été en usant Ordres d'Émergence depuis 1986 pour imposer contraintes au transport et vente de bétail ovino que surpasse les 100 Bq/kg. Cette limite de sécurité s'a introduit en 1986 en suivant les orientations du Groupe d'Experts de l'Article 31 de la Commission Européenne. Le zone couverte par ces contraintes couvrait en 1986 presque 9000 fermes et plus de 4 millions de têtes de bétail ovino. En 2006 ils continuent à affecter à 374 fermes (750 km²) et 200.000 têtes de bétail.^[13]

En Norvège, les Sami ont résulté affectés par repas contaminé, et s'ont vus obligés à changer son régime pour minimiser l'ingestion d'éléments radiactivos. Ses renos ont été contaminés au manger líquenes, qu'extraient des particules radiactivas de l'atmosphère joins à autres nutrientes.^[14]

Faune et flore

Après le désastre, un zone de 4 kilomètres cadrés de pins dans les proximités du réacteur ils ont acquis une couleur marron doré et ils sont mort, en acquérant le nom de "Bois Rojo". Quelques animaux dans les zones les plus affectées sont aussi mort ou ils ont laissé de se reproduire.

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis

Dans les ans posterior au désastre, dans la zone d'exclusion abandonnée par l'être humain y a florecido la vie sauvage. la Biélorussie a déjà déclaré une réserve naturelle, et en Ukraine il existe une proposition similaire. Diverse espèces d'animaux sauvages et oiseaux que ne s'étaient pas vu dans la zone avant du désastre, ils se trouvent maintenant en abondance, en raison de l'absence d'êtres humains dans le zone.^[15]

Dans une étude de 1992-1993 des espèces cinegéticas de la zone, dans un kilo de viande de corzo se sont arrivés à mesurer jusqu'à près 300.000 bequerelios de cesio-137. Cette mesure s'a pris pendant une période anómalo de grande radiactividad vraisemblablement causé par la chute d'aiguilles de pin contaminées. Les concentrations d'éléments radiactivos sont allés en descendant dès lors jusqu'à une valeur moyenne de 30.000 Bq en 1997 et 7.400 en 2000, niveaux qui continuent à être dangereux. En Biélorussie la limite maximale permis de cesio radiactivo dans un kg de viande de chasse est 500 Bq. En Ukraine il est de 200 Bq pour n'importe quel type de viande.^[16]

Controverse sur les estimations de victimes

Se prévoit que la plupart de morts prematuras causées par l'accident de Chernóbil soient le résultat de cancers et autres maladies induites par la radiation pendant divers décennies après l'événement. Une grande population (quelques études ils envisagent la population complète de l'Europe) il a été soumise à dose de radiation relativement basses, en accroissant le risque de cancer en toute la population (selon le modèle linéaire sans seuil). Il est impossible attribuer des morts concrètes à l'accident, et beaucoup d'estimations ils indiquent que la quantité de morts additionnelles sera trop petite pour être statistiquement detectable (par exemple, si une personnes sur 5.000 mourût en raison de l'accident, dans une population de 400 millions y aurait 80.000 victimes mortelles dues à l'accident, statistiquement indetectables). En plus, les interprétations de l'état de santé actuelle de la population exposée sont variables, par ce que les calculs de victimes se basent toujours en des modèles numériques sur les effets de la radiation dans la santé. Par ailleurs les effets de radiation de bas niveau dans la santé humaine encore ne se connaissent pas bien, par ce que aucun modèle usé est complètement fiable (en affirmant même divers auteurs que l'effet de la hormesis, qu'est vérifié dans l'action d'autres éléments toxiques, aussi devrait s'appliquer aux radiations).

Donnés ces facteurs, les différentes études sur les effets de Chernóbil dans la santé ont lancé des constats très diverses, et sont des sujets à controverse politique et scientifique. À suite ils se présentent quelqu'uns des principales études.

Études réalisées sur les effets de l'accident de Chernóbil

UNSCEAR 2000

Ce rapport souligne la mort dans les premières semaines de 30 employés de la centrale ou pompiers, des 600 employés d'émergences que se trouvaient dans la centrale cette nuit, maladies dues aux radiations en 134, l'évacuation de 116.000 personnes des environs de la centrale, la relocalisation de quelques 220.000 personnes. Le rapport affirme qu'il s'a remarqué un accroissement significatif dans l'incidence de cancer de tiroides dans les enfants, mais que n'existe pas l'évidence d'un impact important dans la santé publique que soit lié avec les radiations 14 ans après l'accident. L'étude ne remarque pas un accroissement dans l'incidence moyenne de cancer ou un accroissement dans la mortalité que pût s'associer à l'exposé aux radiations. il ne s'était pas trouvé que le risque de leucémie eût grandi, même entre les travailleurs exposés ou les enfants. Le rapport signale qu'il n'existe pas aucune preuve scientifique d'accroissement dans autres désordres ne malignos liés avec les radiations ionizantes. Il S'a oui informé d'un accroissement dans autres effets ne liés avec un dépit dans la santé, comme un accroissement en les morts violentes et les suicides.

Étude de l'AEN 2002

La Agence pour l'Énergie Nucléaire a présenté en 2002 une étude dans lequel il indique qu'après la réponse de l'URSS devant l'accident de Chernóbil s'ont produits un total de 31 morts, un en raison d'une explosion, une seconde en raison d'une trombosis, un plus en raison de brûlures et 28 dues aux radiations.

Un total de 499 personnes ils ont été hospitalisé, de celles qui 237 avaient des symptômes d'y avoir été exposés de forme importante aux radiations en appartenant les 28 morts à ce dernier groupe.

Dans le rapport ils se citent deux études^[17][18] Différents dans lesquels se chiffre le possible accroissement du nombre de cancers dans le futur entre un 0,004 % et 0,01 % quant au nombre de cancers total, entre ceux qui ils se trouveraient les produits par le tabac, la polución et autrui.

il aussi se souligne le fait de que le nombre de cancers de tiroides entre les enfants a augmenté d'une forme importante en Biélorussie et l'Ukraine en raison de l'accident de Chernóbil. Dans la période de 1986 à 1998 le nombre de cancers quant à la période de 1874 à 1986 s'était accru en 4057 cas de cancer de tiroides en des enfants. Pratiquement tous les cas ont été en des enfants nés avant de l'accident.

• [Http://www.nea.fr/html/rp/chernobyl/c0e.html Sommaire du rapport (HTML)] (anglais)
• Il informe complet (PDF) (anglais)

Le Rapport du Fórum de Chernóbil (2005)

En septembre de 2005, le rapport du Fórum de Chernóbil (dans lequel participent entre autrui le OIEA, la OMS et les gouvernements de la Biélorussie, la Russie et l'Ukraine) a estimé que le nombre total de victimes qu'ils se devront à l'accident s'élèvera à 4000 (mieux estimador).^[19] Ce chiffre comprend les 31 travailleurs qui sont mort dans l'accident, et les 15 enfants qui sont mort de cancer de tiroides, tous ils font partie des 600.000 personnes qui ont reçu les majeures doses de radiation.

La version complète du rapport de l'OMS, adopté par l'ONU et publié en avril de 2006, comprend la prédiction d'autres 5000 victimes entre autres 6,8 millions de personnes qu'ont pu estár affectés, avec ce que s'obtiendraient les 9000 victimes de cancer.^[20]

Entre autres critiques,^[21] l'an 2006 Alex Rosen^[22] a élevé ses critiques par envisager que les données du rapport sont anticuados et ne prennent pas en compte plus que les républiques ex soviétiques. Une autre critique exposée par des groupes antinucléaires se rapporte à l'accord qu'unit à l'OMS et à l'OIEA et qu'oblige à la première à consulter et accorder préalablement ses rapports liés avec ses concurrences avec l'OIEA.^{[23][24][25][26]}

• [Http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/who_chernobyl_report_2006.pdf Rapport complet (PDF)] (anglais)

Le rapport TORCH 2006

Cette étude (en anglais The Other Report on Chernobyl, "L'Autre rapport sur Chernóbil") il s'a réalisé en 2006 sur proposition du Parti Vert allemand européen.

En il se souligne que le rapport du Fórum de Chernóbil a seulement pris en égard les zones avec exposé supérieur à 40.000 Bq/m², en existant autres pays où existe pollution avec des niveaux inférieurs à cette valeur (la Turquie, la Slovénie, la Suisse, l'Autriche et la Slovaquie). Il s'indique que 44% de l'Allemagne et 34% du le Royaume-Uni ont aussi été affecté. Il s'indique qu'il se précise un majeur effort de recherche pour évaluer les incidences de cancer de tiroides en Europe, prediciendo de 30.000 à 60.000 morts seulement par cancer dues à l'accident ainsi qu'une augmentation d'entre 18.000 et 66.000 cas de cancer de tiroides seulement en Biélorussie. Selon ce rapport s'est remarqué un accroissement moyen de 40% de tumores solides en Biélorussie. il en plus signale que l'induction de chutes et les maladies cardiovasculares ont connexion avec l'accident.

Ce rapport a été révisé dans la Campagne sur les radiations de bas niveau, où s'a remarqué que il était une révision théorique d'une petite part de l'évidence accumulée dans les vingt ans passés depuis le désastre de Chernóbil que révèle des déviations consistantes à l'ignorer ou minusvalorar développements cruciaux en radiobiología, outre qu'ignore un grand volume d'évidences en Russie, Bielorusia et l'Ukraine.^[27]

• Sommaire du rapport (anglais)
• Rapport complet (anglais)

Le rapport de Greenpeace de 2006

En réponse au rapport du Fórum de Chernóbil, Greenpeace a chargé un rapport à un groupe de 52 scientifiques de tout le monde. Dans ce rapport s'estime qu'ils se produiront autour de 270.000 cas de cancer atribuibles à la précipitation radiactiva de Chernóbil, desquels probablement autour de 93.000 seront mortelles; mais il aussi s'affirme que "les chiffres publiés plus récemment indiquent que seulement en Biélorussie, la Russie et l'Ukraine l'accident pourrait être responsable de 200.000 morts additionnelles dans la période entre 1990 et 2004".^[28] Blake Lit-Harwood, directeur de campagnes de Greenpeace, croit que peu moins de la moitié des victimes mortelles totaux ils se pourront attribuer au cancer, et que "les problèmes intestinales, les du coeur et du système circulatorio, les respiratoires, les du système endocrino, et spécialement les effets dans le système inmunológico aussi causeront beaucoup de morts".

Carl Bialik, en le Wall Street Journal, a exprimé les préoccupations existantes sur les méthodes que Greenpeace il a utilisé dans la compilation de son rapport. Par exemple, la difficulté d'isoler les effets de Chernóbil d'autrui, comme peut être l'accroissement du nombre de fumeurs ou améliorations dans le diagnostic de cancers. Outre qu'il est impossible extrapoler de forme directe les données d'accroissements de cancer à Hiroshima et Nagasaki à des populations européennes.^[29]

• [Http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/chernobylhealthreport.pdf Rapport complet] (anglais)

Le rapport de la AIMPGN d'avril de 2006

En avril de 2006 la section allemande de l'AIMPGN a réalisé un rapport que rebate grande part des résultats du reste d'études réalisées. Entre ses affirmations il se trouve qu'entre 50.000 et 100.000 liquidadores sont morts jusqu'à 2006. Qu'entre 540.000 et 900.000 liquidadores sont restés inválidos. L'étude estime le nombre de victimes mortelles enfantines en Europe en environ 5000. Selon l'étude seulement à Bavière (l'Allemagne), ils se sont remarqué entre 1000 et 3000 défauts congénitos additionnels depuis Chernóbil. Seulement en Biélorussie, plus de 10.000 personnes ont souffert cancer de tiroides depuis la catastrophe. Le nombre de cas de cancer de tiroides dus à Chernóbil prévu pour l'Europe (exclue l'ancienne Union Soviétique) se situe entre 10.000 et 20.000, entre autrui.

Autres études et plaidoiries

• Le ministre de Santé ucraniano a affirmé en 2006 que plus de 2.400.000 ucranianos, En comprenant 428.000 enfants, souffrent des problèmes de santé causés par la catastrophe.^[6] Tel comme signale le rapport de 2006 de l'ONU, le déplacés par l'accident aussi souffrent des effets psychologiques négatifs causés par celui-ci.
• L'étude Radiation-Induced Cancer from Low-Dose Exposure (Cancer induit par exposé à des basses doses de radiation) du Committee For Nucléaire Responsibility (Comité pour la responsabilité nucléaire) estime que l'accident de Chernóbil causera 475.368 victimes mortelles par cancer.^[30]
• Une autre étude montre un accroissement de l'incidence du cancer en Suède.^[31][32]
• s'est Aussi lié un changement dans la relation entre des sexes dans la naissance dans divers pays européens avec l'accident.^[33]
• Le sommaire du rapport "Estimations sur le cancer en Europe en raison de la précipitation radiactiva de Chernóbil", de la Agence Internationale pour la Recherche du Cancer, publié en avril de 2006, affirme que est improbable que les cas de cancer dus à l'accident ils puissent être détectés dans les stats nationales de cancer. Les résultats d'analyses de tendance dans le temps de cas et mortalité de cancer en Europe ne montrent pas, jusqu'à maintenant, un accroissement en des taxes de cancer, écarte des cas de cancer de tiroides dans les régions les plus contaminées, que se peuvent attribuer à la radiation de Chernóbil"^[34][35] Pourtant, bien que statistiquement indetectable, l'Association estime, en se basant sur le modèle linéaire sans seuil, qu'ils se peuvent attendre 16.000 morts par cancer dues à l'accident de Chernóbil jusqu'à 2065. Ses estimations ont intervalles de confiance à 95% très amples, entre 6.700 et 38.000 morts.^[36]
• Une étude du GSF (Centre National de recherches de l'Environnement et la Santé) de l'Allemagne, montre des évidences d'un accroissement dans le nombre de défauts congénitos en Allemagne et la Finlande à partir de l'accident^[37]

Comparaisons avec autres accidents

L'accident de Chernóbil a causé quelques dizaines de morts immédiats en raison du empoisonnement avec des radiations. Outre ils se prévoient des milliers de morts prematuras dans les décennies futurs. De toute façon, en général n'est pas possible essayer l'origine du cancer que cause la mort d'une personne, et il est très difficile estimer les morts à long terme dues à Chernóbil. Pourtant, pour comprendre la grandeur de l'accident oui est possible comparer les effets qu'ils ont produit autres désastres produits par l'homme, comme par exemple:

• La faute de la prise de Banqiao (Henan, la Chine, 1975) a causé au moins la mort de 26.000 personnes en raison de l'inondation, et autres 145.000 sont mort en raison des épidémies et faims subsiguientes.
• Le désastre de Bhopal (l'Inde, 1984), la BBC reportó environ 3.000 personnes mortes initialement, et au moins autres 15.000 sont mort de maladies subsiguientes.
• La grande neblina de 1952 (Londres, le Royaume-Uni, 1952), où les services médicaux compilaron statistiques en trouvant que le brouillard avait tué à 4.000 personnes initialement et dans les mois qu'ont suivi ils sont mort autres 8.000.
• Le désastre en MV Madame Paix, (les Philippines, 1987). Cet incendie de produits du petroleo a tué à plus de 4.000 personnes.
• La inondation en Johnstown (la Pennsylvanie, les États-Unis, 1889). 2.209 morts.
• Explosions de San Juanico de 1984 (Ville du Mexique, le Mexique, 1984). 600 morts (environ en raison de la pratique usual du gouvernement mexicain de dérober l'information, outre la désintégration des corps desquels s'a seulement pu identifier environ 2%).

Aide humanitaire aux victimes de Chernóbil

Au s'informer sur l'accident diverse nations ils ont offert aide humanitaire immédiate aux affectés, outre réaliser promesses d'aide humanitaire à long terme.

le Cuba a maintenu depuis 1990 un programme de secours pour les victimes de cet accident nucléaire. Presque 24.000 patients, de l'Ukraine, la Russie, la Biélorussie, la Moldavie et Armenia, tous ils affectés par des accidents radioactivos, sont déjà passé par le Hôpital Pediátrico de Tarará, dans le banlieue de La Havane. La plupart des patients ils sont des enfants ucranianos affectés par la catastrophe, avec des maladies que vont depuis le stress post-traumático jusqu'au cancer. Autour de 67% des enfants ils proviennent d'orphelinats et écoles pour des enfants sans protection filiale. L'impact social de l'attention trinquée est grand, parce que ces enfants n'ont pas des possibilités économiques pour traiter ses maladies. Ils sont évalués et reçoivent tout type de traitements, comprises greffes de moelle pour qui subissent leucémie. Dans ce programme, le Ministère de Santé de l'Ukraine paie le voyage des enfants au Cuba et tout le reste du financement du programme il court chargé du gouvernement cubain.^[38]

L'ONG galicienne "Association Ledicia Cativa" il accueille temporellement à des mineurs affectés par la radiation de Chernóbil en des familles de la Communauté Autonome de la Galice.^[39]

L'ONG castillan-leonesa "ils Voient avec Nous" il réalise un travail similaire dans la communauté de Castille-et-Léon.^[40]

Il S'a aussi créé le Chernobyl Children Project International,^[41] et autres pays comme l'Irlande^[42] ou le Canada^[43] ont aussi aidé aux enfants affectés.

Situation de la Centrale Nucléaire de Chernóbil depuis 1995

Opération et fermeture de la centrale

l'Ukraine était en 1986 tellement dépendante de la électricité générée par la centrale de Chernóbil que la Union Soviétique a pris la décision de continuer à produire électricité avec les réacteurs n'accidentés. Cette décision s'a maintenu après que l'Ukraine obtînt l'indépendance. Cela oui, les autorités ils ont pris diverse mesures pour modernizar la centrale et améliorer sa sécurité.^[44]

En décembre de 1995 le G7 et l'Ukraine ils ont signé l'appelé memorándum d'Ottawa, dans celui qui l'Ukraine exprimait la volonté de fermer la centrale. À changement le G7 et la UE ils ont convenu aider à l'Ukraine à obtenir autres sources d'électricité, en finançant la finalisation de deux nouveaux réacteurs nucléaires en Khmelnitsky et Rovno et en aidant dans la construction d'un gasoducto et un oleoducto depuis le Turkménistan et le Kazakhstan.^[45] En novembre de 2000, la Commission Européenne a engagé 65 millions d'euros pour aider à l'Ukraine à acquérir électricité pendant la période provisoire (2000 – 2003) tandis que se bâtissaient des nouvelles centrales.^[46]

Le dernier réacteur en fonctionnement a été éteint le 15 décembre 2000]], dans une cérémonie dans laquelle le président ucraniano Leonid Kuchma a donné le mandat directement par teleconferencia.^[47]

Nouveau sarcófago

Avec le pas du temps, le sarcófago bâti autour du réacteur 4 juste après l'accident s'est allé en dégradant par l'effet de la radiation, la chaleur et la corrosión générée par les matériels contenus, jusqu'au point d'exister un grave risque d'éffondrement de la structure, ce que pourrait avoir des conséquences dramatiques pour la population et l'environnement.^[48]

Le coût de bâtir une protection permanente qui réduise le risque de pollution en accomplissant toutes les normes de contention de sécurité a été calculé en 1998 en 768 millions d'euros. l'Ukraine, incapable d'obtenir ce financement dans le rare temps disponible, a sollicité aide internationale. Diverse conférences internationales ont dès lors réuni les fonds nécessaires,^[46] malgré le fait que le budget est allé en augmentant sensiblement par la faute de la inflation.

En 2004 les donneurs ils avaient plus déposé de 700 millions de euros pour sa construction (en total dans cette date s'avaient donado près 1000 millions d'euros pour les projets de récupération^[49]), et depuis 2005 s'ont menés à terme les travaux préparatifs pour la construction d'un sarcófago nouveau, dont la construction a commencé enfin le 23 septembre 2007, après que le gouvernement de l'Ukraine signât un contrat avec le consortium français NOVARKA et dont la finalisation est prévue pour des principes de 2012. Il se prévoit que la construction de ce sarcófago en forme de coffre permette éviter les problèmes d'échappe de matériels radioactivos depuis Chernobyl pendant au moins cents ans.

Avant de bâtir le nouveau sarcófago y aura qu'extraire du réacteur 3 le combustible que même contient. Pour cela s'est en bâtissant dans la propre centrale un centre d'emmagasinage de résidus de grande activité.^[48]

L'accident dans la culture populaire

Le accident nucléaire de Chérnobyl, devenu en Prypiat le 26 avril 1986]] est arrivé dans un moment en que se débattait très airadamente sur la pertinence ou ne de la énergie nucléaire. Cela a donné pied à une grande couverture médiatique en tout le monde, ce que a réveillé l'intérêt de multiples artistes, que s'ont basés sur l'accident pour la création d'oeuvres.

Romans

Karl Schroeder a écrit en 2001 le roman Le dragon de Pripyat, et décrit une trame terroriste qu'il prétend user des robots maniés par contrôle lointain pour provoquer une explosion en le sarcófago du réacteur nombre quatre et provoquer une pollution nucléaire de grandes proportions.

Cinéma

En 1991 il a débuté le film de Anthony Page intitulée Chernobyl: dernier avis. Le film est une reconstruction des faits techniques qu'ont provoqué l'accident de Chernóbyl et des décisions politiques que s'ont pris.

Le film Star Trek VI: The Undiscovered Country, étrennée aussi en 1991, commence avec la destruction du principal producteur d'énergie de l'empire Klingon, ce que provoque une importante crise et il oblige à l'empire à se rapprocher à la Fédération de Planètes Unidos, avec celle qui maintenait importantes desencuentros. Ce fait s'associe à l'importance qu'a eu l'accident de Chernobyl dans la chute de la Union Soviétique et la rapprochement de l'ancien bloc communiste à la OTAN et, en spéciale, à les États-Unis.

Avec postériorité ils ont été développés divers documentaires, dans ceux qui se comprennent foule de zones: uns se centrent dans la vision technique de l'accident, autrui ils le dirigent au plan politique et quelqu'uns, même, accompagnent à Pripyat à des anciens habitants de la ville.

Musique

La chanson Kiev, de Barclay James Harvest, éditée dans l'album Face to face (1987) est inspirée dans le désastre, et en elle se regrette la souffrance que l'accident a occasionné à toute la population de la région.

En 2006 le duo Huns & Dr Beeker a enregistré la chanson Ghost Town comme tribut à la ville de Pripyat, deshabitada depuis l'accident.

Autres beaucoup de chansons avec titres similaires ont été enregistrées à partir de la date de l'accident; pourtant, sa relation avec Chernóbyl n'est pas adéquatement documentée.

Jeux vidéos

Trois jeux vidéos ont été développés en se basant sur la zone contaminée, plus concrètement dans la ville de Pripyat et dans les proximités de la centrale nucléaire. Ils sont S.T.À.L.K.Et.R.: Shadow of Chernobyl, Son precuela S.T.À.L.K.Et.R.: Clear Sky Et sa séquelle S.T.À.L.K.Et.R.: Call of Pripyat. Par ailleurs, le jeu vidéo Call of Duty 4: Modern Warfare base un de ses niveaux dans le zone de Pripyat, lequel montre l'area affectée. Autrui est le jeu Desert Strike pour la PSX, un de ses étapes, nous porte à Chernobil lequel les missions ont relacion avec l'accident.

Voyez-vous aussi

• Pollution
• Énergie nucléaire
• Hormesis
• Prête d'accidents nucléaires civils
• Modèle linéaire sans seuil
• Protection radiológica

Références

• Modèle:Rendez-vous livre

Tu raccordes externes

Commons

• Wikimedia Commons Héberge contenu multimédia sur Accident de Chernóbil.
• Rapporte du roman historique Chernobyl, de l'écrivain de science fiction Frederik Pohl.
• [Http://www.irsn.org/va/05_int/05_inf_1dossiers/05_inf_17_tchernobyl/05_inf_17_0tchernobyl.shtm# Modèle d'évolution du nuage émis par l'accident réalisée par l'IRSN et autres données d'intérêt]
• Regard critique et comparative des effets de Chernóbil dans la santé, par Le Moniteur Nucléaire de WISE/NIRS (2003)
• "Slideshow" de réacteur nombre 4 de la plante nucléaire de Chernóbil, 2006
• Zone d'exclusion de Chernobyl L'histoire de la catastrophe de 1986 à 2009 (en Anglais)
• Chernóbil: tragédie interminable
• Chernobyl's Legacy (en anglais) – informez du Forum sur Chernóbil (ONU), actualisé en 2006
• Répercussions sanitaires, environnementales et socio-économiques – compte rendu réalisé par GreenFacts du rapport du Forum de Chernóbil.
• Tour Par l'Actuel Chernóbil, avec des photographies et information très complète. Par Elena Filatova (en anglais) ** Ce site a été exposé comme un fraude fait une paire d'ans. Quelques notes à ce sujet (en anglais) en [1].
• Video Communiqué officiel de la TV russe sur l'accident de Chernóbil
• Documentaire Chernobyl Heart(en anglais) - Documentaire sur les conséquences de l'accident.
• Revue argentine en espagnol en support informatique de Science Fiction, Fantaisie et Terreur: "Le Camion sans des freins". Par Marcelo Deux Santos.
• [Http://curiosoperoinutil.com/2006/04/27/el-accident-de-chernobyl/ Curieux mais inutile: "L'accident de Chernóbil". (Explication sur les procès physiques qu'ils ont déchaîné l'accident)]
• El País. "Voix de Chernóbil 20 ans après". (Attestation de Liudmila Ignatenko).
• Barrameda. "Chernóbil. Hier, aujourd'hui et toujours". Par Benito À. De la Brune Huelva - l'Espagne.
• Habillez satellite du 'sarcófago' en Google Maps
• Association américaine "Humanity for Chernobyl".
• ONG Galicienne: "Association Ledicia Cativa".
• [Http://hem.bredband.net/b572399/tjernobyl Photos de Chernóbil et Pripiat par Hans Fredriksson (en suédois)]
• Chernóbil, la nuit de la fin du monde (Espagnol)
• Photos la zone d'exclusion dans l'actualité.
• Chernobíl. Programme Humanitaire Cubain.

donne:Tjernobylulykkenle:Πυρηνικό ατύχημα του Τσερνόμπιλai:אסון צ'רנובילallez:Bencana Chernobylj'ai vu:Thảm họà Chernobyl