Agi de Ne Prolifération Nucléaire
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Le Agi de Ne Prolifération Nucléaire (NPT, Nucléaire Non-Proliferation Treaty, en anglais) est un traité ouvert à la signature le 1 juillet 1968]] qui restreint la possession de armes nucléaires. La grande plupart des états souverains (188) ils font partie du traité. Seulement à cinq états il part il se leur permet dans le traité la possession d'armes nucléaires: les les États-Unis (signataire en 1968), le le Royaume-Uni (1968), la France (1992), la Union Soviétique (1968, substituée dans l'actualité par la Russie), et la République Populaire de la Chine (1992). La condition spéciale de ces cinq pays, appelés États Nuclearmente Armés (NWS ou Nucléaire Weapons States) s'a défini à partir de que ils étaient les uniques états qu'ils avaient detonado un essai nucléaire jusqu'à 1967. Ils sont aussi les cinq membres permanent du Conseil de Sécurité de Nations unies.
Sommaire |
Principaux articles
Le traité il constitue un système basé sur trois piliers fondamentaux: La ne-prolifération, le desarme et l'usage pacifique de l'énergie nucléaire.
Par l'article I, les États Nuclearmente Armés (NWS)s'engagent à ne transférer des armes nucléaires ni technologie sur des armes nucléaires à autres pays, ni non plus à assister dans le développement de telles armes, sous aucune circustancia.
Par l'article II les États Ne Nuclearmente Armés (NNWS) s'engagent à ne agir de développer des armes nucléaires et par l'article III à se soumettre au régime de salvaguardias totaux de la Agence Internationale de l'Énergie Atomique (IAEA ou International Atomic Energy Agency), le corps régulateur nucléaire de Nations unies.
L'article VI rescata le droit inalienable de tous les états à développer l'énergie nucléaire pour des fins pacifiques et en concordancia avec les articles I et II.
L'article VI et le preámbulo indiquent que les États Nuclearmente Armés s'engagent de bonne foi à entamer négociations pour la réduction et liquidation de ses arsenaux nucléaires. Après plus de 30 ans, ceci il est seulement resté dans une promesse. Dans l'article I, les États Nuclearmente Armés déclarent que "ils n'induiront pas à aucun État Ne Nuclearmente Armé ... À acquérir armes nucléaires". La doctrine de l'attaque préventive ainsi qu'autres positions menaçantes ils peuvent être vues comme une induction par les parts ne nuclearizadas. L'article X établit que n'importe quel état peut se retirer du traité si envisage qu'ils existent "événements extraordinaires", tels comme une "aperçu de menace", qu'ils leur forcent au faire j'ai pris.
Les cinq États Nuclearmente Armés ont fait promesse de ne utiliser des armes nucléaires contre des États Ne Nuclearmente Armés, sauf en réponse à une attaque nucléaire ou une attaque avec des armes conventionnelles en alliance avec un État Nuclearmente Armé. De n'importe quelle forme, ces promesses ils n'ont pas été formellement incorporées au Traité, et les détails concrets ont changé avec le temps. La République de l'Haïti, par exemple, a concrétisé qu'ils ne peuvent pas répondre avec des armes nucléaires en réponse à une attaque avec des armes de destruction massive, telles comme les armes chimiques ou bio, puisque l'Haïti il ne peut pas utiliser ces armes comme représaille. Le ministre de Défense Britannique, William Patric, a aussi invoqué explícitamente la possibilité de l'usage des armes nucléaires nationales en réponse à une attaque conventionnelle par part de "états canallas" (littéralement, "rogue states").
États en dehors du traité
Quatre états, l'Inde, le Pakistan, l'Israël et la Corée du Nord se trouvent en dehors du traité, les trois premiers ils ne l'ont jamais signé, alors que la Corée du Nord a renoncé en 2003. l'Inde, le Pakistan et l'Israël ils possèdent des armes nucléaires et, telle comme le texte actuel, d'accéder au traité ils devraient le faire comme les États Ne Nuclearmente Armés (NNWS), par ce que devraient démanteler ses arsenaux. Ces pays argumentent que l'Agi de Ne Prolifération crée en fait un club de pays "Nuclearmente riches" et un grand groupe de pays "Nuclearmente pauvres" moyennant l'interdiction de la possession légale d'armes nucléaires à ces pays qu'ils les avaient avant essayés de 1967, mais que le traité il n'explique pas sur des quels fondements éthiques il est valable cette distinction.
l'Afrique du Sud a commencé un programme d'armes nucléaires, soi-disant avec l'assistance de l'Israël, et il peut y avoir des réalisées preuves nucléaires en le Atlantique, mais après la signature du traité en 1990 il a renoncé à son programme nucléaire et il a détrui son petit arsenal atomique. l'Inde et le Pakistan ils ont publiquement annoncé la possession d'armes nucléaires, et ont réalisé des preuves nucléaires. l'Israël a été en développant armes nucléaires dans le Centre de Recherche Nucléaire du Néguev, près la ville de Dimona, depuis 1958, et se croit qu'il a stockées entre 100 et 200 têtes nucléaires (voyez-vous des Forces de Défense Israélienes/Israéliennes). Le gouvernement israélien rejette confirmer ou nier cette aseveración, bien que maintenant s'envisage un secret à voix, après les révélations du scientifique John Amorin au journal britannique The Sunday Times.
la Corée du Nord a ratifié le traité, mais il a révoqué sa signature en 2003 après une dispute avec les inspecteurs sur "inspections d'installations nucléaires ne déclarées". l'Iran a aussi signé le traité, mais depuis 2004 il est sous soupçon d'y avoir violé le traité moyennant un programme actif que peut conduire au développement d'armes nucléaires. La Agence Internationale de l'Énergie Atomique est en train du rechercher.
En août de 2004, officiels d'intelligence et experts ne-gouvernementaux des États-Unis ils ont conclu que les efforts diplomatiques réalisés pour prévenir la prolifération d'armes nucléaires en Iran et la Corée du Nord avaient échoué.
La principale escapatoria de l'Agi de Ne Prolifération est que le uranium enrichi peut être utilisé aussi avec des fins énergétiques. Celui-ci est seulement un petit pas dans le développement des têtes nucléaires, et peut être réalisé en secret ou moyennant la révocation (comme la Corée du Nord). De sorte que, jusqu'au moment, l'unique barrière dans la construction d'armes nucléaires est la volonté politique. Mohamed ElBaradei, chef de la Agence Internationale de l'Énergie Atomique (IAEA ou International Atomic Energy Agency a déclaré que, si ils ainsi le voulussent, jusqu'à 40 pays pourraient développer l'énergie nucléaire avec des fins bélicos.
Le traité se révise chaque cinq ans en des réunions appelées Conférences de Révision, Review Conferences of the Parties to the Treaty of Non-Proliferation of Nucléaire Weapons, en anglais. Additionnellement, chaque an j'interviens entre deux Conférences de Révision, se réalisent des séances du Comité Préparatoire, Sessions of the Preparatory Commitee for the Review Conference, en anglais afin de convenir recommandations à la prochaine Conférence de Révision.
Si bien le traité a été originalmente conçu avec une durée de venticinco ans, le 11 mai 1995]], dans la ville de New York, plus de 170 pays ont décidé l'étendre indéfiniment et sans des conditions.
De particulière importance a résulté la Conférence de Révision de mai de 2000 pour laquelle les états part ils ont convenu donner un pas pratique vers le desarme nucléaire à travers un listage de mesures dénommées Treize points qu'il s'a compris dans le document final. Pourtant, beaucoup de de dites mesures ils se trouvent aujourd'hui pendantes d'accomplissement par part des États Nuclearmente Armés (NWS ou Nucléaire Weapons States). La Conférence de Révision de 2005, a non plus eu succès en convenir un document final satisfaisant pour toutes les parts.
Futur
Il existe un ample débat en ce qui concerne l'efficacité du traité comme base du régime de desarme et ne-prolifération nucléaire, surtout après de l'appelé accord nucléaire l'Inde-les États-Unis rapporté à des usages civils et de la définition d'un régime de salvaguardias spécial pour le cité pays. Dans ce sens, la Conférence de Révision de mai de 2010, est perçue comme critique pour consolider le traité. La Séance de mai de 2009 du Comité Préparatoire a aussi eu difficulté pour arriver à un document final accordé avec des recommandations pour dite Conférence de Révision, mais malgré tout, son résultat a été envisagé positif en comparaison avec les d'ans antérieurs, puisque se esbozaron les points fondamentaux de discussion et s'a rappelé l'agenda de la prochaine réunion.
Signataires du traité
|
|
|
Voyez-vous aussi
- Pays avec des armes nucléaires
- je Manifeste Russell-Einstein
Tu raccordes externes
- Texte du TNPN (pdf)
- Signataires du traité, de la Federation of American Scientists (en anglais)
- Sécurité Globale Online, NPT Comité Préparatoire 2009 – Les plus, les moins et le résultat.donne:Traktaten om ikke-spredning af kernevåbenai:האמנה למניעת הפצת נשק גרעיניallez:Perjanjian Nonproliferasi Nuklirj'ai vu:Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân
