Bjørn Lomborg
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Bjørn Lomborg (6 janvier de 1965, Frederiksberg, le Danemark) est professeur dans l'École d'Affaires de Copenhague, écrivain et une importante figure dans la discussion environnementale. Il est connu principalement comme auteur du polémique livre L'écologiste sceptique.
En 1991 il a obtenu un master en des Sciences Politiques par la Université d'Aarhus et, en 1994, un PhD (Doctorado en philosophie) par la Université de Copenhague.
En 1994 il a réussi une place comme professeur assistante de statistique dans le Département de Sciences Politiques de l'Université d'Aarhus et, en 1997 se lui a accordé la place de professeur associé. En raison de ces charges beaucoup de fois se sont rapportée à Bjørn Lomborg comme statistique bien que le gros de sa formation ne correspond pas à cette discipline.
Sommaire |
L'écologiste sceptique
En 1998 il publie quatre articles sur l'état du environnement en le Politiken, un des principaux journaux danois, qu'ont donné pied à un intense débat environnemental en Danemark en s'étendant à tous les journaux et en générant plus de 400 articles, commentaires et critiques
- REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis.
En raison de l'intense débat généré par les articles publiés en Politiken, Bjørn Lomborg a décidé étudier plus à fond le thème en faisant une analyse détaillée des données existantes en ce qui concerne les divers problèmes environnementaux. En usant son ample expérience dans le champ de la statistique et en prenant données des sources de fiabilité reconnue (comme la ONU, la FAO, le Banque Mondiale, la EPA, le IPCC, la OMC... En général les mêmes que le mouvement écologiste use pour soutenir ses thèses) il a publié L'écologiste sceptique un livre de plus de 400 pages et presque 3.000 notes au pied que met en doute un ample rang de problèmes environnementaux qu'ils ont l'habitude d'il occuper couvertures et titulaires des médias de tout le monde.
Consensus de Copenhague
En février de 2002 Lomborg est choisi comme premier directeur du récemment formé Institut d'évaluation environnementale (Danois: Institut for Miljøvurdering) puisque lui a permis organiser, avec le soutien de l'Institut, en mai de 2004 le Consensus de Copenhague dont les buts ils ont été établir les priorités pour améliorer le bien-être globale en utilisant pour cela méthodologies basées sur la théorie de l'économie de bien-être. Le Consensus a été financé par le gouvernement danois, soutenu par The Economist et mené à terme par un comité de reputados économistes.
Le Consensus de Copenhague a conclu, avec la publication en octobre de 2004 de Globale Crises, Globale Solutions par la Cambridge University Press, le besoin de donner la priorité à les ressources de l'humanité pour affronter d'abord les problèmes les plus importants pour ce que a élaboré une liste qu'il plaçait dans les premiers posts la prévention du SIDA et la lutte contre la malaria en laissant dans les derniers posts, et comme un mauvais usage des ressources, à la lutte contre le changement climatique.
En juillet de 2004 Lomborg a renoncé à son post comme directeur de l'Institut d'évaluation environnementale pour récupérer son post de professeur dans l'Université d'Aarhus qu'a abandonné en février de 2005.
il actuellement est professeur dans l'École d'Affaires de Copenhague.
Comité Danois sur Deshonestidad Scientifique
En 2002, divers scientifiques ils ont envoyé à la Académie Danoise de Sciences trois plaintes par deshonestidad scientifique. En se basant uniquement dans la critique contre L'écologiste sceptique publiée par Scientific American en 2002, et en ignorant la réplique élaborée par Lomborg, le Comité Danois sur Deshonestidad Scientifique a publié sa faute en janvier de 2003 en trouvant à Lomborg innocent du charge de deshonestidad subjective à la fois que se lui trouvait coupable de deshonestidad objective, c'est-à-dire, s'a envisagé que Lomborg était excessivement partidista dans le traitement que donnait aux données et son livre était coupable de malinterpretar les données pour obtenir constats souhaités pourtant, en raison de que n'était pas un expert dans le thème en question, Lomborg n'a pas été déclaré coupable.
Cette décision a été très critiquée depuis certains secteurs et il s'a dit que le Comité Danois sur Deshonestidad Scientifique avait agi par des motivations politiques, ne strictement scientifiques.
En décembre de 2003 le Ministère de Science, Technologie et Innovation danois a rejeté la décision du Comité Danois sur Deshonestidad Scientifique en relation à la deshonestidad de L'écologiste sceptique.
En mars de 2004 le Comité Danois sur Deshonestidad Scientifique a émis une faute définitive, en rejetant les plaintes présentées en 2002 contre Lomborg, en invalidant ainsi la décision originale. Cette décision a provoqué la naissance d'une demande en critiquant les méthodes du Comité Danois sur Deshonestidad Scientifique soutenue par 308 intellectuels danois (beaucoup de de ils du champ des sciences sociales).
En réagissant à cette campagne est né autrui qu'il soutenait au Comité Danois sur Deshonestidad Scientifique et à sa décision originale avalisée par 640 scientifiques des champs des sciences naturelles et la médecine principalement.
Critiques
À la fin de 2003 L'écologiste sceptique il avait été traduit à 12 idiomes et Lomborg et ses arguments s'ont convertis dans le centre du débat environnemental en apparaissant fréquemment dans tout type de milieux.
- Scientific American A publié une forte critique de 11 pages qu'il décrivait au livre de Lomborg comme un danger pour la science. Lomborg A écrit, dans sa page web, 32 pages en répliquant point par point les critiques et il a sollicité espace dans la revue pour publier cette contracrítica et, cinq mois après la publication de la critique originale, se lui a permis écrire une page dans la revue (bien que se lui a obligé à retirer la contracrítica complète de sa page web donc ont envisagé que celle-ci violait ses droits d'auteur) suivie de la réponse de l'éditeur à la contracrítica de Lomborg.
- Nature Il a aussi publié une forte critique contre L'écologiste sceptique que terminait en jetant à l'air la question par quelle un éditorial tellement prestigieux comme Cambridge University Press aura décidé publier un livre écrit à la course sur des compliqués sujets scientifiques que discrédite la plus ample unanimité scientifique, en utilisant arguments qu'ils fréquemment sont protégés par des sources de nouvelle apparition, au lieu de se baser sur les publications les plus prestigieuses?. Lomborg A répliqué à nouveau dans sa page web et il a sollicité espace pour répondre officiellement dans les pages de Nature, mais il lui fut nié.
- La revue TIME lui a accusé de se profiter de de le prestige de la Cambridge University Press en publiant données ne confirmés à ce que le propre Lomborg a répondu en indiquant que le livre a suivi une procédure identique au du reste des publications de Cambridge en passant le filtre de quatre analystes (un scientifique climatique, un spécialiste en biodiversité, un économiste expert en économie du changement climatique et conseiller de l'IPCC et un deuxième économiste appartenant à un département économique pur) et tous ils ont recommandé sa publication
- Greenpeace le Danemark a nié avoir aucune donnée qu'il accréditât que Bjørn Lomborg eût été membre à il à ce que Lomborg a répondu en indiquant qu'il avait été membre de dite association depuis 1983 jusqu'à 1987 alors que Greenpeace le Danemark a commencé à maintenir un registre de membres en 1991.
- The Economist A envisagé à L'écologiste sceptique un triomphe et il l'a défini comme un des livres les plus précieux sur des politiques publiques. Il A en plus défendu à son auteur avec divers articles devant les critiques de Nature et Scientific American.
- New Scientist A publié une encourageante critique bien que il a averti à ses lecteurs que ne devaient pas confondre le message les choses vont en améliorant avec les choses sont tout le bien qu'ils pouvaient être.
Prix
- En novembre de 2001, Lomborg a été nommé Globale Leader for Tomorrow par le Forum Économique Mondial et en novembre de 2004 le Forum Économique Mondial lui a nommé Young Globale Leader.
Oeuvres
- Modèle:Il cite livre
- Modèle:Il cite livre
Voyez-vous aussi
Tu raccordes externes
Wikimedia Commons Héberge contenu multimédia sur Bjørn Lomborg.- Page officielle de Bjørn Lomborg (en anglais)
- REDIRECT Personnel:Raccordez cassé
- Les erreurs de Lomborg (en anglais)
- Plus critiques aux théories de Lomborg (en anglais)
Modèle:ORDONNER:Lomborg, BjornDonne:Bjørn Lomborg
