Boston Celtics
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
<imagemap> : l’image est invalide ou n’existe pas
| Boston Celtics | |
| Conférence | Conférence Ce |
| Division | Division Atlantique |
| Fondé | 6 juin de 1946 |
| Histoire | Boston Celtics (1946-présente) |
| Pavillon | TD Garden |
| Ville | Boston, Massachusetts |
| Couleurs | Verte, Blanc, Noir et Or
Une mémoire de ligne de retardo est un dispositif capable de stocker données en profitant du temps qui précise un signal pour se propager par un moyen physicien. Un exemple typique sont les mémoires de ligne de retardo de mercurio. Celles-ci sont constituées par un tuyau je remplis de mercurio avec un transductor, habituellement piezoeléctrico, dans chaque bout. Il s'a l'habitude d'utiliser mercurio parce que son impedancia acustica est pratiquement la même que la de les transductores piezoeléctricos de cuarzo, ce que réduit les pertes d'énergie et les réflexions au convertir le signal d'électrique à acustica et vice versa. Par le contraire, l'élevée vitesse du son en il (1450 m/s) fait que la capacité d'un dispositif soit mineur que si il s'utilisât air. À ceci y a que lui ajouter son élevé prix et sa toxicité. Finalement, pour réussir la maximale adaptation d'impedancias est nécessaire le maintenir à une température de 40º centígrados, avec la conséquente dépense extra de énergie. Façon de fonctionnementLe premier transductor convertit les données, en forme électrique, à une onde acoustique que se propage par le mercurio liquide. Lorsque dite onde arrive à l'autre bout génère un signal électrique dans la seconde transductor, laquelle est amplifiée et realimentada au premier. Il se forme ainsi un circuit fermé dans lequel les données circulent constamment par le mercurio. En lisant le signal de sortie de la seconde transductor est possible accéder aux données stockées, et en changeant adéquatement le signal injecté en le premier se peuvent modifier ceux-ci. Capacité d'emmagasinageLa capacité de chaque ligne de retardo dépend de la vitesse de propagation d'une onde dans le moyen physicien que constitue la mémoire, de la taille ou durée de chaque bit et de la longueur de la ligne de retardo. Ainsi, si le signal électrique de chaque bit dure B deuxièmes et la vitesse de propagation en le moyen est V mètres/deuxième, nous devons la perturbation de chaque bit dans le milieu occupe B*V mètres; par tellement, une mémoire long de L mètres il pourra stocker L/(B*V) bits.Une mémoire de ligne de retardo est un dispositif capable de stocker données en profitant du temps qui précise un signal pour se propager par un moyen physicien. Un exemple typique sont les mémoires de ligne de retardo de mercurio. Celles-ci sont constituées par un tuyau je remplis de mercurio avec un transductor, habituellement piezoeléctrico, dans chaque bout. Il s'a l'habitude d'utiliser mercurio parce que son impedancia acustica est pratiquement la même que la de les transductores piezoeléctricos de cuarzo, ce que réduit les pertes d'énergie et les réflexions au convertir le signal d'électrique à acustica et vice versa. Par le contraire, l'élevée vitesse du son en il (1450 m/s) fait que la capacité d'un dispositif soit mineur que si il s'utilisât air. À ceci y a que lui ajouter son élevé prix et sa toxicité. Finalement, pour réussir la maximale adaptation d'impedancias est nécessaire le maintenir à une température de 40º centígrados, avec la conséquente dépense extra de énergie. Façon de fonctionnementLe premier transductor convertit les données, en forme électrique, à une onde acoustique que se propage par le mercurio liquide. Lorsque dite onde arrive à l'autre bout génère un signal électrique dans la seconde transductor, laquelle est amplifiée et realimentada au premier. Il se forme ainsi un circuit fermé dans lequel les données circulent constamment par le mercurio. En lisant le signal de sortie de la seconde transductor est possible accéder aux données stockées, et en changeant adéquatement le signal injecté en le premier se peuvent modifier ceux-ci. Capacité d'emmagasinageLa capacité de chaque ligne de retardo dépend de la vitesse de propagation d'une onde dans le moyen physicien que constitue la mémoire, de la taille ou durée de chaque bit et de la longueur de la ligne de retardo. Ainsi, si le signal électrique de chaque bit dure B deuxièmes et la vitesse de propagation en le moyen est V mètres/deuxième, nous devons la perturbation de chaque bit dans le milieu occupe B*V mètres; par tellement, une mémoire long de L mètres il pourra stocker L/(B*V) bits.Une mémoire de ligne de retardo est un dispositif capable de stocker données en profitant du temps qui précise un signal pour se propager par un moyen physicien. Un exemple typique sont les mémoires de ligne de retardo de mercurio. Celles-ci sont constituées par un tuyau je remplis de mercurio avec un transductor, habituellement piezoeléctrico, dans chaque bout. Il s'a l'habitude d'utiliser mercurio parce que son impedancia acustica est pratiquement la même que la de les transductores piezoeléctricos de cuarzo, ce que réduit les pertes d'énergie et les réflexions au convertir le signal d'électrique à acustica et vice versa. Par le contraire, l'élevée vitesse du son en il (1450 m/s) fait que la capacité d'un dispositif soit mineur que si il s'utilisât air. À ceci y a que lui ajouter son élevé prix et sa toxicité. Finalement, pour réussir la maximale adaptation d'impedancias est nécessaire le maintenir à une température de 40º centígrados, avec la conséquente dépense extra de énergie. Façon de fonctionnementLe premier transductor convertit les données, en forme électrique, à une onde acoustique que se propage par le mercurio liquide. Lorsque dite onde arrive à l'autre bout génère un signal électrique dans la seconde transductor, laquelle est amplifiée et realimentada au premier. Il se forme ainsi un circuit fermé dans lequel les données circulent constamment par le mercurio. En lisant le signal de sortie de la seconde transductor est possible accéder aux données stockées, et en changeant adéquatement le signal injecté en le premier se peuvent modifier ceux-ci. Capacité d'emmagasinageLa capacité de chaque ligne de retardo dépend de la vitesse de propagation d'une onde dans le moyen physicien que constitue la mémoire, de la taille ou durée de chaque bit et de la longueur de la ligne de retardo. Ainsi, si le signal électrique de chaque bit dure B deuxièmes et la vitesse de propagation en le moyen est V mètres/deuxième, nous devons la perturbation de chaque bit dans le milieu occupe B*V mètres; par tellement, une mémoire long de L mètres il pourra stocker L/(B*V) bits.Une mémoire de ligne de retardo est un dispositif capable de stocker données en profitant du temps qui précise un signal pour se propager par un moyen physicien. Un exemple typique sont les mémoires de ligne de retardo de mercurio. Celles-ci sont constituées par un tuyau je remplis de mercurio avec un transductor, habituellement piezoeléctrico, dans chaque bout. Il s'a l'habitude d'utiliser mercurio parce que son impedancia acustica est pratiquement la même que la de les transductores piezoeléctricos de cuarzo, ce que réduit les pertes d'énergie et les réflexions au convertir le signal d'électrique à acustica et vice versa. Par le contraire, l'élevée vitesse du son en il (1450 m/s) fait que la capacité d'un dispositif soit mineur que si il s'utilisât air. À ceci y a que lui ajouter son élevé prix et sa toxicité. Finalement, pour réussir la maximale adaptation d'impedancias est nécessaire le maintenir à une température de 40º centígrados, avec la conséquente dépense extra de énergie. Façon de fonctionnementLe premier transductor convertit les données, en forme électrique, à une onde acoustique que se propage par le mercurio liquide. Lorsque dite onde arrive à l'autre bout génère un signal électrique dans la seconde transductor, laquelle est amplifiée et realimentada au premier. Il se forme ainsi un circuit fermé dans lequel les données circulent constamment par le mercurio. En lisant le signal de sortie de la seconde transductor est possible accéder aux données stockées, et en changeant adéquatement le signal injecté en le premier se peuvent modifier ceux-ci. Capacité d'emmagasinageLa capacité de chaque ligne de retardo dépend de la vitesse de propagation d'une onde dans le moyen physicien que constitue la mémoire, de la taille ou durée de chaque bit et de la longueur de la ligne de retardo. Ainsi, si le signal électrique de chaque bit dure B deuxièmes et la vitesse de propagation en le moyen est V mètres/deuxième, nous devons la perturbation de chaque bit dans le milieu occupe B*V mètres; par tellement, une mémoire long de L mètres il pourra stocker L/(B*V) bits. |
| Propriétaire | Wycliffe “Wyc” Grousbeck |
| Général Manager | Danny Ainge |
| Entraîneur | Doc Rivers |
| Équipe affiliée de la D-League | Utah Flash |
| Championnats | 17 (1957, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1969, 1974, 1976, 1981, 1984, 1986, 2008) |
| Titres de Conférence | 20 (1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1969, 1974, 1976, 1981, 1984, 1985, 1986, 1987, 2008) |
| Titres de Division | 26 (1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1980, 1981, 1982, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1991, 1992, 2005, 2008,2009) |
Boston Celtics est une équipe de basket-ball de la NBA avec basez sur Boston, Massachusetts.
Fondé en 1946, avec ses 17 championnats est l'équipe la plus réussie de la histoire de la NBA,[1] En dominant la NBA depuis 1959 jusqu'à 1966 avec huit anneaux consécutifs. Dans la décennie des 70 ont gagné deux titres plus, et dans les 80, avec Larry Bird à la tête, conseguirian 3 titulos, en disputant en plus trois Fins contre ses clasicos rivaux Les Angeles Lakers que se maintient jusqu'à jour d'aujourd'hui, avec les Finales de la NBA de 2008 entre les deux franchises. Les Celtics jouent ses partis comme locaux en le TD Banknorth Garden et fait partie de la Division Atlantique de la Conférence Ce de la NBA. Outre ses 17 championnats, racontent avec 26 titres de division et 20 de conférence.
Pavillons
[[j'Archive:TD Banknorth Garden rainy.JPG|left|140px|thumb|[[TD Banknorth Garden[["
- Boston Sable (1946) Site du premier parti des Celtics. Il a été usé comme un stade auxiliaire dans les premiers ans de la franchise.
- Boston Garden (1946-1995)
- Hartford Civic Center (1975-1995) Pavillon occasionnellement usé.
- TD Banknorth Garden (1995-Présent, avant appelé FleetCenter)
Histoire
[[j'Archive:BostonCelticsChampionshipBanners.jpg|thumb|right|240px|Banderolas Pendues en le TD Banknorth Garden avec les championnats réussis]] Les Celtics est la franchise avec plus de victoires dans l'histoire de la NBA. Grâce au papier de Bill Russell, ils ont gagné huit titres consécutifs depuis 1959 jusqu'à 1966. Dans les ans 1980, dominés par Larry Bird, s'a produit une intense rivalité avec Les Angeles Lakers, avec Magic Johnson comme tête visible, que marquerait le début de la NBA comme spectacle mondial. Boston et New York Knicks sont les deux uniques équipes fondateurs de la NBA que demeurent dans la même ville.
Ans 1940: Débuts
La franchise de Boston a été fondée le 6 juin 1946]] par Walter Brown.[2] Dans ce décennie, en que l'équipe disputerait la Basketball Association of America (BAA), Boston se montrerait très peu de compétitif et il ne soulignerait pas en façon quelqu'un jusqu'à l'arrivée de Bob Cousy dans l'an 1950.
Le premier entraîneur a été John Russell et sa première saison, la 1946-47 a été assurément négatif, avec un record de 22 victoires sur 38 et le classement à fin de saison dans les dernières positions de la division Celui-ci.[3] Malgré les difficultés économiques qu'ont affecté à diverse équipes dans ces ans, l'an suivant il supposerait une amélioration sportive, en autant que l'équipe se classerait pour les playoffs mais serait éliminé par les Chicago Stags dans les chambres de fin.[4] L'an suivant, dans la saison 1948-49, entraînés par Alvin Julian, les Celtics échoueraient à nouveau dans la tentative d'obtenir les playoffs, et l'expérience se répéterait une fois plus dans la saison 1949-50, l'an de naissance de la NBA et d'incorporation de cette équipe à la ligue.
Ans 1950: Le début d'une dinastía
Sera dans ce décennie lorsque Boston entame sa course vers la compétitivité dans la ligue, moyennant la contribution de Bob Cousy premier et Bill Russell après, avec qui se réussiraient les premiers titres de la NBA.
| Erreur lors de la création de la miniature : convert: unable to open image `//home/admin/wikilingue/big/images/2/2a/Bob_Cousy_NYWTS.jpg': No such file or directory. convert: missing an image filename `//home/admin/wikilingue/big/images/thumb/2/2a/Bob_Cousy_NYWTS.jpg/244px-Bob_Cousy_NYWTS.jpg'. |
Bob Cousy est arrivé à Boston en 1950, après acquérir Réseau Auerbach ses droits dans un tirage au sort,[5] après le desmantelamiento de l'équipe Chicago Stags. Dans la saison 1950-51, avec l'étrenne d'Auerbach comme entraîneur et l'arrivée de Cousy et Ed Macauley, Boston a réussi le premier record de victoires positif, mais tomberaient en première ronde de playoffs.[6] Cette même saison Boston avait sélectionné en le Draft à Chuck Cooper, le premier afro-américain qui a joué en la NBA.[7] En 1952, malgré l'incorporation de Bill Sharman, l'histoire s'a répété à nouveau, pour s'améliorer légèrement en 1953, lorsque Boston il a obtenu 45 victoires et il a surpassé par première fois la première ronde de playoff. L'an suivant, 1954, avec 42 victoires, le trio Cousy-Sharman-Macauley répéterait des résultats et il ne surpasserait pas la deuxième ronde de playoff. Au début de la saison 1954-55 s'a incorporé Frank Ramsey mais Boston a seulement remporté égaler une fois plus sa propre marque et tomber éliminé en deuxième ronde. Les résultats ont empiré légèrement en saison 1955-56, lorsque Boston est tombé dans la première ronde. Devant les difficultés de Macauley pour se mesurer aux grands pivots de la ligue, Auerbach a cru arrivé le moment de donner un virement important.
Ce virement serait l'arrivée de Bill Russell en 1956.[8] Celle-ci s'a matérialisé moyennant la cession la plus importante de l'histoire de la NBA, dans celui qui Ed Macauley et Cliff Fassent ils ont été envoyés aux St. Louis Hawks en échange des droits de Russell, qui venait de dominer la sélection de les États-Unis en les Jeux olympiques de Melbourne 1956. Je joins à Cousy et Sharman, et avec la contribution de l'aussi nouveau joueur Tom Heinsohn, Boston réussirait dans cette même saison le premier championnat de son histoire, dans la saison 1956-57.
Dans la saison suivante, une lésion de Russell a empêché à Boston abattre aux Saint Louis Hawks en la finale de la NBA,[9] Mais à partir de la saison 1958-59, l'équipe ouvrirait une série d'huit championnats consécutifs dominés par Russell. Dans les deux dernières saisons du décennie, le poids de l'équipe le lui repartírian Russell, Cowens, Sharman, Heinsohn, Ramsey et un pujante Sam Jones, choisi en le Draft de 1957.[10]
Ans 1960: Un décennie inoubliable
Les ans soixante sont les plus brillants de l'histoire de la franchise, donc entre 1960 et 1969, les Celtics réussiraient neuf titres de la NBA, sous le leadership de Bill Russell et la contribution d'autres grands joueurs.[11]
Les championnats des premiers ans ont été caractérisés par l'importance des mêmes joueurs qu'avaient gagné les trois titres antérieurs. Ainsi, Heinsohn, Sharman, Cousy, Ramsey et Jones compléteraient à Russell dans la course par le titre de la saison 1960-61, an en que s'a en plus incorporé à l'équipe autre de ses futurs piliers: Tom Sanders. Au finir cet an, il se retirait Bill Sharman.[12] En 1962, Sanders a gagné poids spécifique en absence de Sharman et Boston a obtenu son quatrième titre consécutif face à Les Angeles Lakers, qu'a terminé avec l'élection en le Draft de 1962 de John Havlicek. Celui-ci serait un autre joueur déterminant dans les suivants titres de la franchise et déjà dans le titre de 1963 il soulignerait comme un des joueurs principaux. Au finir la saison, il se retirait Bob Cousy. Sans Cousy, en 1964, Havliceck et Jones se convertiraient dans les principaux annotateurs de Boston, qu'il obtiendrait son sixième titre consécutif, cette fois contre San Francisco Warriors, après lequel arriverait la retraite de Frank Ramsey. En 1965, le nouveau titre il s'obtiendrait devant les Lakers, dans une équipe commencée encore par Jones, Havliceck, Russell, Sanders et Heinsohn, qui se retirerait au finir la saison. Cette équipe a été choisie par la NBA comme un des 10 meilleures équipes de l'histoire.[13] En 1966, avec la réussite de l'huitième titre consécutif face aux Lakers, Réseau Auerbach a laissé d'être l'entraîneur de l'équipe, où ils commençaient à dépasser Larry Siegfried et Monsieur Nelson.
La saison 1966-67 serait l'unique du décennie dans laquelle les Celtics ne réussiraient pas un titre, au tomber face aux Philadelphia 76ers de Wilt Chamberlain. Depuis ce même an Bill Russell combinerait des fonctions de joueur et entraîneur. En plus, l'équipe avait reçu l'important renfort de Bailey Howell, moyennant la cession de Mel Counts à Baltimore Bullets. Commencés par Russell, Jones, Havlicek, Howell, Siegfried, Sanders et Nelson, Boston réussirait les championnats de 1968,[14] Dans l'an qu'a été choisi en le Draft Monsieur Chaney, et le de 1969,[15] Tous les deux face aux Lakers de Chamberlain, Elgin Baylor et Jerry West. Les 8 championnats consécutifs remportés constituent la rafale la plus longue dans l'histoire du sport américain.
Après la saison 1968-69, une époque arrivait à sa fin: Russell s'a retiré comme joueur et entraîneur, je charge ce dernier qu'occuperait depuis ce moment Heinsohn. Sans il, ni l'aussi retiré Jones, Boston même pas se classerait pour les playoffs de la saison 1969-70. Sauf par Havlicek et Nelson, les Celtics étaient une équipe vieillie, qu'il devait reconstruirse. Le procès commencerait avec l'élection de Chaney, à celle que suivrait la de Jo Jo White en le Draft de 1969 et se compléterait dans le décennie suivant.
Ans 1970: La reconstruction d'une dinastía
Les ans 70 ont été les du décennie post Russell et, malgré quelques mauvais ans, ceux-ci ont été plagados de plus de lumières qu'ombres, donc n'ont pas laissé de signifier ans de bon niveau de jeu en général et aussi de titres. Si la de les soixante il a été le décennie de Bill Russell, un autre grand pivot viendrait occuper son post: Dave Cowens. Ce grand joueur, choisi en le Draft de 1970,[16] serait le principal baluarte de l'équipe joins à un autre grand pilier, John Havlicek, unique survivant des équipes champions du décennie antérieur.
Entraînés, encore par Tom Heinsohn, le décennie commence avec quelques Celtics en plein procès de reconstruction et avec l'insuccès dans la tentative de passer aux playoffs en 1971. Pourtant, le quintette de joueurs formé par Dave Cowens, John Havlicek, Jo Jo White, Monsieur Nelson et Monsieur Chaney irait en augmentant petit à petit sa capacité, en obtenant dans la saison 1971-72 la finale de conférence et en tombant face à New York Knicks.[17] En 1973 se compléterait la reconstruction avec l'arrivée de Paul Westphal et Paul Silas et Boston, bien que les lésions avantageraient sa chute à nouveau devant les Knicks en sept durs partis, remporterait obtenir son record absolu de victoires en ligue régulière: 68.[18]
Avec l'équipe déjà consolidée, Boston se couronnerait champion dans l'an 1974, après des dures éliminatoires face aux Buffalo Braves et en la finale face aux Milwaukee Bucks de Kareem Abdul-Jabbar, avec John Havlicek en s'haussant comme joueur plus précieux de la finale. L'an suivant, la saison 1974-75, dans celle qui Cowens prenait le relais d'Havliceck au maximum annotateur, la course vers le titre se verrait interrompue par les Washington Bullets. Ce même an Westphal serait traversé par Charlie Scott aux Phoenix Suns, où passerait les meilleurs ans de sa course, alors que Chaney s'incorporait à la ligue ABA -rentrerait à Boston dans un papier secondaire de 1978 à 1980-, en se cassant ainsi la structure principale des trois dernières saisons. Pourtant la décision bénéficierait à Boston à court terme, lorsqu'en 1976 il s'érigeât à nouveau champion devant les mêmes Suns, dans une éliminatoire en qu'ont souligné une fois plus Cowens et White joins au propre Scott.[19]
L'an 1977 marquerait le changement de tendance à Boston vers la noire étape de la deuxième moitié des soixante-dix. Avant de se entamer la saison 1976-77, Boston a perdu à Silas, dans une polémique cession qu'a amené à Boston à Curtis Rowe, et Monsieur Nelson s'a retiré.[20] Sans les deux joueurs, toute la responsabilité est retombé en Cowens, Havliceck, Scott et White, qu'a seulement servi pour surpasser la première ronde des playoffs. L'an 1978 a marqué la baisse définitive: les mauvais résultats ont favorisé le remplacement d'Heinsohn, par l'ex-joueur Tom Sanders. En plus, Scott a éprouvé une franche baisse, en jouant tellement seul 31 partis. Comme résultat, Boston s'a même pas classé pour les playoffs et à fin de saison Havlicek s'a retiré. L'Unique positif de cet an a eu lieu au début et à la fin de la saison: l'élection de Cedric Maxwell en le Draft de 1977 et la de Larry Bird en le de 1978, qui ne s'incorporerait pas jusqu'à un an plus soir.[20]
La saison 1978-79 a été purement de transition. Les playoffs s'ont échappés à nouveau et Sanders a été substitué par Cowens, qui compaginó fonctions de joueur et entraîneur, jusqu'à ce qu'en mai a été nommé entraîneur Bill Fitch. Ils S'ont pourtant donné quelques mouvements majeurs. Par initiative du propriétaire de Boston, Tony Brown, est arrivé à l'équipe Bob McAdoo, en échange du joueur Tom Barker et trois élections de première ronde de Draft avec les Knicks. Également, ils s'ont incorporés Nate Archibald et Pete Maravich, ce dans son dernier an comme professionnel. En plus Jo Jo White aussi se retirait à fin de saison.
Ans 1980: L'ère de Larry Bird
Les ans 1980 seront un nouveau décennie brillant, autant en jeu comme en succès, dans celle qui il soulignera un autre nom par dessus de tous, Larry Bird, véritable pierre angulaire des succès de l'équipe. Pourtant, dans la deuxième moitié des quatre-vingt les Celtics donneraient les premiers pas vers un lent déclin, très palpable à la fin du décennie, de laquelle la franchise n'est pas arrivé à se récupérer pleinement.
La clef des succès de ces ans se trouve dans quelques décisions prises par Réseau Auerbach dans les ans antérieurs, que se compléteraient dans l'été de 1979. Après retenir en 1978 les droits de Larry Bird, celui-ci s'incorporerait à l'équipe dans la saison 1979-1980, Auerbach a réussi obtenir moyennant la cession de Bob McAdoo, la première élection du Draft de 1980, qu'après traverserait à son tour à Golden State Warriors. À changement, obtiendrait de Golden State la troisième élection de ce même an, que se convertirait en Kevin McHale, et les droits sur le joueur Robert Parish. Avec ces mouvements, Boston il disposerait en 1981 d'une brillante colonne vertebral -le fameux Big Three-, sur celui qui l'équipe se soutiendrait pendant plus de un décennie.[21]
Les succès ne tarderaient pas en arriver après l'incorporation de Bird. Entraînés par Bill Fitch, si bien Boston, malgré une grande saison, n'a pas remporté surpasser à Philadelphia 76ers en la finale de Conférence Ce en 1980.[22] Ce même an aurait lieu la première retraite Dave Cowens, sans pouvoir ajouter un titre plus à son historial et que déjà ne reviendrait pas à Boston. Pourtant, l'an suivant, l'étroit marge d'un point a oui servi cette fois pour remporter l'il passe à la finale de la NBA dans l'an 1981 face aux 76ers et postérieurement abattre à Houston Rockets en la finale. La force d'une équipe dans lequel ils aussi dépassaient Cedric Maxwell -MVP des Finales de la NBA- et Nate Archibald -MVP du All-Star Game- serait la clef du succès. Il A aussi souligné l'étrenne de Danny Ainge dans la ligue.
| Erreur lors de la création de la miniature : convert: unable to open image `//home/admin/wikilingue/big/images/0/0d/Dennis_Johnson_Lipofsky.jpg': No such file or directory. convert: missing an image filename `//home/admin/wikilingue/big/images/thumb/0/0d/Dennis_Johnson_Lipofsky.jpg/200px-Dennis_Johnson_Lipofsky.jpg'. |
Dans les saisons 1981-82 et 1982-83, le rendement de Boston a traversé un petit trou. Bien que le niveau de jeu a été très élevé pendant la saison de 1982, ils sont tombé à nouveau en la finale de conférence face à Philadelphia. il bien pire serait l'an 1983, lorsque Boston il tomberait dans une pauvre éliminatoire devant Milwaukee Bucks. Cela remettrait en question le travail technique et il donnerait pied à l'arrivée dans l'an suivant à la banquette de KC Jones, qui entamerait quatre ans de grands succès pour Boston, sans la participation déjà d'Archibald, qu'il passerait à jouer en Milwaukee.[23] Le premier, 1984, a eu lieu une nouvelle conquête du titre de la NBA face à Les Angeles Lakers de Magic Johnson, avec le récemment arrivé Dennis Johnson dans la direction de jeu. L'an suivant, 1985, pourtant, dans la réédition de cette finale, le titre voyagerait à Los Angeles. En 1986, l'incorporation de Bill Walton, joins à la croissance d'Ainge, rendrait à l'équipe à son maximum esplendor en remportant un record, au gagner 40 partis des 41 disputés comme local et il permettrait à Boston obtenir à nouveau le titre, dans ce cas en abattant aux Houston Rockets d'un jeune Hakeem Olajuwon et de Ralph Sampson.[24]
Deux titres et une finale en trois ans marquaient la cime du rendement de cette génération et le besoin de planifier le futur. Il est c'est pour cela que que Boston déciderait traverser à son joueur Gerald Henderson par la première élection du Draft de 1986 de Seattle Supersonics, qu'y aurait de correspondre à un prometteur joueur: Len Bias. Pourtant, celui-ci mourrait deux jours après son élection en le Draft par une sobredosis de drogue, en défaisant les expectatives mises dans ce nouveau projet de reconstruction et en conditionnant irreversiblemente le futur.[25] La mauvaise chance, la peu de réussite en le Draft et quelques erreurs, déjà sans la guide de Réseau Auerbach, ferait irréversible une lente baisse.
Sans Bias ni l'irreversiblemente blessé Walton, Boston a eu d'affronter une dure saison 1986-87, mais remporterait sobreponerse et arriver à la finale du championnat, pour tomber enfin face aux Lakers. En 1988, déjà sans Walton et avec une équipe supportée seulement sur le quintetito titulaire (les classiques Johnson, Ainge, Bird, McHale et Parish), les Celtics tomberaient en la finale de conférence face à Detroit Pistons, en marquant ainsi le relais dans l'hégémonie de la conférence. Les choses empireraient encore plus en 1989, lorsque Bird s'a perdu toute la saison par une lésion, et dans la 1989-90: dans les deux cas Boston il tomberait en première ronde de playoffs, d'abord devant Detroit et après devant New York Knicks.
Déjà sans Ainge, traversé à Sacrement Kings, Dennis Johnson se retirerait en 1990, en disparaissant ainsi les compléments du Big Three qu'avaient assuré les succès de 1984-1987, sans que le Draft ou les cessions eussent pourvu de nouvelles ressources soulignés, sauf un: l'élection de Reggie Lewis en le Draft de 1987.[23]
Ans 1990: De la dernière tentative de resurgir au déclin absolu
La décennie des 90 il a approfondi la baisse initiée dans les derniers ans du décennie antérieur, en se convertissant sans doute en la pire de l'histoire de la franchise. Ce décennie se caractérise par l'absence de leaderships hormis dans les premiers ans chargé de Larry Bird et Reggie Lewis et en les derniers des émergents Antoine Walker et Paul Pierce.
Pourtant, les Celtics ont fait le possible par resurgir dans la compétition et sobreponerse aux insuccès des ans antérieurs. Le nouveau entraîneur, Chris Ford, a remporté former une équipe de grande qualité moyennant les encore trois principaux référents de l'équipe -Larry Bird, Kevin McHale et Robert Parish-, la consolidation de la nouvelle étoile de l'équipe: Reggie Lewis et la participation d'un ensemble de nouveaux joueurs: Brian Shaw, Dee Brown et Kevin Gamble (en 1991) et Rick Fox et Sherman Douglas (depuis 1992). Ainsi, dans la saison 1990-91, les Celtics obtiendraient un de ses meilleurs résultats dans les premiers mois de la ligue régulière, au remporter 29 victoires en 34 partis, mais les problèmes physiques de Larry Bird occasionneraient une forte merma dans le rendement du personnel et convertiraient déjà à Reggie Lewis dans le véritable leader de l'équipe. Le retour d'un diminué Bird n'a pas permis un voyage long en les playoffs et les Celtics sont tombé dans la demi-finale de Conférence face aux Detroits Pistons. L'an suivant, avec l'absence de Bird et McHale pendant moyenne saison, les Celtics remporteraient malgré tout obtenir une fois plus la demi-finale de conférence de la saison 1991-92, mais succomberaient devant les Cleveland Cavaliers.
Il serait 1993 le premier an de franche baisse pour l'équipe. Devant la retraite en 1992 de Larry Bird, l'équipe a opté par se renforcer avec l'arrivée de Xavier McDaniel, qui aurait un impact beaucoup de moindre sur l'équipe. Malgré tout, l'équipe a obtenu 48 victoires -seulement trois moins que l'an antérieur- et les playoffs, mais Reggie Lewis souffrirait dans la première ronde, devant Charlotte Hornets, un éffondrement cardíaco que l'écarterait de la compétition et qu'il finirait avec sa vie quelques semaines plus soir.[26] Sans Lewis, Boston est tombé en première ronde et cette même saison s'a retiré Kevin McHale. La perte de Lewis soustrairait beaucoup de capacité compétitive à une équipe, dirigé maintenant par un vieilli Robert Parish et dominé en annotation par Dee Brown, que ne se classerait pas pour les playoffs dans l'an 1994 et où L'unique bonne nouvelle serait le bon rendement de Dino Radja. L'an suivant, 1995, Parish s'incorporerait aux Hornets, mais l'équipe se verrait renforcé avec l'incorporation de Dominique Wilkins. Bien que cela a permis obtenir les playoffs avec un promedio négatif, sont tombé à nouveau en première ronde, dans celle qui serait sa dernière participation en playoffs du décennie.[26]
Dans la saison 1995-96, M. L. Carr, Ex-joueur et champion avec Boston dans le décennie des quatre-vingt, assumerait les reines de l'équipe et la direction technique.[27] Dans les deux ans qu'il a été à la tête de la franchise, les résultats sportifs ont été franchement négatifs, à cause de la faute de référents, de leaderships et de qualité individuelle. Le Meilleur dans ces ans est venu avec l'élection de Eric Williams en le Draft de 1995 et surtout de Antoine Walker en le de 1996. La saison 1996-97, avec seulement 15 victoires en ligue régulière, s'a concrétisé dans une tentative de remporter l'élection numéro un du Draft de 1997 et pouvoir choisir ainsi à Tim Duncan, mais la chance n'accompagnerait pas, et Boston s'y aurait de conformer avec l'élection nombre 3, Chauncey Billups, qui passerait une courte période de temps à Boston.[28]
En été de 1997, se convertirait en nouveau responsable et entraîneur Rick Pitino, qui s'a maintenu dans le charge jusqu'à intervenue la saison 2000-2001, et dont les polémiques décisions ils ne serviraient pas pour améliorer le rendement compétitif.[29] Pitino A renouvelé presque tout le personnel tout au long de son mandat, hormis à Antoine Walker, que dominerait à l'équipe jusqu'à l'arrivée de Paul Pierce à travers le Draft de 1998, sans que Boston se classât une seule fois pour les playoffs. Entre ses élections ses plus polémiques se trouvent les cessions de Billups et Ron Mercer, les deux choisis en le Draft de 1997, le de Eric Williams, et l'incorporation de divers joueurs cher et peu d'espèces, comme le pivot Travis Knight.[30]
Ans 2000: Du cauchemar à la gloire: le nouveau championnat de Pierce, Garnett et Allen
[[Archive:Paul Pierce.JPG|thumb|200px|left|Paul Pierce, symbole de Boston dans les derniers ans]]
Dans les premiers ans du nouveau millénaire, l'équipe il a été en générale loin d'obtenir un nouveau championnat. Après la renonce de Rick Pitino, ont été Chris Wallace (2001-2003) et Danny Ainge depuis 2003, les nouveaux responsables de la reconstruction de l'équipe en autant que générale manager et directeur d'opérations respectivement. Pourtant, les ans passés en ce décennie ont plus été positifs que l'antérieure, dans la mesure de que dans les saisons 2002, 2003, 2004 et 2005 Boston a obtenu les playoffs, comprise une finale de conférence.
Pendant la période de Chris Wallace a eu lieu le majeur succès du personnel des derniers vingt ans: la dispute de la finale de Conférence Ce devant les New Jersey Nets. Dominés par Paul Pierce et Antoine Walker; avec des joueurs commeKenny Anderson, Eric Williams, Tony Battie ou Rodney Rogers, et entraînés par Jim Ou'Brien, qui a substitué à Pitino dans la banquette, les Celtics ont éliminé à Philadelphia 76ers et Detroit Pistons, mais sont tombé dans une dramatique éliminatoire par 4-2, pendant laquelle ils ont joué le rôle principal la majeure remontée de l'histoire des playoffs (21 points dans la dernière chambre).[31] En 2003 Ou'Brien a réussi porter à l'équipe à nouveau à la demi-finale de conférence, après éliminer aux Indiana Pacers, mais New Jersey a été à nouveau le bourreau de Boston.
La faute de meilleurs résultats a favorisé, en 2003, qu'après un changement de propriétaires, Chris Wallace a été substitué par Danny Ainge comme principal responsable. À cela ils ont contribué, entre autres facteurs, la ratée cession de Vin Baker, qui arriverait avec un long et élevé contrat pour éprouver un procès d'alcoolisme qu'a supposé qu'il fût écarté de l'équipe dans la saison 2003 et son licenciement en 2004; les fautes dans les trois élections de Draft en la première ronde de 2001, que n'ont pas servi pour douer à l'équipe d'aucun jeune de garanties, et la rare confiance dans les critères suivis par Wallace.[32]
La période de Danny Ainge s'est venu en caractérisant par une grande transformation de l'équipe, dans lequel est seulement resté un des finalistes de l'an 2002: Paul Pierce. Entre ses premières décisions polémiques se trouvent la cession de Antoine Walker en été de 2003 par Raef Lafrentz, Jiri Welsh et une première ronde de Draft, qui retornaría pourtant pour disputer le tronçon final de la saison 2004-2005, avant d'être traversé à nouveau à Miami Heat.[33] À elles suivraient autres dans les mois suivants, comme la multimillionnaire rénovation de Mark Blount en juillet de 2004.
| Erreur lors de la création de la miniature : convert: unable to open image `//home/admin/wikilingue/big/images/0/09/Kevin_Garnett.JPG': No such file or directory. convert: missing an image filename `//home/admin/wikilingue/big/images/thumb/0/09/Kevin_Garnett.JPG/190px-Kevin_Garnett.JPG'. |
Dans la première saison complète d'Ainge, la de 2004, outre les changements mentionnés, est arrivé à l'équipe Ricky Davis, après une cession avec Cleveland Cavaliers. Pendant la même, Ou'Brien a présenté la démission à moitié de la saison, en étant substitué par John Carroll, qui malgré obtenir un record de victoires négatif (36-46) a remporté accéder aux playoffs, où Indiana éliminerait à Boston par 4 victoires à 0. Dans la saison suivante, la 2004-2005, Ainge a mis à la tête de l'équipe à Doc Rivers, qui n'a pas remporté améliorer le réussi l'an antérieur, au tomber à nouveau éliminé devant les Pacers en première ronde, dans une dramatique série à sept partis, malgré la présence d'un vétéran Gary Payton, le retour de Walker et l'arrivée à l'équipe à travers le Draft de Au Jefferson, Tony Allen et Delonte West.
Les choses ont été même pires dans les ans suivants. Après choisir en le Draft de 2005 à la jeune promesse Gerald Green et au servicial Ryan Gomes, dans la saison 2005-2006 Boston a obtenu seulement 33 victoires, dans un an en que l'exposé de fond a été donner confiance aux joueurs les plus jeunes.[34] Identique stratégie mais avec des pires résultats, s'a suivi dans la saison 2006-2007: malgré la maturité éprouvée par des jeunes comme Au Jefferson, Tony Allen ou Delonte West, à cause des multiples lésions, spécialement la de Pierce, et les déficiences en la formation et direction du personnel que viennent en se donnant dans les derniers ans ont causé l'obtention de seulement 24 victoires.
À la suite des mauvais résultats, l'équipe il a entamé en mai de 2007 une nouvelle étape. Une fois connue la position d'élection en le Draft de Boston, la nombre 5, qu'éliminait toute option de raconter avec Greg Oden ou Kevin Durant dans la suivante saison, Danny Ainge a entamé des gestions pour donner un virement total au personnel, à fin de convertir à nouveau à l'équipe en candidat à l'anneau. Fruit des mêmes a été la cession dans la nuit du Draft de Delonte West, Wally Szczerbiak et l'élection nombre 5 de dit Draft, en échange de l'All Star et ex étoile des Seatle Supersonics Ray Allen.[35] Postérieurement, à la fin du mois de juillet, s'a fait public la cession de l'été, dans celui qui Kevin Garnett arrivait à la franchise en échange de Au Jefferson, Sebastian Telfair, Ryan Gomes, Gerald Green et Theo Ratliff, outre l'élection de première ronde du Draft de 2009 et du retour des droits obtenus en 2006 sur une élection de première ronde de Minnesota.[36]
Après l'arrivée de Garnett, les Celtics s'ont convertis dans la meilleure équipe de la ligue régulière, à l'obtenir le meilleur promedio, 66-16,cela a été possible grâce au leadership de Paul Pierce et Kevin Garnett, la contribution de Ray Allen, l'arrivée progressive de nouveaux joueurs de soutien comme James Posey, Sam Cassell, PJ Brown et Eddie House et la progression des jeunes joueurs recrutés par Danny Ainge tout au long des derniers ans: Kendrick Perkins, Tony Allen et, spécialement, Rajon Rôde. Déjà en les playoffs, les Celtics s'ont vus faits face à en première ronde aux Atlanta Hawks et en deuxième, aux Cleveland Cavaliers de Lebron James, aux quels ont surpassé par un étroit marge de quatre victoires et trois défaites, en gagnant tous les partis disputés en maison et en perdant tous les disputés allât. En la finale de la Conférence Ce Boston a abattu 4-2 à Detroit Pistons et s'a fait face à en les Finales de la NBA à Los Angeles Lakers, en revivant ainsi une finale historique, qu'a fini en gagnant avec autorité, 4-2, en réussissant un nouveau championnat 22 ans après. Paul Pierce a été nommé MVP de quelques finales dans lesquelles s'a réussi le record de majeur remontée dans un parti, puisqu'après commencer en perdant dans la première chambre de la chambre partie par 24 points dans la court des Lakers, les Celtics s'ont sus sobreponer et ont fini en se portant l'unique triomphe en dehors de maison de la finale, que supposait le 3-1 et il rapprochait le titre à Boston.
Après réussir le championnat nombre 17, les Celtics affrontent la saison 2008-2009 avec quelques baisses sensibles, comme les de PJ Brown et James Posey, à ceux que auraient de substituer une nouvelle génération de rookies: le pivot Patrick Ou'Bryant et ancien joueur de Portland Trailblazers, Darius Milliers, qui après deux ans de retraite par lésion, essayait se réincorporer à la pratique du basket-ball, mais celui-ci a été licencié de l'équipe après une période de preuve dans lequel n'avait pas contrat assuré.
Trajectoire
Remarque: G: Partis gagnés; P:Partis perdus; %:pourcentage de victoires
| Saison | G | P | % | Play-offs | Résultat |
|---|---|---|---|---|---|
| Boston Celtics | |||||
| 1946-47 | 22 | 38 | .367 | ||
| 1947-48 | 20 | 28 | .417 | Il perd 1/4 Fin | Chicago Stags 2, Boston 1 |
| 1948-49 | 25 | 35 | .417 | ||
| 1949-50 | 22 | 46 | .324 | ||
| 1950-51 | 39 | 30 | .565 | Il perd des Demi-finales Division | New York 2, Boston 0 |
| 1951-52 | 39 | 27 | .591 | Il perd des Demi-finales Division | New York 2, Boston 1 |
| 1952-53 | 46 | 25 | .648 | Il gagne des Demi-finales Division Perd Finale Division |
Boston 2, Syracuse 0 New York 3, Boston 1 |
| 1953-54 | 42 | 30 | .583 | Round-Robin Round-Robin Perd Finale Division |
Syracuse 2, Boston 0 Boston 2, New York 0 Syracuse 2, Boston 0 |
| 1954-55 | 36 | 36 | .500 | Il gagne des Demi-finales Division Perd Finale Division |
Boston 2, New York 1 Syracuse 3, Boston 1 |
| 1955-56 | 39 | 33 | .542 | Il perd des Demi-finales Division | Syracuse 2, Boston 1 |
| 1956-57 | 44 | 28 | .611 | Faim Finales Division Faim Finales NBA |
Boston 3, Syracuse 0 Boston 4, St. Louis 3 |
| 1957-58 | 49 | 23 | .681 | Faim Finales Division Perd Finales NBA |
Boston 4, Philadelphia 1 St. Louis 4, Boston 2 |
| 1958-59 | 52 | 20 | .722 | Faim Finales Division Faim Finales NBA |
Boston 4, Syracuse 3 Boston 4, Minneapolis 0 |
| 1959-60 | 59 | 16 | .787 | Faim Finales Division Faim Finales NBA |
Boston 4, Philadelphia 2 Boston 4, St. Louis 3 |
| 1960-61 | 57 | 22 | .722 | Faim Finales Division Faim Finales NBA |
Boston 4, Syracuse 1 Boston 4, St. Louis 1 |
| 1961-62 | 60 | 20 | .750 | Faim Finales Division Faim Finales NBA |
Boston 4, Philadelphia 3 Boston 4, Les Angeles 3 |
| 1962-63 | 58 | 22 | .725 | Faim Finales Division Faim Finales NBA |
Boston 4, Cincinnati 3 Boston 4, Les Angeles 2 |
| 1963-64 | 59 | 21 | .738 | Faim Finales Division Faim Finales NBA |
Boston 4, Cincinnati 1 Boston 4, San Francisco 1 |
| 1964-65 | 62 | 18 | .755 | Faim Finales Division Faim Finales NBA |
Boston 4, Philadelphia 3 Boston 4, Les Angeles 1 |
| 1965-66 | 54 | 26 | .675 | Il gagne des Demi-finales Division Faim Finales Division Faim Finales NBA |
Boston 3, Cincinnati 2 Boston 4, Philadelphia 1 Boston 4, Les Angeles 3 |
| 1966-67 | 60 | 21 | .741 | Il gagne des Demi-finales Division Perd Finale Division |
Boston 3, New York 1 Philadelphia 4, Boston 1 |
| 1967-68 | 54 | 28 | .659 | Il gagne des Demi-finales Division Faim Finales Division Faim Finales NBA |
Boston 4, Detroit 2 Boston 4, Philadelphia 3 Boston 4, Les Angeles 2 |
| 1968-69 | 48 | 34 | .585 | Il gagne des Demi-finales Division Faim Finales Division Faim Finales NBA |
Boston 4, Philadelphia 1 Boston 4, New York 2 Boston 4, Les Angeles 3 |
| 1969-70 | 34 | 48 | .415 | ||
| 1970-71 | 44 | 38 | .537 | ||
| 1971-72 | 56 | 26 | .683 | Il gagne des Demi-finales Conférence Perd Finale Conférence |
Boston 4, Atlanta 2 New York 4, Boston 1 |
| 1972-73 | 68 | 14 | .829 | Il gagne des Demi-finales Conférence Perd Finale Conférence |
Boston 4, Atlanta 2 New York 4, Boston 3 |
| 1973-74 | 56 | 26 | .683 | Il gagne des Demi-finales Conférence Faim Finales Conférence Faim Finales NBA |
Boston 4, Buffalo 2 Boston 4, New York 1 Boston 4, Milwaukee 3 |
| 1974-75 | 60 | 22 | .732 | Il gagne des Demi-finales Conférence Perd Finale Conférence |
Boston 4, Houston 1 Washington 4, Boston 2 |
| 1975-76 | 54 | 28 | .659 | Il gagne des Demi-finales Conférence Faim Finales Conférence Faim Finales NBA |
Boston 4, Buffalo 2 Boston 4, Cleveland 2 Boston 4, Phoenix 2 |
| 1976-77 | 44 | 38 | .537 | Faim 1ª Ronde Perd des Demi-finales Conférence |
Boston 2, Saint-Antoine 0 Philadelphia 4, Boston 3 |
| 1977-78 | 32 | 50 | .390 | ||
| 1978-79 | 29 | 53 | .354 | ||
| 1979-80 | 61 | 21 | .744 | Il gagne des Demi-finales Conférence Perd Finale Conférence |
Boston 4, Houston 0 Philadelphia 4, Boston 1 |
| 1980-81 | 62 | 20 | .756 | Il gagne des Demi-finales Conférence Faim Finales Conférence Faim Finales NBA |
Boston 4, Chicago 0 Boston 4, Philadelphia 3 Boston 4, Houston 2 |
| 1981-82 | 63 | 19 | .768 | Il gagne des Demi-finales Conférence Perd Finale Conférence |
Boston 4, Washington 1 Philadelphia 4, Boston 3 |
| 1982-83 | 56 | 26 | .683 | Il perd des Demi-finales Conférence | Milwaukee 4, Boston 0 |
| 1983-84 | 62 | 20 | .756 | Faim 1ª Ronde Gagne des Demi-finales Conférence Faim Finales Conférence Faim Finales NBA |
Boston 3, Washington 1 Boston 4, New York 3 Boston 4, Milwaukee 1 Boston 4, Les Angeles 3 |
| 1984-85 | 63 | 19 | .768 | Faim 1ª Ronde Gagne des Demi-finales Conférence Faim Finales Conférence Perd Finales NBA |
Boston 3, Cleveland 1 Boston 4, Detroit 2 Boston 4, Philadelphia 1 Les Angeles 4, Boston 2 |
| 1985-86 | 67 | 15 | .817 | Faim 1ª Ronde Gagne des Demi-finales Conférence Faim Finales Conférence Faim Finales NBA |
Boston 3, Chicago 0 Boston 4, Atlanta 1 Boston 4, Milwaukee 0 Boston 4, Houston 2 |
| 1986-87 | 59 | 23 | .720 | Faim 1ª Ronde Gagne des Demi-finales Conférence Faim Finales Conférence Perd Finales NBA |
Boston 3, Chicago 0 Boston 4, Milwaukee 3 Boston 4, Detroit 3 Les Angeles 4, Boston 2 |
| 1987-88 | 57 | 25 | .695 | Faim 1ª Ronde Gagne des Demi-finales Conférence Perd Finale Conférence |
Boston 3, New York 1 Boston 4, Atlanta 3 Detroit 4, Boston 2 |
| 1988-89 | 42 | 40 | .512 | Il perd 1ª Ronde | Detroit 3, Boston 0 |
| 1989-90 | 52 | 30 | .634 | Il perd 1ª Ronde | New York 3, Boston 2 |
| 1990-91 | 56 | 26 | .683 | Faim 1ª Ronde Perd des Demi-finales Conférence |
Boston 3, Indiana 2 Detroit 4, Boston 2 |
| 1991-92 | 51 | 31 | .622 | Faim 1ª Ronde Perd des Demi-finales Conférence |
Boston 3, Indiana 0 Cleveland 4, Boston 3 |
| 1992-93 | 48 | 34 | .585 | Il perd 1ª Ronde | Charlotte 3, Boston 1 |
| 1993-94 | 32 | 50 | .390 | ||
| 1994-95 | 35 | 47 | .427 | Il perd 1ª Ronde | Orlando 3, Boston 1 |
| 1995-96 | 33 | 49 | .402 | ||
| 1996-97 | 15 | 67 | .183 | ||
| 1997-98 | 36 | 46 | .439 | ||
| 1998-99 | 19 | 31 | .380 | ||
| 1999-2000 | 35 | 47 | .427 | ||
| 2000-01 | 36 | 46 | .439 | ||
| 2001-02 | 49 | 33 | .598 | Faim 1ª Ronde Gagne des Demi-finales Conférence Perd Finale Conférence |
Boston 3, Philadelphia 2 Boston 4, Detroit 1 New Jersey 4, Boston 2 |
| 2002-03 | 44 | 38 | .537 | Faim 1ª Ronde Perd des Demi-finales Conférence |
Boston 4, Indiana 2 New Jersey 4, Boston 0 |
| 2003-04 | 36 | 46 | .439 | Il perd 1ª Ronde | Indiana 4, Boston 0 |
| 2004-05 | 45 | 37 | .549 | Il perd 1ª Ronde | Indiana 4, Boston 3 |
| 2005-06 | 33 | 49 | .402 | ||
| 2006-07 | 24 | 58 | .293 | ||
| 2007-08 | 66 | 16 | .805 | Faim 1ª Ronde Gagne des Demi-finales de Conférence Faim Finales de Conférence Faim Finales de la NBA |
Boston 4, Atlanta 3 Boston 4, Cleveland 3 Boston 4, Detroit 2 Boston 4, LA Lakers 2 |
| 2008-09 | 62 | 20 | .756 | Faim 1ª Ronde Perd des Demi-finales de Conférence |
Boston 4, Chicago 3 Orlando 4, Boston 3 |
| Totaux | 2922 | 1999 | .594 | ||
| Playoffs | 311 | 227 | .578 | 17 Championnats | |
Joueur
Personnel 2009/10
| Boston Celtics 2009-2010 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Joueurs | Entraîneurs | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Personnel • Transactions |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Membres du Basketball Hall of Fame
|
Nombres retirés
![]() Robert Parish Pivot Retiré 1998 |
![]() Walter Brown Fondateur, Propriétaire Retiré 1964 |
Fichier:Celtics2.png Réseau Auerbach Entraîneur, Exécutif Retiré 1985 |
Fichier:Celtics3.png Dennis Johnson Base Retiré 1991 |
Fichier:Celtics6.png Bill Russell Pivot, Entraîneur Retiré 1972 |
![]() Jo Jo White Base Retiré 1982 |
![]() Bob Cousy Base, Comentarista Retiré 1963 |
Fichier:Celtics15.png Tom Heinsohn Auvent, Entraîneur, Comentarista Retiré 1966 |
![]() Satch Sanders Auvent Retiré 1973 |
Fichier:Celtics17.png John Havlicek Auvent Retiré 1978 |
![]() Dave Cowens Pivot, Entraîneur Retiré 1981 |
![]() Jim Loscutoff Auvent Retiré 1964 |
![]() Monsieur Nelson Auvent Retiré 1978 |
![]() Bill Sharman Base Retiré 1966 |
![]() Ed Macauley Pivot Retiré 1963 |
Fichier:Celtics23.png Frank Ramsey Auvent Retiré 1964 |
Fichier:Celtics24.png Sam Jones Base Retiré 1969 |
Fichier:Celtics25.png K.C. Jones Base, Entraîneur Retiré 1967 |
![]() Cedric Maxwell Auvent Retiré 2003 |
Fichier:Celtics32.png Kevin McHale Auvent Retiré 1994 |
![]() Larry Bird Auvent Retiré 1993 |
Fichier:Celtics35.png Reggie Lewis Base Retiré 1995 |
![]() Johnny Most Comentarista |
Prix individuels
MVP des Finales
Rookie De l'An
|
Meilleur Quintette de la Saison
Seconde Meilleure Quintette de la Saison
Troisième Meilleur Quintette de la Saison
|
Meilleur Quintette de Rookies
Seconde Meilleure quintette de Rookies
|
Entraîneurs et Directifs
Membres du Basketball Hall of Fame
- Réseau Auerbach
- Walter Brown
- Alvin Julian
Entraîneurs
- REDIRECT Personnel:AP
| Entraîneurs de Boston Celtics | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
40s
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
50s & 60s
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
70s
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
80s
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
90s
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
00s
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Références
Tu raccordes externes
- Page officielle des Celtics
- Section sur les Celtics du Boston Herald
- Section sur les Celtics du Boston Globe
- Section sur les Celtics de RealGM
- La dernière nuit de Len Biasdonne:Boston Celticsle:Μπόστον Σέλτικςai:בוסטון סלטיקסallez:Boston Celtics













