Visita Encydia.com

Château de Dublin

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Le Château de Dublin à Dublin, République de l'Irlande, est allé le siège du gouvernement Britannique en Irlande jusqu'à 1922. Grande part du bâtiment date du Siècle XVIII, bien que un château a été en pied dans ce lieu depuis les jours du Roi Juan, le premier Monsieur de l'Irlande. Le Château a servi comme le siège du gouvernement Britannique en Irlande sous le Señorío de l'Irlande (1171-1541), Royaume de l'Irlande (1541-1800) et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande (1800-1922).

Il a servi un grand nombre de rôles à travers les siècles. Il a été la première et plus importante Résidence Réelle, en résidant ici le Lord Lieutenante de l'Irlande ou Virrey de l'Irlande, le représentant du monarque. Les Appartements du Virrey (maintenant appelés les Appartements d'État) continue à être un des sites les plus splendides à Dublin, et il ici prend lieu l'inauguration du Président de l'Irlande. La seconde au commandement dans l'administration du Château de Dublin, le Chef Secrétaire pour l'Irlande, aussi a ses bureaux ici. À travers les ans, le parlement et les cours se réunissaient ici, avant de se muer à ses nouveaux sièges. Il A aussi servi comme guarnición militaire.

Pendant l'occupation Britannique de l'Irlande, "Château Catholique" il a été un terme peyorativo pour le Catholiques qu'étaient vus comme excessivement amicaux avec ou que soutenaient à l'administration Britannique.

Famosamente, Les Allégresses de la Couronne Irlandaise ont été volées du Château en 1907.

Pendant la Guerre Anglo-Irlandaise le Château était le nerf central de l'effort Britannique contre le separatismo irlandais. Dans la nuit du Dimanche Sanglant en 1920, deux officiels du Armée Républicaine Irlandaise et un ami ont été assassiné, "tandis qu'ils agissaient d'échapper", dans les terroirs du Château.

Le Château a laissé d'être usé pour propos de gouvernement lorsque le État Libre Irlandais est né en 1922. Il a servi par quelques ans comme des Cours de Justice (les Quatre Cours, le foyer du système de cours irlandaises il a été détrui en 1922). Une fois que les cours s'ont mués, le Château de Dublin a été usé pour des cérémonies d'État. Éamon De Valera comme Président du Conseil Exécutif en nom du Roi Jorge V a reçu credenciales d'ambassadeurs en Irlande dans le décennie des treintas. En 1938 il a été usé pour la prise de possession de Douglas Hyde comme Président de l'Irlande. Prises de possession de présidents subsecuentes ont pris lieu ici en 1945, 1952, 1959, 1966, 1973, 1974, 1976, 1983, 1990 et 1997. Le cadavre du Président Erskine Hamilton Childers a été exhibé ici en novembre de 1974, de même que le de l'ex Président Éamon de Valera, en septembre de 1975.

Une des tours médiévales sobrevivientes.
À sa gauche se trouve la Chapelle Réelle

Le château est une attraction touristique et, après une grande rénovation, est aussi usé comme centre de conférences. Pendant les présidences de l'Irlande de l'Union européenne, comprise plus récemment la première moitié du 2004, il est allé le forum de diverse réunions du Conseil Européen.

La cripta de la Chapelle Réelle est usée comme centre d'arts, et concerts ocasionales sont offerts dans les terroirs du Château. Le complexe de bâtiments est usualmente ouvert au public, hormis pendant des fonctions d'État. Dedans des zones ouvertes pour le public sont le Salon de San Patricio, un grand salon de danses dans lequel les prises de possession présidentielles prennent lieu, le Salon du Trône, en contenant un trône du régné du Roi Guillermo III, et les Appartements du Virrey. La dernière personne en se rester dans les chambres réelles a été Margaret Thatcher, qu'il est passé la nuit avec Dennis pendant la réunion de 1979 du Conseil Européen.

Le Château de Dublin est maintenu actuellement par le Bureau d'Oeuvres Publiques, et il héberge les bureaux des Commissions d'Impôts

Sommaire

Voyez-vous aussi

  • Administration du Château de Dublin en Irlande

Tu raccordes externes

La Union Nationale Attaque (en bulgare: Национален съюз Атака, Natsionalen Sǎyuz Ataka; aussi traduite comme Coalition Attaquez), il est un parti politique nationaliste de la Bulgarie. Dans les dernières élections législatives, célébrées le 25 juin 2005]], il a obtenu 9% des votes et 21 des 240 sièges de l'Assemblée nationale.

L'Union Nationale Attaque est formée par le Mouvement National pour le Salut de la Mère Patrie (Natsionalno Dvizhenie za Spasenie na Otechestvoto), le Parti Patriótico National Bulgare (Bǎlgarska Natsionalna-Patriotichna Partiya) et la Union de Forces Patrióticas et Militaires de la Réserve - Défense (Sǎyuz na Patriotichnite Sili i Voinite ot Zapassa - Zashtita). Dominé par le conducteur télévisuel Volen Siderov, qui est généralement envisagé raciste et antisémite, la coalition a été créée seulement deux mois avant des élections. Siderov Avait avant créé un parti avec le même nom, mais son registre a été arriéré par la Cour, par ce que n'a pas pu participer aux élections comme telle.

Les leaders de la coalition ont critiqué aux minorités ethniques de la Bulgarie par les envisager trop privilégiées, ont accusé à tout le système politique bulgare d'être totalement corrupto, et se sont opposé à la OTAN, à la guerre de l'Irak et aux liens étroits avec les États-Unis. Bien que la coalition n'est pas en particulière à l'encontre de l'appartenance de la Bulgarie à la Union européenne, a fortement réclamé une révision de quelqu'uns des documents préalablement signés (comme le document pour la fermeture de la plante nucléaire de Kozloduy, près la rivière Danubio), quelqu'uns desquels sont en grande mesure envisagés contraires aux intérêts de la Bulgarie.

L'imprévu succès d'Attaque il a été attribué principalement au pauvre j'occupe électoral (31% des votes) du Parti Socialiste Bulgare, successeur du vieux Parti Communiste Bulgare. Entre les leaders d'Attaque se trouvent figures politiques populaires telles comme Petar Beron, Ognyan Saparev, Rumen Vodenicharov et Stella Bankova. Les membres du groupe d'Attaque dans le Parlement comprennent à Petar Beron et Stella Bankova, ainsi que à un groupe de généraux et autres militaires; quelqu'uns d'ils ont laissé le groupe par des diverses raisons, dans sa majeure part par des conflits avec le leader partisan Volen Siderov.

Controverse

Depuis qu'ils s'ont connus les résultats des élections, Attaque a sévèrement été critiquée par la plupart des milieux. Il a été appelé un mouvement xenofóbico, antieuropeo et jusqu'à fasciste. Ses partisans préfèrent le définir comme patriótico. Quelques érudits envisagent que le terme "fasciste" il est incorrect pour le définir, puisque les thèses du parti ils ne sont pas comprises en les caractéristiques du fascismo dans son ensemble. Malgré cela, ses membres ils ont propensión à réaliser inflamados commentaires que souvent les portent à être maintenus au marge par autres partis et à être critiqués autant en Bulgarie comme dans l'étranger.

Il A récemment eu lieu un scandale lorsque le observateur d'Attaque dans le Parlement Européen, Dimitar Stoyanov (qui est aussi hijastro de Volen Siderov) a envoyé un e-mail à tous les eurodiputados que semblait despectivo vers les femmes gitanes. L'e-mail disait de la politique hongroise Lívia Járóka, "dans mon pays y a des dizaines de milliers de filles gitanes plus jolies que celle-ci honorable... Vous pouvez jusqu'à acheter une, d'autour de 12 ou 13 ans, pour être à vous aimée épouse". Le principal propos de cet e-mail, pourtant, n'était pas la création d'un cauchemar pour les relations publiques. Son but était souligner le fait de que les jeunes d'origine gitan peuvent être littéralement achetées comme bétail, malgré le fait que cela est un grave crime qui viole clairement la législation sur des Droits Humains.

Un autre incident problématique est arrivé dans la route de Trakia, où un accident automobile et un conflit subsiguiente a terminé avec le leader partisan Volen Siderov en étant accusé de hooliganismo, perjurio et obstruction à la justice.

Idéologie

Les deux documents programáticos du parti, les "20 Principes" et le "Schéma programático" ils montrent un vrai nombre de caracterísitcas nationalistes. Ils définissent à la Bulgarie comme un unique État national et ils affirment la supremacía du État et la "nation bulgare" sur la diversité religieuse et ethnique, mais ils en même temps plaident par une religion officielle et par la participation de la Église Ortodoxe Bulgare dans le travail législatif et en toutes les décisions importantes du gouvernement, ainsi que par l'enseignement de la doctrine de cette église dans l'école primaire.

Les "20 Principes" ils prévoient la formulation d'un crime de "trahison à la nation" et la poursuite criminelle des "traidores à la nation". Attaque a envisagé jusqu'à maintenant "traidores à la nation" à beaucoup de de les actuels politiques, activistes par les Droits Humains et par les droits des minorités. Les "20 Principes" ils aussi prévoient des sanctions par diffamation aux "sacrements nationaux bulgares" et par "calumnias" contre la Bulgarie. Il s'est disputé en Bulgarie sur si Attaque il est un parti de droite ou izquierdista (en Bulgarie, les eslóganes anti-système et anti-occidentaux avaient traditionnellement été associés avec la gauche). Les adherentes au parti sont dans sa plupart, mais n'exclusivement, personnes qui avaient traditionnellement voté par le Parti Socialiste Bulgare, mais qu'ils voient sa conduite dans les temps récents comme ne le suffisamment radical. Ses demandes par une renationalisation de l'industrie privatizada le placent à la gauche du spectre politique, dans un pays où les partis politiques ils éludent explícitamente prendre position sur les questions liées aux libertés individuelles et en revanche se focalisent dans l'économie. Même membres d'Attaque ont dit que le mouvement n'est pas "ni de gauche ni de droite, mais bulgare". Tous les autres partis parlementaires ont indiqué qu'ils n'existent pas des possibilités de coalitions avec Attaque, puisque voient à ce mouvement comme un groupe xenofóbico et une menace pour les minorités ethniques de la Bulgarie.

Faits récents

Les derniers résultats des enquêtes d'opinion (en mars de 2006) montrent un significatif accroissement du soutien populaire à Attaque. Il apparaît deuxièmement derrière le Parti Socialiste Bulgare et devant l'ancien parti dans le gouvernement, le Mouvement National Simeón II, et du parti ethnique turc, le Mouvement par des Droits et des Libertés. Le 3 mars 2006]], le leader partisan Siderov a appelé à un mitin à avoir lieu à Sofia, et plus de 1.000 personnes de diverse villes du pays vinrent écouter ses mots et les d'autres membres du parti. Pendant cette réunion Siderov a affirmé: "la Bulgarie n'est pas encore libre. Blugaria encore est sous la domination turque". Les oradores ont protesté vehementemente contre le gouvernement en fonction par y avoir formé une alliance avec le Mouvement par des Droits et des Libertés et par ignorer soi-disant les intérêts de l'etnia bulgare. Plus tard, ce même an, Siderov a organisé une demande contre la décision du gouvernement bulgare d'installer bases militaires nord-américaines en Bulgarie. En octobre, le leader du parti a terminé seconde dans la première ronde de l'élection présidentielle de 2006, mais il a perdu dans la deuxième ronde après recevoir environ une chambre des votes.

Tu raccordes externes

  • [Http://www.ataka.bg/ Site web officiel (en bulgare)]
  • Le journal du parti, Attaque (en bulgare)La Union Nationale Attaque (en bulgare: Национален съюз Атака, Natsionalen Sǎyuz Ataka; aussi traduite comme Coalition Attaquez), il est un parti politique nationaliste de la Bulgarie. Dans les dernières élections législatives, célébrées le 25 juin 2005]], il a obtenu 9% des votes et 21 des 240 sièges de l'Assemblée nationale.

L'Union Nationale Attaque est formée par le Mouvement National pour le Salut de la Mère Patrie (Natsionalno Dvizhenie za Spasenie na Otechestvoto), le Parti Patriótico National Bulgare (Bǎlgarska Natsionalna-Patriotichna Partiya) et la Union de Forces Patrióticas et Militaires de la Réserve - Défense (Sǎyuz na Patriotichnite Sili i Voinite ot Zapassa - Zashtita). Dominé par le conducteur télévisuel Volen Siderov, qui est généralement envisagé raciste et antisémite, la coalition a été créée seulement deux mois avant des élections. Siderov Avait avant créé un parti avec le même nom, mais son registre a été arriéré par la Cour, par ce que n'a pas pu participer aux élections comme telle.

Les leaders de la coalition ont critiqué aux minorités ethniques de la Bulgarie par les envisager trop privilégiées, ont accusé à tout le système politique bulgare d'être totalement corrupto, et se sont opposé à la OTAN, à la guerre de l'Irak et aux liens étroits avec les États-Unis. Bien que la coalition n'est pas en particulière à l'encontre de l'appartenance de la Bulgarie à la Union européenne, a fortement réclamé une révision de quelqu'uns des documents préalablement signés (comme le document pour la fermeture de la plante nucléaire de Kozloduy, près la rivière Danubio), quelqu'uns desquels sont en grande mesure envisagés contraires aux intérêts de la Bulgarie.

L'imprévu succès d'Attaque il a été attribué principalement au pauvre j'occupe électoral (31% des votes) du Parti Socialiste Bulgare, successeur du vieux Parti Communiste Bulgare. Entre les leaders d'Attaque se trouvent figures politiques populaires telles comme Petar Beron, Ognyan Saparev, Rumen Vodenicharov et Stella Bankova. Les membres du groupe d'Attaque dans le Parlement comprennent à Petar Beron et Stella Bankova, ainsi que à un groupe de généraux et autres militaires; quelqu'uns d'ils ont laissé le groupe par des diverses raisons, dans sa majeure part par des conflits avec le leader partisan Volen Siderov.

Controverse

Depuis qu'ils s'ont connus les résultats des élections, Attaque a sévèrement été critiquée par la plupart des milieux. Il a été appelé un mouvement xenofóbico, antieuropeo et jusqu'à fasciste. Ses partisans préfèrent le définir comme patriótico. Quelques érudits envisagent que le terme "fasciste" il est incorrect pour le définir, puisque les thèses du parti ils ne sont pas comprises en les caractéristiques du fascismo dans son ensemble. Malgré cela, ses membres ils ont propensión à réaliser inflamados commentaires que souvent les portent à être maintenus au marge par autres partis et à être critiqués autant en Bulgarie comme dans l'étranger.

Il A récemment eu lieu un scandale lorsque le observateur d'Attaque dans le Parlement Européen, Dimitar Stoyanov (qui est aussi hijastro de Volen Siderov) a envoyé un e-mail à tous les eurodiputados que semblait despectivo vers les femmes gitanes. L'e-mail disait de la politique hongroise Lívia Járóka, "dans mon pays y a des dizaines de milliers de filles gitanes plus jolies que celle-ci honorable... Vous pouvez jusqu'à acheter une, d'autour de 12 ou 13 ans, pour être à vous aimée épouse". Le principal propos de cet e-mail, pourtant, n'était pas la création d'un cauchemar pour les relations publiques. Son but était souligner le fait de que les jeunes d'origine gitan peuvent être littéralement achetées comme bétail, malgré le fait que cela est un grave crime qui viole clairement la législation sur des Droits Humains.

Un autre incident problématique est arrivé dans la route de Trakia, où un accident automobile et un conflit subsiguiente a terminé avec le leader partisan Volen Siderov en étant accusé de hooliganismo, perjurio et obstruction à la justice.

Idéologie

Les deux documents programáticos du parti, les "20 Principes" et le "Schéma programático" ils montrent un vrai nombre de caracterísitcas nationalistes. Ils définissent à la Bulgarie comme un unique État national et ils affirment la supremacía du État et la "nation bulgare" sur la diversité religieuse et ethnique, mais ils en même temps plaident par une religion officielle et par la participation de la Église Ortodoxe Bulgare dans le travail législatif et en toutes les décisions importantes du gouvernement, ainsi que par l'enseignement de la doctrine de cette église dans l'école primaire.

Les "20 Principes" ils prévoient la formulation d'un crime de "trahison à la nation" et la poursuite criminelle des "traidores à la nation". Attaque a envisagé jusqu'à maintenant "traidores à la nation" à beaucoup de de les actuels politiques, activistes par les Droits Humains et par les droits des minorités. Les "20 Principes" ils aussi prévoient des sanctions par diffamation aux "sacrements nationaux bulgares" et par "calumnias" contre la Bulgarie. Il s'est disputé en Bulgarie sur si Attaque il est un parti de droite ou izquierdista (en Bulgarie, les eslóganes anti-système et anti-occidentaux avaient traditionnellement été associés avec la gauche). Les adherentes au parti sont dans sa plupart, mais n'exclusivement, personnes qui avaient traditionnellement voté par le Parti Socialiste Bulgare, mais qu'ils voient sa conduite dans les temps récents comme ne le suffisamment radical. Ses demandes par une renationalisation de l'industrie privatizada le placent à la gauche du spectre politique, dans un pays où les partis politiques ils éludent explícitamente prendre position sur les questions liées aux libertés individuelles et en revanche se focalisent dans l'économie. Même membres d'Attaque ont dit que le mouvement n'est pas "ni de gauche ni de droite, mais bulgare". Tous les autres partis parlementaires ont indiqué qu'ils n'existent pas des possibilités de coalitions avec Attaque, puisque voient à ce mouvement comme un groupe xenofóbico et une menace pour les minorités ethniques de la Bulgarie.

Faits récents

Les derniers résultats des enquêtes d'opinion (en mars de 2006) montrent un significatif accroissement du soutien populaire à Attaque. Il apparaît deuxièmement derrière le Parti Socialiste Bulgare et devant l'ancien parti dans le gouvernement, le Mouvement National Simeón II, et du parti ethnique turc, le Mouvement par des Droits et des Libertés. Le 3 mars 2006]], le leader partisan Siderov a appelé à un mitin à avoir lieu à Sofia, et plus de 1.000 personnes de diverse villes du pays vinrent écouter ses mots et les d'autres membres du parti. Pendant cette réunion Siderov a affirmé: "la Bulgarie n'est pas encore libre. Blugaria encore est sous la domination turque". Les oradores ont protesté vehementemente contre le gouvernement en fonction par y avoir formé une alliance avec le Mouvement par des Droits et des Libertés et par ignorer soi-disant les intérêts de l'etnia bulgare. Plus tard, ce même an, Siderov a organisé une demande contre la décision du gouvernement bulgare d'installer bases militaires nord-américaines en Bulgarie. En octobre, le leader du parti a terminé seconde dans la première ronde de l'élection présidentielle de 2006, mais il a perdu dans la deuxième ronde après recevoir environ une chambre des votes.

Tu raccordes externes

Récupérée de « http://fr.encydia.com/es/Ch%C3%A2teau_de_Dublin »