Variations orbitales
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Les variations orbitales se croit qu'ils sont une des principales causantes des périodes glaciales et interglaciales holocénicos.
Si bien la luminosité solaire se maintient pratiquement soutenue tout au long de de les millions d'ans n'arrive pas le même avec la orbite terrestre. Celle-ci oscille périodiquement en faisant que la quantité moyenne de radiation que reçoit chaque hémisphère fluctúe tout au long du temps. Et ils sont celles-ci variations celles qui provoquent les pulsations glaciers à façon d'étés et hivers de longue période. Ils sont les appelées périodes glaciales et interglaciales. Il y a qu'avoir en compte divers facteurs qui contribuent à modifier les caractéristiques orbitales en faisant que l'insolation moyenne en un et un autre hémisphère variez bien que il ne le fasse pas le flux de radiation globale.
La excentricité, la inclination axial, et la precesión de l'orbite du Terroir varie au cours du temps en produisant les glaciations du Cuaternario chaque 100.000 ans. L'axe du Terroir complet son cycle de precesión chaque 25.800 ans. En même temps l'axe majeur de la orbite du Terroir tourne, dans quelques 22.000 ans. En plus, l'inclination de l'axe du Terroir change entre 22,1 degrés à 24,5 degrés dans un cycle de 41.000 ans. L'axe du Terroir a maintenant une inclination de 23,5º à l'égard de la normale au plan de l'eclíptica.
Sommaire |
Precesión Des equinoccios
La precesión des equinoccios est le changement dans la direction de l'axe du Terroir que tourne en 25.800 ans autour de l'axe de l'eclíptica.
Est a été le premier facteur qui s'a eu en compte. En 1842 le mathématique français Joseph Adémar postuló que la precesión de l'axe terrestre porterait à une precesión des equinoccios et solsticios qu'ils les feraient il se déplacer tout au long de l'orbite en coïncidant quelques fois près le afelio et autrui du perihelio. Ceci est en raison de que le changement dans la direction de l'axe de roulement cause une variation du point Aries ou cour de l'équateur et l'eclíptica et par autant change le début du printemps et par autant l'angle que forme avec la ligne des ápsides ou moment en que le Terroir en son traslación autour du Soleil obtient le perihelio et l'afelio.
Adémar A pensé que ceci expliquerait la dernière glaciation qu'il a terminé il fait 10.000 ans. (La precesión terrestre a une période de 25.800 ans). Lorsque le point Aries s'aligne avec la direction de la ligne des ápsides de l'orbite du Terroir (perihelio), un hémisphère aura une différence majeure entre les gares tandis que l'autre hémisphère il aura les gares plus benignas. L'hémisphère qui est en été en le perihelio recevra une augmentation dans la radiation solaire, mais ce même hémisphère sera en hiver en l'afelio et aura un hiver un plus froid. L'autre hémisphère aura un hiver relativement plus chaleureux et l'été le plus frais.
Lorsque le point Aries est perpendicular à la ligne des ápsides les hémisphères nord et sud auront les contrastes similaires dans les gares.
Dans l'actualité l'été de l'hémisphère sud arrive pendant le perihelio et son hiver pendant l'afelio. Ainsi les gares de l'Hémisphère Sud doivent tender à être quelque chose plus extrêmes que les gares de l'Hémisphère Nord. Cet effet reste en partie compensé par le fait de que le nord a plus Terroir et le sud beaucoup plus océan et il est connu l'effet de la mer en radoucir les maximales et élever les minimes.
Excentricité orbital
Le deuxième facteur important l'a eu en compte l'anglais James Croll en se basant sur les calculs manuels de Urbain Lui Verrier. Il s'agit de la variation dans la forme de l'orbita due à l'attraction du reste de planètes du Système Solaire.
La forme de l'orbite du Terroir, varie d'être presque circuler (excentricité, baisse de 0,005) à être légèrement elíptica (excentricité grande de 0,058) et a une excentricité moyenne de 0,028. Le composant majeur de ces variations arrive dans une période de 413.000 ans. il aussi y a des cycles d'entre 95.000 et 136.000 ans, en étant le cycle le plus connu de quelques 100.000 ans.
L'excentricité actuelle est 0,017 et par autant la différence entre la majeure rapprochement au Soleil (perihelio) et la majeure distance (afelio) est seulement 3,4% (5,1 millions de km). Cette différence suppose une augmentation de 6,8% dans la radiation solaire entrante. Le perihelio arrive actuellement autour du 3 janvier, tandis que l'afelio est autour du 4 juillet. Lorsque la orbite est très elíptica, la quantité de radiation solaire au perihelio serait environ 23% majeur qu'en l'afelio.
Selon Croll les périodes de grande excentricité seraient "tu étais glaciales" alors que les moments d'orbite presque circuler comme l'actuel ils seraient "époques interglaciales". Le fait est que l'insolation globale une fois plus demeurerait soutenue mais n'ainsi la de chaque hémisphère par séparé. Selon Croll l'effet albédo realimentaría les hivers crus et les gels devanceraient mais cette hypothèse s'a révélé incomplète lorsque se a démontré que pendant la dernière glaciation, fait tellement seul 10.000 ans, l'excentricité de l'orbite terrestre était presque pareil que l'actuelle.
Inclination de l'axe
Mais il même y a un troisième facteur clef pour expliquer les cycles glaciales. Il a été Milutin Milankovic qui a proposé par première fois son influence. L'axe de virement du Terroir change son inclination lentement avec le temps. (oblicuidad De l'eclíptica). L'ampleur du mouvement est de 2,4°.
Cette precesión de l'axe suit un cycle d'environ 41.000 ans. Lorsque la inclination augmente à 24,5º, les hivers sont plus froids et les étés sont plus chaleureux. Lorsque la inclination est moindre (22,1 degrés), les hivers sont plus paisibles et les étés les plus frais.
Actuellement l'axe de roulement du Terroir a une inclination de 23,5 sur l'axe de l'orbite.
Pour Milankovic n'étaient pas les hivers rigoureux mais les étés doux ceux qui déchaînent une période glacial. La théorie affirme qu'il toujours neige suffisante dans les régions polaires comme pour faire grandir les glaciers mais la différence déterminante il est dans la quantité de gel que se fond dans les étés. Si la fusion est insuffisante, ils grandiront; si il est excessive, comme dans l'actualitéModèle:Cite requise, ils reculeront.
Il s'a remarqué alors qu'un effet n'était pas déterminant sans la participation de l'autre. C'est-à-dire que ni les variations d'excentricité ni les d'inclination sont, par soi seules, suffisantes pour produire une glaciation mais que, en ensemble ils pouvaient se superposer ses effets et déchaîner une période glacial.
L'oscillation du plan de l'Eclíptica
La variation dans la inclination de l'orbite de Terroir a une période d'environ 70.000 ans et il a été étudiée par Milankovitch.
Récentes recherches ont remarqué que le plan de l'orbite du Terroir se meut par l'influence des autres planètes. Le principal perturbador est la planète Jupiter et la eclíptica oscille autour du plan de l'orbite de Jupiter qu'est le plan qu'il demeure environ invariante. L'oscillation de l'eclíptica est de quelques 100.000 ans à l'égard du plan invariable. Ce cycle de 100.000 ans est le cycle predominante dans les âges de gel.
Il s'est proposé qu'un disque de poussière et autres desperdicios est dans le plan invariable, et ceci affecte le climat du Terroir à travers divers milieux. Le Terroir se meut actuellement à travers ce plan autour du 9 janvier et le 9 juillet, et il s'est remarqué par radar une augmentation de meteoros.
La combinaison des quatre facteurs
Le constat final de tout ceci est que chaque vrai temps les quatre facteurs s'alían pour produire une période glacial. Ces périodes sont beaucoup plus longues (quelques 100.000 ans) que les brefs intervalles interglaciales. Aucun d'ils par soi seulement pourrait déchaîner peut-être une glaciation mais lorsqu'ils confluent les conditions favorables alors il s'entame le procès. Mais quand même les calculs ne sortent pas. Les variations orbitales sont trop légères. Ce que arrive il est qu'il y a qu'avoir en compte deux retroalimentaciones positives: l'augmentation du albédo terrestre et la diminution de CO2.
L'intuition nous dirait que les hivers rigoureux devraient régir les pouls glaciales mais semble être qu'ils sont les étés doux ceux qui le font. L'inclination est même de 23,4º mais continue à diminuer. Combien mineur soyez celle-ci moindre sera l'insolation dans les étés. Même avec toute la complexité pour peu que s'est étudié le problème suit sans s'établir même une explication totale pour les rythmes glaciales et est qu'il y a qu'avoir en compte autres facteurs n'expliqués par les variations astronómicas. Malgré tout si il se peut affirmer que, en grande mesure, le cycle climatique ils viennent régi par les variations orbitales.
Les problèmes de la Théorie de Milankovitch
Milankovitch a étudié les changements dans l'excentricité, oblicuidad, et precesión de l'orbite du Terroir. Dits changements font varier la quantité de la radiation solaire qu'obtient le Terroir. Ces changements sont plus importants près le zone polaire nord ou sud. La Théorie de Milankovitch pour expliquer le Changement climatique ne fonctionne pas parfaitement et en particulier ne peut pas expliquer le cycle des 100.000 ans mais il y a beaucoup de plus arguments en faveur qu'en contre.
- Voir Le âge de Gel pour une majeure discussion.
Nous allons maintenant voir les difficultés pour reconciliar la théorie avec les observations.
Le problème du cycle des 100.000 ans
Le problème du cycle des 100.000 ans réside en que les variations de l'excentricité ont un impact beaucoup plus petit dans la radiation solaire dans le Terroir que la precesión ou l'oblicuidad par ce que pourrait s'attendre qu'il produise des effets plus faibles. Pourtant, ils montrent les observations que pendant le dernier million d'ans, la période du climat le plus fort est le cycle de 100.000 ans. En plus, malgré le cycle de 100.000 ans relativement fort, quelqu'uns ils ont défendu l'idée de que la longueur du registre du climat est insuffisant pour établir une relation statistiquement significative entre le climat et les variations d'excentricité.
Le problème de la faute d'un cycle de 400.000 ans
Le problème de la faute d'un cycle de 400.000 ans réside en que les variations de l'excentricité ont un cycle de 400.000 ans. Ce cycle ne s'est pas trouvé dans le climat. Si les variations de 100.000 ans ont un effet fort, les variations de 400.000 aussi devraient se découvrir.
Le problème de la causalité
Le problème de la causalité se rapporte à que l'avant-dernière période interglacial semble y avoir commencé 10.000 ans plutôt que la variation dans la radiation que soi-disant semble l'avoir causé. Ceci s'appelle le problème de causalité puisque le effet ne peut être antérieur à la cause que le provoque.
L'effet excède la cause
il Se croit principalement que les effets de ces variations sont dus aux variations dans l'intensité de radiation solaire dans les différentes parts du globe. Les observations montrent que le comportement du climat est beaucoup plus intense que les variations calculées. Il se croit que les caractéristiques du climat sont sensibles aux changements de l'insolation, en causant son amplification (retroalimentación positive) et aussi sa modération en des cas isolés (retroalimentación négative).
Le problème de la faute des cycles de 95 et 125 mil ans
Le problème de la faute des cycles de 95 et 125 mil ans se rapporte au fait que l'excentricité a les variations claires en des cycles de 95.000 et 125.000 ans. Un registre suffisamment long, et bien daté de changement du climat ils se doivent pouvoir détecter les deux fréquences, mais le climat montre seulement une fréquence consistante avec le cycle des 100.000 ans. Il est discutable si la qualité de données existantes doit être suffisant résoudre les deux fréquences.
Le problème de la transition
Le problème de la transition est un terme qui se rapporte à un important changement dans la fréquence de variation du climat arrivé entre 1 à 3 millions d'ans derrière. Dans cette époque le climat avait une période dominante de 41.000 ans, similaire au cycle de variation de l'oblicuidad. Après et pendant le dernier million d'ans, ceci a changé à un cycle de 100.000 ans similaire aux variations périodiques d'excentricité.
Les conditions actuelles
La quantité de radiation solaire (insolation) dans l'Hémisphère Nord aux 65°N semble être liée avec l'occurrence d'un âge de gel. Les calculs astronómicos montrent que l'insolation en été à 65°N doit augmenter gradualmente pendant les prochains 25.000 ans, et qu'aucune baisse de l'insolation en été à 65°N est suffisant pour causer un âge de gel qu'ils s'attendent en les prochains 50.000 à 100.000 ans.
Dans l'actualité l'été de l'hémisphère sud arrive pendant le perihelio et son hiver pendant l'afelio. Ainsi les gares de l'Hémisphère sud ils doivent tender à être quelque chose plus extrêmes que les gares de l'Hémisphère Nord. L'excentricité relativement basse de l'orbite actuelle chiffre en 6.8% la différence dans la quantité de radiation solaire pendant l'été dans les deux hémisphères.
Le futur
Depuis que les variations orbitales sont predecibles, si un a un modèle qu'il lie les variations orbitales au climat, est possible "predecir", en principe, le climat futur. il pourtant se sait qu'il y a bastantes plus facteurs qui jouent papiers importants dans la fluctuation climatique. Par exemple les retroalimentaciones et les facteurs moderadores de la variation climatique. Par ailleurs il actuellement est le problème de la Influence antropogénica sur le climat qu'est la principale cause du échauffement globale récent. Ce type de phénomènes ils ont naturellement une influence beaucoup plus grande à court terme. il ne se connaît pas donc un bon modèle qui lie le climat et la variation orbital du Terroir.
La discussion sur si nous devrions nous acheminer à une glaciation ou si nous même demeurerons par longtemps plus dans l'actuelle période interglacial suit sujette à débat.
Une étude d'Imbrie et Imbrie en 1980 a déterminé qu'en ignorant l'effet antropogénico et autres possibles sources de variation qu'agit à des fréquences supérieures à celles que un cycle de 19.000 ans, il y a une tendance à long terme vers le froid qu'a commencé il fait quelques 6.000 ans et il continuera pendant les prochains 23.000 ans". Pourtant le récent travail de Berger et Loutre suggère que le climat chaleureux actuel puisse durer autres 50 millénaires.
De toute façon, ce que à une grande portion de la communauté scientifique lui semble sûr est la tendance actuelle à l'échauffement prévue pour le prochain siècle, causée surtout par l'effet des émissions humaines de gaz d'effet serre. Pourtant, il y a une portion considérable de cette même communauté que descree de cette possibilité et affirme que l'augmentation du dioxyde de carbone, en oui un gaz serre de peu de puissance –comparé avec la vapeur d'eau ou le metano- n'est pas la cause d'aucun des échauffements enregistrés dans l'histoire de la planète, au se démontrer que tout au long de l'histoire climatique du Terroir l'augmentation de température s'a produit d'abord –par diverse causes ne parfaitement comprises- et il s'a postérieurement produit l'augmentation du CO2, avec un délai promedio de quelques 800 ans (Monnin et au, 2000).
Tu raccordes externes
Wikimedia Commons Héberge contenu multimédia sur Variations orbitales.Commons- Cycles de Milankovitch et Glaciation
- Cycles Milankovitch
- Histoire de l'adoption de l'hypothèse de Milankovitch et alternatives
- Plus détail sur l'oblicuidad orbital et les modèles du climat
- Le graphique de variation dans l'insolation Les cycles de 20.000 an, 100.000 an, et 400.000 ans sont clairement visibles
- Et. Monnin, et Au. - Atmospheric CO2 Concentrations over the Last Glacial Termination
Voyez-vous aussi
- des Mouvements du Terroir
- Climat
- je Change climatique
- Milutin Milankovich
donne:Milanković-cyklerai vu:Chu kỳ Milankovitch
