Visita Encydia.com

Fond Monétaire International

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Siège du Fond Monétaire International

Le Fond Monétaire International ou FMI (en anglais: International Monetary Fund, IMF) comme idée a été posé le 22 juillet 1944]] pendant une convention de l'ONU en Bretton Woods, New Hampshire, les États-Unis; et sa création comme telle a été en 1945. Ses statuts déclarent comme des buts principaux la promotion de politiques cambiarias soutenables à niveau international, faciliter le commerce international et réduire la pauvreté.

On peut signaler, outre les différentes politiques régulatrices et conciliadoras à niveau international, l'établissement du patron or/dolar. Dit patron comparait la valeur des devises à une certaine quantité de dollars (ainsi qu'il se fait dans l'actualité) mais toujours à un type fixe (c'est-à-dire, dans ces ans n'y avait pas des variations dans cet aspect entre les pays réglés par le FMI) Cette mesure, qu'est une des causes premières de la création du FMI, il se maintiendrait en vigueur jusqu'à la crise de 1973; lorsqu'il a été derogada la clause qui régissait les régulations monétaires dans cet aspect.

Il fait partie des organismes spécialisés des Nations unies, en étant une organisation intergubernamental que raconte avec 185 membres. il actuellement a son siège à Washington, D.C. Et son actuel Directeur Gérent est le français Dominique Strauss-Kahn, depuis le 28 septembre 2007, an en qu'a substitué au espagnol Rodrigo Rato.

Sommaire

But

Son propos déclaré est éviter les crises dans les systèmes monétaires, alentando aux pays à adopter mesures de politique économique; comme son nom indique, l'institution est aussi un fond à celui que les pays membres qui précisent financiamiento temporel peuvent faire appel pour surpasser les problèmes de balance de paiements. Un autre but est promouvoir la coopération internationale en thèmes monétaires internationaux et faciliter le mouvement du commerce à travers la capacité productive.[1]

Depuis sa fondation promeut la stabilité cambiaria et régimes de changement rangés à fin d'éviter dépréciations cambiarias compétitives, facilite un système multilateral de paiements et de transferts pour les transactions, en agissant d'éliminer les contraintes qu'ils gênent l'expansion du commerce mondial. Également, conseillère aux gouvernements et aux bancs centraux dans le développement de systèmes de comptabilité publique.

  • Promouvoir la coopération monétaire internationale.
  • Faciliter l'expansion et croissance équilibrée du commerce international.
  • Promouvoir la stabilité dans les échanges de devises.
  • Faciliter l'établissement d'un système multilateral de paiements.
  • Réaliser des prêts ocasionales aux membres qu'aient des difficultés dans sa balance de paiements.
  • Raccourcir la durée et diminuer le degré de déséquilibre dans les balances de paiements des membres.

Bien que dans la pratique, aucune de ses fonctions s'est pu palper dans la réalité, son inclination à avantager les privatisations, réduire la dépense du gouvernement (surtout le social) et imposer le connu comme consensus de Washington lui y a fraguado ne peu de critiques et antipatías par part de pays sévèrement affectés par l'imposition de ses politiques néolibérales.

Concession de ressources financières

Il attribue temporellement ces ressources financières aux membres qu'éprouvent des problèmes dans sa balance de paiements.

Un pays membre a accès automatique à 25% de son quota si éprouve des difficultés de balance de paiements. Si il précise plus de fonds (il la plupart du temps arrive), il doit négocier un plan de stabilisation. Il s'aspire à que n'importe quel membre qui reçoive un prêt le paie l'avant possible pour ne limiter l'accès de crédit à autres pays. Avant que ceci arrive, le pays solliciteur du crédit doit indiquer en quelle forme se propose résoudre les problèmes de sa balance de paiements de sorte que lui soit possible rembourser l'argent dans une période d'amortissement de trois à cinq ans, bien que parfois obtient les 15 ans.

Directeurs Gérents du FMI

  • Camille Gutt (la Belgique, 1946-1951).
  • Ivar Rooth (la Suède, 1951-1956).
  • Per Jacobsson (la Suède, 1956-1963).
  • Pierre-Paul Schweitzer (la France, 1963-1973).
  • H. Johannes Witterveen (Pays-Bas, 1973-1978).
  • Jacques de Larosière (la France, 1978-1987).
  • Michel Camdessus (la France, 1987-2000).
  • Horst Köhler (l'Allemagne, 2000-2004).
  • Rodrigo de Rato Figaredo (l'Espagne, 2004-2007 )
  • Dominique Strauss-Kahn (la France, 2007- )

Resurgimiento

Dans la cime de G20 de 2 009, le FMI cuadriplicó sa capacité financière à $1 billón de dollars. Il Se lui a en plus chargé supervisar si les pays sont en train de stimuler suffisamment à ses économies et si sont en train de réformer ses systèmes regulatorios, outre alerter sur des problèmes financiers.[2] Près US$500.000 millions seront destinés pour rescatar aux économies en des problèmes[3] et l'organisme dispose d'une ligne de crédit que ne leur exige pas aux débiteurs mener à terme des réformes économiques ne populaires[3] , comme la réduction de la dépense fiscale, bien que seulement quelques pays qualifient pour ce type de crédit[3] . Pour les autres pays, le fond il obligera qu'ils se réduisent les dépenses fiscales ou ils s'élèvent les taux d'intérêt bien que il s'agira de protéger les programmes pour les plus pauvres[3] .

En mars de 2008 les actions avec droit à vote des pays en développement en le FMI ils grandiraient en 5,4 points en pourcentage. Pour le Brésil, cela signifie 1,7%. La participation de la Chine est de 3,8%. Ces augmentations marginales encore n'entrent pas certes.[4] Pendant la réunion du FMI en avril, les pays lui ont chargés la mission de combattre l'actuelle récession globale et empêcher qu'ils se produisent des nouvelles récessions[3] . Pour ceci dernier, est en train de mener à terme une preuve du système d'avertissement temprana, en donnant avertissements et en dictant politiques aux pays de façon privée[3] .

Réformes

  • Modernizar la condicionalidad: les conditions des prêts seront de buts précis et les critères d'exécution structurale s'élimineront de tous les programmes.[5]
  • Ligne de Crédit Souple: pour pays avec fondements politiques et économiques solides. ils ne sont pas des sujets aux buts de politiques convenus par le pays, ses termes de remboursement de 3 ans et moyen à 5, d'être renouvelable et pour usage de balance de paiements et contingents.[5]
  • Fortifier les accords stand-by: avec majeure flexibilité.[5]
  • Duplication des limites de l'accès au financiamiento: les nouvelles limites annuel et cumulatif d'accès au financiamiento ne concessionnaire du FMI sont de 200% et 600% du quota, respectivement.[5]
  • Simplifier les coûts et des échéances[5]
  • Simplifier les services: ils s'élimineront les services peu d'usés que seront compris en les LCF -lignes de crédit souple-.[5]
  • Réforme des services pour les pays de bas revenus.[5]

Critiques à l'action du FMI

Pourtant, ses politiques (spécialement, les condicionamientos qu'impose aux pays en des voies de développement pour le paiement de sa dette ou en attribuer nouveaux prêts) ont sévèrement été remises en question comme causantes de régressions dans la distribution du revenu et préjudices aux politiques sociales. Quelques des critiques les plus intenses sont partis de Joseph Stiglitz, ex-Économiste Chef du Banque Mondiale et Prix Nobel d'Économie 2001.

Quelques des politiques critiquées sont:

  • Assainissement du budget public à expensas de la dépense sociale. Le FMI il vise que l'État ne doit attribuer des subsides ou assumer des dépenses de groupes que peuvent payer par ses prestations, bien que dans la pratique ceci il a résulté dans la diminution de services sociaux aux secteurs qu'ils ne sont pas en des conditions de les payer.
  • Génération de superávit fiscale primaire suffisant pour couvrir les engagements de dette externe.
  • Élimination de subsides, autant dans l'activité productive comme dans les services sociaux, je joins avec la réduction des tarifs douaniers.
  • Redéploiement du système fiscal. Afin d'accroître la recette fiscale, a généralement stimulé l'implantation d'impôts regresivos de facile aperçu (comme l'Impôt à la Valeur Ajoutée)
  • Élimination de barrières cambiarias. Le FMI dans ce point est partisan de la libre flotación des devises et d'un marché ouvert.
  • Implémentation d'une structure de libre marché en pratiquement tous les secteurs de biens et services, sans intervention de l'État, que seulement doit assumer un rôle régulateur lorsqu'il se requière.
  • Le concept de services, dans l'interprétation du FMI, s'étend jusqu'à comprendre zones que traditionnellement s'interprètent comme des structures d'assurance de droits fondamentaux, comme l'éducation, la santé ou la prévision sociale.
  • Politiques de flexibilité de travail, compris comme la dérégulation du marché de travail.

Ces points ont été centraux dans les négociations du FMI à Amérique latine comme condicionantes de l'accès des pays de la région au crédit, dans le décennie de 1980. Ses conséquences ont été un ralentissement de l'industrialisation, ou désindustrialisation dans bien des cas. Avec ils il se revenait à des économies exportateurs de matières premières. Les mesures appliquées ont généré des fortes différences dans la distribution du revenu et une augmentation de l'inégalité, je joins avec la disparition ou contrainte des réseaux sociaux de soutien attribuées antérieurement par l'État. Bien que ils déjà existaient des inégalités sociales antérieurement, les mesures les exacerbaron. En beaucoup de pays en développement d'Amérique latine et l'Afrique, l'application de ces mesures a été menée à terme par des gouvernements dictatoriales, et ont signifié un intégration déséquilibré à l'économie mondiale.

Il est de remarquer, par ailleurs, que les modèles de politique d'industrialisation par remplacement d'importations de quelques pays en développement présentaient déjà des anomalies au subsidiarse coûts de manufactura et ventes plus chers internamente, par l'intermédiaire de marchés cautivos, en relation aux coûts et des prix externes.

Les récessions dans divers pays latinoamericanos à des fins du décennie du quatre-vingt-dix et crises financières comme la de l'Argentine à la fin de 2001, sont présentées comme des preuves de l'insuccès des "recettes" du Fond Monétaire International, par combien ces pays ils ont déterminé sa politique économique sous les recommandations de l'organisme.

Notes

  1. [Http://www.imf.org/external/pubs/ft/exrp/what/spa/whats.pdf Guide du FMI]
  2. Modèle:Cite web
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 Modèle:Cite web
  4. Modèle:Cite web
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 Modèle:Cite publication

cori

Voyez-vous aussi

Tu raccordes externes

Commons

Wikinoticias