Grand Incendie de Londres

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Détail d'une peinture de 1.666 du Grand Incendie de Londres d'un artiste inconnu, en représentant l'incendie comme a pu y avoir été remarqué dans le soir du mardi 4 septembre d'un bateau. La Tour de Londres est à la droite et le Pont de Londres à la gauche, avec la Cathédrale de San Pablo au fond, entourée par les flammes les plus grandes.

Londres, comme se voyait depuis Bankside, Southwark, pendant le Grand Incendie — Dérivé d'une Impression de la Période de Visscher

Le Grand Incendie de Londres a été un grand incendie qu'il a détrui la ville de Londres, l'Angleterre depuis le dimanche 2 septembre jusqu'au mercredi 4 septembre de 1666. Le feu a détrui la ville médiévale de Londres dedans de la vieille muraille romana de la ville. Il a menacé, mais il n'est pas arrivé, à l'arrondisement aristocrático de Westminster, le Palais de Whitehall de Carlos II, et la plupart des colonies suburbanos.^[1]

A été une des majeures calamités de la histoire de Londres. Il a détrui 13.200 maisons, 87 églises parroquiales, 44 salons de la Livery Company, la Royal Exchange, la maison de douanes, la Cathédrale de San Pablo, la mairie de Londres, le palais correctionnel et autres prisons de la ville, quatre ponts sur les rivières Thames et Fleet, et trois portes de la ville. Il a laissé à quelques 80.000 personnes sans foyer, un sixième des habitants de la ville dans ce moment. Le chiffre de morts par l'incendie est inconnue, et il se pensait qu'il avait assez été petite parce que seulement quelques morts ont été enregistrées. Ce raisonnement a été défié récemment en envisageant que les morts de pauvres et de personnes de classe moyenne n'ont pas été enregistrées, et que la chaleur il a pu y avoir incinéré à des beaucoup de victimes sans laisser restes reconocibles.

Le feu s'a détaché dans le matin du dimanche 2 septembre de 1666. Il a commencé en Pudding Lane dans la maison de Thomas Farynor, un boulanger du roi Carlos II de l'Angleterre et s'a étendu vite. L'usage de la principale technicienne contre des incendies de l'époque, la création de coupe-feu par l'intermédiaire de démolitions, était críticamente arriéré en raison d'indecisiones du maire de Londres, Sir Thomas Bloodworth. Pour lorsqu'ils ont été ordonnées les démolitions à grande échelle dans la nuit du dimanche, le vent il avait déjà converti le feu de la boulangerie dans une tempête ígnea qu'a vaincu des telles mesures. Le lundi le feu a été poussé au nord, dans le coeur de la ville. L'ordre dans les rues s'a cassé par les rumeurs de que étrangers ont entamé les incendies. Les soupçons s'ont centrés en les français et hollandais, les ennemis de l'Angleterre de la Deuxième Guerre Anglo-hollandaise en cours. Ces groupes d'immigrants ont été des victimes de linchamientos et violence de rue. Le mardi, le feu s'a étendu par la majeure part de la ville, en détruisant la Cathédrale de St Paul et en passant la rivière Fleet pour menacer à la cour de Carlos II en le Whitehall, tandis que les efforts coordonnés dans la lutte contre le feu se mobilisaient simultanément. La bataille pour éteindre l'incendie s'envisage y avoir été gagnée par deux facteurs: les forts vents de l'est s'ont finis, et la guarnición de la Tour de Londres use poudre pour créer coupe-feu effectifs pour arrêter l'extension additionnelle du feu vers l'est.

Les problèmes sociaux et économiques causés par le désastre étaient accablants. Malgré des nombreuses propositions radicales, Londres il a été reconstruida essentiellement avec le même plan de rues utilisé avant de l'incendie.^[2]

Développement de l'incendie

Les expériences personnelles de beaucoup de londoniens pendant l'incendie se peuvent remarquer en des lettres et des mémoires. Les deux diaristas plus fameux de la restauration, Samuel Pepys (1633–1703) et John Evelyn (1620–1706), ont enregistré les événements et ses propres tu réagisses jour à jour, et ils ont fait des grands efforts pour se maintenir informés sur ce que il arrivait par toute la ville et au-delà. Par exemple, tous les deux ils ont voyagé le mercredi au zone du parc de Moorfields au nord de la ville, pour voir ici le grand campamento des angoissés réfugiés, que leur a causé commotion. Ses quotidiens sont les sources les plus importantes pour toutes les narrations modernes du désastre. Les livres les plus récents de l'incendie, de Tinniswood (2003) et Hanson (2001), aussi confient dans les brèves mémoires de William Taswell (1651–1682), qui est-ce qui était un écolier de 14 ans en 1666.

Après deux étés lluviosos en 1664 et 1665, Londres était sous une exceptionnelle sécheresse depuis 1665, et les bâtiments de bois ils étaient resecos après le long et chaleureux été de 1666. Le feu de la boulangerie en Pudding Lane s'a étendu au début vers l'ouest, aventado par un vent de tempête de l'est.

Dimanche

[[j'Archive:Fire thumb sunday.png|right|thumb|300px|Dommages approchés par le soir du dimanche, 2 septembre.^[3]]]

Erreur lors de la création de la miniature : convert: unable to open image `//home/admin/wikilingue/big/images/2/21/Samuel_Pepys.jpg': No such file or directory. convert: missing an image filename `//home/admin/wikilingue/big/images/thumb/2/21/Samuel_Pepys.jpg/150px-Samuel_Pepys.jpg'.

"Il m'a fait pleurer le voir." Samuel Pepys (1633–1703) peint par John Hayls en 1666, l'an du Grand Incendie.

Un incendie a éclaté dans la boulangerie de Thomas Farriner en Pudding Lane bientôt après du minuit le dimanche, 2 septembre. La famille était attrapée en dessus, mais il a remporté échapper par une fenêtre à la maison de à le côté, hormis une sirvienta qu'était très effrayée pour l'essayer, et il a été la première victime.^[4] Les voisins ont agi d'aider à éteindre le feu; après d'une heure ils sont arrivé les gardes de la paroisse et ils ont envisagé que le meilleure était demoler les maisons colindantes pour prévenir que le feu se propageât plus. Les occupants des maisons s'ont opposés, et le lord majeur Sir Thomas Bloodworth, l'unique avec autorité pour annuler la décision des occupants, a été convoqué. Lorsque Bloodworth est arrivé, les flammes étaient en train de consommer les maisons colindantes et se traînaient vers les entrepôts de papier et les dépôts inflammables dans la côte de la rivière. Les pompiers les plus éprouvés clamaban par la démolition, mais Bloodworth s'a nié, avec l'argument de que la plupart des prémisses ils étaient louée et les propriétaires ils ne pouvaient pas être trouvés. Il se pense généralement que Bloodworth a été désigné au post de lord majeur par être homme de soi, plus que par avoir les capacités nécessaires pour ce travail; l'il est entré en panique lorsque se a trouvé de front avec une émergence soudaine.^[5] Presionado, A fait le commentaire cité souvent "Pish! Une femme pourrait orinar dessus", et il s'a retiré. Après que la ville eût été détrui, Samuel Pepys, en regardant vers derrière dans les événements, a écrit dans son quotidien le 7 septembre 1666]]: "Gens de tout le monde il crie par l'ingénuité (l'estupidez) de ma lord majeure en générale; et plus particulièrement dans ce sujet de l'incendie, en le jetant tout le tort à il".

Autour des 7 du matin du dimanche, Pepys, qu'était un fonctionnaire important du bureau de la armée, est monté à la tour de Londres pour obtenir une vue aérienne de l'incendie, et il a enregistré dans son quotidien que le vent de tempête de l'est l'avait converti en une conflagración. Ils s'étaient brûlé diverse églises et, l'il estimait, 300 maisons, il a obtenu la côte de la rivière. Les maisons dans le pont de Londres s'étaient en brûlant. En prenant un bateau pour examiner la destruction autour du Pudding Lane de près, Pepys a décrit un incendie "lamentable", "tous étaient en train d'essayer enlever ses biens, et en les lançant à la rivière ou en les amenant aux gabarras; les gens pauvres se restaient dans ses maisons jusqu'à ce que l'incendie il les a touché, et ils ont alors couru aux bateaux, ou trepaban par une paire d'échelles d'un côté de la rivière à l'autre". Pepys A continué vers l'ouest par la rivière à la cour de Whitehall, "où les gens il venait sur mon, et il lui donnait le récit consternándolos à tous, et le message a été envoyé au roi. J'Ai alors été appelé, et je lui ai raconté au roi et au duc d'York ce que j'ai vu, et que à moins que sa majesté ordonnât que les maisons se jettent en bas rien il pourrait arrêter l'incendie. Ils semblaient très soucieux, et le roi il m'a ordonné qu'il aille à où mon lord majeur de part à elle, et l'ordonner à ne pardonner des maisons, mais les jeter en bas avant de l'incendie de n'importe quelle forme". Le frère de Carlos Jacobo, duc d'York, a offert l'aide des gardes réelles pour combattre l'incendie.^[6]

Un mille à l'ouest de Pudding Lane, par les échelles de Westminster, le jeune William Taswell, un écolier qui était en train de sortir du service de matin dans la Abbaye de Westminster, a vu arriver à quelques réfugiés en gabarras légers, sans des vêtements et couverts seulement avec des couvertures.^[7] Les services des transporteurs repentinamente étaient arrivés à être extrêmement coûteux, et seulement les réfugiés plus fortunés ils assuraient un lieu dans le bateau.

Le feu s'a développé vite dans le fort vent. Pour le moyen matin du dimanche, les personnes ils ont abandonné les tentatives d'éteindre l'incendie et ils ont fui; la masse humaine mobile et ses colis et chars ils sont revenu les voies intransitables pour les pompiers et carruajes. Pepys A pris un carruaje pour revenir à la ville depuis le Whitehall, mais est seulement arrivé jusqu'à la Cathédrale de St. Paul avant de devoir sortir et marcher. Carretillas Avec des biens et des piétons encore étaient en mouvement, en s'éloignant du feu, lourdement surchargés. Les églises des paroisses ne menacées directement se remplissaient de meubles et objets de valeur, que bientôt devraient être mus plus loin. Pepys A trouvé au maire Bloodworth en agissant de coordonner les efforts pour combattre l'incendie et près l'éffondrement, "comme une femme desmayándose", en criant afligidamente en réponse au message du roi que l'était en train de jeter en bas des maisons. "Mais le feu nous obtient plus rapide ce dont nous pouvons le faire". En se crochant à sa dignité civique, a rejeté l'offre de soldats de Jacobo et s'est après allé à sa maison à dormir.^[8] Carlos a navigué depuis le Whitehall en la barcaza réelle pour inspecter la scène. Il a trouvé que les maisons encore n'étaient pas abattues malgré ce que il a assuré Bloodworth à Pepys, et a éliminé l'autorité de Bloodworth pour ordonner démolitions à grande échelle dans la zone ouest de l'incendie.^[9] Le délai a fait inutiles en grand il part ces mesures en grande part, l'incendie déjà était en dehors de contrôle.

Par le soir du dimanche, 18 heures après qu'a été donnée l'alarme en Pudding Lane, le feu s'est revenu une furieuse tempête ígnea qu'a créé son propre climat. Une terrible rafale d'air chaud sur les flammes conduite par le effet cheminée en où les constructions ils limitaient le courant d'air et ils laissaient un vide au niveau du sol. Les forts vents internes résultants ne tendían à éteindre le feu, comme probablement se pensait;^[10] Au lieu de cela, ont ajouté oxygène frais aux flammes, et la turbulencia créée par les flammes a fait que le vent se déviât irregularmente vers le nord et le sud de la direction principale (ce) du vent de tempête qu'encore soufflait.

Par le soir temprana, avec son épouse et quelques amis, Pepys a été une autre fois à la rivière. Ils ont demandé au conducteur du bateau pour aller "le plus près l'incendie que nous puissions aller par la fumée; et par tout le Thames, avec un visage dans le vent, tu presque te brûlais avec une douche de gouttes de feu". Lorsque les "gouttes de feu" ils se sont revenus insupportables, le groupe il a été à un bar dans le banc du sud et il s'est resté là jusqu'à ce qu'il l'est venu obscurité et ils ont pu voir le feu dans le pont de Londres et à l'autre côté de la rivière, "comme seulement un arc entier de feu depuis ce à l'autre côté du pont, et dans un lien sur la colline pour un arc de plus d'un mille de long, m'a fait pleurer le voir".

Lundi

[[j'Archive:Fire thumb monday.png|right|thumb|300px|Dommage approché pour le soir du lundi, 3 de septembre.]] Au commencer à faire jour du lundi, 3 septembre, l'incendie se développait principalement au nord et à l'ouest, la turbulencia de la tempête ígnea a poussé les flammes plus à le nord et plus à le sud du jour antérieur. L'il pousse vers le sud a été principalement arrêté par la rivière même, mais il a brûlé les maisons dans le pont de Londres, et il menaçait avec croiser le pont et mettre en danger la ville de Southwark au sud du banc de la rivière. Southwark A été sauvé par un coupe-feu pre-existant dans le pont, un grand creux entre les bâtiments qu'a sauvé le côté sud du Thames dans l'incendie de 1632 et il l'a maintenant fait de nouveau.^[11] Le pousse correspondants vers le nord il a conduit les flammes dans le coeur de la ville. Divers observateurs soulignent le désespoir et le desamparo que se voyait dans les londoniens dans ce deuxième jour, et la faute d'efforts pour sauver les arrondisements riches que déjà étaient en étant menacés par les flammes, telles comme la Royal Exchange (bourse de valeurs et centre commercial) et les opulentas boutiques de biens de consommation en Cheapside. La Royal Exchange s'a incendié à la fin du soir, et il était un squelette humeante après quelques peu d'heures. John Evelyn, cortesano et diarista, a écrit:

Modèle:Il cite

Événements

Erreur lors de la création de la miniature : convert: unable to open image `//home/admin/wikilingue/big/images/1/1b/London-gazette.gif': No such file or directory. convert: missing an image filename `//home/admin/wikilingue/big/images/thumb/1/1b/London-gazette.gif/300px-London-gazette.gif'.

La Gazeta de Londres , sujet à la une depuis le 3 au 10 septembre 1666, en informant sur le Grand Incendie de Londres. (Faites clic dans l'image pour agrandir et lire)

il Est probable que le feu ait commencé parce que Farynor a oublié éteindre son four avant de se aller à reposer et peu de temps après le minuit, rescoldos encore llameantes dans le four eussent allumé le bois qu'il était près. Farynor Et sa famille ont remporté échapper du bâtiment en des flammes, en escaladant par une fenêtre supérieure. La domestique du boulanger n'a pas pu échapper et il s'a converti dans la première victime de l'incendie.

Une heure après y avoir commencé, le maire de Londres, Sir Thomas Bloodworth, a été réveillé avec la nouvelle, mais il ne lui a pas donné beaucoup d'importance. La plupart des bâtiments à Londres dans ce moment ils étaient bâtis de matériels hautement combustibles comme bois et paille, et les flammes qu'emanaban de la boulangerie sont tombé dans les constructions adjacentes. Esparcidas Par un fort vent de l'est, une fois que le feu a calé il s'a propagé vite. La propagation du feu s'a vu aidée par le fait de que les bâtiments ils étaient bâtis très près, avec à peine une étroite ruelle entre ils.

Le progrès de l'incendie s'a pu y avoir arrêté sinon eût été par la conduite du maire, qui se rehusó à ordonner le derribamiento de quelques maisons, "sans le consentement de ses propriétaires". Les seaux d'eau ne servaient pas en raison de l'état limité des rues.

Destruction

Le feu a consommé l'étonnant chiffre de 13.200 maisons et 87 églises, entre elles, la très voulue Cathédrale de San Pablo, que dans ce temps il était l'Église de St. Paul. Bien que seulement 9–16 personnes ils ont été reportadas comme mortes dans l'incendie, l'auteur Neil Hanson (The Dreadful Judgement) croit que le véritable chiffre monte à cents. Hanson Croit que la plupart des victimes fatales ils étaient des personnes pauvres dont le corps ont été incinérés par l'intense chaleur du feu, et par ende ses restes n'ont jamais été trouvés. Pourtant, ces affirmations sont controversées.

Il se croit que la furie destructiva de ce désastre accidentel ne s'est jamais surpassé dans le monde. Dedans des murailles, il a consommé presque cinq sixièmes de la ville; et dehors des murailles, il a vidé un espace presque tellement ample comme une sixième part qu'est resté sans brûler dedans. À peine un seulement bâtiment qui était dedans du zone des flammes est resté de pied.

Dans le compte rendu du rapport de cette grande dévastation, offert en une des inscriptions dans le Monument au Grand Incendie de Londres, et qu'il a été préparé des reportes des évalués nommés après l'incendie, s'affirme que:

Les ruines de la ville ont été 436 acres (1,8 km²), à savoir 333 acres (1,3 km²) dedans des murailles, et 63 acres (255.000 m²) en les albedríos de la ville; que, des 26 quartiers, sont enfin resté détrui 15, et autres 8 sont resté ravagé et moyen brûlés ; et qu'il a consommé 400 rues, 13.200 logements, 89 églises [outre des chapelles]; 4 des portes de la ville, la mairie, beaucoup de structures publiques, hôpitaux, écoles, bibliothèques et un ample nombre de bâtiments majestueux.

La valeur de la propriété détrui dans l'incendie s'est estimé en plus de 10 millions de livres esterlinas. Ainsi que les bâtiments, ceci il a compris des trésors irremplaçables comme des peintures et des livres. Malgré l'immédiate destruction causée par l'incendie, cependant s'affirme que ses effets lointains ont bénéficié aux générations subsiguientes: par exemple, a terminé avec l'épidémie de la Grande Plaie de Londres qu'en grande mesure a décliné en 1666, et qu'il a touché la vie de 68.590 personnes l'an antérieur. Il A aussi conduit à la construction de quelques nouveaux bâtiments notables comme la nouvelle Cathédrale de St. Paul.

Effets et conséquences

Après l'incendie s'a couru la rumeur de que le feu a été part d'un complot de la Église Catholique Romana. Un naïf relojero français appelé Robert "Lucky" Hubert, a avoué (vraisemblablement sous torture) être un agent du Pape et d'y avoir entamé l'incendie en Westminster. Il A postérieurement changé la version pour dire qu'il l'avait commencé dans la boulangerie de Pudding Lane. Il a été sentenciado, malgré l'accablante évidence de que n'a pas pu y avoir entamé le feu, et il a été pendu en Tyburn, Londres, le 28 septembre 1666]].

Christopher Wren a été le chargé de reconstuir la ville après l'incendie. Ses plans originaux impliquaient reconstruir la ville en brique et pierre dans un plat réseau avec des places continentales et des avenues. Mais comme beaucoup de bâtiments avaient sobrevivido à niveau de sa base, les disputes légales sur la propriété du terroir ont mis fin à l'idée de plat réseau. Depuis 1667, le Parlement il a perçu des fonds pour reconstruir Londres au pechar le charbon et éventuellement la ville a été reconstruida à son actuel plan de rues, mais cette fois a été érigée avec des briques et pierre et avec des meilleurs accès et des systèmes sanitaires. Celle-ci est la principale raison pour laquelle la Londres actuelle est une ville moderne, bien que avec création médiévale dans ses rues. Christopher Wren aussi reconstruyó la Cathédrale de San Pablo onze ans après l'incendie.

Ils existent deux points en concret qu'ils rappellent l'Incendie. Un est le Monument au Grand Incendie de Londres, une colonne de plus de 60 mètres d'hauteur que donne quelques précieuses vues de la ville; il rappelle le point où il s'a entamé l'incendie. L'autre est le Golden Boy of Pye Corner, que remarque le point où il a terminé.

Notes

Références

• Modèle:Il cite je livre Aussi en version texte:Modèle:Rendez-vous je livre

• Modèle:Rendez-vous je livre Pour un compte rendu du travail d'Hanson, voir Modèle:Il Cite web
• Modèle:Rendez-vous livre
• Modèle:Rendez-vous livre Publié par première fois entre 1970 et 1983, par Bell & Hyman, London.
• Modèle:Rendez-vous je livre
• Modèle:Rendez-vous livre
• Modèle:Rendez-vous livre
• Modèle:Cite je livre
• Modèle:Rendez-vous livre

Tu raccordes externes

• Fire. Dr Simon Thurley, directeur du Musée de Londres, et autres experts du musée ont répondu des questions sur le Grand Incendie de Londres.

donne:Storbranden i Londonj'ai:השריפה הגדולה של לונדוןallez:Kebakaran Besar Londonj'ai vu:Vụ hỏà hoạn Luân Đôn 1666