Guerre de Secesión
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
| Guerre de Secesión | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||
| Beligerantes | |||||||
| Forces en combat | |||||||
| {{{Soldats2}}} | |||||||
La Guerre de Secesión ou Guerre Civile Américaine (American Civile War) a été un conflit significatif dans la histoire des les États-Unis de l'Amérique, qu'a eu lieu entre les ans 1861 et 1865.
Les deux partis faits face à ont été les forces des états du Nord contre les récemment formés Été Confédérés de l'Amérique, intégrés par onze été du Sud qu'ont proclamé son indépendance.
Abraham Lincoln a perdu une contienda senatorial dans laquelle exigeait un grand dans l'expansion de la esclavitud, mais en 1860 il et Douglas s'ont fait face à à nouveau: cette fois comme les candidats présidentiels Républicain et Démocrate. Pour alors la tension entre le Nord et le Sud était extrême. En 1859, John Brown, un partisan de l'abolicionismo, avait agi d'entamer une rébellion d'esclaves en Virginia en attaquant un dépôt de munitions de l'armée. Brown est allé vite capturé, jugé et sentenciado à l'horca. Après son exécution beaucoup d'habitantes du Nord ils l'ont acclamés comme martyr. Pourtant, les blancs du Sud s'ont convaincus de que le Nord n'était pas disposé à maintenir les libertés de l'État dedans de la confédération d'états qu'ils constituaient alors les États-Unis de l'Amérique.
Douglas conminó aux Démocrates Sureños à demeurer dans l'Union, mais ceux-ci ont pour sa part nommé son propre candidat présidentiel (John C. Breckinridge) Et ont menacé avec se séparer si les Républicains résultaient victoriosos; il y avait aussi un autre candidat sureño que s'opposait à Lincoln, John C. Bell. La plupart dans les états Sureños et frontaliers ont voté contre Lincoln, mais le Nord l'a soutenu et il a gagné les élections.
En mars de 1861, lorsque Lincoln a pris possession de son charge, la Caroline du Sud, Misisipi, Floride, Alabama, Géorgie, Luisiana et Texas s'ont constitués dans les Été Confédérés de l'Amérique avec Jefferson Davis comme président, en proclamant son secesión de l'Union, acte que Lincoln a déclaré illégal dans son discours inaugural.
Le premier acte de guerre a été l'assaut confédéré à la guarnición de Fort Sumter le 12 avril 1861. La répression de l'armée au récupérer Fort Sumter, a fait que aux états se leur unissent Virginia, Arkansas, Tennessee et la Caroline du Nord. Il A de cette manière commencé la guerre civile entre les Été Confédérés du Sud et les États du Nord, qu'il finirait avec la victoire de ces derniers en 1865.
Dans le fond, était une lutte entre deux types d'économies, une industrielle-abolicionista (Nord) et une autre agraire-esclavista (Sud), la cuales étaient totalement différentes. Les Sureños ont déclaré que ne peleaban seulement par l'esclavitud. Après tout, la plupart des soldats confédérés étaient trop pauvres pour posséder esclaves. Le Sud était empeñado dans une guerre d'indépendance que maintînt les relations entre le Nord et le Sud. Les confédérés ont généralement eu l'avantage de pelear dans son propre territoire, et sa morale était excellente. Ils avaient des magnifiques soldats, mais ils étaient beaucoup de moindres en nombre que les forces de l'Union du Nord. À la fin de la guerre, quelqu'uns des membres de dits départs ils ont été pourchassés comme forajidos par les tropelías commises pendant la contienda.
Pour livrer la guerre, le Sud s'a financé avec l'exportation d'algodón qu'embarquait vers l'Europe et le Nord, avec l'émission d'un nouveau papier monnaie, après rejeter Lincoln un prêt de 5.000.000$ Au 12% d'intérêt offert par Moses Taylor. Les deux parts ont suspendu quelques libertés civiles, ils ont imprimé des montagnes de papier monnaie et ils ont fait appel au recrutement forcé.
La priorité de Lincoln a été maintenir aux États-Unis comme un seul pays. Après les pertes initiales des premières batailles, il a dû reconnaître que le développement de la guerre, seulement pouvait le changer en faisant de la guerre une bataille contre l'esclavitud et ainsi pourrait obtenir soutien pour l'Union autant dans l'intérieur comme dans l'extérieur. En conséquence, le 11 janvier 1863]], deuxième an de guerre, a fait connaître il la Proclame d'Émancipation, qu'attribuait liberté à tous les esclaves en des zones encore contrôlées par la Confédération.
L'armée Sureño a obtenu des importantes victoires dans la première étape de la guerre, mais dans l'an 1863 son comandante, le Général Robert Et. Il lit, il s'a dirigé vers la Pennsylvanie. En Gettysburg s'a trouvé avec une armée de l'Union, et il a ainsi donné début la bataille de majeure grandeur jamais livrée en sol américain. Après trois jours de lutte désespérée, les Confédérés ont été abattus. La marine de l'Union est vite imposé un blocage qu'il a créé grave pénurie de matériel bélico et biens de consommation dans la confédération. En même temps, dans la rivière Misisipi, le Général de l'Union, Ulysses S. Grant, A pris l'importante ville de Vicksburg. Les forces de l'Union contrôlaient maintenant toute la vallée du Misisipi, en divisant en deux à la Confédération et en noyant sa sortie au mar.
En 1864, une armée de l'Union au commandement du Général William Tecumseh Sherman a traversé Géorgie en détruisant le champ. En attendant, le général Grant se battait implacablemente avec les forces de Lit en Virginia. Le 2 avril 1865]], Lit il s'a vu forcé à abandonner Richmond, la capitale de la Confédération. Une semaine s'a après rendu et toutes les autres tu forces des confédérées ils s'ont rendus bientôt après. Le 14 avril 1865]] Lincoln a été assassiné par l'acteur John Wilkes Booth. Le 12 mai 1865]], l'Union attaquait le Rancho Palmier nan dans le comté de Cameron, dans la frontière de le Mexique, où ils demeuraient tu encore forces des confédérées.
Sommaire |
Causes de la Guerre
La coexistence des états sureños esclavistas avec les norteños antiesclavistas ont facilité le chemin vers la guerre. Lincoln n'a pas proposé des lois fédérales contre l'esclavitud mais, dans un discours de 1858, a exprimé son désir d'arrêter l'expansion de l'esclavitud et la substituer par l'idée de que celle-ci était dans le chemin de l'exctinction finale.[1] Grande part de la bataille politique dans le décennie de 1850 s'a dirigé dans l'expansion de l'esclavitud dans les territoires récemment créés.[2][3][4] Toutes les nouvelles zones allaient se convertir en des territoires libres, ce que il a augmenté le mouvement secesionista du Sud. Autant le Nord comme le Sud ils ont assumé que si l'esclavitud ne se pouvait pas développer, il finirait par s'éliminer par complet.[5][6][7]
Les peurs sureños de perdre le contrôle du gouvernement fédéral face aux forces antiesclavistas, et les peurs norteños de que les esclavistas contrôlassent le gouvernement, ils ont provoqué la crise à des principes des ans 50 du siècle XIX. Les désaccords sur la moralité d'esclavizar à une personne, l'avance de la démocratie et les différences économiques entre le travail libre et les plantations esclavistas ont porté aux partis existants dans ce moment, le de les Whigs et le de les «Know Nothing», à se abattre. Ils ont surgi autres nouveaux, comme le Free Soil Party, le Republican Party et le Constitutional Union. En 1860, le dernier parti national, le Democratic Party s'a divisé en raison des disputes entre abolicionistas et esclavistas.
Autant le Nord comme le Sud ils se trouvaient influencés par les idées de Thomas Jefferson.[8][9][10] Les sureños soulignaient les mots de Jefferson sur les droits des états pour défendre l'esclavitud. Les norteños, depuis l'abolicionista William Lloyd Garrison jusqu'au modéré leader républicain Abraham Lincoln s'ont centrés dans la déclaration de Jefferson de que tous les hommes étaient créés égaux.[11] Lincoln A mentionné cette proposition dans son discours de Gettysburg.
Le vice-président confédéré Alexander Stephens a dit que l'esclavitud était «la pierre angulaire de la Confédération» après la secesión du Sud. Après la défaite des états sureños, Stephens a changé son discours et il a dit que la guerre n'était pas sur esclavitud mais sur les droits des états et s'a converti en un des plus ardents défenseurs de la Cause Perdue.[12] Le président confédéré, Jefferson Davis, a aussi fait la même affirmation bien que on doit aussi souligner que, dans quelques occasions, les papiers s'ont investis, comme au temps où il s'a rédigé la «Loi d'Esclaves Fugitivos» de 1850; dans ce cas ils ont été les norteños qui demandaient qu'il se défendît ses droits de l'État.[13]
Misuri
Presque toutes les crises interregionales étaient liées avec l'esclavitud. L'admission de Misuri a produit, comme était déjà arrivé dans autres cas antérieurs, la discussion sur si il devrait être un état esclavista ou libre. Depuis qu'il s'a approuvé que chaque état eût le même nombre de sénateurs indépendamment de la population, il s'a rappelé qu'il y eût des tellement états esclavistas comme libres pour maintenir l'équilibre dans le Sénat. Pourtant, l'entrée de Misuri dans l'Union déséquilibrerait la balance. Le problème a été résolu avec l'admission de Maine dans l'Union comme état libre, ce que s'a rappelé dans le Engagement de Misuri de 1820.[14]
Crise de l'Annulation
La Crise de l'Annulation s'a produit lorsque, en 1832, la Caroline du Nord il a déclaré inefectivas dedans des frontières de l'état moyenne douzaine de lois économiques (de 1828 et 1832) que résultaient largement profitables pour le nord alors que les états sureños envisageaient qu'ils leur nuisaient. Dans la loi de 1828 se stimulait l'industrie américaine, ainsi que son commerce extérieur.[15] Ceci, en opinion de John C. Calhoun, Sénateur par la Caroline du Sud, ne seulement nuisait à son état mais qu'il était anticonstitutionnel et il s'a nié clairement à la clause par laquelle les impôts perçus dans un état ils pouvaient être usés au profit d'autrui. L'autre loi économique, la de 1832, n'a pas été très différente et il a porté à la majeure crise secesionista depuis la création des États-Unis. Carolina a déclaré nulas les lois dans son territoire, à ce que le président Andrew Jackson a envoyé une flotte au port de Charleston en novembre de 1832 et en décembre de cet an a réussi qu'il se révoquât la loi d'annulation.[16]
Engagement de 1850
Après la Intervention Américaine en Mexique (1846-1848) s'a produit une longue négociation pour définir la frontière entre les États-Unis et le Mexique. L'esclavitud dans les territoires récemment acquis a été une des questions principales à traiter. Texas, État esclavista, réclamait des grands territoires au-delà de Rivière Grande, mais ils lui furent nié. Pendant les ans qu'ont duré les négociations ils s'ont rédigés des diverses propositions.[17] Le Wilmot Proviso de 1846 prétendait interdire l'esclavitud en tous les territoires pris au Mexique sauf Texas, lequel avait déjà été anexionado un an avant. Il A pourtant été rejeté dans le Sénat.
Cet insuccès et nombreuses demandes sur répartition des territoires ils ont porté à rédiger et approuver le Engagement de 1850. Selon ce traité, s'admettait à Californie dans l'Union comme état libre et ils s'ont organisés les Territoires de Utah et de Nouveau le Mexique. Il s'a rappelé que la permisión ou ne de l'esclavitud se déciderait dans chaque territoire par votation populaire.[18] Texas a rejeté continuer à réclamer les territoires de Nouveau le Mexique, se lui a pourtant permis maintenir la ville de Le Pas, où avait installé le gouvernement. Il S'a aussi créé le Territoire d'Arizona et à Washington D. C. S'abolió l'agit de de les esclaves, bien que ne l'esclavitud en soi.
La Loi de Kansas-Nebraska et la division du Parti Démocrate
En 1854, le Manifeste d'Ostende a été une tentative ratée des sureños d'anexionarse le Cuba comme un état esclavista. Les plans rivaux du Nord et du Sud pour la construction d'un ferrocarril transcontinental s'ont soldés dans la série d'actes violents connus comme Bleeding Kansas. Le Système du Deuxième Parti a failli après les événements de la Loi de Kansas-Nebraska de 1854, lequel a remplacé à l'Engagement de Misuri en tout le référent à l'interdiction de l'esclavitud, en permettant à chaque territoire voter en faveur ou à l'encontre de celle-ci.[19] A aussi porté à la création des Territoires de Kansas et Nebraska. En 1856, les disputes du Congrès sur l'esclavitud s'ont faits violentes lorsque le parlementaire Preston Brooks de la Caroline du Sud a attaqué et il a blessé de gravité au Sénateur républicain Charles Sumner après le discours de celui-ci dernier sur le «Crime de Kansas».[20] La Cour Suprême a permis en 1857 l'esclavitud même en des territoires où la plupart s'opposait à elle, en comprenant Kansas. La Constitution de Lecompton de ce même an a été une tentative controversée d'admettre à Kansas dans l'Union comme état esclavista. En 1858, le leader démocrate norteño Stephen Douglas a exposé sa doctrine à l'encontre de la division proposée par Dred Scott de diviser le Parti Démocrate à Nord et Sud. L'abolicionista norteño John Brown est arrivé à assaillir une armería pour inciter à des insurrections des esclaves en 1859.[21][22] La division du Parti Démocrate s'a produit enfin en 1860 en raison de la demande sureña d'un code pour les territoires esclavistas, ce que polarizó encore plus le pays.
Facteurs économiques et culturels
Autres facteurs ont compris les différences économiques entre le Nord et le Sud, bien que beaucoup d'historiens modernes ils n'approuvent pas avec la théorie de que les différences économiques fussent déterminantes en l'estallido de la guerre.[23] S'a produit un effet polarizador en raison de l'esclavitud qu'a porté à diviser les grandes religions des États-Unis (metodistas, baptistas et presbiterianos) par la controverse qu'ont généré les actes cruentos contre les esclaves (mutilations, coups, écart de familles, etc.).[24] Le fait de que sept immigrants sur huit s'établissent en le Nord, ajouté à que y avait le double de blancs que se déplaçaient depuis le Sud au Nord que ceux qui ils réalisaient le chemin contraire, il a contribué à la politique défensive agressive du Sud.[25]
L'extrêmement populaire roman antiesclavista La case de l'oncle Tom (1852), de Harriet Beecher Stowe a accru en grand mesurée l'opposition norteña à la "Loi des Esclaves Fugitivos".[26][27]
Élection de Lincoln comme Président
L'élection de Lincoln en 1860 a été le déclencheur final de la secesión. Les efforts d'engagement, en comprenant le "Corwin Amendment" et le "Crittenden Compromise", ils ont failli. Les leaders sureños craignaient que Lincoln arrêtât l'expansion de l'esclavitud et la porter à l'exctinction.[28] Les états esclavistas, ceux qui s'étaient déjà converti dans une minorité dans la Caméra de Représentantes, où ils se faisaient face à à un futur dans lequel ils seraient en minorité contre un Nord qui se maintenait en croissance.
Esclavitud
Y avait une forte relation entre le degré de soutien à la secesión et le nombre de plantations dans chaque région. Les états du Sud profond qu'ils avaient la majeure concentration de plantations ils ont été le première en se séparer de l'Union. Les états avec moins de plantations du Sud, Virginia, la Caroline du Nord, Arkansas et Tennessee ont rejeté se séparer jusqu'à ce que la crise de Fort Sumter leur a obligé à choisir un ou un autre parti. Les états frontaliers avaient encore moins plantations et ne sont jamais arrivé à abandonner l'Union.[29][30] Le pourcentage de blancs sureños qu'habitaient en des familles que possédaient des esclaves il était d'un 36’7% dans le Sud profond et d'un 15’9% en les frontaliers, qui se decantaron dans sa plupart par se maintenir dans l'Union. 95% des noirs ils habitaient dans le Sud, en étant la troisième part de la population alors qu'en le Nord ils seulement représentaient 1%.[31][32] C'est pour cela que les craintes à une possible émancipation étaient beaucoup de majeurs dans le Sud qu'en le Nord.[33]
La Cour Suprême a affirmé en 1857 que les esclaves ils étaient "tellement inférieurs que n'avaient pas droits que l'homme blanc il dût respecter"[34] Et que l'esclavitud devait se développer par les territoires. Lincoln A dit: "cette question de l'esclavitud est plus importante que n'importe quelle autre; en fait, tellement important s'est converti qu'aucun autre sujet national peut arriver à être écouté dans ce moment".[35] Le sujet de l'esclavitud était lié avec la concurrence par le contrôle des territoires et la demande des états sureños de demander un code pour les esclaves dans ces territoires n'a pas été mais une tactique pour diviser au Parti Démocratique et garantir ainsi l'élection de Lincoln et avoir ainsi une excuse pour l'émancipation.[36] Lorsque se débattait l'escisión de l'Union, le sénateur par la Caroline du Sud a affirmé que ses ennemis (les du Sud) étaient sur le point de prendre possession du gouvernement et qu'ils essayeraient leur donner des mandats d'accord avec les caprices de ses théories économiques et en suivant ses intentions d'abolir l'esclavitud.[37] Opinions similaires ont été exprimées tout au long du Sud en des journaux, discours et déclarations politiques. Même bien que Lincoln n'avait pas des plans d'interdire l'esclavitud où était légal, les sureños ont craint par le futur de sa source économique.
Les peurs du Sud comprenaient ne seulement la perte économique mais aussi une égalité raciale.[38][39][40][41] La Déclaration de Texas sur les causes de son escisión affirmait que les états abolicionistas prétendaient "imposer l'infundada doctrine de l'égalité de tous les hommes, indépendamment de la race et la couleur" et que "la race africaine semble et il est inférieur et dépendant".[42][43]Le secesionista de Alabama Et. Dargan A dit que l'émancipation ferait sentir aux sureños "démoralisés et dégradés".
Depuis les ans 1830 il s'a interdit le courrier qu'il portât des pamphlets abolicionistas vers le Sud.[44] Les professeurs desquels se suspectait qu'ils pouvaient être abolicionistas étaient expulsés à des états norteños et toute la littérature abolicionista a été interdite. Les sureños n'ont pas accepté les démentis du parti Républicain sur sa supposée inclination abolicionista alors que le nord craignaient que l'esclavitud, à celle que envisageaient l'antítesis de la bonne société s'étendît par ses états.[45][46]
Il commence la secesión
Secesión de la Caroline du Sud
la Caroline du Sud a approuvé la «Déclaration de Causes immédiates qu'induisent et ils justifient la Secesión de l'Union Fédérale» le 24 décembre 1860]]. Il a affirmé qu'il lutterait par les droits des détenteurs d'esclaves mais il niait le droit aux états du Nord à rejeter la Loi d'Esclaves Fugitivos, en alléguant que ceux-ci n'accomplissaient pas avec ses obligations fédérales. Toutes les plaintes du Sud de violations de droits de l'État étaient liées avec l'esclavitud.
Hiver de secesión
Avant que Lincoln prît possession du charge, sept états ils ont déclaré la secesión de l'Union. Ils ont établi un gouvernement dans le Sud, les Été Confédérés de l'Amérique le 9 février 1861]]. Ils ont pris le contrôle des forts et autres possessions fédérales qui se trouvaient entre ses frontières avec peu de résistance du président saliente, James Buchanan, dont le mandat a conclu le 4 mars 1861. Buchanan A dit: «Le Sud n'a pas droit de se séparer, mais je n'ai pas pouvoir pour l'empêcher».[47] Une chambre de la Armée des États-Unis, toute la guarnición de Texas, s'a rendu au général David Twiggs et s'a uni à la Confédération.
Tandis que les sureños renonçaient à ses sièges en le Sénat et la Caméra de Représentantes, la secesión a permis aux républicains approuver des propositions qu'ils avaient été bloqués par les sénateurs du Sud avant de la guerre. Entre ces lois que s'ont approuvés ils ont souligné l'Acte de Morrill, moyennant laquelle se protégeait l'importante industrie du fer; l'Acte d'Homestead, selon laquelle s'attribueraient à tout ce citoyen libre que le sollicitât 160 acres de terroir encore ne travaillée des territoires en dehors des Treize Colonies; la construction d'un ferrocarril transcontinental,; l'Acte de la Banque Nationale avec laquelle s'a développé l'usage de la monnaie nationale et la Loi de Cours Légal de 1862, avec celle qui s'autorisait de l'usage de billets de banc. Ils S'ont aussi approuvé avec l'Acte d'Impôts quelques taxes sur les revenus pour financer la guerre.
La Confédération
thumb|300px|Carte politique des Été Confédérés de l'Amérique
Sept états cotonniers du Sud profond s'ont séparés de l'Union en février de 1861: la Caroline du Sud, Misisipi, Floride, Alabama, Géorgie, Luisiana et Texas.[48]Ces sept états s'ont unis en formant les Été Confédérés de l'Amérique le 4 février, avec Jefferson Davis comme président et une structure gouvernementale similaire à la de l'Union. Après l'attaque de Fort Sumter, le président Lincoln a recruté une armée volontaire dans chaque état. En deux mois, quatre états sureños ont plus déclaré son union à la Confédération: Virginia, Arkansas, la Caroline du Nord et Tennessee.[49]La région noroccidental de Virginia s'a séparé de celui-ci en s'unissant à l'Union avec le nom de Virginia Occidental le 20 juin 1863]]. Vers des fins de 1861 Misuri et Kentucky étaient divisés, en ayant les deux deux gouvernements, un pro-sureño et un autre pro-unionista.
Diverse tribus amerindias, détentrices d'esclaves, ont soutenu à la Confédération, en provoquant dans le Territoire Indien une petite guerre civile très sanglante.
La capitale des été Confédérés s'a situé en Montgomery, Alabama entre le 4 février et le 29 mai 1861. Depuis le 30 mai la capitale s'a déplacé à Richmond, Virginia. À la fin de la guerre le gouvernement a dû être évacué et relogé jusqu'à la fin du conflit en Danville, aussi dans l'état de Virginia.
L'économie de la Confédération se basait sur l'exportation de produits agraires, spécialement algodón, tabac et roseau de sucre. L'industrie était assez rare et il a été nécessaire qu'ils achetassent beaucoup de de les armes utilisées à autres pays.[50]
Les états de l'Union
- REDIRECT Personnel:AP
Vingt-trois états s'ont maintenus leales à l'Union: Californie, Connecticut, Delaware, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Míchigan, Minnesota, Misuri, Nouveau Hampshire, New Jersey, New York, Ohio, Oregón, la Pennsylvanie, Rhode Island, Vermont, et Wisconsin.[51]Pendant la guerre s'ont créés Neigée et Virginia Occidentale, lesquels ils s'ont unis à l'Union. Tennesse Et Luisiana se sont revenus à aligner avec les états du nord au peu de temps de commencer le conflit armé.
Les territoires de Colorado, Dakota, Nebraska, Neigée, Nouveau le Mexique, Utah et Washington ont lutté du côté de l'Union.
États frontaliers
Les états frontaliers de l'Union étaient Virginia Occidentale, Maryland, Delaware, Misuri et Kentucky.
Maryland Avait nombreux officiels pro-Confédération qui ils ont permis des troubles à l'encontre de l'Union à Baltimore et il la brûle de ponts. Lincoln A répondu avec la loi marcial et l'envoi de troupes. Les unités de la milice qu'avaient été en pénétrant en territoire norteño s'ont hâtés vers Washington et Baltimore.[52] Avant que le gouvernement confédéré se rendît compte ce dont il était en train de passer, Lincoln avait réussi un ferme contrôle surtout l'état de Maryland et le Arrondisement de Columbia et avait arrêté aux membres séparatistes du gouvernement de l'État et il les avait soumis à jugement.
En Misuri, une convention choisie pour décider sur la secesión a voté se maintenir leales à l'Union. Lorsque le gouverneur pro-confédéré Clairborne F. Jackson a appelé à la milice de l'État, celle-ci a été attaquée par les forces fédérales sous le commandement du général Nathaniel Lyon, qui a traqué au gouverneur et à la Garde De l'État le coin suroeste de l'état. Le groupe choisi pour décider sur la secesión a pris le pouvoir comme gouvernement provisoire après l'expulsion du gouverneur.[53]
Kentucky ne s'a pas écarté de l'Union. Pendant un temps s'a déclaré neutral. Pourtant, les confédérés ont cassé la neutralité au prendre Coumbus en septembre de 1861. Ceci a porté à l'état à un affrontement contre la Confédération et la réaffirmation de sa loyauté à l'Union malgré essayer maintenir ses lois esclavistas. Pendant la brève invasion de les forces confédérées, les sympathisants du gouvernement sureño ont organisé une convention secesionista, ont instauré un gouverneur et ils s'ont gagnés l'acceptation de la Confédération. Le gouvernement rebelle a dû partir bientôt à l'exil et il n'est jamais arrivé à contrôler l'état.[54]
Après la déclaration de secesión de Virginia en 1861, les pro-unionistas de cinquante comtés du nord-ouest de Virginia ont voté le 24 octobre de ce même an la création d'un nouveau état fidèle à l'Union. La plupart des votants ce dont s'a converti en Virginia Occidental ils avaient voté à l'encontre de la Secesión.[55] Environ la moitié des soldats de Virginia Occidental se sont restés dans l'armée confédéré.[56] Ce nouveau état a été admis dans l'Union le 20 juin 1863]].
Il a eu des tentatives secesionistas pro-unionistas similaires s'ont produits en Tennesse bien que ont été supprimés par la Confédération- Jefferson Davis a arrêté à environ 3.000 hommes suspects d'être leales à l'Union et ont été ahrcados sans jugement préalable.[57]
Développement de la guerre
Pendant la guerre, ils ont eu lieu plus de 10.000 affrontements militaires desquels 40% s'ont enregistrés en Virginia et Tennessee.[58]
Le début de la guerre
La victoire présidentielle de Lincoln en 1860 a déchaîné la déclaration secesionista de la Caroline du Sud. En février de 1861 autres six états ils avaient signé des déclarations similaires. Le jour 7 du même mois, les sept états ils ont adopté une constitution temporelle en formant les Été Confédérés de l'Amérique et ont établi sa capitale en Montgomery, Alabama. Aussitôt après de la fondation de la Confédération s'a développé une ratée conférence avec laquelle il se prétendait couper la crise après laquelle les autres huit états esclavistas ont rejeté s'écarter de l'Union. Tu les forces des confédérées ils ont pris la majeure part des forts fédérals qu'il y avait dans ses territoires. Le président Buchanan a protesté mais il n'a pas mené à terme aucune réponse militaire il écarte d'une ratée tentative de renforcer Fort Sumter moyennant le bateau Star of the West, lequel a été incendié avant que réussît arriver au fort.[59] Pourtant, les gouverneurs de Massachusetts, New York et la Pennsylvanie ont commencé à acheter armes et à entraîner ses milices.
Le 4 mars 1861]], Abraham Lincoln a juré son charge de Président. Dans son discours inaugural a indiqué que la Constitution était l'union la plus parfaite et qu'il a déclaré légalement nula toute secesión.[60]A aussi affirmé qu'il n'avait pas aucune intention d'envahir les états sureños ni finir avec l'esclavitud où encore était en vigueur mais qu'il userait la force pour maintenir les possessions fédérales. Son discours a fini avec un appel à la restauration des frontières de l'Union.[60]
Le Sud a envoyé délégués à Washington et ont offert payer par les propriétés fédérales et signer une agie de paix avec les États-Unis. Lincoln S'a refusé de mener à terme n'importe quelle négociation avec les confédérés puisque signer n'importe quel traité avec ils il serait reconnaître à la Confédération comme un gouvernement souverain.[61] Pourtant, le Secrétaire d'État, William Seward, a maintenu des diverses réunions n'autorisées avec les agents confédérés, bien que ont échoué.[61]
Fort Sumter, Fort Monroe, Fort Pickens et Fort Taylor étaient le unique forts que demeuraient en des mains fédérales en territoire confédéré et Lincoln était décidé à les maintenir sous son commandement. Sous des mandats du président confédéré Davis, les troupes du Sud dirigées par Pierre Gustave de Beauregard bombarderaron Fort Sumter le 12 avril, en forçant la rendición du fort. Beaucoup de norteños sont accouru à l'appel de Lincoln à tous les états pour qu'envoyassent des troupes pour récupérer les forts perdus et maintenir l'Union. Comme jusqu'au moment la rébellion semblait petite, le président américain a demandé recruter à 75.000 hommes pendant 90 jours.[62] Quelques mois avant de ces événements, quelques gouverneurs avaient déjà recruté ses propres milices de l'État, lesquelles ils ont commencé à se mouvoir à jour suivant du mandat présidentiel.[1]
Quatre états du grand Sud (Tennessee, Arkansas, la Caroline du Nord et Virginia) que jusqu'au moment s'étaient refusé de se unir à la Confédération ils ont rejeté alors envoyer des troupes contre ses voisins, ont déclaré son indépendance et ils s'ont adhérés au Sud. Pour décerner un prix à Virginia, la capitale confédérée a été déplacée à Richmond.[63] La ville a été le symbole de la Confédération. Richmond Était dans une position très vulnérable à la fin d'une difficile ligne de ravitaillement. Bien que il était très fortificada, les víveres s'ont vus réduits après la capture de Atlanta par Sherman et pratiquement annulés après le siège de Grant de la ville de Petesburg, depuis celle qui s'approvisionnait à la capitale du Sud.
Le Plan Anaconda et le blocage, 1861
Winfield Scott, le comandante général de l'armée des États-Unis, a idéé le Plan Anaconda pour gagner la guerre avec le mineur derramamiento de sang possible.[64] Son idée était que l'Union bloquât les principaux ports pour affaiblir l'économie confédérée. En plus, la prise de la rivière Misisipi diviserait en deux au Sud. Lincoln A accepté le plan mais il n'a pas fait cas des avertissements de Scott à l'encontre d'une attaque immédiate contre Richmond.
En mai de 1861, Lincoln a ordonné le blocage de tous les ports sureños, en terminant ainsi avec la pratique totalité du commerce international de la Confédération. Les bateaux qui ont violé le blocage ont été saisi. Le blocage a fini avec le Roi Algodón, en ruinant l'économie sureña. Les investisseurs britanniques ont bâti petits et rapides bateaux qui évitaient le blocage et comerciaban avec armamento et articles de grand besoin depuis les Bermudes, le Cuba et Bahamas en échange d'algodón et tabac.[65] Lorsque les bateaux étaient capturés en essayant esquivar le blocage, étaient vendus à marins unionistas bien que les équipages britanniques étaient vite mis en liberté. La pénurie de repas et autres biens à ceux que a porté le blocage, la grande quantité de nourritures que consommait l'armée de l'Union et la rétention des cultures par part de l'armée confédéré ils s'ont combinés pour causer hiperinflación et révoltes dans le sud.[66]
Le 8 mars 1862]], la Marine confédérée il a maintenu un affrontement avec l'unionista lorsque le cuirassé CSS Virginia a attaqué aux bateaux de blocage dans les côtes de Virginia. Dans un principe a eu la victoire de sa part mais à jour suivante est arrivé le nouveau bateau de guerre de l'Union, le USS Moniteur dans la bataille d'Hampton Roads.[67] La bataille a conclu dans un match nul, ce que a supposé une victoire stratégique pour l'Union puisque se a maintenu le blocage. La Confédération a perdu au CSS Virginia lorsqu'a été effondré pour éviter son capture. L'Union, pour sa part, a commencé à produire nombreuses copies de l'USS Moniteur. Au n'avoir la technologie nécessaire pour bâtir bateaux de guerre appropriés, la Confédération il a essayé les obtenir de la Grande-Bretagne. La victoire de l'Union dans la deuxième bataille de Fort Fisher en janvier de 1865 a supposé la fermeture du dernier port sureño et a pratiquement fini avec le commerce confédéré.
Théâtre Oriental, 1861-1863
Une part de troupes de l'Union dirigées par le majeur général Irvin McDowell sur les forces confédérées a été arrêtées en raison de fiera résistance de quelques petites forces en Manassas, Virginia, en juillet de 1861. Les généraux Joseph Et. Johnston et Beauregegard, au commandement de l'armée de la Confédération a réussi arrêter l'avance de la colonne unionista dans la première bataille de Bull Run,[68] Aussi connue comme la première bataille de Manassas, après ce que les troupes de McDowell s'ont retirés vers Washington.[69] Alarmés par les pertes et dans une tentative d'éviter que plus été esclavistas abandonnassent l'Union, le Congrès des États-Unis a approuvé la Résolution de Crittenden-Johnson le 25 juillet, selon laquelle s'assurait que la guerre s'était en disputant pour maintenir l'Union et ne pour finir avec l'esclavitud.
Le majeur général George B. McClellan, Qui a pris le contrôle de l'armée unionista dans la rivière Potomac le 26 juillet, a commencé les opérations offensives en suivant les mandats de Lincoln. McClellan A attaqué Virginia dans le printemps de 1862 à travers la péninsule entre les rivières York et James, au sud-est de Richmond. Bien que l'armée de McClellan a obtenu les portes de la capitale confédérée dans la Campagne de la Péninsule,[70][71][72] Johnston l'a arrêté dans la bataille de Seven Pines, après ce que le général Roberts Et. Il lit ils ont vaincu à McClellan dans les batailles des Sept Jours et l'ont forcés à se retirer.[73] La Campagne du Nord de Virginia a terminé avec une autre victoire du Sud.[74] McClellan n'a pas accompli les mandats du général en chef Henry W. Halleck D'envoyer renforts à l'armée de John Pope en Virginia, ce que a fait plus facile à Lit l'abattre malgré avoir un grand désavantage numérique.
Animée par la victoire dans la deuxième bataille de Bull Run, la Confédération a mené à terme sa première invasion du Nord. Le général Lit il a dominé à 45.000 hommes de l'armée de Virginia en croisant le Potomac vers Maryland le 5 septembre. Lincoln A cédé alors les troupes de Pope à McClellan, qui s'a fait face à à Lit le 17 septembre dans la bataille d'Antietam,[73] près Sharpsburg, Maryland. Ce jour a été le jour le plus sanglant de l'histoire militaire d'États unis.[75] L'armée de Lis s'a vu forcé à revenir à Virginia pour éviter être détrui par McClellan. Antietam S'a envisagé une victoire unionista puisque le Nord a réussi que la Confédération ne continuât pas son invasion de Maryland et a permis à Lincoln annoncer la Proclamation d'Émancipation.[76]
Lorsque le cauto McClellan n'a pas réussi terminer avec l'armée de Lit en Antietam, a été remplacé par le général Ambrose Burnside. Celui-ci a été vaincu bientôt dans la bataille de Fredericksburg le 13 décembre 1862,[77] En perdant à douze mil hommes entre des morts et des blessés. Après la bataille, Burnside a été substitué par le majeur général Joseph Hooker, qui a aussi été incapable de vaincre à l'armée de Lit. Malgré dépasser en nombre aux confédérés par plus de deux à un, a été humilié dans la bataille de Chancellorsville en mai de 1863.[78] A été remplacé par le majeur général George Meade pendant la deuxième invasion de Lit au Nord, en juin. Meade A réussi abattre à Lit dans la bataille de Gettysburg à des principes de juillet.[79] Cette bataille, la plus sanglante de la guerre avec presque 8.000 morts et 30.000 blessés, s'envisage le point d'inflexion de la guerre, à partir duquel ils ont changé tu les reviens en faveur des États-Unis.[80] Pourtant, Lincoln était enfadado parce que Meade n'avait pas réussi intercepter à Lit dans sa fuite, par ce que, après une infructueuse campagne de Lit cet automne, le président a décidé donner plus importance à la tête occidentale.
Théâtre Occidental, 1861-1863
Bien que les troupes confédérées ont eu des nombreux succès dans le théâtre oriental du conflit, dans l'Ouest ils ont été vaincus en des nombreuses occasions. Ils ont été expulsés de Misuri à des principes du conflit après sa défaite dans la bataille de Pea Ridge.[81] L'invasion de Leonidas Polk de la ville de Columbus, Kentucky, a terminé avec la politique de neutralité de cet état, lequel s'a fait face à à le devancez confédéré.
Nashville, En Tennessee, est tombé en des mains de l'Union à des principes de 1862. La majeure part de la rivière Misisipi a été en possession des États-Unis après la tombée d'Island Number Aie, Nouvelle Madrid (Misuri) et Memphis. La Marine de l'Union a capturé Nouvelle-Orléans sans besoin de planter bataille en mai de 1862,[82] En permettant aux forces unionistas commencer à monter par le cours du Misisipi. Seulement la forteresse de la ville de Vicksburg, en Misisipi, a réussi éviter que l'Union dominât toute la rivière.
La deuxième invasion confédérée de Kentucky, dirigée par le général Braxton Bragg a terminé avec une inutile victoire face au majeur général Monsieur Carlos Buell dans la bataille de Perryville,[83] Bien que Bragg a été forcé à abandonner sa tentative de capturer Kentucky et s'a retiré par la faute de soutien à la Confédération dans cet état. Enfin Bragg a été abattu par le majeur général William Rosecrans dans la bataille de Stones River,[84] En Tennessee.
L'unique victoire claire de la Confédération dans l'Ouest a été dans la bataille de Chickamauga. Bragg, Aidé par les troupes du lieutenant général James Longstreet, a vaincu à Roecrans, malgré l'héroïque défense de George Henry Thomas. Rosecrans S'a retiré à Chattanooga, ville qui a été sitiada par Bragg.
Le majeur tacticien et tacticien de l'Union dans le théâtre occidental était le général Ulysses S. Grant, Qui a obtenu les victoires en les forts Henry et Donelson, par lesquelles l'Union a pris le contrôle des rivières Tennessee et Cumberland. Il A aussi vaincu dans les batailles de Shiloh[85] Et Vicksburg[86] En cimentant le contrôle de l'Union de la rivière Misisipi. Grant A devancé pour aider à Rosecrans et a vaincu à Bragg dans la troisième bataille de Chattanooga,[87] En portant à les forces confédérées en dehors de l'état de Tennesse et en ouvrant le chemin à Atlanta et au coeur de la Confédération.
Théâtre à l'est de la rivière Misisipi, 1861-1865
L'activité de la guérilla a converti grande part de Misuri dans un champ de bataille. Misuri A été le troisième état avec plus de bataille pendant la guerre.[88] Les autres états de l'ouest, malgré être geográficamente isolés des batailles de l'est, ont vu des nombreux affrontements de petite importance. Les batailles dans la région ont servi pour que l'Union maintînt le contrôle sur Misuri, le Territoire Indien, le Territoire de Nouveau le Mexique et le Territoire d'Arizona. Les incursions confédérées à Arizona et Nouveau le Mexique ont été repelidas en 1862 et la campagne de l'Union pour protéger au Territoire Indien a eu succès en 1863. il plus avance dans la guerre, la Campagne de Rivière Rojo a supposé une victoire confédérée en des terroirs de Luisiana. Texas S'a maintenu en des mains confédérées tout au long du conflit mais il a été isolé du reste d'états après la capture de Vicksburg en 1863, grâce à laquelle l'Union a réussi le contrôle de la rivière Misisipi.
Fin de la guerre 1864-1865
À des principes de 1864, Lincoln a nommé à Grant comandante de toutes les armées de l'Union. Grant A mis au majeur général Sherman au commandement des troupes occidentales. Grant A compris le concept de guerre totale et il pensait, je joins à Lincoln et Sherman, que seulement la défaite complète de les forces confédérées et son économie pourraient amener la fin de la guerre.[89] ne prétendait pas assassiner civils mais détruire ses maisons, fermes et ferrocarriles. Grant A idéé et il a coordonné une stratégie pour attaquer à la Confédération depuis des nombreux fronts: les généraux Meade et Benjamin Butler devaient se mouvoir contre il Lit près Richmond; au général Franz Sigel se lui a ordonné attaquer la vallée de la rivière Shenandoah; le général Sherman devait capturer Atlanta et devancer vers le Océan Atlantique alors que, pour sa part, les généraux George Crook et William W. Averell Devaient couper les lignes de fournitures en Virginia Occidentale et le majeur général Nathaniel P. Banks Devait prendre Mobile, à Alabama.
| Erreur lors de la création de la miniature : convert: unable to open image `//home/admin/wikilingue/big/images/1/10/President-Jefferson-Davis.jpg': No such file or directory. convert: missing an image filename `//home/admin/wikilingue/big/images/thumb/1/10/President-Jefferson-Davis.jpg/200px-President-Jefferson-Davis.jpg'. |
Les forces de l'Union dans l'est ont essayé maniobrar après Lit et ont lutté en des diverses batailles pendant cette phase, connue comme la Campagne Terrestre de Grant. Les batailles d'usure de Grant en Wilderness, Spotsylvania et Cold Harbor ont supposé des nombreuses baisses dans les files de l'Union,[90] Mais ont forcé à Lit à reculer après chaque rencontre. Une tentative d'attaquer par les flancos à les forces confédérées depuis le sud dirigée par Butler a failli. Grant A été tenaz et, malgré souffrir 65.000 baisses en sept semaines,[91] A continué presionando à l'armée de Lit jusqu'à Richmond. Il a réussi entourer à l'armée confédéré pendant le site de Petesburg, où les deux armées s'ont faits face à dans une guerre de tranchées pendant neuf mois.
Le général Philip Sheridan, en substituant à Franz Sigel, a réussi vaincre dans la Campagne de la Vallée de 1864 après vaincre au majeur général Jubal À. Early Dans diverse batailles, en comprenant la victoire décisive dans la bataille de Cedar Creek. Sheridan A procédé alors à détruire l'agriculture de la vallée du Shenandoah ainsi que bientôt après ferait Sherman à Géorgie.[92]
Tandis que, Sherman a devancé depuis Chattanooga vers Atlanta, en vainquant aux généraux de la Confédération Joseph Et. Johnston et John Bell Hood pendant le chemin. La chute d'Atlanta le 2 septembre 1864 a été un important facteur dans la réélection de Lincoln comme président.[93][94] Hood A abandonné le zone d'Atlanta pour essayer couper les lignes de ravitaillement de Sherman et envahir Tennessee.[95] Le majeur général de l'Union John M. Schofield A vaincu à Hood dans la bataille de Franklin et George Thomas a détrui l'armée d'Hood au le vaincre dans la bataille de Nashville.
En abandonnant Atlanta l'armée de Sherman est parti vers une destination inconnue, en détruisant environ 20% des fermes de Géorgie en sa Part vers la mer. Sherman A tourné au nord à travers les Carolines pour attaquer aux lignes confédérées de Virginia,[96] En accroissant la pression à l'armée de Lit.
L'armée confederando, menguado par les baisses et les désertions, était beaucoup de mineur que le de Grant. Les forces de l'Union ont vaincu dans la décisive bataille de Five Forks le 1 avril, en forçant à Lit à évacuer Petesburg et Richmond. La capitale confédérée cayo en des mains du XXV Corps de l'Union,[97] Composé presque en esclusiva par des troupes afro-américaines. Les restantes troupes confédérées ont fui vers l'ouest et, après une défaite en Sayler’s Creek, Lit il a compris qu'il était tactique et logísticamente impossible continuer la lutte contre les États-Unis.
Il lit il a rendu son armée de Virginia le 9 avril 1865]], en le jugé de Appomattox.[98] Dans un geste peu de commun et comme geste du respect de Grant et en anticipation du tour des été confédérés à l'Union, à Lis se lui a permis maintenir la possession de son sabre d'officiel et son cheval, Traveller. Le 14 avril 1865]] Lincoln a été assassiné d'un coup. Andrew Johnson s'a converti en président. Douze jours après, le 26 avril Johnston il a rendu ses troupes à Sherman en Durham. Le 23 juin Stand Watie a signé un agi de cessez-le-feu avec des représentants de l'Union, en se convertissant en le dernier général confédéré en être vaincu. La dernière unité navale de la confédération en se rendre a été le CSS Shenandoah, le 4 novembre 1865]] à Liverpool, l'Angleterre.
Victoria et conséquences
Les historiens ils ont largement débattu sur les possibilités qu'il avait la Confédération d'y avoir gagné la guerre. La plupart des estudiosos soulignent le fait de que l'Union avait une insalvable avantage sur la Confédération en ce qui concerne le développement technologique et la population. Tu les actionnes des confédérées ils ont seulement servi pour arriérer la défaite. L'historien sureño Shelby Foote a exprimé ce point de vue de la suivante façon:
- REDIRECT Personnel:Notes au pied La confédération a essayé gagner le conflit avec la sortie de Lincoln du gouvernement. Pourtant, après la chute de Atlanta et la victoire électorale de Lincoln face à McClellan en 1864, tout espoir de victoire politique du Sud a terminé. Dans ce moment Lincoln avait eu succès dans sa tentative de réussir le soutien des états frontaliers, des War Democrats,[99] Des esclaves emancipados et de la France et le Royaume-Uni. À l'abattre aux démocrates il a vaincu aussi aux Copperheads et ses politiques pacifistes.[100][101] Lincoln, en plus, a réussi trouver à des grandes générales comme Sherman et Grant Qu'ont réussi profiter de l'avantage numérique de l'armée de l'Union.
D'autre part, James McPherson a affirmé que les avantages en ce qui concerne population et des ressources du Nord lui ont faits plus facile la victoire, mais n'inévitable. Les confédérés ne précisaient pas envahir et retenir des territoires ennemis pour gagner, mais simplement se défendre pour convaincre au Nord de que le coût de la victoire serait trop grand. Le Nord précisait conquérir des grands territoires ennemis et vaincre aux armées confédérés pour gagner.[102]
Il A aussi été décisif dans la victoire l'elocuencia de Lincoln à l'heure d'expliquer les motifs patrióticos de la guerre et son habilité en maintenir les frontières leales à la cause de l'Union. Bien que la rapprochement de Lincoln à l'émancipation a été lent, la Proclamation d'Émancipation a été un usage effectif des pouvoirs présidentiels pendant la guerre.[103]
L'économie du Nord, plus industrialisée, a aidé dans la production d'armes, munitions et víveres, outre permettre maintenir le trésor assaini. Les avantages s'ont agrandis vite pendant la guerre, tandis que l'économie norteña grandissait et la sureña s'effondrait. En 1861 la population du Nord il était de quelques 22 millions de personnes, face aux 9 du Sud, desquels 3,5 étaient des esclaves noirs.[104] Cette disparité poblacional a été en grandissant conforme l'Union a été en contrôlant divers territoires sureños. L'Union contrôlait au début la majeure part des ports, bateaux de vapeur et la Marine, ce que il a augmenté avec un programme de construction massive de bateaux. Ceci a permis aux États-Unis contrôler les systèmes fluviales et bloquer complètement la côte du Sud.[105] Le grand développement des voies de train entre les villes du Nord ont permis le transport rapide et bon marché de troupes et fournitures. Le transport était beaucoup plus lent et difficile dans le Sud, où a été très compliqué améliorer et élargir les ferrocarriles.[106] L'insuccès de Davis de maintenir relations positives et productives avec les gouverneurs de l'État (spécialement avec les de Géorgie et la Caroline du Nord) dañó sa capacité de répartir les ressources.[107] Le mauvais aperçu de l'économie globale de la Confédération lui a porté à appliquer mauvaises relations diplomatiques, comme se refuser d'exportar algodón avant du début du blocage.[108] La Proclamation d'Émancipation a permis aux afro-américains, tellement noirs libres comme des esclaves fui, s'unir à l'armée de l'Union. Autour de 190.000 ils s'ont présentés comme des volontaires,[109] En accroissant encore plus la différence de taille des armées en combat. La Confédération, pour sa part, s'a refusé d'accepter aux noirs libres dans son armée parce qu'il craignait que cela ilegitimaría sa politique esclavista. Les esclaves emancipados ont lutté dans diverse batailles importantes dans les deux derniers ans de guerre.[110] Les immigrants européens s'ont unis à l'Union en des grandes quantités aussi. 23% des soldats des États-Unis ils étaient d'origine allemande.[111]
La Reconstruction
Les leaders norteños ont accepté que la victoire requerrait plus que la fin de la lutte armée. Il devait comprendre les deux fins de la guerre: la secesión devrait être complètement arrêtée et n'importe quel type d'esclavitud devait disparaître. dans ce que discreparon a été dans les critères de ces fins, sur le niveau de contrôle fédéral qu'il devrait s'imposer au Sud et sur le procès par lequel les états sureños devaient être réintégrés dans l'Union.
La Reconstruction, qu'a commencé à des principes de 1865 et il a terminé en 1877,[112] A compris une série de rapides et complexes changements des politiques fédérales et de l'État.[113] Le résultat s'a à long terme fait visible dans les trois "amendements de la Guerre Civile" dans la Constitution: la Decimotercera Amendement, moyennant laquelle s'interdisait l'esclavitud; le Quatorzième Amendement, qu'étendait les protections légales fédérales à tous les citoyens indépendamment de sa race; et le Quinzième Amendement, qu'abolió les contraintes raciales pour voter.[114]
La reconstruction a terminé en des diverses dates selon l'état. Les trois derniers s'ont réintégrés aux États-Unis définitivement après l'Engagement de 1877.
Résultés
L'esclavitud a fini dans les États unis dans le printemps de 1865 lorsque les armées confédérés s'ont rendus. Tous les esclaves de la Confédération ont été libérés moyennant la Proclamation d'Émancipation, laquelle estipuló que les esclaves de tous les états que s'avaient escindido de l'Union seraient libres depuis ce moment. Les esclaves des états frontaliers et les des parts du Sud qu'étaient en des mains des États-Unis ont été libérés en décembre de ce même an grâce à la Decimotercera Amendement.
La guerre a produit 1.030.000 baisses (ceci il équivaut à 3% de la population), entre ceux qui ils se racontent 620.000 soldats morts, de ceux qui deux tiers sont mort par des maladies.[115] La guerre a produit plus morts que toutes les guerres des États-Unis antérieures tu joins.[116] Les causes de la guerre, les raisons de ses résultats et même le nom de la guerre continuent à être objet de controverse aujourd'hui. Environ quatre millions d'esclaves noirs ont été libérés entre 1861 et 1865. En se basant sur les chiffres du recensement de 1860, 8% de tous les hommes blancs entre 13 et 43 ans sont mort dans la guerre. En le Nord cette donnée est de 6% de morts alors que dans le Sud les chiffres ils indiquent la mort du 18% d'homme morts.[117]
Une raison de ce grand nombre de morts en combat a été l'usage de tactiques napoleónicas comme les charges, totalement inapropiadas après le développement d'armes de feu plus précises, l'apparition d'armes de répétition comme le rifle Spencer et le expérimentale Mitrailleuses Gatling. Les premières files de soldats étaient diezmadas beaucoup avant de se rapprocher à l'ennemi. C'est pour cela qu'ils ont surgi autres tactiques de guerre modernes qu'ils ont résulté très utiles aux États-Unis pendant la Première Guerre mondiale.
Menace de l'intervention internationale
L'entrée dans la guerre de la Grande-Bretagne ou de la France en faveur de la Confédération aurait accru en grande mesurée les possibilités du Sud de gagner l'indépendance à l'égard de l'Union. Celle-ci, sous le contrôle de Lincoln et du Secrétaire d'État William Henry Seward, a travaillé pour éviter que les puissances européennes s'impliquassent. Il a menacé pour peu que, si ils reconnaissaient à la Confédération, ceci équivaudrait à une déclaration de guerre. Ni le Royaume-Uni ni la France ils sont arrivé, par tellement, à reconnaître comme légitime le gouvernement confédéré. En 1861, les sureños ont saisi toutes les cargaisons d'algodón avec l'espoir de générer une dépression économique en Europe que forçât à la Grande-Bretagne à entrer en guerre pour pouvoir réussir algodón. Cette politique appliquée l'algodón s'a montré totalement inefficace alors que la crise agricole en Europe des ans 1860 à 1862 a fait accroître les exportations de grain des états norteños au Vieux Monde puisqu'ont résulté indispensables pour éviter faims. Il s'a dit que «Le Roi Maíz a été plus puissant que le Roi Algodón» en raison de que les cereales de l'Union sont passé de supposer une chambre des importations britanniques à être la moitié des mêmes.[118]
Lorsque le le Royaume-Uni a dû faire face à la pénurie d'algodón s'a dirigé aux marchés de l'Égypte et l'Inde, où il s'a accru en grande mesurée la culture du même. En plus, la guerre a créé travail dans la fabrication d'armes, en les herrerías et dans les bateaux de transport britanniques que véhiculaient tout type de marchandises à les deux partis.[119]
Charles Francis Adams, ministre britannique, s'a montré spécialement favorable aux États-Unis, par ce que le le Royaume-Uni s'a montré réticent à retar au blocage à celui que étaient en train d'être soumis les ports confédérés. La Confédération a acheté divers bateaux de guerre en des chantiers navals britanniques. Le plus fameux il a été le CSS Alabama, lequel a causé bastantes dommages, par ce que a été le causante de diverse disputes après la guerre. Pourtant, l'opinion publique contre l'esclavitud a porté à un sentiment de responsabilité politique entre les politiques européens, spécialement les britanniques. La guerre a été sur le point d'éclater entre les États-Unis et la Grande-Bretagne en raison du Sujet du Trent,[120] Dans lequel l'unionista USS Jacinto a abordé au RMS Trent britannique pour arrêter à deux diplomatiques confédérés. Pourtant, Londres et Washington ont été capable de radoucir la dispute lorsque Lincoln a libéré aux deux prisonniers.
En 1862, les britanniques ils ont envisagé intervenir dans le conflit bien que cette offre pourrait y avoir porté à la guerre avec l'Union. Lord Palmerston A lu trois fois La case de l'oncle Tom lorsqu'était en train de penser dans le sujet de la médiation.[121] La victoire de l'Union dans la bataille d'Antietam lui a porté à arriérer sa décision. La Proclamation d'Émancipation a renforcé la responsabilité politique de soutenir à la Confédération. Malgré les sympathies par le récemment créé pays, l'invasion française du Mexique il a porté définitivement à la France à éviter la guerre avec l'Union. L'offre des confédérés à la fin de la guerre d'abolir l'esclavitud en échange de reconnaissance diplomatique n'a pas été prise en serieux par Londres ni Paris.
Esclavitud Pendant la guerre
Au début de la guerre, quelques comandantes de l'Union pensaient qu'ils devaient rendre les esclaves échappés à ses propriétaires. En 1862, lorsqu'il s'a fait patent que la guerre serait longue, la question de qu'est-ce que faire avec les esclaves il s'a fait plus général. L'économie sureña et le ravitaillement de l'armée dépenaient du travail des esclaves. Il a commencé à sembler irracional protéger l'esclavitud tandis que se bloquait le commerce du Sud. Un congresista l'a défini j'ai pris: «les esclaves ne peuvent pas être neutrales. Comme des travailleurs, sinon comme des soldats, seront alliés des rebelles ou de l'Union».[122] Le même congresista, un républicain radical, presionó à Lincoln pour que libérât vite aux esclaves, alors que les républicains modérés acceptaient une émancipation graduelle et compensée.[123] Les Copperheads, les états frontaliers et les «démocrates de guerre» s'ont opposés à l'émancipation, bien que ces deux derniers ils sont arrivé à accepter que la suppression de l'esclavitud était part de la solution pour sauver à l'Union.
En 1861, Lincoln a exprimé sa peur à que une prematura émancipation supposât la perte des états frontaliers parce que «perdre Kentucky était pratiquement perdre le jeu complet».[124] dans un principe, Lincoln a rejeté les tentatives d'émancipation proposés par son Secrétaire de Guerre Simon Cameron pour maintenir la loyauté des états frontaliers et les «démocrates de guerre».
Lincoln A annoncé la Proclamation d'Émancipation aux membres de son gouvernement le 21 juillet 1862. Le Secrétaire d'État William H. Seward A demandé à Lincoln qu'attendît à la victoire militaire avant d'approuver la proclamation puisqu'en cas contraire semblerait «un cri désespéré dans la retraite».[125] En septembre de ce même an, la bataille d'Antietam a offert au président des États-Unis l'occasion d'annoncer la Proclamation d'Émancipation.[126] Lincoln Avait déjà publié une lettre en animant aux états frontaliers à accepter l'émancipation comme quelque chose nécessaire pour sauver l'Union.[127] Lincoln a dit après que l'esclavitud était «de quelque forme cause de la guerre».[128] Le gouvernement de l'Union a approuvé une proclamation préliminaire le 22 septembre et il a affirmé que la proclamation définitive serait implantée par complet si était rejeté son plan basé sur une émancipation compensée et une colonisation volontaire du Sud. Seulement le Arrondisement de Columbia a accepté le plan graduel de Lincoln et celui-ci a dû approuver la Proclamation d'Émancipation finale le 1 janvier 1863. Dans une lettre à Hodges, Lincoln a expliqué sa croyance de que:
- REDIRECT Personnel:Notes au pied
Comme la Proclamation d'Émancipation était basé le les pouvoirs de guerre du Président, seulement comprenait les territoires en des mains des confédérés dans ce moment. Pourtant, la Proclamation s'a converti dans un symbole de l'engagement de l'Union d'ajouter l'émancipation à la définition de liberté.[129] Lincoln a aussi joué un important papier pour réussir que le Congrès approuvât la Decimotercera Amendement,[130] Laquelle a fait l'émancipation universelle et permanente.
Les afro-américains esclavizados n'ont pas attendu à que Lincoln agît avant d'échapper et chercher la liberté après les lignes unionistas. Depuis les premiers ans de la guerre, cents de milliers d'esclaves ont échappé du Sud, spécialement aux terroirs occupés par le Nord comme Norfolk et Hampton Roads en 1862 et Tenneessee depuis 1863 dorénavant. Il a eu des tellement afro-américains qu'ils ont fui à l'Union que les comandantes ont créé campamentos et écoles pour ils, où tellement adultes comme des enfants ont appris à lire et écrire. L'Association Misionera Américaine (American Missionary Association) a aidé en envoyant à des professeurs aux campamentos et dans les proximités des plantations. En plus, près 200.000 anciens esclaves ont servi comme des soldats et des marins dans les troupes de l'Union.
Les confédérés esclavizaron aux soldats noirs capturés en combat et étaient ceux-ci les premiers à ceux que ont tiré sur lorsqu'ils essayaient se rendre dans le massacre de Fort Pillow.[131] Cet événement a porté à la rupture du programme d'échange de prisonniers et la croissance des champs de prisonniers de guerre comme le de Andersonville à Géorgie, où presque 13.000 soldats de l'union sont mort de faim et maladies.[132]
Malgré la pénurie d'hommes dans les lignes du Sud, jusqu'à 1865, la majeure part des leaders sureños s'ont opposés à armer esclaves comme des soldats. Ils les ont usés comme des travailleurs de soutien. Comme a dit Howell Cobb: «Si les esclaves se convertissent en des bons soldats toute notre théorie de l'esclavitud est trompée». Les généraux confédérés Patrick Cleburne et Robert Lit ils ont disputé en faveur de donner armes aux noirs à la fin de la guerre et le président Jefferson Davis est arrivé à se convaincre de que il était nécessaire recruter aux esclaves pour éviter la défaite. La Confédération s'a rendu avant que le plan pût se mettre en fonctionnement.[133]
La Proclamation d'Émancipation a réduit en grande mesurée l'espoir de la Confédération de réussir aide de la Grande-Bretagne et la France.[134] La modérée rapprochement de Lincoln a été réussi pour maintenir aux états frontaliers et aux esclaves emancipados que luttaient dans le parti de l'Union. Les états de la frontière contrôlés par l'Union ne s'ont pas vu affectés par la Proclamation. Tous abolieron l'esclavitud par soi mêmes, sauf Kentucky et Delaware.[135] La grande plupart des quatre millions d'esclaves ont été libérés par la Proclamation d'Émancipation conforme les armées unionistas devançaient vers le sud. La Decimotercera Amendement,[136] ratifiée à la fin de 1865, a enfin libéré aux esclaves de Kentucky, New Jersey et Delaware.[137]
Références
- ↑ 1,0 1,1 Abraham Lincoln, House Divided Speech, Springfield, Illinois, 16 juin de 1858
- ↑ Shelby Foote, The Civil War: Fort Sumter to Perryville, pág. 34
- ↑ Glenn M. Linden (2001). Voices from the Gathering Storm: The Coming of the American Civil War. Rowman & Littlefield, 236. ISBN 0-8420-2999-0. Modèle:Il cite
- ↑
- REDIRECT Personnel:Notes au pied
- ↑ James McPherson, Battle Cry of Freedom, pág. 241 and 253
- ↑ Déclarations de Causes: de Géorgie, adoptées le 29 juin 1861; Misisipi, adoptées en 1861; la Caroline du Sud, adoptées le 24 décembre 1860; Texas, 2 février de 1861.
- ↑ The New Heresy, Southern Punch, Éditeur John Wilford Overall, 19 septembre de 1864; il est une beaucoup de références qu'indiquent que l'espoir républicain d'aller en finissant gradualmente avec l'esclavitud était la crainte du Sud. Il s'a dit: «Notre doctrine est celle-ci: nous sommes en train de lutter par l'indépendance parce que à nous grande et nécessaire institution domestique de l'esclavitud doit être préservé».
- ↑ David Potter, The Impending Crise, págs. 33-50. Potter arguyó que la théorie des droits de l'État et autres causes culturelles et économiques ne pouvaient pas aller séparées de l'esclavitud.
- ↑ Jefferson Davis' Resolutions on the Relations of States, Senate Chamber, Ou.S. Capitol, February 2, 1860, De The Papers of Jefferson Davis, Volume 6, pp. 273-76. L'argument de Davis sur les droits des états sobe l'esclavitud dans ses territoires est la suivante: Modèle:Il cite
- ↑ J.L.M. Curry: The Perils and Duty of the South - Discours impartido in Talladega, Alabama, le 26 novembre 1860 – Est était un beaucoup d'états sureños en défendre son droit à maintenir l'esclavitud.
- ↑ Discours de Lincoln à Chicago le 10 décembre 1856, dans celui qui a dit:
- REDIRECT Personnel:Notes au pied
- ↑ Stampp, The Causes of the Civil War, págs. 63–65 (À Constitutional View of the Late War Between the States) et págs. 152-153 (Cornerstone Speech). Stampp A contrasté le discours de la Cause perdue avec le Discours de la Pierre Angulaire pour montrer comment Stephens a changé son opinion sur les causes de la secesión.
- ↑ James McPherson, This Mighty Scourge, págs. 3-9
- ↑ Allan Nevins, Ordeal of the Union: À House Dividing - 1852-1857, págs. 267–269
- ↑ McDonald págs.105-106
- ↑ Ellis pg. 82
- ↑ William Et. Gienapp, "The Crise of American Democracy: The Political System and the Coming of the Civil War." in Boritt ed. Why the Civil War Came 79–123
- ↑ David L. Lewis, District of Columbia: À Bicentennial History, (New York: W.W. Norton & Company, Inc., 1976), 54-56
- ↑ Johanssen p. 406
- ↑ Fox Butterfield; All God'S Children pág. 17
- ↑ Dredd Scott était un esclave qui avait été porté par son maître à Illinois, où l'esclavitud avait été interdite par l'Engagement de Misuri. Une fois de tour en Misuri a demandé qu'il se lui attribuât la liberté en alléguant qu'il avait habité en territoire libre.
- ↑ David Potter, The Impending Crise, pp. 356–384
- ↑ Kenneth M. Stampp, The Imperiled Union: Essays on the Background of the Civil War (1981) p 198; Woodworth, ed. The American Civil War: À Handbook of Literature and Research (1996), págs.:145, 151, 505, 512, 554, 557 Et 684; Richard Hofstadter, The Progressive Historians: Turner, Beard, Parrington (1969)
- ↑ James McPherson, Drawn With the Sword, pág. 11
- ↑ James McPherson, "Antebellum Southern Exceptionalism: À New Look at an Old Question," Civil War History 29 (September 1983)
- ↑ McPherson, Battle Cry págs. 88–91
- ↑ La majeure part des propriétaires d'esclaves décrits par Harriet Stowe sont «décents, honorables et victimes» de l'institution (escalvista). La majeure part de sa description est basée sur observation personnelle et les descriptions des sureños. Gerson, "Harriet Beecher Stowe", pág. 68; Stowe, Key to Uncle Tom's Cabin (1953) pág. 39
- ↑ David Potter, The Impending Crise, pág. 485
- ↑ James M. McPherson, Battle Cry of Freedom 1988 págs. 242, 255, 282-83. Cartes de la pág. 101 (The Southern Economy) Et pág. 236 (The Progress of Secession) Ouvrez also relevant
- ↑ David Potter, The Impending Crise, págs. 503–505
- ↑ "Selected Statistics on Slavery in the United States".
- ↑ Otto H. Olsen (December 2004). "Historians and the extent of slave ownership in the Southern United States". Civil War History. Southernhistory.Net.
- ↑ James McPherson, Drawn with the Sword, pág. 15
- ↑ David Potter, The Impending Crise, pág. 275
- ↑ Abraham Lincoln, Discours en New Haven, Connecticut, 6 mars de 1860
- ↑ McPherson, Battle Cry, pág. 195
- ↑ John Townsend, The Doom of Slavery in the Union, its Safety out of it, 29 octobre de 1860
- ↑ McPherson, Battle Cry, pág. 243
- ↑ David Potter, The Impending Crise, pág. 461
- ↑ William C. Davis, Look Away, págs. 130–140
- ↑ William W. Freehling, The Road to Disunion, pág. 42
- ↑ Winkler, Et. "À Declaration of the Causes which Impel the State of Texas to Secede from the Fédéral Union.". Journal of the Secession Convention of Texas.
- ↑ Winkler, Et. "À Declaration of the Causes which Impel the State of Texas to Secede from the Fédéral Union.". Journal of the Secession Convention of Texas
- ↑ Schlesinger Age of Jackson, p.190
- ↑ David Brion Davis, Inhuman Bondage (2006) págs. 197, 409; Stanley Harrold, The Abolitionists and the South, 1831–1861 (1995) pág. 62; Jane H. and William H. Pease, "Confrontation and Abolition in the 1850s" Journal of American History (1972) 58(4): 923–937.
- ↑ Eric Foner. Free Soil, Free Labeur, Free Men: The Ideology of the Republican Party Before the Civil War (1970), pág. 9
- ↑ President James Buchanan, Message of December 8, 1860
- ↑ Les dates exactes de secesión ont été:
* la Caroline du Sud: 20 décembre de 1860
* Misisipi: 9 janvier de 1861
* Floride: 10 janvier de 1861
* Alabama: 11 janvier de 1861
* Géorgie: 19 janvier de 1861
* Luisiana: 26 janvier de 1861
* Texas: 1 février de 1861 - ↑ Les dates exactes de de secesión ont été:
* Arkansas: 6 mai de 1861
* la Caroline du Nord: 20 mai de 1861
* Virginia: 23 mai de 1861
* Tennessee: 8 juin de 1861 - ↑ Rubin pág. 104
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 284–287
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 290–293
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 293–297
- ↑ Crofts pg. 341. Dans le coeur de l'enclave unionista noroccidental de Virginia le vote a été de 30.586 à 10.021 contre la secesión bien que le vote total dans les comtés que s'ont convertis en Virginia Occidental a été de 34.677 à 19.121.
- ↑ Bien que le première estimation ont visé que les soldats de l'Union de la région surpassaient numéricamente aux confederaos en proportion de trois à un, quelques études détaillées actuelles ont conclu qu'il y avait environ le même nombre de soldats d'un et un autre partiModèle:Il cite web
- ↑ Mark Neely, Confederate Bastille: Jefferson Davis and Civil Liberties 1993 págs. 10–11
- ↑ Gabor Boritt, ed. War Manges Again (1995) pág. 247
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 234–266
- ↑ 60,0 60,1 Abraham Lincoln, Discours Inaugural, lundi, 4 mars de 1861
- ↑ 61,0 61,1 David Potter, The Impending Crise, págs. 572–573
- ↑ James McPherson, Battle Cry of Freedom, pág. 274
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 276–307
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 333–335
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 378–380
- ↑ Heidler, 1651–53
- ↑ McPherson, Battle Cry, pages 373–377
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 339–345
- ↑ James McPherson, Battle Cry of Freedom, pág. 342
- ↑ Shelby Foote, The Civile War: Fort Sumter to Perryville, págs. 464-519
- ↑ Bruce Catton, Terrible Swift Sword, págs. 263-296
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 424–427
- ↑ 73,0 73,1 McPherson, Battle Cry, págs. 538-544
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 528–533
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 543–545
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 557–558
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 571–574
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 639–645
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 653–663
- ↑ James McPherson, Battle Cry of Freedom, pág. 664
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 404–405
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs.418–420
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs.419–420
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs.480–483
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 405–413
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 637–638
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 677–680
- ↑ "Civil War in Missouri Facts" (1998)
- ↑ Mark Et. Neely Jr.; "Was the Civil War à Total War?" Civil War History, Vol. 50, 2004 pág. 434
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 724–735
- ↑ James McPherson, Battle Cry of Freedom, págs. 741-742
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 778–779
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 773–775
- ↑ James McPherson, Battle Cry of Freedom, págs. 774–776
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 812–815
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 825–830
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 846–847
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 848–850
- ↑ Les War Democrats (Démocrates de Guerre) ont été le groupe de Démocrates que s'excindieron du parti par soutenir les politiques militaires de Lincoln face au complet refus du reste du parti.
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 771–772
- ↑ Les Copperheads étaient un groupe de Démocrates du Nord qu'ils s'opposaient à la Guerre Civile et voulaient obtenir une paix immédiate en accordant indépendance à la Confédération
- ↑ James McPherson, Why did the Confederacy Lose?
- ↑ Fehrenbacher, Monsieur (2004). "Lincoln'S Wartime Leadership: The First Hundred Days". University of Illinois
- ↑ Crocker III, H. W. (2006). Monsieur't Tread on Me. New York: Crown Forum, 162. ISBN 9781400053636.
- ↑ McPherson 313–16, 392–3
- ↑ Heidler, David Stephen, ed. Encyclopedia of the American Civil War: À Political, Social, and Military History (2002), 1591–98
- ↑ McPherson 432–44
- ↑ Heidler, David Stephen, ed. Encyclopedia of the American Civil War: À Political, Social, and Military History (2002), 598–603
- ↑ "Black Regiments". Retrieved on October 16, 2007.
- ↑ Colère Berlin et au, eds. Freedom'S Soldiers: The Black Military Experience in the Civil War (1998)
- ↑ Albert Bernhardt Faust, The German Element in the United States (1909) p. 523
- ↑ Existent des divergences quant à la date de début de la Reconstruction. il généralement s'envisageait qu'il a commencé en 1865 bien que quelques historiens modernes, en suivant à Eric Foner, ont avancé le début à 1863, avec la Proclamation d'Émancipation et autrui ils envisagent qu'il a commencé en 1861, avec le début de la guerre puisque les politiques caractéristiques de la Reconstruction ils s'ont appliqués à chaque état conforme les troupes unionistas prenaient possession du même.
- ↑ The Two Reconstructions, Richard Valelly
- ↑ Ces trois amendements ont été approuvés le 6 décembre 1865, le 9 juillet 1868 et le 3 février 1870, respectivement
- ↑ Nofi, Au (13 juin de 2001). "Statistics on the War'S Costs". Louisiane State University.
- ↑ James McPherson, Battle Cry of Freedom, page xix (from the introduction by C. Vann Woodward As of 1988)
- ↑ Lambert, Craig (Mai-Juin 2001). "The Deadliest War". Harvard Magazine.
- ↑ McPherson, Battle Cry 386
- ↑ Allen Nevins, War for the Union 1862–1863, págs. 263–264
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Stephen B. Oates, The Approaching Fury: Voices of the Storm 1820–1861, pág. 125
- ↑ McPherson, Battle Cry of Freedom pág. 495
- ↑ McPherson, Battle Cry págs. 355, 494–6.
- ↑ Lettre de Lincoln à Ou. H. Browning, 22 septembre de 1861
- ↑ Stephen B. Oates, Abraham Lincoln: The Man Behind the Myths, p. 106
- ↑ Images of America: Altoona, by M. Anne Francis Pulling, 2001, 10.
- ↑ Lettre à Greeley, 22 août de 1862
- ↑ Abraham Lincoln, Deuxième Discours Inaugural, 4 mars de 1865
- ↑ James McPherson, The War that Never Goes Away
- ↑ James McPherson, Drawn With the Sword, from the article Who Freed the Slaves?
- ↑ Bruce Catton, Never Call Retreat, pág. 335
- ↑ James McPherson, Battle Cry of Freedom, págs. 791–798
- ↑ James McPherson, Battle Cry of Freedom, págs. 831-837
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs. 557–558 Et 563
- ↑ Harper, Douglas (2003). "Slavery in Delaware".
- ↑ McPherson, Battle Cry, págs 840–842
- ↑ Recensement d'EE. UU. De 1860
Sources
Tu raccordes externes
Wikimedia Commons Héberge contenu multimédia sur Guerre de Secesión.Commons- La Guerre Civile Américaine — 1ª Part (Web d'Histoire Militaire «Le Grand Capitaine»)
- La Guerre Civile Américaine — 2ª Part (Web d'Histoire Militaire «Le Grand Capitaine»)
- La Guerre Civile Américaine — 3ª Part (Web d'Histoire Militaire «Le Grand Capitaine»)
arz:الحرب الاهلية الامريكيةa scié:Guerre Civile Américainedonne:Amerikanske borgerkrigle:Αμερικανικός Εμφύλιος Πόλεμοςj'ai:מלחמת האזרחים האמריקניתallez:Perang Saudara Amerikamwl:Guerre Cebil Amaricanaj'ai vu:Nội chiến Hoa Kỳ
