Visita Encydia.com

Guerre nucléaire

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Pour autres usages de ce terme, voyez-vous Guerre nucléaire (désambiguïsation).

[[Archive:MK6 TITAN II.jpg|thumb|300px|right|Ancien ICBM du type Titan II, en service avec la Force Aérienne des États-Unis entre 1962 et 1986.]] La guerre nucléaire est un type de guerre que se mène à terme moyennant l'emploi de armes nucléaires, une classe de arme de destruction massive. Il peut s'agir d'une guerre nucléaire limitée ou une guerre nucléaire total. Ce type de conflagración a ses propres théories, stratégies, tactiques et concepts, divers des de la guerre conventionnelle, que sont allés en variant tout au long des décennies. Il peut se livrer dans le terroir, la mer, l'air, l'espace et même dans le sous-sol, à des diverses échelles, avec des milieux très différents.

Il s'y a postulado que, dans une guerre nucléaire total, la radiation et le changement climatique que celle-ci produirait ils laisseraient la atmosphère du Terroir très affecté et vraisemblablement la espèce humaine et le reste d'êtres vifs du monde ils souffriraient les effets d'un hiver nucléaire. Les survivants devraient réaliser la reconstruction des infrastructures de la planète dans quelques conditions très difficiles. La flore et la faune serait affectée par multiple mutations.

Jusqu'au moment, l'unique attaque avec des armes nucléaires de l'histoire a été le bombardement stratégique des villes japonaises de Hiroshima et Nagasaki par part des les États-Unis, qu'ont conduit à terminer la Seconde Guerre mondiale. Ces deux bombes ont causé autour de 200.000 morts et un nombre encore majeur de blessés et affectés, la plupart civiles. Malgré cela, le rare nombre et réduite puissance de ces armes primitivas ne permettent pas colegir les résultats d'une guerre nucléaire à grande échelle avec armamento contemporain.

Quelques auteurs visent qu'une guerre nucléaire à grande échelle équivaudrait à un événement lié à l'exctinction. Sans arriver à ce bout, ils existent des peu de doutes sur sa capacité pour anéantir villages, nations et modèles de civilisation entiers, avec cents et même milliers de millions de baisses.

La possibilité d'une destruction complète de la civilisation humaine à la suite de la guerre nucléaire a inspiré aussi le mouvement pacifiste contemporain, à partir des travaux du Comité d'Émergence des Scientifiques Atomiques, composé par des nombreuses personnalités qu'ils avaient participé au développement des premières armes de ce type et étaient pleinement conscients de ses possibilités aniquiladoras. Entre ceux-ci, se racontaient Albert Einstein, Harold C. Urey, Linus Pauling Et Leó Szilárd.

En raison de son énorme pouvoir devastador, les armes nucléaires ont fréquemment été objet de nombreux traités et négociations internationales, et sont sujettes à des régimes de surveillance, protection et inspection spéciales.

La guerre nucléaire est une ressource utilisée comúnmente dans la littérature de science fiction qui s'a mis de mode pendant la Guerre froide en raison de la tension entre les deux superpotencias, les deux détentrices d'armes nucléaires, ce que a dérivé en foule de récits en lesquels les armes nucléaires et ses effets étaient les protagonistes. L'apparente inevitabilidad de ce conflit en cas d'un affrontement entre des grandes puissances a conduit à des beaucoup de personnes à envisager que guerre nucléaire et Troisième Guerre Mondiale sont sinónimos dans la pratique.

La guerre nucléaire a aussi inspiré à des nombreux auteurs et des artistes comme symbole du mal, l'abus de la raison d'état, la violence, la mort ou la destruction absolus.

Sommaire

Histoire

thumb|350px|Explosion nucléaire à Nagasaki (9 août de 1945). Photo prise depuis un des B-29 qu'ils ont effectué l'attaque.

Le siècle XX a amené avec soi la Théorie de la Relativité et la découverte de la Physicienne Atomique, ce que a permis postular voies pour obtenir énergie du noyau de l'átomo.

Le jour 12 septembre de 1933, six ans avant de la découverte de la fisión et seulement sept mois après la découverte du neutrón, le physicien hongrois Leó Szilárd a découvert qu'il était possible libérer des grandes quantités d'énergie moyennant des réactions neutrónicas en chaîne.[1] Le 4 juillet 1934]], Szilard a sollicité la patente d'une bombe atomique où ne seulement décrivait ce réaction en chaîne neutrónica, mais aussi le concept essentiel de masse critique. La patente lui fut accordé, ce que convertit à Lion Szilard dans l'inventeur de la bombe atomique.[2]

En novembre de 1938, la physicienne allemande Lise Meitner a remporté identifier tu traces de bario dans un échantillon de uranium. La présence de cet élément s'a seulement pu expliquer en assumant qu'il s'était produit une fisión nucléaire. La découverte se lui a attribué à Otto Hahn.[3] En janvier de 1939, Niels Bohr redescubriría la fisión en les les États-Unis. Le physicien théorique Julius Robert H. Oppenheimer, Trois jours après lire la conférence de Bohr, s'a rendu compte de que la fisión du átomo produirait un excès de neutrones utilizable pour bâtir la bombe conçue par Szilard.

Le projet Manhattan: Hiroshima et Nagasaki

À des débuts de la Seconde Guerre mondiale, par tellement, beaucoup de scientifiques et gouvernements étaient conscients de la possibilité de créer un arme nucléaire. Pourtant, seulement l'Allemagne et les États-Unis ils étaient en des conditions de se embarquer dans le projet avec sérieux. Depuis le principe, le programme allemand a été plagado de difficultés, limitations et erreurs, probablement par l'absence d'un aperçu théorique claire sur ses possibilités.[4] les États-Unis, en revanche, racontait avec les ressources industrielles et les meilleurs cerveaux de son temps: Albert Einstein, Lion Szilard, Robert Oppenheimer, Enrico Fermi, Arthur Compton et beaucoup de plus. Cela leur a permis entamer en secret le monumental Projet Manhattan, avec l'objet de bâtir bombes atomiques qui leur attribuassent un avantage décisif en la Seconde Guerre mondiale. [5]

Le Projet Manhattan leur a permis fabriquer au moins trois noyaus expérimentaux de uranium et plutonio, lourds et primitivos. Le premier d'ils, dénommé simplement The Gadget (le dispositif), a été detonado dans la Déserte Journée du Mort de Nouveau le Mexique (les États-Unis continentaux), aux 05:29:45 du 16 juillet 1945]] (heure locale). Il s'agissait d'un arme de fisión de plutonio de 19 kt de puissance. Il a été la première détonation nucléaire produite par l'espèce humaine.

Bientôt après, les jours 6 et 9 août de 1945, la Force Aérienne des États-Unis il a jeté depuis bombarderos B-29 sentiers bombes atomiques sur les villes japonaises de Hiroshima et Nagasaki. La première était une bombe par coup d'uranium de quelques 15 kt, appel Little Boy, et la deuxième fonctionnait par implosión de plutonio sous le nom Fat Man, avec quelques 25 kt de puissance. Ceci équivaut à la vingtième part de la puissance des armes nucléaires actuelles, et une millième des plus puissants développées pendant la Guerre froide. Les deux villes ont résulté anéanties instantáneamente, avec un solde approché d'entre 150.000 et 220.000 morts,[6] la grande plupart civiles. Un nombre indéteminé de personnes ils sont mort avec postériorité en raison de ses blessures et aux effets de la radiation. Il s'est produit un élevé nombre de mutations en des bébés, pendant diverse générations. Ces faits, que constituent le premier et jusqu'à maintenant d'unique usage d'armes nucléaires dans un conflit réel, ils ont précipité la capitulation du Japon et la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Préparatifs pour la Guerre Termonuclear Totale

L'évident pouvoir qu'ils attribuaient ces armes il a entamé une énorme course d'armamentos entre les puissances que déjà se devinaient faites face à dans la Guerre froide, autant quant aux armes atomiques en soi mêmes comme aux vectores de lancement que permettent les porter jusqu'à ses blancs et les milieux techniques et humains extensivos, nécessaires pour les opérer efficacement. La Union Soviétique, que venait en suivant très étroitement le Projet Manhattan depuis au moins 1943 et il avait déjà développé ses propres recherches dans le Institut Kurchatov, a remporté detonar une réplique de la bombe de Nagasaki ("Joe 1") dans le polygone de Semipalatinsk, dans le matin du 29 août 1949]]. Pourtant, l'URSS développait parallèlement un arme design totalement propre ("Joe 2") que detonó le 24 septembre 1951]], en libérant 38 Kt. La Guerre froide Nucléaire avait commencé. Ils leur ont suivis le le Royaume-Uni le 3 octobre 1952]] ("Opération Hurricane"), la France le 13 février 1960]] ("Gerboise Bleue") et la Chine, le 16 octobre 1964]] ("Dispositif 596").

Simultanément à ces événements, il s'était revenu évident qu'existait une façon de développer armes avec des puissances majeures par beaucoup d'ordres de grandeur: la fusion nucléaire, qu'imite les réactions énergétiques de les lances. Moyennant une deuxième phase composée de isótopos du hidrógeno et le litio, les États-Unis a remporté faire exploser la première arme termonuclear ou bombe d'hidrógeno le 1 novembre 1952]] ("Opération Ivy", Îles Marshall). Il leur a suivi l'Union Soviétique moins de un an après, d'abord avec une bombe de fusion partielle ("Joe 4", 12 août de 1953) et après avec une de fusion complète. À différence des armes nord-américaines, ces premières armes russes de fusion ils étaient utilizables militarmente, ne simples dispositifs expérimentaux. les États-Unis n'aurait pas un arme de fusion militarizable jusqu'à 1954.

Parallèlement, il se livrait une autre bataille entre les superpotencias: la course spatiale. Outre ses applications civiles et scientifiques, à personne il se lui a échappé que la disponibilité de grande roquettes spatiales permettrait aussi développer missiles lourdes de portée intercontinental, très supérieures aux bombarderos aériens utilisés jusqu'alors et impossibles de derribar. Généralement inspirés dans la V2 allemande de la Seconde Guerre mondiale, ces missiles attribueraient le pouvoir de livrer grand nombre d'armes nucléaires contre des blancs lointains, situés dans autres continents. La possibilité de jeter bombes atomiques avec roquettes il avait été évidentes depuis le principe, mais il ne se disposait pas de vectores grands et fiables pour le faire avec efficacité.

R-7 8K72 Vostok exhibé dans le Centre Panruso d'Exposés, variante civile de la première missile balístico intercontinental.

La première missile balístico intercontinental véritable a été la Roquette R-7 soviétique (appelé en Occident SS-6 Sapwood), une variante du même propulsor utilisé pour jeter le Sputnik, le premier navire spatial en orbite. Il pouvait jeter une bombe de 3 Mt à 8.800 km de distance, ce que lui permettait obtenir les États-Unis continentales, l'Europe et la majeure part du Hémisphère Nord. Cette variante militaire s'a essayé par première fois le 15 décembre 1959]]. Ils Leur ont bientôt suivis les Titan nord-américains de 9 Mt.

Par première fois dans l'histoire humaine, était possible porter la dévastation la plus absolue au coeur de l'ennemi. La conscience de ce fait a signifié des profondes transformations dans la mentalité politique et sociale, par le générales pessimistes et ominosas, et a donné lieu à des nombreuses nouveautés culturelles et dans la civilisation. Militarmente, Les armes nucléaires ont acquis un caractère igualador qu'empêchait à n'importe quelle puissance entamer une guerre contre l'autre, surtout depuis que son nombre et prestations ils ont garanti la destruction mutuelle assurée. Il a eu que créer des nouveaux concepts, théories, tactiques et stratégies pour cette arme radicalement diverse, ainsi que former à des générations de techniciens et soldats, et déployer des nombreux équipes devancés (depuis radaril est et satellites jusqu'à des systèmes nouveaux de commandement, contrôle, communications et intelligence) pour les pouvoir user eficientemente. Ceci a stimulé le développement de nombreuses inventions, entre celles qui il rentre comprendre Internet (qu'il se dérive de ARPANET, un réseau qui racontait entre ses capacités la de être spécialement résistante à une attaque nucléaire limité, bien que ne fût pas sa caractéristique essentielle). L'apparente imminence d'une guerre nucléaire a donné des ailes pour la création du mouvement pacifiste contemporain, entamé par les propres scientifiques atomiques, plus conscients que les autres de ses risques.

Pendant toute la Guerre froide les deux puissances et autres mineures ils s'ont menacés avec des dizaines de milliers d'armes nucléaires tu prêtes pour tirer sur, selon un concept dénommé overkill que garantissait la destruction totale des ennemies dizaines de fois. Il a eu diverse occasions en qu'ils ont été à des minutes d'être jetées, en raison d'erreurs ou situations conflictuelles, la plus connue desquelles il est la Crise des missiles du Cuba. Pourtant, il n'a pas été l'unique, ni la plus grave. il généralement s'envisage que le plus dangereux de tous les incidents il est arrivé dans l'environnement des manoeuvres de la OTAN "Able Archer 83", dessinées dans un contexte de opérations psychologiques contre l'Union Soviétique, qu'ont été perçues par les dirigeants de ce pays comme une menace directe réelle. Ceci a porté aux forces nucléaires soviétiques à l'état de maximale alerte pendant des semaines, tandis qu'en Occident il s'avait une fause impression de tranquillité, par ce que même un incident moindre pourrait y avoir tiré sur la réponse nucléaire.[7][8][9][10][11][12][13][14][15] peu était avant arrivé le Incident de l'equinoccio d'automne, où les forces nucléaires soviétiques ont pu être à des rares minutes du lancement, ce que il a contribué à tensar la situation encore plus.[16][17]

Situation actuelle

Ce degré de danger et tension a donné lieu à nombreux traités, en agissant de limiter son déploiement et des effets. Le premier de tous ils a été la Agie d'interdiction partielle d'essais nucléaires (1963), par celui qui ils ont terminé les preuves nucléaires atmosféricas. Il lui a suivi le polémique Agi de Ne Prolifération Nucléaire (1968), que restreint la disponibilité d'armes nucléaires aux pays que déjà les avaient dans ces dates. Plus remarquables ont été les Accords SALT des ans 1970 entre les principales superpotencias, ainsi que le Traité INF. Tous les deux limitaient le nombre de lanceurs et têtes; celui-ci est le début dans la pratique du desarme nucléaire.

À la fin de la Guerre froide et se réduire par autant le degré de confrontation entre les superpotencias, s'a implémenté le traité START I (1991); ceci a réduit enfin le nombre réel de têtes dans un plan de desarme que terminerait en 2001, avec quelques 6.000 ojivas déployées. Pourtant, la dénonciation nord-américaine du Traité sur des Missiles Anti-Balísticos de 1972 a empêché la ratification par part russe du traité START II (1993), qu'aurait réduit ce chiffre à 2.000 têtes en 2012. Il A aussi bloqué la négociation du START III. Postérieurement, le traité SORT (2003) a proposé un but très difuminado et duquel n'importe qui des parts peut se retirer à n'importe quel moment.

Bien que le nombre d'armes nucléaires prêtes pour tirer sur et son niveau d'est alerte descendu considérablement, celles-ci ils continuent à conformer la colonne vertebral et première garantie de sécurité en beaucoup de pays industrialisés du monde. Telles réductions se sont traduites en un "oubli" social de cette menace tandis que s'avantageait la crainte hypothétique de que telles armes finissez en pouvoir de groupes terroristes, surtout depuis quelques gouvernements et des médias.[18][19][20][21][22]

Si bien le danger de guerre nucléaire entre des nations persiste gravement, ils existent des serieux doutes sur les possibilités réelles d'un groupe terroriste pour se faire avec un arme atomique. Outre la difficulté pour s'emparer de composants essentiel de la même, ou d'un arme complète, s'agit d'un système tecnológicamente complexe avec des exigences d'entretien et opération peu compatibles avec la nature clandestine et irrégulière des organisations terroristes. Seulement le remplacement et reforja des composants radiactivos —que vont en déclinant conforme devance sa vie moyenne— ils requièrent une infrastructure technologique et industrielle uniquement à la portée d'États ou grandes corporations privées. Le résultat est qu'il ne s'est jamais détecté un arme nucléaire ou composants sustanciales de la même en des mains d'un groupe terroriste, ni non plus la volonté claire de les posséder.[23][24]

Armes nucléaires

Articles principalest: Arme nucléaire et Bombe atomique
Fichier:Moscow Arrêtez 2008 Ballist.jpg
Véhicule lanceur du ICBM russe Tópol, Moscou, 2008.

Un arme nucléaire est un explosif de grande énergie, qu'obtient la même moyennant la fisión ou fusion du noyau atomique. Pour la fisión, s'utilisent átomos lourds comme le uranium ou plutonio, et pour la fusion átomos très légers comme certains isótopos du hidrógeno (deuterio et tritio) et le litio. Il s'agit d'un usage militaire de la énergie nucléaire. Sa caractéristique fondamentale radica dans la possibilité de libérer une puissance explosive équivalente à des milliers ou des millions de tonnes de TNT avec un dispositif de peu de kilogrammes de poids, facilement militarizable.

il n'existe pas aucun matériel structural dans le univers connu capable de résister l'impact thermique, mécanicien et radiológico d'une détonation nucléaire à courte distance. Une charge nucléaire de puissance commune, adéquatement placée dans les proximités du blanc, desintegrará n'importe quel but civil ou militaire et causera des énormes dommages et mortandad aux alentours, même à des kilomètres de distance. Par cette raison, les armes nucléaires ils s'envisagent le maximum exposant des armes de destruction massive.

Classement technologique

Tecnológicamente, les armes nucléaires se divisent en des bombes atomiques ou de fisión, d'une part, et bombes d'hidrógeno, armes termonucleares ou de fusion, par autrui:[25]

  • Les bombes atomiques ou de fisión sont dispositifs que fragmentent átomos lourds d'uranium ou plutonio moyennant un réaction en chaîne ultrarrápida. La fisión est un procès exotérmico que libère des quantités sustanciales d'énergie, beaucoup majeure que dans les réactions chimiques des explosifs conventionnels. Cette énergie échappe en forme de radiation gamma et énergie cinética des fragments du noyau, en échauffant ainsi vite la matière qui se trouve autour. Cette matière (par exemple, l'air), au dilatarse, provoque une puissante onde de choc à grande température. Le matériel fisible idoine est le plutonio-239, et la technicienne la plus courante est la implosión géométrique.
  • Les bombes d'hidrógeno, armes termonucleares ou de fusion figurent de deux ou plus étapes. La première d'elles (primaire) utilise une petite bombe atomique pour entamer un procès de fusion nucléaire des noyaus d'átomos légers d'hidrógeno et litio que se trouvent en la deuxième (secondaire). Ce procès est analogue à celui que il se donne en les soleils, et il s'est défini comme allumer une étoile sur une ville. La différence de masse entre les noyaus composants du secondaire et le résultant (normalement, helio et berilio ou nouveaux isótopos de litio et tritio, que realimentan le réaction) se transforme intégralement en énergie, selon la connue formule Et = mc². Quelques de ces réactions, comme la de deuterio + litio-6, se racontent entre les plus énergétiques de l'univers connu, seulement par en dessous du réaction matière-antimateria. Une charge de fusion peut produire températures locales équivalentes entre 20 et 400 millions de degrés centígrados,[26] plus que dans le noyau du Soleil et beaucoup d'ordres de grandeur par dessus de n'importe quel possible rang de stabilité de la matière.

La plupart d'armes atomiques modernes ils sont termonucleares de puissance variable, donc la technologie de fusion pèse moins et il apporte majeure sécurité, économie et flexibilité. Cette flexibilité comprend pouvoir graduar la puissance explosive de la bombe à volonté, en variant la présence de tritio en le secondaire. ils aussi permettent choisir, au moins en partie, le type d'énergie produit par l'arme.

Milieux utilisés pour son lancement

[[j'Archive:Peacekeeper-missile-testing.jpg|thumb|250px|left|Preuve des véhicules de reentrada MIRV de l'annulé ICBM nord-américain LGM-118À Peacekeeper, 8 tirés sur depuis une seule missile (pouvait porter 10). Chaque il trace il indique la descente d'une tête d'attaque, et chacune avait une puissance comparable à 25 bombes comme la de Hiroshima. Dans l'actualité, y a en service tu armes similaires.]] Normalement, au parler d'armes nucléaires nous nous rapportons autant à ces explosifs atomiques comme aux milieux utilisés pour les porter jusqu'à son blanc, et généralement aussi aux milieux de soutien pour le remporter. Ainsi, nous comprenons les armes nucléaires comme un système intégré complexe, scientifique, industriel, militaire et humain, que termine lorsque le blanc est obtenu par une explosion nucléaire. Entre ces milieux, on peut signaler de façon significative les vectores de lancement: l'appel tríada nucléaire. En les classant par ces lanceurs, donc, les armes nucléaires ont l'habitude de se diviser en:[27]

  • Armes nucléaires avec basez sur terroir. Il s'agit de de les roquettes, normalement guidés, avec des diverse portées et des capacités, opérés depuis terroir ferme en plate-formes fixes ou mobiles. Les connues missiles balísticos intercontinentales (ICBM) appartiennent à cette catégorie, mais aussi autres projectiles de moindre portée pour son usage tactique dans le champ de bataille, même tirés sur depuis des pièces de artillería. Ces vectores se tienden à envisager, en général, comme une forme d'artillería terrestre superpesada. Les ICBM sont des véritables roquettes spatiales, que volent en dehors de l'atmosphère du Terroir et ils peuvent parcourir des milliers de kilomètres dans peu de minutes. Quelqu'uns d'ils peuvent jeter diverse ojivas MIRV simultanément, avec un explosif nucléaire chacune, en utilisant un seul vector.
  • Armes nucléaires avec base sur la mer. Il s'agit de de les roquettes similaires à ceux que ils ont basez sur terroir, mais qu'ils se jettent depuis des plate-formes navales de surface ou sous-marines. Ceci leur apporte une capacité de manoeuvre et occultation généralement supérieure aux missiles avec basez sur terroir, mais il aussi peut les exposer à des risques supérieurs. Les missiles balísticos de lancement sous-marin (SLBM, un ICBM naval) appartiennent à cette catégorie, ainsi que certains torpedos, missiles de croisière et autres missiles autres plus généralistes pour guerre navale. Quelqu'uns de ces vectores s'ont l'habitude d'envisager comme une forme d'artillería navale superpesada. De même que les ICBM, les SLBM voyagent par l'espace et ils peuvent traverser des continents en moins de trente minutes, ainsi que jeter des têtes MIRV multiples.
  • Armes nucléaires de lancement aérien, qu'ont l'habitude d'être bombes d'aviation ou missiles de croisière ou d'autres types lanzables depuis des aéronefs en vol (normalement, bombarderos supersoniques). Il s'envisage une forme une plus risquée et lente de libérer armes nucléaires, en raison de la possibilité de que les avions ils soient derribados et à l'inhérente lenteur comparative des projectiles atmosféricos; mais aussi un méthode un plus souple et adaptativo.

Ils existent autres lanceurs possibles, interdits par traité, comme les systèmes de bombardement orbital fraccional (FOBS), depuis des satellites artificiels que peuvent entamer l'attaque par surprise en s'approchant par n'importe quel angle et trajectoire.[28][29]

Fichier:Et-4 advanced airborne command post EMP sim.jpg
Preuves pour protéger un Boeing 747 de commandement contre attaque de pouls électromagnétique de grande altitude (HEMP). L'HEMP a la capacité de détruire toutes les équipes électriques et électroniques que manquent de protection spéciale en des milliers de kilomètres à la ronde.

Armes nucléaires de propos spécial

En plus, se sont produit armes nucléaires de propos spécial, comme les suivantes:

  • La bombe de neutrones, aussi appelée bombe N, bombe de radiation directe accrue, bombe de fisión-fusion ou bombe de radiation forcée, dont le but est causer une majeure mortandad directe par irradiation accrue contre les êtres vifs, avec une moindre destruction des objets inertes.[30] Ce type d'arme a été objet de grandes polémiques pendant la Guerre froide, en raison de la perçue indignité morale de tuer à des grandes quantités de personnes et autres êtres vifs tandis que se protègent les biens matériels.[31]
  • La bombe de pouls électromagnétique, aussi appelée bombe Et, HEMP ou bombe de l'arc -en-ciel en raison des auroras boreales artificiels qu'induit. Il s'agit d'une explosion dans l'espace extérieur que, par effet Compton de électrons, dégrade ou disloca les systèmes électriques et électroniques à échelle continental. Par sa capacité de paralyser instantáneamente les sociétés attaquées, s'envisage que ces armes constitueraient le compás d'ouverture d'une guerre nucléaire.[32][33]
  • La bombe de oscurecimiento ou iónica, que detona dans les capes supérieures de l'atmosphère pour bloquer par ionización électromagnétique les signaux radioeléctricas des systèmes de communications et teledetección, avec l'objet de dislocar la défense ennemie et les guides de ses systèmes antimisil.[34][35]
  • La bombe radiológica ou bombe sale, pour causer grande mortandad moyennant la dissémination de grandes quantités de radiation contre les personnes ou ses sources de nourritures et eau potable.[36] Envisagée en générale un arme bon marché et de basse technologie pour hypothétique terroristes nucléaires, ses versions de grande technologie, utilisées par les puissances, pourraient accroître énormément les effets démographiques d'un arme nucléaire. Il s'y a postulado une appelée bombe ultravioleta avec objet d'esterilizar les pâturages et champs de culture, dont le degré de réalisation dans la pratique est inconnu. Lion Szilard A proposé aussi une bombe de cobalto ou bombe du jugement final, capable de diseminar doses létales de radiation en des zones énormes ou même en tout le Terroir.[37][38]

Équipes nécessaires pour livrer une guerre nucléaire

Autres équipes indispensables pour livrer avec efficacité une guerre nucléaire sont:

  • Une infrastructure scientifique, industrielle, humaine et technologique suffisant et capable.
  • Milieux de teledetección de longue portée et alerte temprana avec basez sur terroir, mer, air et espace.
  • Un système de commandement, contrôle, communications et intelligence conçu à cet effet.
  • Milieux conventionnels suffisants pour la logistique et défense du système de guerre nucléaire.
  • Une culture militaire, sociale et politique idoine.

Modèles actuel plus remarquables d'armes nucléaires stratégiques

Existent beaucoup de types d'armes nucléaires. Entre les plus remarquables actuellement se trouvent:

Systèmes de protection antimisiles

S'est posé la possibilité de créer systèmes antimisil pour arrêter une attaque nucléaire tandis que se produit, le plus connu desquels a été la Guerre des Galaxies d'EE. UU. Pourtant, l'unique système antibalístico qu'est réellement arrivé à être opérationnel est le Système de Défense de Moscou. Actuellement, les États-Unis ils agissent de déployer un bouclier antimisiles plus limité.

Ils existent des serieux doutes sur la possibilité de créer un bouclier antimisiles efficace. Rare fois un système antimisil a remporté derribar une missile dans une bataille réelle, au s'agir d'une manoeuvre tecnológicamente très critique et avec peu de temps de preaviso, dont les possibilités vérifiables seulement se peuvent connaître le jour de l'attaque réelle, de nature inherentemente impredecible.[39][40][41]

Systèmes pour éviter l'interception de missiles nucléaires

En plus, il résulte relativement simple modifier les armes atacantes et ses tactiques pour gêner énormément son interception, à un coût très inférieur au des systèmes antimisil que devraient les arrêter; ceci est spécialement vrai pour les missiles plus sofisticados, en usant techniques spéciaux entre lesquelles se trouvent:

  • Impulsion accélérée, qu'éloigne vite la missile du sol et de possibles interceptores dans la phase de lancement (leur "faim" pendant l'hausse). Additionnellement, ceci réduit le temps de vol intercontinental (la Russie-les États-Unis) de 23 minutes à moins de 20, ce que constriñe aussi le temps de prealerta.
  • Roulement accru; en faisant rotar la missile, se réduit l'efficacité de les armes laser et de fais de particules à l'augmenter la dispersion énergétique dans le point d'impact (le fais il dirige un point déterminé de la missile pendant moins de temps) pendant la phase de lancement et premier tronçon de vol spatial. Dans tout cas, tu les armes laser et de fais de particules sont inefficaces dedans de la atmosphère terrestre, par des problèmes de dispersion optique, et sa présence en l'espace a été annulée je joins avec le reste du je projette Guerre des Galaxies.
  • Usage de têtes MIRV multiples, que multiplie le nombre de têtes à intercepter par un facteur entre trois et dix.
  • Pronta libranza Des têtes, pour que cette multiplication se produise l'avant possible, loin de la portée des interceptores dans la phase terminale, et avant que n'importe quel hypothétique système de défense spatiale ait temps de réagir.
  • Têtes MIRV maniobrables, que compliquent énormément les solutions d'interception dans l'espace extérieur, pendant la reentrada et dans la phase terminale par n'avoir une trajectoire predecible.
  • Usage de blindajes de bas poids contre laser, fais de particules, pouls électromagnétique et diverse formes de metralla.
  • Inclusion de señuelos et autres aides à la pénétration (perturbadores, expansores, chaff, etc).
  • Attaque de pouls électromagnétique initial, pour dislocar la société attaquée et dégrader ses systèmes défensifs de phase terminale.
  • Attaque de oscurecimiento au début des reentradas, pour cegar les systèmes de teledetección et communications radioeléctricas du défenseur dans la phase terminale.
  • Il dérive calculée des têtes, en attaquant le blanc depuis des points périphériques (mais dedans du zone d'aniquilación), ce que accroît le volume d'interception, multiplie les trajectoires possibles et par il autant gêne la solution de tir par divers ordres de grandeur pendant la reentrada et la phase terminale.

L'action combinée de toutes ces techniciennes et autres plus esotéricas résulte en des problèmes insuperables pour les systèmes antimisil de notre temps et du futur prochain. Généralement, il s'envisage que les systèmes antimisil du présent et du futur prochain seulement seraient capables de derribar les armes d'atacantes peu de sofisticados.[42][43][44][45][46][47][48]

Politique et stratégie de la guerre nucléaire

L'existence des armes nucléaires a redéfini les relations internationales et il a eu un profond effet dans les stratégies militaires et en la cosmovisión de la plupart de civilisations contemporaines. Le pavor induit à tous les niveaux par les dommages directs et collatéraux prévus dans une guerre nucléaire a donné nouvelle forme à la doctrine de la disuasión, en bloquant effectivement les hostilités entre des puissances douées de cet armamento et en ouvrant l'ère de guerres subsidiaires qu'il a caractérisé à la Guerre froide et suit en vigueur dans l'actualité.

La doctrine de la disuasión a obtenu ses bouts maximaux lorsque la quantité et capacité de l'armamento nucléaire déployé par les superpotencias est arrivé au niveau de destruction mutuelle assurée (MAD).[49] La destruction mutuelle assurée s'obtient en appliquant le concept de overkill, selon lequel chacun des combattants principaux dispose de milieux sobrados pour anéantir totalement aux ennemies dizaines de fois. En un vrai moment de la Guerre froide, ils existaient des armes pour extinguir 23 fois à l'espèce humaine. Dans l'actualité continue à avoir des milieux suffisants pour tuer à toute l'Humanité plus de une fois.[50]

Dans un principe, les armes nucléaires ils se concevaient comme une extension de grande puissance à la guerre conventionnelle stratégique et le grand bombardements aériens qu'ils ont pu se voir en la Seconde Guerre mondiale. Pourtant, son rapide progrès et expansion, ainsi que l'arrivée de l'arme termonuclear et la missile balístico intercontinental que pouvait se produire économiquement en des grandes quantités, ont obligé à établir une categorización selon l'usage prévu de chaque arme:

  • Les armes nucléaires tactiques ont l'habitude d'être de moindre puissance, de l'ordre de kilotones et de moindre radio d'action. Bien que ils se trouvent sous le contrôle politique, ils peuvent être employées par les commandements militaires en soutien des forces conventionnelles dans le théâtre de bataille.
  • Les armes nucléaires stratégiques ont une grande radio d'action et ils sont des armes de grande puissance, avec cents de kilotones ou même megatones. Ils s'utilisent pour détruire la capacité nucléaire, militaire, économique et démographique de l'ennemi.

Selon cette categorización, se créait une ligne nítida entre un usage moindre ou légitime des armes nucléaires dans le théâtre d'opérations, comme un moyen plus, et un usage majeur des mêmes dans un contexte de guerre totale. Les doutes sur le réalisme de cette frontière et sur la possibilité de que un usage limité des armes nucléaires il conduisît vite à une escalade ils ont causé des grandes polémiques sociales par son déploiement et ont dissuadé, dans la pratique, de son usage. À la fin, les principales puissances ils ont terminé en s'adhérant en fait à la doctrine de ne de premier usage, selon lequel aucune d'elles serait la première en utiliser armes nucléaires. Cette doctrine a contribué à prévenir une guerre nucléaire et, indirectement, aussi une guerre conventionnelle entre les grandes puissances.

Généralement, toutes elles s'ont réservés le droit de premier usage en propre territoire. Hipotéticamente, Ce droit permettait arrêter radicalement une invasion ennemie moyennant l'usage tactique des armes nucléaires dans le propre territoire national, sans commencer une guerre termonuclear totale. il ne s'est pas produit occasion de vérifier la fonctionnalité de ce droit, mais ils existent des serieux doutes sur la possibilité d'arrêter l'escalade subsiguiente.

Les pays détenteurs d'armes nucléaires disposent de quelques plans de guerre prediseñados pour son usage, que se connaissent aux États-Unis et le le Royaume-Uni comme SIOP (plan unique d'opérations intégrées)[50] lorsque se rapportent au propre et RISOP (plan unique d'opérations intégrées du "parti rouge") lorsqu'ils se rapportent à l'ennemi. Ces plans déterminent quelques listes de buts et stratégies basiques, que se peuvent adapter partiellement au conflit réel. Le SIOP part de quelques ensembles de buts essentiels dénommés options d'attaque limitée (limited attack options, LAO), options d'attaque régionale (régionale attack options, RAO) ou options d'attaque sélective (selected attack options, SAO), que se peuvent aller en escaladant jusqu'à arriver aux options d'attaque majeure (major attack options, MAO). Convencionalmente, S'envisage qu'ils existent quatre niveaux MAO:[51]

  • MAO-1 (attaquez contrafuerza): Dirigé contre les forces nucléaires de l'ennemi: silos de missiles, bases de missiles en des camions ou des trains, bases de sous-marins, aéroports primaires, installations d'emmagasinage de têtes nucléaires, le complexe technologique-industriel de production des mêmes et les installations essentielles de commandement, contrôle, communications et intelligence, mais en agissant d'éviter les zones urbaines et les forces ne nucléaires.
  • MAO-2 (attaque contrafuerza étendu): Dirigé contre tous les blancs du MAO-1 plus: ports et aéroports secondaires, arsenaux, hiérarchie militaire et unités sélectionnées de la force militaire ne nucléaire, flottes de surface et réseaux de commandement, contrôle, communications et intelligence ne nucléaires.
  • MAO-3 (attaquez contre-valeur limitée): Dirigé contre tous les blancs du MAO-1 et le MAO-2 plus les installations de l'hiérarchie politique-administrative de l'ennemi.
  • MAO-4 (attaquez contre-valeur étendue): Dirigé contre tous les blancs du MAO-1, le MAO-2 et le MAO-3 plus les installations essentielles de la société ennemie (blancs économiques): raffineries, centrales de production d'énergie électrique, polygones industriels —surtout les liés avec l'industrie militaire ou technologique— et des concentrations humaines de grande importance démographique. Remarquez-vous que au se réaliser la bataille à niveau MAO-3 la dirigencia politique resterait inhabilitada, par ce que presque de façon automatique sauterait à niveau MAO-4. Les plans d'attaque du type SIOP/RISOP MAO-4 configurent ce que il est venu en se dénommer guerre termonuclear totale.

Cotidianamente, Les forces nucléaires attribuent à ses détenteurs un élevé pouvoir, une garantie dernière de sécurité dans les circonstances les plus exceptionnelles, et une capacité diplomatique supérieure. Pourtant, il s'agit d'un pouvoir économiquement très coûteux, militarmente peu de souple et, en dernier terme, constreñido à ne l'user jamais si il s'aspire à la survivance. Ceci a fait que beaucoup de pays avec capacité sobrada pour se convertir en des puissances nucléaires aient opté par des politiques de sécurité et défense que les excluent explícitamente, en arrivant même au antinuclearismo.

Acteurs principaux

Les strictes circonstances historiques, scientifique-techniques, économiques, politiques et diplomates qui permettent l'accès à une force nucléaire font que le nombre de pays qu'ils ont décidé il se munir de la même soit réduit, ce que configure un groupe de caractère sélect connu comme club nucléaire:

Fichier:Nucléaire weapon programs worldwide 2.png
Carte mondiale avec l'état de développement nucléaire représenté par des couleurs.      Les cinq pays avec des armes nucléaires de l'Agi de Ne Prolifération (NPT).      Autres pays avec des armes nucléaires.      Pays suspects d'avoir armes nucléaires ou d'être en procès de les développer.      Pays que quelque fois ont eu des armes nucléaires ou des programmes de développement d'armes nucléaires.      Autres pays capables de développer armes nucléaires dans quelques ans si ainsi le décident.
Pays Têtes nucléaires actives/total* An de la première preuve
Les cinq pays avec des armes nucléaires de l'Agi de Ne Prolifération (NPT)
Drapeau de la Russie {{{tu allies}}} (ex URSS) 5.192 / 14.000[52] 1949 ("RDS-1")
Modèle:Il USE 4.075 / 5.335[53] 1945 ("Trinity")
Drapeau de la France {{{tu allies}}} 300[54] 1960 ("Gerboise Bleue")
Drapeau du le Royaume-Uni {{{tu allies}}} 200[55] 1952 ("Hurricane")
Fichier:Flag of the People's Republic of la Chine.svg Chinois 176 / 241[56] 1964 ("596")
Autres pays avec des armes nucléaires
Fichier:Flag of l'Inde.svg {{{tu allies}}} 50-60 / 100[57] 1974 ("Smiling Buddha")
 le Pakistan 60[58] 1998 ("Chagai-I")
 la Corée du Nord 0-10[59] 2006[60]
Pays avec des armes nucléaires sans déclarer
Fichier:Flag of l'Israël.svg l'Israël 200-500[61] Jamais ou en 1979 (voyez-vous Incident Va-la)
*Tous les nombres sont des estimations du Concilie de Défense des Ressources Naturelles, publié dans le Bulletin des Scientifiques Atomiques, à moins qu'ils se citent autres références. Si la différence entre les têtes nucléaires actives et les totales est connue, ils apparaîtront les deux données séparées par une barre oblicua. Sinon ils se connaissent les deux données, il seulement se donnera un. Le nombre de réserves peut ne contenir toutes les têtes nucléaires intactes si une quantité sustancial de têtes nucléaires ont été programmées pour sa desmantelamiento mais le même encore n'a pas été mené à terme; ne toutes les têtes nucléaires "actives" ils sont déployées à n'importe quel temps donné. Lorsqu'il se donne un rang d'estimation d'armes (p.ej., 0-10), Ceci il généralement indique que l'estimation s'est faite sur la quantité de matériel fisible qu'a probablement été produit, et la quantité de matériel fisible nécessaire par tête nucléaire dépend des estimations de l'habilité d'un pays dans la création de l'arme nucléaire.

Il peut se remarquer que la Russie —été successeur de l'Union Soviétique— et les États-Unis ils continuent à être, avec différence, les principales superpotencias nucléaires. Emblemáticamente, la Russie raconte avec la principale force nucléaire du monde quantitative et cualitativamente —les Forces de Roquettes Stratégiques—, tandis que les États-Unis s'est caractérisée par disposer de puissants milieux économiques pour refinar la à elle.

Autres beaucoup de pays ont agi d'accéder à ce club nucléaire dans le passé, ou il se suspecte qu'ils l'ont fait, mais par des divers motifs ils ne l'ont pas remporté ou ils ont départi. Entre ils il rentre citer à l'Arabie Saoudite, l'Argentine, l'Australie, le Brésil, la Corée du Sud, l'Égypte, l'Espagne, l'Iran, Iraq, la Libye, la Pologne, la Roumanie, l'Afrique du Sud, la Suède, la Suisse, le Taïwan et l'Yougoslavie. Par le contraire, la Biélorussie, le Kazakhstan et l'Ukraine ils ont hérité un grand nombre d'armes nucléaires de l'Union Soviétique mais se les ont rendues ou revendieron à la Russie, normalement pour sa desmantelamiento.

Beaucoup de pays européens occidentaux, ainsi que le Canada et le Japon, pourraient disposer facilement d'une force nucléaire respectable si ils le lui proposassent mais ils n'ont pas manifesté son désir et volonté politique du faire.

Effets de la guerre nucléaire

Effets locaux

Fichier:Comparative nucléaire fireball sizes.svg
Diámetro Comparatif des boules de feu de cinq bombes nucléaires: la bombe du Zar (la plus grande du monde), de 4.600 m de diámetro, la bombe Castle Bravo (la plus grande d'EE. UU.), De 2.840 m de diám., L'ojiva nucléaire d'une missile Minuteman (960 m), la missile Peacekeeper (640 m) et la bombe de Nagasaki (200 m)

Les effets discrets locals des armes nucléaires individuelles sont bien connus, grâce aux plus de 2.000 preuves nucléaires réalisées et les conséquences des bombardements d'Hiroshima et Nagasaki. En essence, un arme nucléaire est une explosive extraordinariamente puissant et très polluant capable de causer grande dévastation dans un zone déterminée moyennant les suivantes actions combinées:[34]

  • Impact radiológico: 80% de l'énergie instantanée de l'arme se libère en forme de radiations ionizantes alfa, beta, gamma et de neutrones, outre générer un destello lumineux capable de laisser aveugles aux personnes à grande distance. Ces radiations causent grande mortandad par syndrome radiactivo aigu, et peuvent générer pouls électromagnétiques qui détruisent les équipes électriques et électroniques. En plus, la détonation a la capacité d'induire régions de oscurecimiento, que par la grande ionización du air empêcherait la circulation d'ondes électromagnétiques et infrarrojas, en faisant inoperativos radars et autres systèmes de communication qui doivent il transmettre ou recevoir à travers ces zones ionizadas.
  • Impact thermique: l'arme génère des énormes quantités de chaleur (jusqu'à 400 millions de °C) que se transfère à l'air circundante, vaporizando et en calcinant tout dans ses proximités et en provoquant incendies massifs en des zones plus éloignées. Ces incendies massifs peuvent se transformer dans une tempête de feu. Les personnes souffrent des graves brûlures à des dizaines de kilomètres de distance. La tempête de feu, en plus, consomme l'oxygène de l'air et il provoque la mort par étouffe.
  • Impact mécanicien: l'air, dilatado brutalement par la chaleur, se développe à grande vitesse sous la forme d'une onde de choc ardent d'haute pression que derriba les structures et éclate aux êtres vifs. Dans les proximités de la détonation, il peut provoquer cráteres importantes. Il est fréquent que se produise une onde de choc secondaire en sens contraire, conforme l'air se refroidit et il contracte, ce que termine de détruire le zone attaquée dans un mouvement de vaivén. il aussi se produit un effet sísmico, detectable à des milliers de kilomètres de distance, que contribue à la dévastation locale.
  • Pollution radiactiva: l'explosion jette à l'atmosphère grandes quantités de fumées et matière pulverizada fortement irradiados par suite de l'impact radiológico. Ces substances reviennent au sol progressivement, avec fréquence sous la forme de pluie radiactiva, en contaminant tous les objets exposés à l'intempérie; entre ils se trouvent l'air, les sources d'eau et les nourritures. Ceci accroît les baisses par syndrome radiactivo aigu et autres maladies associées à la radiactividad.

Ces effets discrets varient significativement entre les attaques prochaines au sol (groundburst), destinés à détruire blancs hautement renforcés ou très résistants, et les détonations en altitude (airburst), que prétendent maximizar le zone de dévastation contre des buts blandos comme des villes ou des polygones industriels. ils aussi dépennent du nombre de têtes assignées à un même blanc.

Les détonations nucléaires produisent quelques nuages caractéristiques en forme d'hongo, que peuvent obtenir des tailles énormes.

Effets globales

Fichier:Fallout map USE (FEMA).jpg
Carte hypothétique de pollution radiactiva à court terme après une petite attaque nucléaire contre les principales installations militaires des États-Unis. Le zone rouge définit les régions où cette déposition serait nécessairement mortelle. Dans le moyen terme, les vents ils traînent beaucoup plus loin ces particules, jusqu'à ce que terminent en contaminant toute la planète.

Les effets sinérgicos généralisés d'une attaque nucléaire combiné à grande échelle, dessiné pour causer le maximal dommage possible, sont plus difficiles de déterminer. Pour commencer, il n'est pas possible predecir la nature exacte de semblable attaque avec antelación. Pourtant, il résulte possible définir quelques lignes générales:

  • Interruption généralisée des fournitures de nourritures, eau potable, électricité et communications. Les grandes villes, bien que n'eussent pas été attaquées, seraient incapables de sobrevivir sans ces nourritures. Ceci provoquerait des grandes queues de millions de réfugiés sans destination particulière quelqu'un, normalement malades et affaiblis, par ce que il rentre attendre une élevée mortalité, violence et tares propres de la nature humaine.
  • Dislocation des États, armées et corps de sécurité et sanitaires comme des établissements organisés. Pillaje, Pille, surgimiento de groupes mafieux ou mercenarios armés.
  • Interruption généralisée et permanente de l'activité économique, particulièrement l'industrielle, par destruction de ses installations ou suppression de la fourniture électrique et de matières premières pendant temps indéteminé. Ceci gênerait et il ralentirait énormément l'attention aux affectés et la récupération de postguerre. Probablement, l'argent perdrait sa valeur au disparaître les marchés financiers qu'ils le déterminent.
  • Beaucoup d'hôpitaux résulteraient détrui, beaucoup de personnel médical mort, et les survivants ne disposeraient pas d'énergie électrique ni fournitures. Ceci accroîtrait gravement la mortalité entre les blessés et affectés, avec toute sécurité, et il probablement permettrait la rapide extension des épidémies.
  • Élevée pollution radiactiva de l'air et les sources d'eau potable et nourritures pendant des semaines, et plus légère pendant des ans et même siècles. Ceci pourrait s'aggraver si ils s'emploient des armes spécifiquement dessinées pour détruire par irradiation les ressources agropastorales, ce que il produirait grande faims.
  • Desestructuración Généralisée de la société et des modèles de civilisation et façons de vie. Possible disparition de nombreuses nations.
  • Disparition de la cape d'ozone, par ce que la radiation ultravioleta du Soleil finirait en tuant aux peu d'êtres vifs que sobrevivieran à l'oscurecimiento nucléaire. Si bien la vie dans les océans ne se verrait pas affectée par l'oscurecimiento et l'hiver nucléaire, l'augmentation de la radiation ultravioleta finirait avec le fitoplancton et avec la chaîne trófica dans les mers, ce que provoquerait une mortandad généralisée en des peu de mois. Les drásticas différences de température entre les continents et les océans généreraient un chaos climatique gigantesque, ce que gênerait énormément la vie dans les zones côtières merítimas.
  • Possibles effets climatiques massifs, comme le hiver nucléaire.

il n'est pas exagéré affirmer qu'une guerre nucléaire à grande échelle provoquerait cents ou milliers de millions de victimes, et la disparition des nations et modèles de civilisation que nous connaissons. Le terme megamuerte, une unité de mesure équivalente à un million de morts, s'a frappé pour manier ces chiffres aniquiladoras. Ainsi, par exemple, mil megamuertes équivaut à mil millions de victimes; mil megamuertes est une estimation moyenne-grande raisonnable du nombre de baisses en les premières 24 heures d'une guerre termonuclear total avec des blancs démographiques qu'impliquât aux États-Unis, la Russie, l'Europe et la Chine.

Protection et autodefensa civile en cas d'attaque nucléaire

Fichier:Falloutchinatown.jpg
Signal qui indique la présence d'un refuge nucléaire en Chinatown, New York.

Beaucoup de pays ont pris des mesures pour protéger à sa population civile d'attaques nucléaires jusqu'à où fût possible, qu'ils vont depuis la diffusion de brochures d'information jusqu'à la construction de complexes réseaux de refuges nucléaires pour un élevé pourcentage de la population dans quelques États. En général, ces tentatives ont été reçues avec ironie et escepticismo, donc accoutumaient à convoquer aux citoyens à des ressources et des institutions que probablement ne sobrevivirían à une guerre nucléaire, ou à un futur que n'avait pas en compte les effets de la pollution radiactiva et l'hiver nucléaire. Cet aperçu amer et ominosa est arrivé à inspirer notables oeuvres artistiques, comme le film d'animation britannique Lorsque le vent il souffle (1986).

Avec un caractère immédiat, ils s'ont l'habitude de réaliser les suivantes recommandations:[62][63]

  • Avoir une idée générale des possibles buts (voyez-vous la section Politique et stratégie de la guerre nucléaire), et se maintenir écarté des mêmes.
  • Savoir si ils existent des refuges nucléaires dans les proximités, et les utiliser.
  • Disposer de réserves de nourritures enlatados, eau embotellada et autres produits de premier besoin. Après l'attaque, rationner et utiliser ces produits en premier lieu, tandis que la radiation extérieure va en diminuant.
  • Connaître les ressources de protection civile existantes dans le zone.
  • Connaître les signaux d'avis du système de protection civile.
  • Si l'attaque est imminente, il n'agisse de pas fuir en des véhicules privés. Il se risque presque sûr de rester attrapés en le prévisible je bouche des routes et exposés à l'explosion dans l'intempérie.
  • il ne regarde pas dans la direction prévisible de l'explosion, même pas à des dizaines de kilomètres de distance, pour éviter la ceguera. Aucune classe de gafa de soleil lui protégera.
  • Si il voit un destello "brillant comme le soleil" ou les équipes électroniques à des batteries s'arrêtent de coup et simultanément (montres digitales, téléphones mobiles, Mp3, etc), jetez-vous au sol immédiatement, couvrez-vous la tête et cherchez protection contre la cristalería à rastras.
  • Si l'antérieur arrive dedans d'un véhicule à moteur, enlève la clef de contact, débloque les portes, il mette le frein de main, et jetez-vous au sol de l'automobile immédiatement. Dans les deux cas, l'explosion il est déjà arrivé et l'onde de choc arrivera à n'importe quel moment.
  • Avant que l'explosion se produise, chercher refuge sous terroir (sous-sols, grottes stables, tunnels du mètre, égouts, etc), ou en des coins intérieurs des bâtiments, loin de portes et fenêtres. Si il s'est à l'air libre, agir de se cacher des bas objets solides. Se protéger dans la mesure du possible de la metralla volante, et particulièrement de la cristalería.
  • Protégez-vous des vitres. Les vitres sont peligrosísimos et aux énergies concernées peuvent pénétrer même en le je cimente. Sinon il y a un séjour sans des vitres, le meilleur lieu il est juste en dessous, pour qu'ils éclatent par dessus de sa tête.
  • Doit se préparer mentalement pour un événement d'extrême violence et confusion. Il est naturel avoir peur, mais il ne se permette pas céder au panique.
  • Si il se dispose de la "comprimé nucléaire" (dose massive de calcio et yodo), la prendre pour prévenir la fixation de cesio-137 et yodo-131 dans l'organisme. Ces deux substances sont les principales causantes du syndrome radiactivo aigu et autres maladies associées à la radiation par irradiation secondaire (pollution), mais ne primaire (directe).
  • Les murs gros de béton armé et les séjours souterrains représentent une protection raisonnable contre l'irradiation directe.
  • Fermeture les clefs du gaz et l'eau. Desconecte L'interrupteur électrique principal.
  • Si il s'incendie le vêtement, rouler sur un même ou l'éteindre avec des couvertures. Si il se dispose de temps, peut être convenable desnudarse complètement et couvrir le corps entier avec des couvertures, tapis, lonas ou capotes que se puissent écarter facilement dans le cas où ils brûlent; le vêtement collé au corps s'adhérera facilement à la peau dans le cas où pièce ou se chaud intensamente, en causant grandes brûlures ou en les aggravant. Mais, par l'autre bout, la peau exposée se brûlera facilement.
  • Attendez à que il passe l'onde de choc (peut tarder 30 secondes ou plus) et l'onde secondaire si se produit (jusqu'à deux minutes).
  • Se protéger de la déposition radiactiva, en demeurant en les refuges ou combien moins en se couvrant avec des couvertures, capotes, bottes d'eau et mascarillas de papier.
  • n'abandonner le refuge jusqu'à ce que les autorités permettez ou ils recommandent la sortie.
  • Se maintenir informé à travers la radio, si continue à fonctionner.
  • Vérifier les dommages avant de pénétrer ou habiter dans un bâtiment, en prévision d'abattes ou incendies.
  • Se maintenir écarté des conduites de gaz et avoir soin avec les d'eau et électricité.
  • ne pénétrer dans les zones dañadas ou indiquées avec des signaux de danger radiológico.
  • Éviter des déplacements superflus ou des confrontations. N'importe quelle blessure est potentiellement mortelle lorsque la assistance médicale n'est pas garantie.
  • Suivez educando aux enfants. Accueillez aux orphelins. Dans la mesure de ses possibilités, aidez aux blessés, malades et desamparados.

Dans la culture

La guerre nucléaire et ses préparatifs ils n'ont seulement eu un grand impact dans la politique, la diplomatie et la stratégie, mais qu'ils ont marqué profondément à diverse générations tout au long de toute la Guerre froide. Outre contribuer énormément à la diffusion de la pensée pacifiste et la protestation sociale, ils ont surgi des nombreuses expressions artistiques, culturels et populaires sur le thème. Curieusement, la fin de la Guerre froide a fini avec la majeure part des mêmes parce que la menace de guerre nucléaire a disparu de la cosmovisión médiatique et populaire, bien que continue à être présent.

La menace de guerre nucléaire et l'apparente inevitabilidad de la même a imprimé aussi une pensée pessimiste, apocalyptique et même milenarista en des milieux tellement religieux comme seculares, depuis diverse profecías de l'arrivée de la fin du monde à un fatalismo présent en des nombreuses manifestations sociaux et culturels de la période.

Voyez-vous aussi

Tu indexes

des Notes au pied

  1. Modèle:Cite web
  2. Modèle:Cite web
  3. Modèle:Cite web
  4. Modèle:Cite web
  5. Modèle:Cite web
  6. Modèle:Cite web
  7. Modèle:Cite publication
  8. Andrew and Gordievsky, Comrade Kryuchkov's Instructions, 85–7.
  9. Beth Fischer, Reagan Reversal, 123, 131.
  10. Pry, War Scare, 37–9.
  11. Oberdorfer, À New Était, 66.
  12. SNIE 11-10-84 "Implications of Recent Soviet Military-Political Activities" Centrale Intelligence Agency, May 18, 1984.
  13. Modèle:Cite web
  14. Andrew and Gordievsky, Comrade Kryuchkov’s Instructions, 87–8.
  15. Pry, War Scare, 43–4.
  16. Modèle:Cite web
  17. Modèle:Cite web
  18. Modèle:Cite web
  19. Modèle:Cite web
  20. Modèle:Cite web
  21. Modèle:Cite web
  22. Modèle:Cite web
  23. Modèle:Cite web
  24. Modèle:Cite web
  25. Modèle:Cite web
  26. Modèle:Cite web
  27. Modèle:Cite web
  28. Modèle:Cite web
  29. Modèle:Cite web
  30. Modèle:Cite web
  31. Modèle:Cite web
  32. Modèle:Cite web
  33. Modèle:Cite web
  34. 34,0 34,1 Modèle:Cite web
  35. Modèle:Cite web
  36. Modèle:Cite web
  37. Modèle:Cite web
  38. Modèle:Cite web
  39. Modèle:Cite web
  40. Modèle:Cite web
  41. Modèle:Cite web
  42. Union of Concerned Scientists/MIT Security Studies Program. Countermeasures: À Technical Evaluation of the Operational Effectiveness of the Planned Ou.S. National Missile Defense System(Executive Summary and full text)(PDF). UCS-MIT Study, À.M. Sessler (Chair of the Study Group), J.M. Cornwall, R. Dietz, S.À. Fetter, S. Frankel, R.L. Garwin, K. Gottfried, L. Gronlund, G.N. Lewis, T.À. Postol, and D.C. Wright, April 2000.
  43. Monsieur't Overestimate NMD: Common Countermeasures Can Slip By Shield, Richard Garwin, Lisbeth Gronlund and George Lewis, Defense News, July 10, 2000, p.15
  44. Général Accounting Office report GAO-04-409 Missile Defense: Actions Ouvre Needed to Enhance Testing and Accountability(PDF)
  45. Missile Defense Agency Statement of Lieutenant Général Ronald T. Kadish, USAF Directeur, Ballistic Missile Defense Organization Before the House Subcommittee on National Security, Veterans Affairs, and International Relations Committee on Government Reform, September 8, 2000 "NMD Counter Countermeasures" section
  46. Center for Defense Information IFT-9: À Questionable Success For Missile Defense. Weekly Defense Moniteur, Volume 6, Issue #36 October 24, 2002.
  47. American Physical Society.Report of the American Physical Society Study Group on Boost-Phase Intercept System for National Missile Defense: Scientific and Technical Issues, Rev. Mod. Phys. 76, S1 2004. David K. Barton, Roger Falcone, Daniel Kleppner, Frederick K. Lamb, Ming K. Lau, Harvey L. Lynch, David Moncton, David Montague, David Et. Mosher, William Priedhorsky, Maury Tigner, and David R. Vaughan.
  48. Physics Today published by the American Physical Society. Boost-Phase Defense Against Intercontinental Ballistic Missiles. January 2004.
  49. Mutual Assured Destruction; Chou. Alan J. Parrington, USAF, Mutually Assured Destruction Revisited, Strategic Doctrine in Question, Airpower Journal, Winter 1997.
  50. 50,0 50,1 Modèle:Cite web
  51. Modèle:Cite web
  52. Norris, Robert S. and Hans M. Kristensen. "Russian Nucléaire forces, 2008," Bulletin of the Atomic Scientists Vol. 64, Ne. 2, p. 54-57, 62 (Mai/juin 2008), [1]
  53. Norris, Robert S. and Hans M. Kristensen. "Ou.S. Nucléaire forces, 2008," Bulletin of the Atomic Scientists Vol. 64, Ne. 1, p. 50-53, 58, [2]
  54. Norris, Robert S. and Hans M. Kristensen. "French Nucléaire forces, 2008" Bulletin of the Atomic Scientists (Septembre/Octobre 2008), [3]
  55. Naturel Resources Defense Council. "British Nucléaire forces, 2005," Bulletin of the Atomic Scientists 61:6 (November/December 2005): 77-79, [4]
  56. Norris, Robert S. and Hans M. Kristensen. "Chinese Nucléaire forces, 2008" Bulletin of the Atomic Scientists Vol. 64, Ne. 3, pp. 42-44, 45, [5].
  57. Naturel Resources Defense Council. "Indien’s nucléaire forces, 2007," Bulletin of the Atomic Scientists Vol. 63, Ne. 4, pp. 74-78,[6]
  58. Naturel Resources Defense Council. "Pakistan'S nucléaire forces, 2007," Bulletin of the Atomic Scientists Vol. 63, Ne. 3, pp. 71-73 Et 74 (mai/juin 2007),[7]
  59. Norris, Robert S. and Hans M. Kristensen. "North Korea'S nucléaire program, 2005," Bulletin of the Atomic Scientists 61:3 (May/June 2005): 64-67,[8]
  60. globalsecurity.org. [Http://www.globalsecurity.org/wmd/world/dprk/nuke-test.htm Nucléaire Weapons Testing - North Korean Statements]
  61. "Israeli Nucléaire Weapons Stockpile," globalsecurity.org [9]
  62. Modèle:Cite web
  63. Modèle:Cite web

Bibliografía

  • Modèle:Rendez-vous je livre
  • Modèle:Rendez-vous livre
  • Modèle:Rendez-vous livre
  • Modèle:Rendez-vous livre
  • Modèle:Rendez-vous livre
  • Modèle:Rendez-vous livre
  • Modèle:Rendez-vous livre
  • Modèle:Rendez-vous je livre
  • Modèle:Rendez-vous livre
  • Modèle:Rendez-vous livre
  • Modèle:Rendez-vous livre
  • Modèle:Rendez-vous livre
  • Modèle:Rendez-vous livre
  • Modèle:Rendez-vous livre

Tu raccordes externes

donne:Atomkrigj'ai:מלחמה גרעינית allez:Perang nuklirj'ai vu:Chiến tranh hạt nhân