Visita Encydia.com

Noam Chomsky

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Modèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/file

[[Archives:{{{image}}}|192px]]
Noam Chomsky

Avram Noam Chomsky (7 décembre de 1928 à Philadelphie, les États-Unis) est un lingüista, filósofo, activiste, auteur et analyste politique américain. Il est professeur emérito de Linguistique en le MIT et une des figures les plus soulignées de la linguistique du siècle XX, est extrêmement reconnu dans la communauté scientifique et académique par ses importants travaux en théorie linguistique et science cognitive. Tout au long de sa vie, a gagné popularité aussi par sa rapprochement à l'étude de la politique, en étant aujourd'hui reconnu comme un activiste et intellectuel politique que se caractérise par une vision fortement critique des sociétés capitalistas et socialistes, en s'ayant défini politiquement à soi même comme un anarchiste

  1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis.

Il a proposé la grammaire generativa, discipline qui a situé la sintaxis dans le centre de la recherche linguistique et avec laquelle a changé par complet la perspective, les programmes et méthodes de recherche dans l'étude du langage, activité qui a élevé définitivement à la catégorie de science moderne. Sa linguistique est une théorie de l'acquisition individuelle du langage et une explication des structures et principes plus profonds du langage. Postuló Un aspect bien défini d'innatismo à propos de l'acquisition du langage et l'autonomie de la grammaire (sur les autres systèmes cognitifs), ainsi que l'existence d'un «organe du langage» et d'une grammaire universelle. Il s'a opposé avec dureté au empirismo philosophique et scientifique et au funcionalismo, en faveur du racionalismo cartesiano. Toutes ces idées choquaient frontalement avec les soutenues traditionnellement par les sciences humaines, ce que concitó adhésions et critiques passionnées, que lui ont embarqués en des nombreuses controverses, sans parangón dans l'histoire scientifique des derniers temps, ce que lui a fini en convertissant en un des auteurs les plus cités et aussi plus respectés.

il aussi est fondamental sa contribution à l'établissement du milieu des sciences cognitives à partir de sa, pour quelqu'uns, critique demoledora du conductismo de Skinner et des grammaires d'états finitos, qu'a mis en étoffe de jugement le méthode basé sur le comportement de l'étude de l'esprit et le langage que dominait dans les ans cinquante. Son approche naturaliste dans l'étude du langage aussi y a influenciado la philosophie du langage et de l'esprit (voir à Harman et à Fodor). il aussi se lui envisage créateur de la hiérarchie de Chomsky, un classement de langages formels de grande importance en théorie du calcul.

Paradoxalement, malgré son énorme contribution à la science du siècle XX, en dehors du milieu académique est beaucoup plus connu par son activismo politique et son dure critiques à la politique extérieure des EE.UU. et d'autres pays, comme l'État de l'Israël. Chomsky, Que desvincula complètement son activité scientifique de son activismo politique, se décrit à soi même comme socialiste libertario et sympathisant du anarcosindicalismo (est membre du syndicat IWW). Envisagé par le New York Times comme "le plus important des pensadores contemporains",[1] Est envisagé une figure très influyente de la gauche américaine, et est spécialement admiré en Europe, où ses conférences, articles et essais politiques se reimprimen constamment.

Sommaire

Biographie

Noam Chomsky est né le 7 décembre 1928]] à Philadelphie (la Pennsylvanie), fils du docteur William (Zev) Chomsky (estudioso de la langue Hebrea et un de son plus distinguée gramáticos) et d'Elsie Simonofsky, maîtresse d'hebreo. Tous les deux étaient des immigrants juif-ucranianos. Il a étudié philosophie, linguistique et mathématique dans la Université de la Pennsylvanie depuis 1945. Il A là été sous la tutelle du professeur Zellig Harris (aussi immigrant juif-ucraniano, fondateur du premier département spécialisé en linguistique en Norteamérica); autant Harris comme Elsie ont influencé, plus que Zev, dans la formation de son idéologie politique. Aussi par influence de Zellig Harris, Chomsky a commencé à prendre classes de mathématiques et philosophie. Un de ses maîtres a été le filósofo Nelson Goodman, qui plus tard les présenterait en la Society of Fellows d'Harvard. Il a reçu son doctorado en 1955, ayant mené à terme la majeure part de ses recherches dans la Université Harvard pendant les quatre ans antérieurs.

Dans sa thèse doctorale a commencé à développer quelques de ses idées en linguistique, en les élaborant après dans son livre tu Structures syntaxiques, vraisemblablement son travail son plus connu dans ce champ. Ses exposés linguistiques ont revolucionado beaucoup de points clef de l'étude du langage humain, que se sont vu reflétés dans la Théorie de la Grammaire Transformacional et Generativa.

Il est professeur du Massachusetts Institute of Technology (MIT) depuis 1955, où a occupé la cátedra Ferrari P. Ward De Langage Moderne et Linguistique de 1966 à 1976.

Son conjoint a été Carol Schatz, qui est mort le 20 décembre 2008.[2] A deux filles et un fils.

Contributions à la linguistique

En 1957, avec seulement 29 ans, Chomsky revolucionó le champ de la linguistique théorique avec la publication de l'oeuvre Structures syntaxiques, basée sur sa thèse doctorale —Structure logique de la théorie linguistique—, que ne serait pas publiée jusqu'à 1975. L'effet qui a produit sur les théories linguistiques et psychologiques alors en rameuse il a été demoledor, puisqu'attaquait les budgets centraux autant du estructuralismo comme de la psychologie conductista. Jusqu'alors, il se croyait que l'acquisition du langage, comme n'importe quelle autre dextérité humaine, se produisait par l'intermédiaire de l'apprentissage et de l'association. Pourtant, Chomsky postulaba l'existence d'un dispositif cérébral innato (le "organe du langage"), qu'il permet apprendre et utiliser le langage de forme presque instintiva. Il a vérifié en plus que les principes généraux abstraits de la grammaire sont universelles dans l'espèce humaine et postuló l'existence d'une Grammaire Universelle.

Chomsky A dénommé grammaire generativa à l'ensemble de règles innatas que permet traduire des combinaisons d'idées à des combinaisons de mots. Il a découvert —ou mieux, il a fondé, donc il déjà y avait des intuitions antérieures dans ce sens— que la grammaire est un système combinatorio discret que permet bâtir des infinies phrases à partir d'un nombre finito d'éléments moyennant des règles diverses que peuvent se formaliser. La nouvelle théorie envisageait que les expressions (séquences de mots) ont une sintaxis que peut être caractérisée (globalement) par une grammaire formelle; en particulier, une grammaire étendue par des normes de transformation. Il se leur suppose aux enfants une connaissance innato de la grammaire élémentaire commune à toutes les langues humaines (ce que suppose que toute langue existante est une classe de contrainte). Il se soutient que la modélisation de la connaissance de la langue à travers une grammaire formelle explique la "productivité" de la langue: avec un jeu réduit de règles grammaticales et un ensemble finito de termes, les humains peuvent produire un nombre infini de phrases, comprises phrases que personne il ait antérieurement dit.

The Principles and Parameters approach (P&P) (Approximation aux principes et des paramètres), développée dans les Conférences de Pise (1979), publiée plus tard sous le titre Lectures on Government and Binding (LGB) se reprend beaucoup de la grammaire universelle: les principes grammaticaux dans lesquels se basent les langues ils sont innatos et fixes; ils se peuvent caractériser les différences entre les diverses langues dans le monde en des termes de paramètres programmés dans le cerveau (comme le paramètre d'elisión, pro drop param, qu'indique quand un thème explicite est toujours requis, comme en anglais, ou si celui-ci il peut elidirse, comme en espagnol) souvent comparés à des interrupteurs (d'ici le terme de principes et paramètres utilisé pour qualifier cette approche). Selon cette théorie, un enfant qui apprend une langue a seulement besoin d'acquérir les éléments léxicos basiques (mots, morfemas grammaticaux et proverbes) et fixer les valeurs convenables dans les paramètres, ce que il peut s'effectuer sur quelques exemples clef.

Les partisans de ce conception mettent comme exemple que la vitesse avec laquelle les enfants ils apprennent des langues il est inexplicablement rapide, quelque chose ne possible à moins que les enfants ils aient une capacité innata pour les apprendre. La similarité des étapes qu'ils suivent tous les enfants à travers le monde lorsqu'ils apprennent une langue, et le fait de que les enfants commettez des erreurs caractéristiques lorsqu'ils acquièrent sa première langue, alors qu'autres types d'erreur apparemment logiques ne se produisent jamais (et, selon Chomsky, ceux-ci devraient se donner si le mécanisme d'apprentissage utilisé allât général plus que spécifique d'une langue), se postulan aussi comme un argument en faveur de dit innatismo.

Plus récemment, dans son Programme minimalista (1995), en conservant en même temps le concept central de "principes et paramètres", Chomsky essaie une révision importante des machines linguistiques concernées dans le modèle de LGB, en les dépouillant de tout hormis des éléments strictement nécessaires, preconizando en même temps une approche générale de l'architecture de la faculté de la langue humaine que souligne les principes de l'économie et le conception optimal, en revenant de nouveau à l'approche derivacional de la génération, en opposition avec la majeure part de l'approche représentative classique du P&P.

Chomsky A caractérisé la tâche du lingüista beaucoup mieux qu'aucun de ses prédécesseurs et a fixé avec toute rigueur le champ pour l'étude scientifique du langage. Son but n'a jamais été établir une théorie spéculative plus sur le langage, mais une explication rigoureuse de sa complexité. L'intention était par autant passer d'une pre-science simplement descriptiva à une science avec pouvoir explicatif et predictivo falsable et avec des constructions abstraites que permissent un rigoureux système axiomático. Rien a pareil été dès lors dans le champ de l'étude du langage et, par extension, de l'esprit humain. La grammaire generativa de Chomsky a été la première évidence solide de que l'intelligence humaine est des basés sur dispositifs cérébraux spécialisés et innatos et cela a permis l'agrupamiento des sciences cognitives. Il A aussi provoqué une énorme escisión epistemológica qu'encore se maintient face à qui ils rejettent le conception modular et innata de l'esprit et continuent à être des partisans d'un modèle de cerveau comme table rase, comme par exemple les psychologues qui travaillent avec procès de émergence ou les théories conexionistas, qu'envisagent la langue comme un cas particulier des procès généraux du cerveau.

Théorie de principes et paramètres

Chomsky se charge des langues naturelles en partant d'une grammaire universelle propre de tous les êtres humains de racine bio, depuis laquelle ils dérivent les diverses langues des diverses cultures qu'ont existé dans l'histoire de l'homme et qu'ils existent encore.

La différence entre la grammaire universelle (GU) et les diverses grammaires particulières (GGPP) radica en que la première se lie avec la disposition d'un ensemble de principes —comme le "principe de projection", "principe de dépendance de la structure", "principe de ligamiento", "théorie du cas", "critère thématique" et autrui—, alors que les GGPP se lient aux multiples variations que peuvent faire la langues des paramètres de ces principes. Un exemple de cette variation se donne en le "paramètre des sujets nulos", que dans le espagnol se peut présenter alors que dans le anglais ne le fait pas comme se montre dans le suivant exemple:

  • En espagnol: "il a marché beaucoup et il est très fatigué". Dans cette oraison le sujet apparaît implícito ou est de sujet nulo.
  • En anglais: "j'ai walked à lot and ai is very tired". Le sujet nulo ne se permet pas en anglais et il est nécessaire que le sujet ("j'ai") apparaissez explicitado deux fois dans l'oraison.

Ainsi, les GGPP ne sont pas plus que combinaisons d'éléments finitos que peuvent donner lieu à des multiples langues et des idiomes que dans cette théorie sont appelée langue-I.

Le système chargé d'articuler ces principes et varier les paramètres il est le cerveau humain avec sa capacité de sintaxis, que dans son sens ample acquiert la forme d'un système computacional qu'opère en des modules. Les modules répondent à une structure matrice composée par trois composants, dedans desquels agissent les principes et des paramètres définis comme une série de théories de langage, reliées avec quatre modules centraux: la structure-P, la structure-S, la forme fonológica (FF) et la forme logique (FL). La structure-P relie les oraisons avec des principes, alors qu'il la structure-S il fait appel à la transformation ou variabilité qu'ils peuvent présenter des dites connexions; en plus, la FF se lie avec l'intonation et son des expressions linguísticas ou fonología et la FL se charge de la sémantique de ces expressions en relation à son interprétation de sens et signification.

Dans la structure-P se trouvent les premières relations entre léxico et sintaxis, comme les relations sintagmáticas qu'établissent qu'est-ce que il est sintagma verbal, sintagma nominal, sintagma adjetival ou sintagma preposicional, entre autres relations categoriales.

Il la structure-S il signale des actions transformacionales ou de paramètre, ne seulement de principe comme dans la structure-P. Un exemple de ceci est l'opération mouvez-vous α, dans celle qui un élément se meut dans l'oraison à une autre position. Il la structure-S il aussi sert comme conector entre deux modules que ne se lient pas directement, le premier est la forme fonológica (FF) qu'est cette chargée d'articuler sons avec des formes léxicas à partir de fonemas définis, comme aussi établir les intonations d'une question ou une affirmation, une supposition entre autres actions liées au même.

Finalement, la forme logique, qu'est peut-être la plus complexe de toutes, se relie avec l'exercice sémantique de interprétation et signification dans le sens d'un oraison en laquelle ils se trouvent à niveau léxico les réseaux thématiques et les sélectionnes S comme des façons d'organiser l'oraison selon des papiers thématiques (tels comme agent, thème, experimentante ou benefactivo) et catégories grammaticales (telles comme animé ou humain) respectivement, pour après dessiner la structure morphologique de l'oraison à niveau syntaxique.

Ces quatre modules livrent une sortie (output) que sert comme entrée (input) du suivant module jusqu'à livrer une réalisation linguistique ou oraison dans un acte communicatif.[3]

Voyez-vous aussi: Principes et paramètres et Rección et ligamiento

Activismo Politiques

Noam Chomsky Dans le Forum Social Mondial de 2003

Son activismo politique arrache de la mobilisation populaire contre la Guerre du Viêtnam. Cette participation l'a porté à analyser le papier du monde académique dans l'implication des États-Unis dans cette guerre. Fruit de cet effort ils ont été divers articles compilados dans le livre American Power and the New Mandarins (Le pouvoir américain et les nouveaux mandarines) 1969, d'entre lesquels souligne La responsabilité des intellectuels 1967. Il a dès lors été très connu par ses idées politiques libertarias, lesquelles se centrent dans la lutte par surpasser le déficit démocratique existant des États-Unis --c'est-à-dire la grande distance entre les décisions politiques et l'opinion publique--, et en dénoncer les ambitions imperiales du gouvernement de ce pays dans le monde.

Il se définit à soi même comme partisan de la tradition anarchiste, spécialement du courant d'orientation de travail de l'anarchisme, le anarcosindicalismo, et est membre du célèbre syndicat révolutionnaire américain IWW. Malgré cela, ne s'oppose pas totalement à la politique électorale, au moins dans le milieu de la stratégie: sa position dans les élections des États-Unis est que les citoyens devraient voter par les démocrates locaux si avec cela se réussit enlever du pouvoir aux républicains, alors que dans les situations où les victoires républicaine ou démocrate ils sont claires il a demandé le vote pour des candidatures plus à la gauche, comme les du Parti Vert. Il est un des plus importants collaborateurs du groupe médiatique indépendant Z Communications. Cette action s'inscrit clairement dedans de la traditionnelle tactique anarcosindicalista de stimuler mobilisations populaires que coaccionen l'action des pouvoirs publics et fácticos jusqu'à réussir changements concrets et réels (voyez-vous le prefacio de Chomsky au livre de Rudolf Rocker, Anarcho-Syndicalism: Theory and Practice, 1989)

Depuis un point de vue plus personnelle, et en précisant ses points de vue plus philosophiques, a aussi indiqué qu'il s'envisage un conservateur de la variante libéral classique (Chomsky's Politics, pp. 188) Et il s'est défini comme un sionista; bien que il remarque que sa définition de sionismo est envisagée par la plupart comme antisionista, comme résultat ce dont il perçoit un changement, depuis le décennie de 1940, dans la signification du sionismo. (Chomsky Reader) Dedans de cette ligne et rescatando son contenu libertario, Chomsky a déclaré son admiration et adhésion au kibbutz comme forme sociale alternative.

Avec le temps, s'est converti en une des principales figures de la politique radicale américaine. Je joins à José Saramago ou Leonardo Boff, entre autrui, est un des principaux intellectuels de la gauche dans le monde, malgré ce que, à différence de son activité scientifique, son apport théorique dans le milieu politique il n'est pas trop remarquable. il ne s'est jamais envisagé un théorique en politique, mais simplement un citoyen informé qui maintient une attitude très critique vers l'idéologie dominante. Chomsky Croit que, tandis que l'activité scientifique n'est pas à la portée de n'importe qui (puisqu'exige une formation et une abstraction conceptual très élevée), pour l'activité de critique politique suffit une certaine ouverture d'esprit. Il a souvent réitéré que la politique devrait être chose de tous et ne se laisser pas en des mains de la intelligentsia, loin de là accepter que seulement les professionnels de la politique (soyez des journalistes, intellectuels ou politiques) soyez les uniques capacités pour penser sur politique.

Un de ses principaux tu apportes des intellectuels il a été l'analyse des médias. Dans ses études sur le thème il s'est occupé des approches sesgados, ou même tromperies, qu'y a derrière la supposée neutralité des milieux les plus prestigieux. Il s'agit d'un travail de "contrainformación" qu'il a obtenu grande diffusion et que beaucoup d'autrui ils ont continué. Fruit de cet effort est le livre "Les gardiens de la liberté" écrit je joins avec Edward S. Herman, Professeur de l'Université de la Pennsylvanie.

Sa dénonciation de la politique extérieure de les États-Unis, des déficiences démocratiques de son machines politiques, et des tromperies des grands médias dans ce pays, suppose mettre en doute trois des piliers du nationalisme américain. D'autre part, sa vision sur la politique de l'état israélien en Moyen Orient est part de sa critique à la politique extérieure des États-Unis. Chomsky Signale que depuis fait ans les machines militaires israélienne il dépend énormément du soutien matériel et diplomate des États-Unis, et que les deux états ils réalisent systématiquement des actions violentes au marge des lois internationales. Cette dernière circonstance a motivé que Chomsky déclare que selon les critères internationaux actuels, les deux états exercent le terrorisme. En concret dans son livre 11/09/2001, affirme que les États-Unis est "un des principaux états terroristes" ("à leading terrorist state").

À la suite de ces dénonciations, divers détracteurs de Chomsky l'ont taxé d'anti-américain. Quelqu'uns ont même compris ses critiques comme une supposée obsesión antiestadounidense et antisionista. Spécialement controversée pour quelques nationalistes, par s'agir d'une personne d'origine juive, est sa critique à la politique du gouvernement de l'Israël. Il a aussi été polémique son soutien à la liberté d'expression dans lesquels se connaît comme le scandale Faurisson. Dans le décennie de 1970, Robert Faurisson réaliserait une étude et il écrirait un livre en lequel il conclut que beaucoup de de les événements dans l'holocauste ils n'ont pas existé réellement, tel comme les caméras de gaz. Chomsky Signerait une demande pour garantir aux autorités la liberté d'expression, en éclaircissant qu'il même il ne partageait pas le point de vue negacionista, mais que ne reconnaissait pas des expressions antisémites dans le travail de Faurisson. Chomsky Qualifie à l'holocauste comme le pire échantillon de folie collective dans l'histoire de l'humanité, mais il envisage fondamentale garantir la défense de la liberté d'expression, encore pour ces idées populairement mal vues. Finalement, il est remarquable la critique qui fait de la gauche posmoderna et de son enthousiasme par le relativismo culturel que, au deconstruir la notion de vérité, a aussi invalidé la possibilité de la critique.

Ses affirmations politiques lui ont fait raconter avec un grand nombre de sympathisants en des amples secteurs de la gauche, spécialement européenne et latinoamericana, et se gagner aussi un grand nombre de détracteurs. Son livre 11 de septembre (9/11) a obtenu une grande diffusion il pèse y avoir été publié par un petit éditorial. Seulement l'édition de ce livre en anglais a vendu des centaines de milliers exemplaires, et il a été traduit à grand nombre de langues. Postérieurement, son livre Hégémonie ou survivance: la recherche américaine de la domination globale a été recommandée par le président de le Venezuela Hugo Chávez dans son discours face à l'assemblée générale de la ONU le jour 20 septembre de 2006, ce que a occasionné que dit livre en environ deux jours passât, du post 160.772, au nombre 2 des livres les plus vendus en Amazon.[4]

En ce qui concerne l'Espagne, il a signé le manifeste de soutien à la candidature de la formation politique Gauche Anticapitaliste.

Oeuvre de Chomsky

Linguistique

  • 1955 — Logical Structure of Linguistic Theory (est sa thèse doctorale, inédite jusqu'à 1975).
  • 1957 — Syntactic Structures (Structures syntaxiques, Buenos Aires, Siècle XXI, 1999)
  • 1965 — Aspects of the Theory of Syntax (Aspects de la théorie de la sintaxis, Barcelone, Gedisa, 1999)
  • 1965 — Cartesian Linguistics (Linguistique cartesiana, Madrid, Gredos, 1972)
  • 1968 — Language and Mind (Le langage et l'entendement, Barcelone, Seix-Barral, 1977).
  • 1968 — Sound Pattern of English (Avec Morris Trouve).
  • 1970 — Current Issues in Linguistic Theory
  • 1972 — Studies in Semantics in Generative Grammar
  • 1975 — Reflections on Language (Réflexions sur le langage, Barcelone, Ariel, 1979)
  • 1977 — Langue, linguistique, politique: dialogues avec Mitsou Ronat (Conversations avec Noam Chomsky, Barcelone, Gedisa, 1999). Présentation rangée thématique et cronológicamente des idées scientifiques et politiques de Chomsky.
  • 1977 — Essays on Form and Interpretation (Essais sur forme et interprétation, Madrid, Cátedra, 1982)
  • 1980 — Rules and Representations (Règles et représentations, le Mexique, FCE, 1983)
  • 1981 — Lectures on Government and Binding: The Pise Lectures.
  • 1984 — Modular Approaches to the Study of Mind
  • 1986 — Barriers (Barrières, Barcelone, Paidós, 1990).
  • 1986 - Knowledge of Language: Its Nature, Origin, and Use. (La connaissance du langage, sa nature, origine et usage, Madrid, Alliance, 1989)
  • 1995 — The Minimalist Program (Le programme minimalista, Madrid, Alliance, 1999)

Politique

  • 1969 - American Power and the New Mandarins (New York, Vintage Books-Random House. Deuxième édition révisée: New York, New Press, 2002)
  • 1984 - La deuxième guerre froide (Barcelone, Critique, 1984)
  • 1988 - La cinquième liberté (Barcelone, Critique, 1988)
  • 1987 - On Power and Ideology. The Managua Lectures
  • 1990 - Les gardiens de la liberté (Barcelone, Critique, 1990, 1995)
  • 1992 - La conquête continue: 500 ans de génocide imperialista ((C) Libertarias/Prodbufi, S.À. C. Lleida, 80-82 28020 Madrid 1992 / (C) Terramar Éditions. Place l'Italie 187. 1900 L'Argent, l'Argentine. Nov. 2007)
  • 1992 - La peur à la démocratie (Barcelone, Critique, 1992, 1997, 2001)
  • 1995 - Comment ils nous vendent la moto (Noam Chomsky et Ignacio Ramonet, Barcelone, Icaria, 1995)
  • 1996 - Comment se répartit le gâteau. Politiques il USE à la fin du millénaire (Barcelone, Icaria, 1996)
  • 1997 - La Bourgade Globale (Noam Chomsky et Heinz Dieterich, la Navarre, Txalaparta, 1997)
  • 1997 - Lutte de classes (Barcelone, Critique, 1997)
  • 1997 - Le nouveau Ordre mondial (et le vieux) (Barcelone, Critique, 1997, 2002)
  • 2000 - Actes d'agression (Barcelone, Critique, 2000)
  • 2000 - Les gardiens de la liberté (Noam Chomsky; Edward S. Herman, Barcelone, Critique, 2000)
  • 2000 - La bénéfice est ce que raconte (Barcelone, Critique, 2000)
  • 2001 - Perspectives sur le pouvoir (Barcelone, Le Roure Science, 2001)
  • 2001 - La (Donnes)Éducation (Barcelone, Critique, 2001)
  • 2002 - 11/09/2001 (Barcelone, RBA, 2002) 142p.
  • 2002 - La Propagande et l'opinion publique (Barcelone, Critique, 2002)
  • 2003 - Le triangle fatal (Madrid, Éditorial Populaire, 2003)
  • 2003 - Lutte de classes (Barcelone, Éditorial Critique, 2003)
  • 2003 - La culture du terrorisme (Madrid, Éditorial Populaire, 2003)
  • 2004 - Illusions de Moyen-Orient (Madrid, Éditorial Populaire, 2004)
  • 2004 - Pirates et empereurs (Madrid, Éditions B, 2004)
  • 2005 - Hégémonie ou survivance. La stratégie imperialista des EE.UU. (Barcelone, Éditions B, 2005)
  • 2006 - La nature humaine: justice versus pouvoir, débat avec Michel Foucault (Buenos Aires et Madrid, Katz Barpal Éditeurs, 2006, ISBN 84-935187-2-7)
  • 2007 - États ratés. L'abus de pouvoir et l'attaque à la démocratie (Barcelone, Éditions B, 2007)
  • 2008 - Sur l'anarchisme (Éditorial Laetoli, 2008)
  • 2008 - le Liban, depuis dedans (Barcelone, Éditorial Faire, 2008)

Articles en ligne

Oeuvre sur Chomsky

  • Modèle:Rendez-vous je livre
  • Modèle:Cite je livre
  • Modèle:Rendez-vous livre
  • Modèle:Cite je livre

Voyez-vous aussi

Notes

  1. ↑ The Chomsky Problem (en anglais). The New York Times (25-2-1979).
  2. ↑ Carol Chomsky, 78, Linguist and Educator, Dies
  3. ↑ Fernández Lagunilla, Marina; il Annule Rebollo, Alberto (2004). Sintaxis Et cognición: introduction à la grammaire generativa. Madrid: Synthèse. ISBN 84-9756-170-8.
  4. ↑ The most populaire items on Amazon.com (En anglais)

Tu raccordes externes

Commons

Wikiquote

  • Erreur lors de la création de la miniature :
    (rsvg-convert:26048): GLib-WARNING **: GError set over the top of a previous GError or uninitialized memory.
    This indicates a bug in someone's code. You must ensure an error is NULL before it's set.
    The overwriting error message was: File not found
    Error reading SVG:Failed to open file '//home/admin/wikilingue/big/images/1/13/Spanish_Wikiquote.SVG': No such file or directory
    Wikiquote héberge phrases célèbres d'ou sur Noam Chomsky.

En anglais

En espagnol

Modèle:ORDONNER:Chomsky, Noamarz:ناعوم تشومسكىdonne:Noam Chomskyle:Νόαμ Τσόμσκιai:נועם חומסקיallez:Noam Chomskyvous:Хомски, Ноамson:Noam Chomskyj'ai vu:Noam Chomsky

Récupérée de « http://fr.encydia.com/es/Noam_Chomsky »