Parti Republicaine des États-Unis
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Modèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/file
| {{{nommez}}} |
Le Parti Republicaine des États-Unis (PREU) (en anglais:Republican Party) est un des deux partis politiques plus importants des les États-Unis, je joins au Parti Démocrate (les deux uniques partis qui ont exercé le pouvoir dans ce pays depuis intervenus du siècle XIX). Dans l'actualité est le principal parti de la opposition au gouvernement du Président Barack Obama.
Le Parti Republicaine il aussi est connu comme le "Grand Old Party" (le "Grand Vieux Parti") ou par les sigles de celui-ci surnom en anglais (GOP); depuis 1874 son symbole est un Éléphant (alors que le de ses rivaux démocrates il est un Âne). Le rouge est la couleur avec lequel il s'identifie aux été où y a plupart républicaine, et par extension se pourrait cataloguer comme la couleur du parti (depuis le point de vue comunicacional de l'environnement des États-Unis).
Histoire
Fondation du Parti Republicaine
[[j'Archive:NastRepublicanElephant.jpg|right|300px|thumb|Première apparition notable de l'éléphant comme symbole du Parti Republicaine dans une caricature politique du caricaturista Thomas Nast en [[1874[[" [[Archives:FREMONT2.jpg|220px|thumb|Afiche De la campagne électorale de John C. Frémont, Premier candidat républicain à la Présidence des États-Unis, en [[1856[[" dans l'an 1854 le Parti Whig des États-Unis a terminé de desintegrarse et a disparu; celui-ci avait été depuis 1834 le deuxième parti plus grand du pays (le premier il était le Parti Démocrate des États-Unis). Le 20 mars de ce même an (1854) il s'a fondé le Parti Republicaine, dans une réunion célébrée dans une petite école de la ville de Ripon, dans l'État de Wisconsin. En concret, dans cette réunion s'a rappelé que, devant la désintégration du Parti Whig, le Comité Local (Municipal) du Parti Whig en Ripon se transformerait dans le Comité Local d'un nouveau parti que s'appellerait Républicain en honneur à Thomas Jefferson (qu'avait été le fondateur du disparu Parti Démocrate-Républicain des États-Unis). Bientôt l'exemple de Ripon a été imité par autres Comités Locaux et De l'État du difunto Parti Whig en des différentes régions du Nord du pays; et déjà pour intervenus d'an s'ont pu célébrer les premières Conventions De l'État du nouveau parti. La première de ces Conventions De l'État a été la de l'État de Míchigan, que s'a réuni le 6 juillet 1854]] dans la ville de Jackson; les États du Moyen Ouest ont pris l'initiative en la fondation et organisation du nouveau parti, alors que les de l'Est ils ont tardé plus ou moins un an en le faire.
Évidemment la plupart des membres fondateurs du Parti Republicaine ils avaient été des membres du Parti Whig des États-Unis, mais aussi quelqu'uns étaient des ex-membres du Parti Démocrate, et une autre part des fondateurs venaient d'être indépendants ou de faire partie d'autres groupes (comme le Parti du Sol Libre).
Ce que ils avaient en commun tous ces groupes qui s'ont unis pour former au nouveau parti était son appartenance idéologique au puissant mouvement antiesclavista ou abolicionista; qu'il agglutinait à toutes les personnes de peau blanche dans les Été du Nord des États-Unis que luttaient pour abolir la esclavitud des personnes noires dans les États du Sud du pays nord-américain. ils aussi approuvaient en stimuler une politique économique basée sur deux aspects fondamentaux: une politique commerciale proteccionista, que diminuât ou il empêchât les importations par l'intermédiaire de tarifs douaniers grands, pour protéger l'industrie nationale de la concurrence étrangère; et une politique de "améliorations fédérales", par laquelle le Gouvernement Fédéral (National) devait investir beaucoup plus argent en des oeuvres publiques ou d'infrastructure (ponts, chemins, etc.) Pour stimuler l'économie.
Le programme du parti le faisait très populaire en le Nord du pays (surtout par la politique commerciale proteccionista) mais intensamente odiado dans le Sud (ne seulement par l'abolition de l'esclavitud, mais aussi par la politique proteccionista que nuisait à quelques États comme les sureños que n'avaient pas presque industrie et qu'ils précisaient le libre commerce pour placer ses produits agricoles en Europe).
Dans les élections législatives de novembre de 1854 le Parti Republicaine il a obtenu quelques bons résultats en sa première grande preuve électorale, en étant choisis Représentants (députés) un total de 46 politiques républicains. Ces 46 parlementaires républicains représentaient 18,3% des membres de la Caméra de Représentantes du Congrès des États-Unis (dans cette époque la Caméra il se composait d'un total de 252 Représentants).
Dans l'an de 1856 le Parti Republicaine a participé par première fois dans quelques élections présidentielles, avec son candidat John C. Frémont; Mais celui-ci a perdu les élections, en restant en un respectable deuxième lieu (le gagnant a été le Président James Buchanan du Parti Démocrate). Pourtant, le parti a dominé les régions de Nouvelle-Angleterre, le État de New York et le Proche Ouest norteño, en démontrant que seulement précisait gagner deux États plus de le Nord pour gagner quelques présidentielles; il a en plus augmenté à 90 le nombre de ses Représentants dans le Congrès (38% de la Caméra) et ils ont remporté que les Législatures De l'État de divers États nommassent jusqu'à 20 Sénateurest républicains pour le Sénat des États-Unis (sa première représentation dans cette Caméra du Congrès). Et dans les élections législatives de 1858 le Parti Republicaine il a gagné 116 Représentants, qu'ils équivalaient à 48,7% de la Caméra et qu'ils lui donnaient la plupart simple en dite Caméra (qu'a usé pour lui gêner les choses au Président Buchanan); et il a augmenté à 26 le nombre de ses Sénateurs dans l'autre Caméra. Dans les suivantes élections présidentielles la chance il s'inclinerait encore plus en faveur des républicains.
Étape de Lincoln
dans les élections du 6 novembre 1860]] le candidat présidentiel du Parti Republicaine a été Abraham Lincoln , un Ex Représentant (ex député) du Congrès des États-Unis qu'avait été militant du Parti Whig; et qu'il était un grand orador et un anti-esclavista modéré.
Il écarte de Lincoln y avait trois candidats plus à la Présidence; le Parti Démocrate s'a divisé en deux, avec les démocrates des États du Nord postulando un candidat et les démocrates du Sud postulando autre. il en plus y avait un quatrième candidat du Parti de l'Union que voulait être une option pour lesquels ils rejetaient autant à républicains comme à des démocrates (norteños et sureños). L'élection a été très querellée et polarizante; dans les États du Sud la candidature de Lincoln même pas apparaissait dans les billets de votation. À la fin Lincoln a gagné, mais sa victoire a été reçue avec enthousiasme en le Nord et indignation dans le Sud.
La plupart des États esclavistas du Sud s'ont séparés des États-Unis avant que Lincoln prît possession de la Présidence (a assumé le pouvoir le 4 mars 1861]]); mais la Indépendance de ces États (autodenominados Été Confédérés de l'Amérique) n'a pas été reconnue par Lincoln et son Gouvernement, par inconstitucional et delictiva. Il A ainsi éclaté la Guerre Civile ou Guerre de Secesión.
Pendant la Guerre la part sureña du Parti Démocrate qu'avait stimulé la rébellion séparatiste il est resté pratiquement en dehors de la loi; tandis que la part norteña (et des états sureños que ne s'étaient pas uni à la rébellion) continuait à être légale mais il perdait influence qu'il gagnait le Parti Republicaine. Les républicains ont remporté faire réalité tout son programme: ils ont décrété la liberté des esclaves noirs et l'abolition perpétuelle de l'institution esclavista, ont implanté sa politique proteccionista, et ont augmenté la dépense de l'État en "améliorations fédérales". Ils Ont en plus augmenté les impôts fédérals (en créant par première fois un semblé à ce que serait plus tard l'impôt sur le revenu).
Lincoln A triomphé dans la Guerre et il a sauvé au pays de la division; mais il a été assassiné le 15 avril 1865]], bientôt après d'y avoir initié sa deuxième période de gouvernement (avait été reelecto en 1864 avec un ample avantage sur son unique rival, le candidat du Parti Démocrate du Nord).
L'Étape du Predominio Presque Absolu (1865-1933)
Terminée la Guerre Civile, commençait la part la plus difficile du procès historique connu comme la Reconstruction, qu'a aidé à consolider la domination des républicains.
Le deuxième Vice-président de Lincoln, Andrew Johnson n'était pas républicain mais un démocrate de Tennessee. Très bientôt Johnson est entré en conflit avec les républicains radicaux (le secteur majoritaire du Parti Republicaine) qu'ils souhaitaient punir aux États du Sud par sa passée rébellion, et qu'en plus voulaient imposer ses réformes radicales en relation aux anciens esclaves.
Les États sureños ne voulaient pas lui attribuer la pleine citoyenneté aux noirs qu'avaient été des esclaves et Johnson il ne souhaitait pas les obliger; le Congrès des États-Unis, dominé par les républicains radicaux, est passé par dessus de l'autorité du Président et il a usé à la Armée pour imposer Gouvernements provisoires dans les Été ex-rebelles. Il A en plus approuvé divers Amendements à la Constitution des États-Unis pour garantir l'égalité entre des blancs et des noirs (en comprenant le droit au vote pour les noirs); et par la force a obligé aux États sureños à les ratifier. Johnson mettait son veto aux mesures, mais le Congrès rejetait ses vetos et jusqu'à a essayé le destituer.
Grâce aux réformes, et à l'interdiction imposée aux blancs du Sud pour que ne pussent pas voter jusqu'à ce qu'il ne fût pas pardonnée sa passée rébellion et ils acceptassent les changements légaux; les républicains ont gagné le contrôle des États sureños avec les votes des noirs, et cela ajouté à sa plupart dans les États du Nord leur garantis le contrôle du pouvoir (presque comme un parti unique). Cette situation je dure quelques cuantos ans.
Lorsque la occupation militaire du Sud a terminé, et les blancs sureños ont récupéré son droit au vote (et les noirs ils l'ont perdus dans la pratique, parce que les democratas blancs du Sud les agredian pour que ne votassent pas); le Parti Republicaine il a presque disparu dans le Sud, mais ils ont conservé la plupart en le Nord et l'Ouest. Mais comme la population grandissait plus dans ces deux régions que dans le Sud, le parti il s'a maintenu dans le pouvoir.
Depuis 1869 jusqu'à 1933 tous les Présidents des États-Unis ils ont été républicains, avec seulement deux exceptions: les démocrates Grover Cleveland qu'a gouverné de 1885 à 1889 et de 1893 à 1897, et Woodrow Wilson qui a gouverné entre 1913 et 1921. C'est-à-dire, qu'en soustrayant les 16 ans qui ont gouverné ces deux démocrates, sont allé 48 ans de gouvernement républicain (et un contrôle majeur et presque ininterrumpido du Congrès).
| Erreur lors de la création de la miniature : convert: unable to open image `//home/admin/wikilingue/big/images/0/08/1900_US_campaign_poster.jpg': No such file or directory. convert: missing an image filename `//home/admin/wikilingue/big/images/thumb/0/08/1900_US_campaign_poster.jpg/350px-1900_US_campaign_poster.jpg'. |
Pendant cette étape d'hégémonie presque absolue du Parti Republicaine, le pays a habité une grande expansion économique. Les grands tarifs douaniers (dans le cadre de la politique proteccionista républicaine) ont permis se développer à l'industrie américaine sans concurrence étrangère; bien que l'énorme taille du marché interne était presque égale à la taille du marché formé par le reste du monde de cette époque. Le État n'intervenait pas presque dans l'économie (l'américaine de cette époque a été l'économie la plus libérée de l'histoire de l'humanité); les impôts étaient les plus bas du monde, les régulations presque inexistantes, et ils n'existaient pas des entreprises importantes en des mains de l'État. Le pays s'a converti ainsi en le plus riche du monde et son gens s'amusait de la meilleure qualité de vie déjà pour celui-là alors. À des débuts du siècle XX divers politiques (entre ils le Président républicain Theodore Roosevelt) ont lutté pour réduire le pouvoir des grandes entreprises privées converties en des monopoles et oligopolios, et les ont obligés à renoncer à sa position dominante en faveur de la libre concurrence.
Mais dans le deuxième décennie du siècle XX, à cause de l'appel Grand Dépression, le pays s'a effondré dans la pire crise économique et social de son histoire (rayando dans une tragédie humaine). Les masses affamées ont porté au pouvoir au candidat démocrate à la Présidence Franklin Delano Roosevelt , dans les élections de 1932, et avec cela est arrivé à sa fin l'étape d'hégémonie républicaine.
La longue traversée par le désert (1933-1953)
Depuis 1933 jusqu'à 1953 les républicains ils ont dû demeurer dans l'opposition; ils ont été 20 ans dans lesquels ils ont perdu 5 élections présidentielles consécutives (quatre gagnées par Roosevelt et une par Harry Truman), et en au moins une occasion (1937) sont resté réduits à une minorité insignifiante dans le Congrès.
Pendant ce temps les démocrates ont introduit des importantes réformes sociales (pension de retraite, salaire minime, etc.) Qu'ils leur ont faits se gagner l'espace de la gauche politique, en laissant aux républicains dans la droite politique, lorsque dans le passé avait été à l'envers. Pendant cette période, la popularité démocrate je s'accrois entre les minorités et la classe travailleuse.
Enfin en 1953 les républicains ils sont revenu au pouvoir avec Dwight Eisenhower.
Dans le sillage des démocrates (1953-1981)
Au revenir au pouvoir en 1953, les républicains ils n'ont pas éliminé les réformes introduites par les démocrates en son long régné; et ce que ils ont fait il a été continuer les politiques sociales démocrates, mais de forme plus modérée.
dans le décennie des 60, avec les démocrates de nouveau dans le pouvoir; il s'a intensifié l'intervention de l'État dans l'économie et il s'a augmenté la dépense publique en des programmes sociaux. Les républicains se plegaban aux politiques démocrates et n'offraient pas des changements sustanciales.
Le changement qui a souffert le Parti Démocrate, qu'est passé d'être refuge des racistes du Sud et ennemi des droits des noirs, à être défenseur de l'égalité entre des blancs et des noirs et protector des droits de ceux-ci derniers, a causé un changement en le Parti Republicaine. Les blancs du Sud ont commencé à abandonner au Parti Démocrate et à se muer au Républicain; le centre géographique des républicains est passé du Nordeste du pays au Sud, tandis que les démocrates gagnaient le Nordeste. Mais il a aussi provoqué que la population noire lui donnât le dos aux républicains (à qui soutenaient par les avoir libérés de l'esclavitud); et ils se changeassent majoritairement aux démocrates.
La désastreux fin du gouvernement de Richard Nixon, et le papier gris de Gerald Ford, ont laissé au parti affaibli dans les ans 70; mais alors le pays est entré dans une grave crise économique avec des grands indices de chômage et inflation sous le gouvernement du démocrate Jimmy Carter. La crise était le résultat des politiques économiques adoptées dans les derniers décennies par les démocrates; combinée avec l'effet de la crise pétrolière de ces ans. Il était le moment d'un changement radical.
La Révolution Conservatrice et le Nouveau Parti Republicaine
[[j'Archive:Official portrait of President Reagan and Vice President Bush 1981.jpg|220px|thumb|Le président Ronald Reagan en compañia de son vice-président (et futur président) George H. W. Bush. Reagan refundó le Parti Republicaine dans ses bases idéologiques actuelles.]] Lorsque Ronald Reagan a gagné la Présidence dans les élections de 1980, il a commencé une nouvelle étape pour sa Parti Republicaine.
Dans le gouvernement de Reagan (1981-1989) le Parti Republicaine a donné un virement de 180 degrés à la politique interne des États-Unis. Les républicains ont fait des profondes réductions aux impôts pour stimuler la consommation, le épargne et le investissement; de cette façon ils ont stimulé la croissance économique et la génération de emploi.
Mais ils sont allé au-delà: les républicains ont fait de la réduction d'impôts une philosophie, de même que la réduction de la dépense publique (du État) et de la bureaucratie du Gouvernement. Ils S'ont en plus posé réduire ou éliminer les programmes sociaux qu'ils stimulaient aux gens à habiter de l'argent des aides de l'État sans travailler.
Les républicains propugnaban un retour à l'esprit individualiste des pionniers américains. Ils défendaient à l'économie de libre marché de l'intervention excessive du État que freinait l'initiative particulière et il ne permettait pas créer plus d'emplois et richesse. Sa doctrine va à l'encontre du "Gouvernement Grand" avec ses impôts grands et ses régulations publiques.
Cette "Révolution Conservatrice" il a favorisé un despegue économique sans des précédents, mais par le contraire les inégalités sociales s'ont vus accentuées sobremanera, en laissant en dehors de l'avance économique aux classes moins pudientes.
Dans l'actualité le Parti Republicaine continue à incarner l'option politique plus favorable au libre marché aux États-Unis.
Idéologie et tendances internes du Parti Republicaine
Le parti Républicain est le plus conservateur des deux grands partis du pays. Idéologiquement en parlant il se pourrait cataloguer de "conservateur laïque" pour le différencier des partis democratacristianos qu'incarnent à la droite dans autres nations occidentales. Le parti est affilié à la Union Internationale Démocrate (International Democrat Union, IDU) à celle que appartiennent autres partis conservateurs démocratiques comme le Parti Conservateur (le Royaume-Uni) ou la UMP de la France.
Dans le terrain économique sa doctrine est le libéralisme économique (appelé par quelques neoliberalismo); la branche ou versant économique du libéralisme. aux États-Unis il s'a l'habitude d'appeler à celle-ci doctrine, défenseuse du libre marché et ennemie de l'intervention du État, conservadurismo fiscal.
C'est pourquoi, les républicains s'envisagent les plus celosos défenseurs du Laissez faire américain.
aux États-Unis il y a peu de entreprises publiques ou de l'État. Le Gouvernement Fédéral (National) seulement possède une entreprise de ferrocarriles (Amtrak), une entreprise génératrice de énergie électrique (la Tennessee Valley Authority) et le courrier public (Service Postal des États-Unis); mais les trois doivent concourir avec des entreprises privées. Mais les républicains veulent réduire encore plus la Été privatizando autres zones. Comme exemple, beaucoup de républicains ils veulent privatizar partiellement le système de pensions de la Sécurité sociale; en faisant que les travailleurs jeunes destinent une part de son apport obligatoire au Sûr Social à des fonds de pensions administrés par des entreprises privées qu'ils les investiraient dans la Bourse de Valeurs pour les multiplier. De celle-ci façon ils prétendent éviter la banqueroute du Sûr Social par le vieillissement de la population. Toujours le Parti Republicaine il parie sur des solutions de marché aux problèmes nationaux dans la mesure du possible.
Depuis sa fondation jusqu'à bien entré le siècle XX le Parti Republicaine était vu comme un parti "progressiste"; puisqu'il est né pour lutter par une cause très progressiste (l'abolition de l'esclavitud des noirs) et parce que son rival (le Parti Démocrate) était vu comme "conservateur" en celui-là alors. Bien que déjà pour cette époque soulignait sa défense de l'entreprise privée, son refus à l'injerencia de l'État en l'économie et sa frontale opposition à des socialistes et communistes.
À mesure que le Parti Démocrate s'éloignait du conservadurismo social et se revenait plus izquierdista; le Républicain est passé à être la force conservatrice des États-Unis.
Mais il est nécessaire borner qu'en raison de la grande liberté de conscience et la peu de discipline partidista qu'existe dans les partis américains; les mêmes sont très hétérogènes, et dedans de chacun d'ils vivent ensemble des personnes et des groupes avec des grandes différences doctrinarias en relation à des thèmes importants. Bien que le Parti Republicaine il est un peu de moins hétérogène que son rival Démocrate; il n'échappe pas de l'existence de groupes ou tendances internes qu'ils ont des visions différentes de la philosophie et principes du parti.
Dans la majeure part du siècle XX se parlait de trois grandes tendances en le Parti Republicaine: libéraux, conservateurs et modérés.
Les républicains libéraux (la dénomination libéral aux États-Unis il s'interprète comme izquierdista, à différence de l'Europe où s'associe avec la centre-droite) ils étaient l'aile du parti le plus prochain aux idées qu'ils ont l'habitude de se associer avec les démocrates (en fait ceux-ci républicains pensent et ils agissent presque comme des démocrates). À différence de la plupart de ses collègues de parti, ils sont moins favorables à réduire les impôts; ils sont plus disposés à augmenter la dépense publique (surtout en des programmes sociaux); ils sont des partisans d'un État un plus grand duquel ils sont disposés à tolérer les autres républicains; et ils sont plus tolerantes en des thèmes sociaux (avortement, homosexualité, etc.)
Dans le siècle XX le républicain libéral plus fameux a été Nelson À. Rockefeller, Que dominait à celle-ci tendance du parti (par ce que les libéraux ils étaient appelés les "républicains de Rockfeller"). Pendant son mandat comme Gouverneur de l'État de New York a augmenté la dépense publique du Gouvernement De l'État de forme gigantesque (comme ne l'a pas fait un autre Gouverneur), en destinant l'argent à la bureaucratie, la politique sociale et oeuvres publiques; en laissant l'État endetté.
Les libéraux ont lutté par le contrôle du parti dans les ans 60 et 70, mais lorsque les conservateurs ils ont pris le contrôle au commandement de Ronald Reagan dans les 80; les libéraux sont resté isolés et ont été en perdant présence jusqu'à rester réduits à une minorité insignifiante et marginada.
Les républicains conservateurs sont l'aile la plus radicale du parti; ils sont les plus de droite et donc les plus durs critiques des démocrates. Dans bien de thèmes adoptent des positions absolues, spécialement dans les thèmes sociaux ou de morale. Ennemis acharnés du "Gouvernement Grand", ils veulent réduire drásticamente la taille de l'État; ce que se traduit spécialement en des réductions de la dépense publique et la bureaucratie.
Pour sa part les républicains modérés prétendaient être entre libéraux et conservateurs en représentant le Centre politique du parti; ils peuvent agir comme libéraux dans quelques thèmes, et comme conservateurs en autrui.
Pourtant, dans les derniers ans celle-ci classement il est resté obsolète et il se parle d'un majeur nombre de tendances. À des grands traits celles-ci tendances sont:
Droite Religieuse ou Droite Chrétienne (Teoconservadores): depuis les ans 80 il a touché force dans le parti celui-ci grand mouvement formé par des activistes fondamentalistes de divers Églises chrétiennes (principalement evangélicas). Ils basent sa politique dans ses concepts de religion. Ils s'opposent radicalement au avortement, les mariages homosexuels, le libertinage sexuel, etc. Divers bergers chrétiens evangélicos se sont converti en des dirigeants républicains; et les feligreses représentent une grande part de l'électorat du parti. Ses critiques les accusent d'être fanatiques religieux et d'être une menace pour la liberté individuelle et pour le principe de l'écart entre l'Église et l'État. Les teoconservadores républicains opèrent par l'intermédiaire d'une organisation politique appel National Federation of Republican Assemblies(Fédération Nationale d'Assemblées Républicaines)[1]Qu'offre son soutien aux républicains engagés avec sa vision morale et dénonciation à ces que par modérés ou libéraux s'éloignent d'elle.
Conservateurs Sociaux: ils sont des personnes d'esprit conservateur en des thèmes sociaux, et c'est pourquoi ils ont des positions semblables aux des de droite chrétiens en des sujets comme l'avortement, le sexe, etc.; Mais avec la différence de que ils ne sont pas nécessairement militants religieux comme les antérieurs et donc ne nécessairement travaillent sous la direction de ses Églises. Ils sont des gens mayormente de classe moyenne qu'aussi souhaitent un retour aux valeurs morales de jadis (les "valeurs familières") mais sans exagérer dans le mélange de religion avec politique (ils sont un peu de plus seculares); et simpatizan avec la politique économique républicaine. Pourtant, quelques observateurs préfèrent ne faire des distinctions entre celle-ci tendance et la de les de droite religieux en se rapportant aussi à ces comme conservateurs sociaux.
Conservateurs Fiscaux: sa principale raison pour être républicains est son soutien à la politique économique traditionnelle du parti; le conservadurismo fiscal (appelé libéralisme économique dans autres pays). Moins dépense publique, moins régulations et moins imposés est son but; ils défendent avec passion le libre marché et ils souhaitent un État un plus petit et moins intervencionista. ils aussi défendent l'équilibre fiscal, et donc, la réduction ou élimination du déficit fiscal. Ils promeuvent le paiement de la dette nationale, la privatisation du Sûr Social moyennant des comptes individuels et le libre commerce international. ils ne sont pas tellement intéressés dans le thème de la morale comme les antérieurs. Les républicains conservateurs procureurs ont une puissante organisation politique appelé Club for Growth (Club pour la Croissance)[2]; Une organisation qui se consacre à soutenir dans les élections internes du parti (entre autres choses en percevant fonds pour ils) aux aspirants les plus engagés avec ses politiques économiques, alors qu'en même temps l'organisation il attaque et dénonciation à ces républicains qu'ils ils envisagent qu'ils s'éloignent du conservadurismo fiscal au ne découper le suffisant les impôts et au soutenir une dépense publique très grand.
Républicains de Nom Seulement (RINO par ses sigles en anglais): il est le terme despectivo avec lequel les conservateurs appellent à ceux que ils antérieurement se connaissaient comme "républicains libéraux". Pourtant, aussi beaucoup de conservateurs ils usent celui-ci terme pour se rapporter aux républicains modérés, puisque pour ils n'existe pas différence entre les uns et les autres; et de cette façon descalifican aussi aux modérés.
Modérés: de ceux qui nous déjà parlons, ils essaient représenter la modération entre les bouts du parti. Les républicains modérés s'organisent en des grands groupes de pression, pensée et cabildeo; ces groupes sont: le Republican Main Street Partnership (Alliance Républicaine de la Rue Main)[3]Et le Republican Leadership Council (Conseil du Leadership Républicain)[4]. il aussi y a des groupes républicains pro-partisans de la légalisation de l'avortement et ambientalistas que sont des envisagés alliés naturels des groupes républicains modérés et libéraux.
Neoconservadores: Ou "nouveaux conservateurs", ils sont défenseurs d'une majeure dépense sociale et d'une politique extérieure agressive et intervencionista. Ils sont plus disposés à dépenser argent de l'État en des grands projets et des programmes dirigés à créer une société une plus conservatrice en des thèmes sociaux (comme des programmes pour les pauvres financés par le Gouvernement mais administrés par des institutions religieuses); mais sans renoncer aux réductions d'impôts (ce que il peut amener des déséquilibres fiscaux). Ils choquent avec les conservateurs fiscaux ou traditionnels que s'opposent à la majeure dépense. En politique extérieure ils croient fervientemente dans le papier de "village choisi" des États-Unis et que donc celui-ci pays doit étendre la démocratie par le monde; ils sont convaincus de que seulement une politique extérieure agressive il peut protéger à la nation de ses nombreux ennemis étrangers, et pour cela les États-Unis doit user sa force il à n'importe quel part du monde, de forme unilatérale oui est nécessaire. Ils pensent que le pays doit exercer de forme active son papier d'unique superpotencia dans un monde unipolar sans sacrifier les intérêts nationaux par la recherche de consensus internationaux.
Paleoconservadores: Ils sont un groupe minoritaire qu'il continue à défendre la politique commerciale proteccionista (à peser que le parti a abandonné celle-ci politique fait presque 20 ans). Le paleoconservadurismo est en désaccord avec le libre commerce que défend la plupart du parti. ils aussi sont des forts adversaires de la politique extérieure parce qu'ils sont isolationnistes (partisans de que le pays s'isole des problèmes du reste du monde). Ils rejettent l'immigration illégale et l'action affirmative en faveur des minorités ethniques.
Républicains Gays et Lesbiennes (Log Cabin Republicans, nom de son organisation[5]): Malgré le fait que la plupart du parti s'oppose à accepter le mariage entre des homosexuels, et les membres de la droite chrétienne ils les critiquent sans piété; beaucoup de gays et lesbiennes appartiennent au Parti Republicaine et ils ont articulé un mouvement pour changer au parti depuis à dedans. Mais ils n'ont pas eu de la beaucoup de chance en imposer ses buts, bien que divers dirigeants républicains les respectent.
Il est nécessaire borner que les lignes qui séparent à ceux-ci groupes ou factions parfois ne sont pas tellement claires; et ils existent républicains qu'ont caractéristiques que les font appartenir à plus d'une de dites tendances. Par mettre un exemple, l'Ex-Secrétaire d'État Colin Powell se définissait à soi même comme "un conservateur en des thèmes fiscaux (conservateur procureur) et un modéré en thèmes sociaux et politiques"; bien que ses critiques dedans du parti le qualifient de RINO (libéral). Un autre cas est le de le Sénateur John McCain, qu'est envisagé très conservateur; mais dont les points de vue dans quelques thèmes le font luire parfois comme un modéré.
Aussi le facteur geopolítico joue un papier souligné en relation à ces tendances idéologiques internes. Ainsi les politiques républicains des états conservateurs (ceux-là où la grande plupart de l'opinion publique est clairement conservatrice idéologiquement en parlant) tienden à être plus conservateurs et moins modérés pour attirer aux votants. En revanche, dans ces états qu'ont renommée de progressistes (où la plupart de l'opinion publique il s'incline à la centroizquierda) les politiques républicains tienden à être plus modérés pour ne perdre des votes face aux démocrates. En d'autres termes, dans ces états que par être conservateurs sont ses fiefs naturels les républicains ont l'habitude d'être plus conservateurs tandis que dans les états que par progressistes sont les fiefs de ses rivaux démocrates les républicains se voient forcés à être plus modérés; tout par des raisons de pertinence électorale. De telle sorte que, par mettre un exemple, en le Parti Republicaine de Texas predominan les conservateurs sur les modérés tandis qu'en le Parti Republicaine de New York est à l'inverse. Au Parti Démocrate lui affecte le même facteur mais à l'inverse en ce qui concerne la polaridad conservateur-progressiste.
Présent et futur du Parti Republicaine
[[j'Archive:US Presidential Elections Dem GOP.gif|300px|thumb|Résultats des élections présidentielles depuis 1856 au présent (les États où ont triomphé les républicains sont en rouge)]] La société américaine a traditionnellement été très conservatrice, et jusqu'à fait il peu s'habitait un auge du conservadurismo; ceci lui donne au Parti Republicaine un relatif avantage sur son rival, le Parti Démocrate (surtout lorsque le Démocrate s'incline beaucoup à la gauche, en s'éloignant du centre; ce que arrive parfois).
Mais la position relativement avantageuse des républicains est sérieusement menacée par la réalité démographique des États-Unis.
La plupart des républicains ils appartiennent au groupe ethnique des blancs américains (en d'autres termes, les blancs descendants de européens, que sont différents dans les stats officielles de le blancs hispaniques ou latins), et beaucoup de de ils sont des appelés W.À.S.P. (Blancs Anglo-Sajones et Protestants, selon ses sigles en anglais) le type racial et religieux que pendant a longtemps été le plus puissant des États-Unis. Les blancs d'ascendencia européenne sont encore la plupart de la population américaine; mais gradualmente vont en réduisant sa taille tandis que les minorités ethniques ils augmentent le à il.
Comme avons déjà vu le Parti Republicaine il a raconté avec les sympathies des noirs américains jusqu'au décennie des 60 du siècle XX; mais lorsque dans ce décennie les Présidents démocrates John F. Kennedy et Lyndon B. Johnson ils ont remporté imposer une série de réformes légales qu'ont fait réalité les normes de la Constitution que garantissaient l'égalité de blancs et noirs, les blancs du Sud (ennemis des noirs) s'ont sentis trahis par le Parti Démocrate pour lequel toujours votaient, et beaucoup de de ils ils ont commencé à voter par les républicains. Le Sud démocrate s'a converti dans le Sud républicain; mais ceci a amené comme conséquence que le Parti Republicaine a laissé de défendre les droits des noirs, et que ceux-ci derniers se convertissent en des démocrates.
La minorité noire afro-américaine (appel ainsi, entre autres raisons, pour la différencier des noirs hispaniques ou latins dans les stats officielles); il est le groupe ethnique plus engagé avec un seulement parti. En toutes les élections, surtout en les présidentielles; plus de 90% des afro-américains ils votent par les candidats du Parti Démocrate. Les afro-américains républicains, donc, sont une minorité presque insignifiante dedans de son groupe racial.
Le Président George W. Bush s'était proposé changer celle-ci situation, et il s'a en fait entouré de divers collaborateurs noirs afro-américains. Bush a nommé au premier Secrétaire d'Été afro-américain de l'histoire du pays (Colin Powell) et à la première femme afro-américaine qui occupe le même charge (Condoleezza Frise), la quelle avait avant été aussi la première en occuper le post de Conseillère de Sécurité Nationale. Il frise il était la conseillère la plus importante du Président Bush. Et beaucoup d'analystes estimaient que le à il était le Gouvernement Fédéral avec plus de afro-américains en des posts importants de toute l'histoire jusqu'à ce moment.
Avant de tout ceci, Colin Powell avait été la personne la plus populaire dans les enquêtes pour être le candidat présidentiel républicain dans les élections de 1996 (lorsque Bill Clinton il cherchait la réélection); mais cet an Powell n'a pas voulu concourir par la Présidence (en pouvant y avoir été le premier afro-américain Président des États-Unis).
Mais le fait de que de plus en plus afro-américains ils se convertissent en des dirigeants important du Parti Republicaine il n'a pas remporté que la plupart des noirs ils se rapprochent au parti; jusqu'au point que selon les enquêtes oui un noir fût le candidat présidentiel des républicains (comme Powell) la plupart des afro-américains ne voteraient pas par il (ou elle) mais par le démocrate (bien que fût un blanc).
Le cas de le Hispaniques ou Latins est plus important pour les républicains. Dedans de quelques peu d'ans la population hispanique ou latine il sera (selon des projections démographiques) la minorité la plus nombreuse et importante du pays, donc pour gagner les élections un parti il requiert le soutien de ce groupe.
Traditionnellement la grande plupart des mexicains (les latins plus nombreux en USE), puertorriqueños, dominicains, et autres groupes latins votent toujours par les démocrates. Seulement les cubains votent majoritairement par les républicains. Le résultat est que la plupart écrasante des latins ils votaient démocrate.
Mais George W. Bush avait remporté changer cette tendance. Déjà dans son époque de Gouverneur de Texas a remporté une hazaña, au réussir 49% du vote hispanique ou latin dans sa réélection en la Gobernatura (dans un État où la plupart des hispaniques sont mexicains). Et comme Président a été très populaire entre des amples secteurs latins; en réussissant établir un autre record à l'obtenir environ 40% des votes des hispaniques en tout le pays dans sa réélection dans la Présidence dans l'an 2004 (44% selon autres sources) un fait inimaginable pour un républicain il fait seulement quelques ans.
Bien que dans son Gouvernement n'y avait pas une figure hispanique de la taille de Frise, a oui eu quelques Secrétaires (Ministres) d'origine latine. Quelques tellement importants comme l'octogésimo premier Secrétaire de Justice, Alberto R. Gonzales . Et autrui d'ils, le cubain-américain, Mel Martínez, (Ex-Secrétaire de Logement et Développement Urbain), est maintenant Sénateur dans le Congrès des États-Unis (le premier latin républicain qu'est choisi Sénateur).
Chaque fois il y a plus de fonctionnaires élus (Représentants fédérals et de l'État, sénateurs de l'État, concejales, etc.) Du Parti Republicaine qu'ils sont d'origine Latine; surtout en des États de forte présence hispanique comme Floride, Californie et Texas. L'ex-président Bush et autres leaders républicains ils savent qu'il est absolument nécessaire conquérir le soutien des Hispaniques ou Latins pour garantir le futur du parti; et ils pensent que les idéals républicains peuvent être très attractifs pour celui-ci groupe ethnique.
Les valeurs morales traditionnels et conservateurs (les appelés "valeurs familières") des républicains sont très populaires entre des personnes comme les Latins que viennent de sociétés relativement conservatrices et très religieuses; en revanche, le "excès" de tolérance des démocrates est perçu comme "libertinage inmoral" par beaucoup de de celles-ci personnes (surtout en des sujets comme l'avortement et l'homosexualité). En plus les Hispaniques peuvent s'identifier aussi avec la "main dure" de beaucoup de républicains face à la délinquance. Et bien que la réduction de l'argent destiné à quelques programmes sociaux (posée toujours par les républicains) peut être impopulaire entre beaucoup de Latins qu'ils dépennent de celles-ci aides de l'État, beaucoup d'autres Hispaniques peuvent simpatizar avec une politique économique que leur garantit des emplois et prospérité (à différence de ses pays d'origine où l'excès d'intervention de l'État dans l'économie leur a amenés pauvreté et chômage). Sans oublier que les réductions d'impôts républicaines les bénéficient comme au reste des citoyens.
Le principal obstacle pour les efforts de Bush et autres leaders pour attirer militants et sympathisants Latins au Parti Republicaine, est le discours fortement anti-immigrant de divers républicains radicaux et influyentes. Les mesures qui prétendent il prendre ceux-ci politiques contre les étrangers indocumentados (la plupart remontants à l'Amérique Latine); ils leur font gagner des votes entre quelques secteurs (les des citoyens américains que le sont depuis fait diverse générations et que croient que les immigrants seulement occasionnent des problèmes), mais ils éloignent aux Hispaniques du parti. En fait, quelques défaites électorales des républicains en des comices de l'État et des locals se sont dû en bonne part à l'enfado des Latins avec des politiques républicains qu'ont pris demagógicas mesures anti-immigrantes.
Autres minorités ethniques (juifs, asiatiques, etc.) Ils sont aussi majoritairement démocrates.
La plupart du leadership républicain lutte apasionadamente pour que son parti se convertisse dans un parti de la "inclusion", et ne de la "exclusion"; pour qu'il soit aussi un "parti des minorités" (rôle que jusqu'à a maintenant accaparé le Parti Démocrate), sans renoncer au soutien de ses alliés traditionnels et en maintenant sa condition de "force conservatrice". La destination du Parti Republicaine dépend de que ils remportent celui-ci objectif.
Candidats présidentiels
Présidents républicains des États-Unis
- Abraham Lincoln (1861-1865)
- Ulysses S. Grant (1869-1877)
- Rutherford B. Hayes (1877-1881)
- James À. Garfield (1881)
- Chester À. Arthur (1881-1885)
- Benjamin Harrison (1889-1893)
- William McKinley (1897-1901)
- Theodore Roosevelt (1901-1909)
- William Taft (1909-1913)
- Warren Harding (1921-1923)
- Calvin Coolidge (1923-1929)
- Herbert C. Hoover (1929-1933)
- Dwight David Eisenhower (1953-1961)
- Richard Nixon (1969-1974)
- Gerald Ford (1974-1977)
- Ronald Reagan (1981-1989)
- George Bush (Père) (1989-1993)
- George W. Bush (Fils) (2001-2009)
Autres républicains
- Sir - Luis Ramirez De la Rose
- John Ashcroft
- Bob Dole
- Newt Gingrich
- Colin Powell
- Donald Rumsfeld
- Arnold Schwarzenegger
- Robert Gates
- Sam Brownback
- Rudy Giuliani
- Luis Fortuño
- Luis À. Ferre
- Michael S. Steele
Voyez-vous aussi
Référence bibliographique.
- les États-Unis. L'histoire (titre original en anglais: À History of the American People), Paul Johnson, 1997. Éditions B l'Argentine, S.À. Pour la sceau Javier Vergara Éditeur S.À., Première édition avril de 2001 ISBN 950-15-2143-5
- Temps Modernes, Paul Johnson, 1984 (avec des actualisations posterior par le même auteur). Javier Vergara Éditeur S.À., Édition 2000 ISBN 978-950-15-2093-4
- La Naissance du Monde Moderne (titre original en anglais: The Birth of the Modern: World Society 1815-1830), Paul Johnson, 1991. Javier Vergara Éditeur S.À., Édition 1992 ISBN 978-950-15-1191-8
- Lincoln, Víctor Aube, 1989. Éditoriale Planète, édition octobre de 1995 ISBN 84-320-4520-9
Références d'Organisations Républicaines.
Tu raccordes externes
- Page officielle du Parti Republicaine des les EE.UU.
- [1]blog où explique le procès électoral républicain
donne:Republikanske parti (USE)le:Ρεπουμπλικανικό Κόμμα (ΗΠΑ)ai:המפלגה הרפובליקניתallez:Partai Republik (Amerika Serikat)ai vu:Đảng Cộng hòa (Hoa Kỳ)
