Révolution Bolivariana

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

1. REDIRECT Personnel:Ne neutralitéExpression erronée: opérateur < inattenduModèle:IndexesRévolution Bolivariana est le terme frappé par le président de le Venezuela, Hugo Chávez, pour désigner le changement politique économique et social commencé depuis son accès au gouvernement. La révolution est basée, selon Chávez, en l'ideario du libertador Simón Bolívar, dans les doctrines de Simón Rodríguez, qui proposait qu'Amérique latine inventât son propre système politique, et le Général Ezequiel Zamora (Terroirs et Hommes Libres. Terreur à l'Oligarquía), qui défendait la possession du terroir pour les paysans qu'ils la travaillaient. Il a comme fin arriver à un nouveau socialisme. Une de ses premières mesures il a été l'approuver moyennant référendum populaire la constitution de 1999 stimulée depuis le gouvernement. Actuellement cette en évolution et en des soutenues discussions nationaux et internationaux. Le chemin proposé a causé deux points de vue dans lequel se trouve impliquée la population, en se produisant en beaucoup de cas la polarisation des deux visions du pays, ce que a dérivé dans quelques cas en des situations de violence.

Selon le discours^[1] prononcé et proposé par le gouvernement comme une définition dans le XVI Festival de la Juventud et les Étudiants (FMJE) exprime qu'il est le transit et évolution de quatre macrodinamicas autoimpuestas:

• La révolution anti-imperialista.
• La révolution démocratique-bourgeoise.
• La contrarrevolución néolibérale.
• La prétention d'arriver à une société socialiste du siècle XXI.

Ceci affecte de forme directe ou indirecte à des groupes de personnes,^[2] Quelques personnes croient que à des gouvernements aussi.^[3] Existent beaucoup de points de vue à ce sujet dedans et en dehors du pays produit de la désinformation et le fanatisme des parts en conflit.^[4] Se croit que la via autoinducida se trouve dans un état de ne-de retour.^[5]

Les détracteurs plus modérés pensent que ce procès est nécessaire pour le correct développement du pays mais ils critiquent le méthode utilisé par le groupe de gouvernement.^[6] En des lignes générales le flux d'opinions, peu ou moyennement documentées génèrent déstabilisation en des groupes fanatiques des parts en dispute.^[7] Ce mouvement a été pris comme drapeau en pays de la région contagiandose la même conflictualité.^[8]

Le Significatif de cette période en Venezuela est la belicosidad générée dans la société par l'interprétation de la pertinence de la distribution des ressources, la faute de diplomatie par part du gouvernement lors de penser sur les sujets politiques et sur les intérêts et des tendances de groupes sociaux et nationaux, le cuestionamiento des décisions du gouvernement n'accepté par des groupes sociaux influyentes, l'accroissement de la participation du Venezuela dans les sujets idéologiques régionaux et la réévaluation de la "théorie du chaos de la démocratie" vénézuélienne.

Sommaire 1 Antécédents 1.1 Compte rendu historique 1.2 Premier et deuxième gouvernement de Pérez 2 Fundamentación Idéologique: bolivarianismo et socialisme du siècle XXI 3 Cercles bolivarianos 4 La constitution Bolivariana 5 Programmes sociaux 6 Politique internationale 6.1 Chávez et les États-Unis 6.2 le Cuba 6.3 Relations avec le Mexique 6.4 Relations latinoamericanas 6.5 Relations avec les pays arabes et musulmans 7 Réforme agraire 8 Chávez comme symbole de la gauche 9 Références 10 Tu raccordes externes

Antécédents

Compte rendu historique

En 1958 le parti socialdemócrata Action Démocratique (AD), le Parti Communiste du Venezuela (PCV) et un secteur des Forces Armées Nationales derrocan au dictateur Cadres Pérez Jiménez. Après le derrocamiento, AD s'alía avec le parti démocrate chrétien COPEI pour permettre la gobernabilidad, en formant ainsi une alliance appelée Pacte de Point Fixe; dans la pratique, pourtant, les deux partis ils s'ont alternés en le pouvoir et le système s'est revenu bipartidista. Ceci, d'après allègue la gauche, il est allé en partie conséquence de la forte pression américaine qu'en pleine guerre froide agissait de se assurer le contrôle de l'Amérique Latine en empêchant qu'ils accédassent au pouvoir des tendances izquierdistas.

Devant ce que les secteurs les plus radicaux de la gauche ils voient comme une coartación démocratique s'entament les activités guerrilleras, promues par le PCV et le Mouvement de Gauche Révolutionnaire (MIR), desprendimiento de la jeunesse d'AD. Après presque un décennie de ces activités, se remporte un dialogue qu'il les réintégre à la vie civile et politique. Beaucoup de de ils ils sont assimilés par les partis alliés ou forment ses propres groupements, le contexte politique desmoviliza la guérilla et les peu d'irreductibles sont réduits par les Forces Armées. De cette forme, pendant la deuxième moitié du siècle XX se peut dire qu'il s'y a pacificado le pays et les deux partis dominants sont Action Démocratique et COPEI.

Premier et deuxième gouvernement de Pérez

Après de la crise du pétrole de 1973, pendant la première période présidentielle (1974-1979) de Carlos Andrés Pérez, les revenus ils ont augmenté tellement vite que le pays s'a converti en un des plus développés de Amérique latine.

Selon Arturo Úslar Pietri, "... Grâce à l'exportation de pétrole, entre 1973 et 1983 le Venezuela a reçu autour de 240 mil millions de dollars". Cette situation, unie avec l'alternance politique a porté au pays à une stabilité politique extraordinaire dans le contexte latinoamericano. Pendant cette période de bonanza économique ne s'ont pas réalisé investissements pour créer une industrie alternative à la du pétrole. C'est pour cela que, lorsqu'en 1983 ils sont tombé drásticamente les prix, avec une dette externe croissante (presque 35 mil millions de dollars en 1993), l'économie éprouve une profonde crise.

Pendant sa deuxième période présidentielle (1989-1993), Carlos Andrés Pérez, en suivant les recommandations du FMI (Fond Monétaire International), a entamé un programme néolibéral de transformation de l'économie.

À la suite de l'augmentation de prix, et d'un polémique "colis économique" le 27 février 1989]] est devenu l'appelé "Caracazo". Personnes qui habitaient en les "quartiers" (les zones les plus pauvres de la ville) ont organisé des fortes protestations et je pilles dans les zones commerciales de la ville, spécialement d'alimentation, robe et électroménagers; inclus quelques personnes témoignent que dans ses propres maisons s'ont produits des vols, saqueos ou violationsModèle:Cite requise. Le gouvernement de Pérez a utilisé la force publique pour réprimer les protestations. Les morts se racontent entre 200 et 5000 personnes, parce qu'il s'a pourchassé aux manifestants sans aucune classe de contrôle; beaucoup d'ils sont mort dans ses foyers, ou sans attention médicale dans les hôpitaux. Selon des déclarations du parlementaire adversaire, de gauches, Pablo Médine, le Caracazo a été provoqué par le MBR-200 de Chávez pour créer chaos et confusion et prendre le pouvoir de la ville de Caracas. Pourtant, ils n'existent pas des preuves à ce sujet.

Ces faits ont été arrivés par deux tentatives de putschs en 1992, un le 4 février dirigé par Hugo Chávez et autrui le 27 novembre. Après sobrevino une récession dans l'économie et en 1993 se dicte une sentence de la Cour Suprême de Justice contre le président Pérez par peculado. Pérez a été forcé à se retirer de la Présidence et ils le sont arrivés deux présidents intérimaires. La popularité de Chávez était il manifeste dans les secteurs les plus pauvres.

Bien que la sentence contre Pérez parle de peculado (redireccionamiento d'argent pour des fins diverses aux prévus par l'État), beaucoup de disent qu'il était immergé en des actes de corruption, mais en réalité dans ces ans ne se lui a pas accusé au moins par ils. Autrui ils allèguent qu'il a été sacrifié par les secteurs dominants pour "acheter temps".

Le chiffre officiel de morts de les deux putschs est de 185 personnes, le chiffre n'officiel, de 350 personnes.

En 1994 Rafael Caldera se convertit dans le nouveau Président de la République. Une de ses promesses politiques il était la grâce à Hugo Chávez. Caldera A remporté estabilizar moyennement en le politique au pays. Également, en l'économique, le Venezuela n'a pas amélioré (lorsqu'il a assumé la présidence l'inflation était de 71%, existait une forte crise cambiaria et le système financier était bloqué après la crise de 93; même l'inflation est arrivé à 100% - ou 99% comme ont été les chiffres officiels du Banc Central du Venezuela).

Fundamentación Idéologique: bolivarianismo et socialisme du siècle XXI

Sur la fin des ans 1970 s'a formé dans la armée vénézuélienne un courant bolivariana et nationaliste dans laquelle le jeune Chávez a participé. Dans ses mots, l'actuel président du Venezuela il décrit le procès de formation de la révolution bolivariana et sa fundamentación idéologique en disant^[9]

1. REDIRECT Personnel:Notes au pied

Les points centraux que la révolution bolivariana adapte du bolivarianismo à sa pratique sont:

• Autonomie nationale.
• Participation du village moyennant des élections populaires, référendums, et autres milieux de démocratie participative.
• Économie autosostenible.
• Éthique de service au village.
• Distribution juste des revenus pétroliers.
• Lutte contre la corruption et la pauvreté.^[10]

Chávez admet qu'avant de la tentative de la oligarquía vénézuélienne de derrocar son gouvernement en 2002, n'était pas décidé idéologiquement en faveur du socialisme. Ces faits l'ont portés à penser que "il n'existe pas la troisième via", que la révolution doit être anti-imperialista, encáminanadose, moyennant la "démocratie révolutionnaire", vers le socialisme du siècle XXI.

Sur celui-ci Chavez affirme que doit "se nourrir des courants les plus véritables du christianisme", parce que "le premier socialiste de nuesta était il a été Christ". Il reconnaît que ce nouveau socialisme doit posséder fondamentalement une attitude éthique de solidarité et cooperativismo, en appliquant l'autogestion. Le modèle politique serait de démocratie participative et protagónica avec pouvoir populaire et possibilité de pluralité de partis. Il propose se baser sur les exemples historiques de Simón Bolívar, José Artigas, Simón Rodríguez et Ezequiel Zamora, ainsi que des comunas de le Brésil et le Paraguay et des aborígenes.Erreur de citation : Balise <ref> incorrecte ; les références sans contenu doivent avoir un nom.

Cercles bolivarianos

Sa politique a été appelée Révolution Bolivariana, en raison de que se soutient fortement dans le soutien de la population et que l'intégration dans la politique d'éléments démocratiques basiques en étant le concept fondamental du bolivarianismo, dans l'an 2000 Hugo Chávez a invité à la formation des appelés Cercles Bolivarianos et a autorisé à l'alors vice-président Diosdado Cheveu à soutenir économiquement à ces formations. Additionnellement, pour l'an 2005 ils s'approuvent les cercles.

Les cercles devaient se constituer de façon descentralizada, organisées dans les quartiers et, malgré ses origines, devaient être autonomes, pour porter les idées bolivarianas à la population et conformer un forum pour une coopération effective, spécialement en des labeurs sociaux de mutuel j'aide. À différence de, par exemple, les associations de voisins, son autonomie ne restait pas limitée à la politique locale, mais qu'ils aussi s'exprimaient en questions politiques nationales.

La opposition accuse aux Cercles Bolivarianos d'administrer la force et même exécuter crimes politiques.

Les Cercles Bolivarianos ne sont pas restreints au Venezuela ni aux vénézuéliens, aussi se trouvent dans l'étranger; par exemple ils se peuvent localiser en des lieux comme Barcelone, la Galice, Madrid, Lisbonne, Tenerife, Miami et Sãou Paulo, par mentionner quelques avec des racines latines.

La constitution Bolivariana

La Révolution Bolivariana a compris l'élaboration d'une nouvelle constitution, dénommée par le gouvernement "Constitution Bolivariana", qu'il serait approuvée en référendum, et en laquelle ils se définissent cinq pouvoirs: exécutif, législatif, judiciaire, électoral et citoyen. Il se change en plus le nom officiel du pays à République Bolivariana du Venezuela.

Programmes sociaux

La révolution bolivariana a un important composant social, en spécial lorsque Chávez s'a déclaré -avec le passer de son gouvernement- comme socialiste et il a assuré que Simón Bolívar est allé également socialiste, et en nom de "donner pouvoir aux pauvres", il a créé des divers programmes dénommées "missions", connus en général comme, missions Bolivarianas ou mission cristo; entre elle ils se soulignent les éducatives, comme la mission Robinson, Rivas et Sucre; et surtout la plus faite de la publicité, mission Quartier À dedans, de caractère médical-d'assistance. Toutes exécutées dans la deuxième période constitutionnelle de Chávez. Bien que dans ses premiers ans de gouvernements il était le programme Plan Bolívar 2000 dont caractéristiques étaient la de embellecimientos de lieux publics et la création de marchés de grande envergure en usant l'armée. Ce dernier plan a disparu, mais le système de marchés a continué et il s'a agglutiné dans la récente Mission mercal -comprise dans les missions bolivarianas-, en usant plus à le personnel civil.

Politique internationale

Depuis le début de son gouvernement, Chávez a eu une politique extérieure très active, caractérisée avec des innombrables cimes et des visites à bonne part des pays du monde, en spécial Amérique latine et les pays arabes. Il s'a distancé des anciens pays alliés aux gouvernements prédécesseurs de AD et COPEI, comme la Colombie et spécialement les États-Unis, en se rapprochant à autres pays comme le Cuba, dont les relations avaient assez été froides pendant les gouvernements antérieurs.

Quelques secteurs de la communauté internationale, spécialement l'administration américaine, et l'opposition vénézuélienne accusent à Chávez de soutenir à des groupes que l'opinion publique catalogue de Terroristes comme les FARC ou ETA, ou desastibilizadores, comme les sans terroir du le Brésil, les cocaleros de la Bolivie ou les piqueteros de l'Argentine. Aucune de ces accusations il s'est pu essayer, et même les gouvernants des pays affectés ou les membres des organismes internationaux ont rejeté les accusations par manquer de fondements ou preuves. Pourtant, est pourrait être un des aspects qu'il y a dañado plus la image de Chávez dans l'extérieur. Mais en même temps, la différence idéologique et pratique avec quelqu'uns de ces groupes est évident surtout les organisations sociales de base qu'ils ne se posent pas la prise du pouvoir, bien que d'autre part le les lier equivocadamente avec ces groupes augmente la sympathie par Chávez entre des personnes de gauche.

Chávez et les États-Unis

Comme n'importe quel autre pays latinoamericano, le Venezuela a été liée à les États-Unis à des principes de siècle XX, par la signifiée stratégique qu'ils possèdent ses réserves petroliferas et autres matières premières. La politique de Chávez mettait l'accent en la souveraineté et indépendance nationales, par ce que était querellée avec la doctrine Monroe américaine qu'envisageait à Amérique latine sa cour de derrière, ce que a servi de justification à substanciales interventions militaires dans la région (comme celles qui a réalisé les États-Unis en Cuba, le Guatemala, la République Dominicaine, l'Haïti, le Panama, le Nicaragua, etc.).

En général les changements dans l'industrie pétrolière ils n'ont seulement privé de bénéfices à la classe grande locale mais qu'ont aussi comporté la perte de privilèges de l'industrie pétrolière américaine. Cette situation s'a intensifié avec la revitalisation de la OPEP conduite par le Venezuela, qu'avait comme but fortifier à nouveau les prix du pétrole, un besoin pour le pays, que se sumía dans une forte crise économique depuis l'éffondrement de 1983. Le résultat a été que les prix se sont allés à l'il hausse, ils sont même arrivé aux 60 dollars par tonneau en 2005. La relation étroite entre Chávez et Fidel Castro a accru encore plus la antipatía des États-Unis

En octobre et novembre de 2003, députés du parlement vénézuélien ils ont publié matériel que suggérait qu'il se préparait un nouveau putsch des cercles de droites du Venezuela en ensemble avec la CIA.

En février de 2004, Chávez a taxé à George Bush de "pendejo", après de l'accuser d'y avoir soutenu le derrocamiento de Jean-Bertrand Aristide, le premier président choisi démocratiquement de l'Haïti. En plus, Chávez a responsabilisé reiteradamente à Bush de n'importe quel possible attentat contre sa vie.

le Cuba

D'autre part, Chávez a maintenu une relation étroite avec Fidel Castro, et telle comme s'a mentionné avant, s'est en faveur déclaré de politiques de gauche. La relation entre tous les deux s'a entamé même avant que Chávez fût choisi président, et dans ce moment s'évidence dans les projets conjoints qu'ils impliquent au Venezuela et le Cuba. Le plus connu et critiqué par l'opposition est l'échange de pétrole par des médecins, éducateurs, entraîneurs sportifs et autres services professionnels, pour après créer l'organisation internationale AUBE, que pour le moment groupe au Venezuela, la Bolivie (depuis 2005), le Nicaragua (2007) et le Cuba, et il est destinée comme une alternative au ALCA promû par les États-Unis. Le refus de l'opposition par l'étroite relation cubain-vénézuélienne s'a manifesté ouvertement pendant le Putsch de 2002 lorsque la ambassade cubaine à Caracas a été attaquée violemment par des manifestantes extrémistes de l'opposition, Chávez a accusé à des militantes du parti Premier Justice, et en particulière ses dirigeantes Leopoldo López et Henrique Capriles Radonsky,en celui-là alors maires des communes Chacao et Baruta respectivement, de diriger les actes de vandalisme.

L'opposition accuse à Chávez de vouloir implanter un régime communiste au style cubain. Chávez répond à ces accusations qu'il ne prétend pas copier à aucun pays, ni le Cuba, ni les États-Unis, ni aucun autre.

le Venezuela lui vend au Cuba le petroleo à prix preferenciales et à crédit, autres fois comme échange (le Venezuela attribue Pétrole et le Cuba il envoie des services professionnels), on peut signaler que le Gouvernement du Cuba n'utilise pas tout le petroleo que reçoit du Venezuela, en vendant à des prix internationaux l'excédent, en générant ainsi revenus pour l'île.

Relations avec le Mexique

Chávez pour sa part descalificó à Fox en l'appelant "cachorro de l'empire" (Chávez se rapporte comme empire aux États-Unis), ce que a provoqué l'indignation de Fox et ses partisans, qui ont qualifié le fait comme une insulte au village mexicain. Luis Ernesto Derbez, Secrétaire de Relations Extérieures mexicain, est entré en conversation avec le chancelier vénézuélien, avec lequel s'était en arrivant à un accord.

Mais le dimanche 13 novembre, dans son programme radiophonique Aló Président, Chávez lui a consacré à Fox un vers d'une chanson llanera vénézuélienne de Alberto Arvelo Torrealba:Je suis comme l'espinito qu'en la sabana florea, lui donne arôme à celui que il passe et espino à celui que me menea" et il a terminé en lui disant à Fox: "Ne se mettez pas avec moi cavalier, parce que sort espinao", ce que a provoqué que le Mexique exigeât une excuse au gouvernement du Venezuela, lequel a répondu en retirant à son ambassadeur en Mexique, en faisant le Mexique le même avec son ambassadeur en Venezuela en se maintenant dès lors une relation de chargés d'affaires.

Relations latinoamericanas

Depuis que Chávez est arrivé au pouvoir il a eu des âpres relations avec le Mexique, lorsqu'il a résulté choisi Vicente Fox, représentant de la droite de ce pays, les deux mandataires ils possèdent des grandes différences idéologiques et d'intérêts, Fox il est un enthousiaste promoteur du ALCA, auquel Chávez s'oppose tajantemente, Fox prétendait qu'il se disputât le traité de l'ALCA, pendant la IV Cime des les Amériques en Mer de l'Argent, l'Argentine en novembre de 2005, la position de Chávez et du président argentin et amphitryon de la cime Néstor Carlos Kirchner (izquierdista, allié de Chávez), Fox a dit: "L'impression que nous nous portons divers il ici est que la pensée du conducteur, dans ce cas le président (Kirchner), était plus orienté à accomplir avec l'opinion publique argentine et avec l'image du président devant les argentins, qu'avec le réussite efficace d'une cime". Kirchner lui a répondu en lui disant qu'il s'occupât de ses sujets et que "pour quelqu'uns, la bonne diplomatie il est avoir une attitude de pleitesía et de descendre la tête face aux grands".

Chávez a eu priorité dans les relations d'Amérique latine avec les pays de Sudamérica, en particulier les membres du Mercosur, dont les gouvernements sont izquierdistas et plus opposés aux États-Unis, en revanche avec la communauté andine (de laquelle le Venezuela a fait partie depuis 1973) les relations ont été froides, parce que les gouvernements des pays membres (exceptuando le Venezuela, et depuis 2006, la Bolivie), sont en faveur d'ALCA et ont en plus négocié un traité bilatéral de libre commerce avec les États-Unis. Avec la Colombie il a eu des différences sur le pas de camioneros vénézuéliens à territoire colombien. Le gouvernement colombien de Andrés Pastrana a offert asilo au président golpista vénézuélien Pedro Carmona -que derrocó par deux jours au gouvernement de Chávez-, outre à divers militaires vénézuéliens sublevados. Lorsqu'il est arrivé à la présidence colombienne Álvaro Uribe Vélez Vélez -successeur de Pastrana-, celui-ci a décidé saisir au membre des FARC Rodrigo Granda en territoire vénézuélien (voyez-vous, Cas Rodrigo Granda) sans permission, en s'intensifiant les frôlements diplomatiques, en comprenant croix de déclarations où le gouvernement de Chávez accusait au gouvernement colombien de soutenir le putsch du 2002 et le de la Colombie au gouvernement vénézuélien de soutenir aux guérillas colombiennes.

Avec le Pérou, Chávez a eu un incident diplomatique par l'estadía de Vladimiro Montesinos en territoire vénézuélien de forme illégale (voyez-vous, Cas Vladimiro Montesinos), où peligró les relations diplomatiques avec l'alors président péruvien Valentín Paniagua, avec son successeur Alejandro Tolède, ont amélioré dans un premier temps, mais ils se sont revenus à endommager à la fin de 2005 lorsque Chávez il a déclaré son soutien à celui que il fût candidat Ollanta Humala aux élections de 2006 en Pérou, le gouvernement de Tolède a envisagé cette action une intromission de Chávez dans les sujets internes péruviens et il a cassé des relations avec le Venezuela, Chávez je rejette ces critiques de sa j'homologue péruvien, en se recevant insultes mutuellement. il également persiste les déclarations montées de ton avec le successeur à la présidence péruvienne Alan García.

Avec l'Équateur, les relations sont régulières le prêt de pétrole par part du Venezuela au gouvernement d'Alfredo Palais, pour contrarrestar les effets d'une grève pétrolière et a avoir des accords pétroliers en ensemble.

Avec la Bolivie dans un principe ils n'ont pas été meilleurs, mais en étant choisi Evo Morales président du pays, il s'a perçu une importante rapprochement dans les relations bolivianas-vénézuéliennes, avec le Chili a aussi eu des frictions en où l'alors président de ce pays Ricardo Lacs a décidé pareil qu'autres mandataires avec des frictions avec Chávez en retirer son ambassadeur du Venezuela parce que Chávez il a déclaré qu'il souhaiterait se baigner dans une plage boliviana, les relations avec ce pays ont amélioré après avec la successeuse de Lacs Michelle Bachelet Jeria, mais ils ne sont pas très dynamiques, en revanche les relations avec le Brésil, l'Argentine et l'Uruguay, sont splendides (comme des projets en ensemble, Telesur ou Petrosur, entre autrui), même le Venezuela a accédé au Mercosur, quelque chose impensable dans le passé; ces relations seulement sont surpassées par le cubain-vénézuéliennes.

Outre la citée différence avec le Mexique, la Colombie, le Pérou et le Chili, Chávez a eu des pauvres relations avec les pays centroamericanos, parce que tous ses gouvernements sont de droite ou centristas, ceci s'evidenció lorsque Chávez a décidé soutenir au candidat chilien, José Miguel Inzulza, comme secrétaire de OEA (malgré la différence de Chávez avec le gouvernement de ce pays), à l'encontre des candidats salvadoreño et mexicain, Francisco Fleurs et Derbez respectivement, ce que evidenció la division de la politique interlatinoamericana en deux blocs bien différents.

Les relations avec les pays caribeños anglófonos et francofonos se sont amélioré ostensiblemente avec la création de Petrocaribe, spécialement avec le Jamaïque, mais y a des différences avec Anguilla, Dominique et La Barbade (par le litige de la île d'Oiseaux nouveau_en_controverse wikinoticias) la Trinité-et-Tobago (Petrocaribe, lui nuit son affaire pétrolier).

Relations avec les pays arabes et musulmans

Depuis que Chávez il est arrivé au pouvoir, s'est allé en rapprochant aux pays arabes, en ayant en compte que la plupart de ceux-ci, de même que le Venezuela, ils sont des grands producteurs de pétrole. Chávez a promû la célébration d'une cime extraordinaire avec les pays de la OPEP (tous le pays membres ils sont de religion musulmane, hormis la propre le Venezuela) et il a visité tous les pays membres en comprenant à Qadafi président de la Libye et Saddam Hussein par ces moments président de Iraq, fait qu'enfurecería au gouvernement des États-Unis, lequel envisageait à ces deux pays comme des membres de l'appelé "axe du mauvais". Avec ces actions il s'est en remportant serrer les relations du gouvernement de Chávez avec les régimes de pays de Moyen Orient, en spécial l'Iran aussi appartenant au "axe du mauvais".

Dans cet aspect a loué la création de la chaîne de nouvelles qatarí Au-Yazira en disant qu'est une grande alternative aux conglomérats de chaînes de nouvelles américaine comme CNN, et en partie ceci a influencé à Chávez pour créer Telesur. Il est important aussi mentionner l'opposition du chavismo à la Invasion d'Iraq par part des États-Unis.

Chávez est avec la cause palestinienne en avoir un état propre, souverain et indépendant, ceci a causé l'enemistad du régime chavista avec les sionistas et juifs de droite, et une fois plus avec les américains (les États-Unis est un allié inconditionnel de l'Israël). Dans cet aspect, dans une occasion et en raison de que Chávez a été cité erronée, selectivamente et en dehors de contexte, le Centre Simon Wiesenthal l'a accusé d'antisémite basé sur un discours dans lequel a parlé sur la mort de Jésus-Christ bien que n'a pas mentionné aux juifs [1], les propres juifs établis en Venezuela ont rejeté cette accusation du centre et ils lui ont donnés soutien à Chávez.

1. REDIRECT Personnel:Rendez-vous requis Pour sa part Chávez je qualifie des dites accusations comme infamias en faveur des intérêts des États-Unis, que cherchent desestabilizar à son gouvernement. Pourtant, l'Israël continue à être un des peu de (sinon l'unique) pays du moyen orient auquel le président il n'a pas attribué une visite officielle dans ses 8 ans de gouvernement, ceci à peser que le Venezuela il a une population juive de 30.000 personnes.[2] [3][4]

Comme arrive avec le soutien à la Palestine, Chávez aussi soutient à l'autodétermination du Sahara Occidental, qu'actuellement se trouve occupée par le Maroc.

Réforme agraire

À partir de septembre de 2005, le gouvernement bolivariano a commencé à exproprier terrains agropastoraux et hatos en des mains de terrateniente et transnationales improductivos avec l'intention du répartir entre des paysans pauvres et les mettre en production. Cette politique d'expropriations est envisagée par Chávez une profundización de la révolution bolivariana, mais l'opposition l'a qualifiée d'inconstitucional et communiste. Chávez par le contraire mentionne que l'expropriation de latifundio cautionne la sécurité alimentaire, puisque dans le chômage pétrolier s'a mis en évidence la vulnerabilidad dans le pays en production de nourritures.

Chávez comme symbole de la gauche

Depuis la mort de Au delà, peut-être aucun politique latinoamericano a généré tellement reverberación international comme Hugo Chávez. Pour beaucoup de latinoamericanos représente les idées ne dogmáticas et modernes de la gauche démocratique. La division s'étend aussi vers la sphère internationale, quelqu'uns ils envisagent qu'il est un lest pour le Venezuela et autrui ils envisagent qu'il représente une des voix les plus claires contre le neoliberalismo et le impérialisme. Dans tout cas, la forte identification de l'idéal révolutionnaire bolivariano avec la figure de Chávez et son caractère polémique et peu de diplomate, comporte le risque de que son leadership et carisma soient en train de lui ajouter un marqué coup personalista à la Révolution Bolivariana.

Références

Tu raccordes externes

• La Révolution Bolivariana et le Socialisme du siècle XXI
• République Bolivariana du Venezuela, bureau du Président.
• "Où il va Chávez? Un entretien au président vénézuélien" (Manuel Cabieses, Point Final), Mercredi 19 octobre de 2005. URL accédée le 7/8/06.
• le Venezuela: Un modèle avec des signes d'usureDonne:Bolivarianske revolution