Tribunal Constitutionnel de l'Espagne

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Le Tribunal Constitutionnel de l'Espagne ou TCE est un organe constitutionnel espagnol dont la fonction est la de être l'interprète suprême de la Constitution. Il est réglé dans l'actuellement en vigueur Constitution Espagnole de 1978 (CE), dans le Titre IX, dans les articles du 159 au 165, tous les deux inclus, ainsi que dans la Loi Organique du Tribunal Constitutionnel (LOTC). Le Tribunal Constitutionnel, comme interprète suprême qu'est de la Constitution, est indépendante des autres organes constitutionnels et il est soumis seulement à la Constitution et à sa Loi Organique. En plus, il est unique dans son mandat et il étend sa juridiction à tout le territoire espagnol (art. 1 LOTC).

Il correspond au Tribunal Constitutionnel la dernière interprétation des préceptes constitutionnels en signalant l'extension et tu limites des valeurs supérieures comme la liberté, égalité, justice et pluralismo politique.

Sommaire 1 Composition 1.1 Magistrats du Tribunal Constitutionnel depuis sa constitution 2 Organisation et fonctionnement 3 Concurrences 4 Relation entre Tribunal Constitutionnel et Cour suprême 5 Jurisprudence du Tribunal Constitutionnel 6 Voyez-vous aussi 7 Tu raccordes externes

Composition

Le Tribunal Constitutionnel est intégré par 12 membres, qu'ils affichent le titre de Magistrats du Tribunal Constitutionnel. Ils sont nommés par le Roi moyennant Réel Arrêté, à proposition:

1. Des Caméras qu'intégrent les Cours Générales. Ils sont quatre par le Chambre des députés et quatre par le Sénat, par plupart de 3/5 des membres de chaque Caméra. Les nommés par le Sénat proviennent nécessairement de candidats proposés par les Assemblées Législatives des Communautés Autonomes;
2. Du Gouvernement. Ils sont deux;
3. Du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire. Ils sont deux, par plupart de 3/5 de ses membres (art. 107.2 De la Loi Organique du Pouvoir Judiciaire).

La désignation pour ce charge se fait par neuf ans, en devant retomber en des citoyens espagnols que soient des Magistrats ou Fiscalest, Professeurs d'Université, Fonctionnaires publics ou Plaidéss, tous ils juristas de reconnue concurrence avec plus de quinze ans d'exercice professionnel. Les Magistrats se renouvellent par des troisièmes parts chaque trois ans (Loi Organique 2/1979, de 3 octobre, du Tribunal Constitutionnel, chapitre II, article 16.3).

La condition de membre du Tribunal Constitutionnel est incompatible:

1. Avec tout mandat représentatif;
2. Avec les charges politiques ou des administratifs;
3. Avec le je occupe de fonctions directives dans un parti politique ou dans un syndicat et avec l'emploi au service des mêmes;
4. Avec l'exercice des courses judiciaires et fiscales;
5. Avec n'importe quelle activité professionnelle ou mercantile.

En l'autres, les membres du Tribunal Constitutionnel ils auront les incompatibilités propres des membres du Pouvoir judiciaire (arts. 389 À 397 de la Loi Organique du Pouvoir Judiciaire).

En général, seulement est possible pour les Magistrats du Tribunal Constitutionnel la docencia ou recherche juridique, ainsi que la production et création littéraire, artistique, scientifique et technique et les publications dérivées de celle-là.

Les membres du Tribunal Constitutionnel seront indépendants et inamovibles dans l'exercice de son mandat (art. 159 De la Constitution).

Magistrats du Tribunal Constitutionnel depuis sa constitution

Par an de nomination; entre parenthèse figure la durée du mandat; l'asterisco indique que le Magistrat a été nommé Président:

• Aurelio Menéndez Menéndez (1980)
• Plácido Fernández Viagas (1980–1983)
• Jerónimo Arozamena Serra (1980–1986)
• Manuel Díez de Velasco (1980–1986)
• Ange Escudero du Corral (1980–1986)
• Manuel García Pelayo (1980–1986) * Président (1980–1986)
• Rafael Gómez-Ferrer Morant (1980–1986)
• Gloire Begué Canton (1980–1989)
• Luis Díez-Picazo et Ponce de León (1980–1989)
• Ange Latorre Segura (1980–1989)
• Francisco Blond Llorente (1980–1992)
• Francisco Tomás et Brave (1980–1992) * Président (1986–1992)
• Antonio Truyol et Serra (1981–1990)
• Francisco Pera Verdaguer (1983–1986)
• Jesús Leguina Villa (1986–1992)
• Fernando García-Mon et González-Regueral (1986–1998)
• Luis López Guerre (1986–1995)
• Carlos de la Vega Benayas (1986–1995)
• Eugenio Díaz Eimil (1986–1995)
• Miguel Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer (1986–1995) * Président (1992–1995)
• José Luis des Mozos (1989–1992)
• José Vicente Gimeno Sendra (1989–1998)
• Álvaro Rodríguez Bereijo (1989–1998) * Président (1995–1998)
• José Gabaldón López (1990–1998)
• Pedro Cruz Villalón (1992–2001) * Président (1998–2001)
• Juillet González Campos (1992–2001)
• Rafael de Mendizábal Au delà (1992–2001)
• Carles Viver Pi-Sunyer (1992–2001)
• Enrique Ruiz Vadillo (1995–1998)
• Manuel Jiménez de Parga (1995–2004) * Président (2001–2004)
• Tomás Salvador Habites Antón (1995–2004)
• Javier Maigre Quartier (1995–1996)
• Pablo García Manzano (1996–2004)
• Fernando Garrido Faillit (1998–2002)
• Pablo Cachón Villar (1998–2004)
• María Emilia Maries Baamonde (1998–...) * Présidente (2004–...)
• Guillermo Jiménez Sánchez (1998–...)
• Vicente Conde Martín de Filles (1998–...)
• Javier Maigre Quartier 2ª fois (2001–...)
• Elisa Pérez Bord (2001–...)
• Roberto García-Chauve (2001–2008)
• Eugeni Gay Montalvo (2001–...)
• Jorge Rodríguez-Zapata Pérez (2002–...)
• Ramón Rodríguez Arribas (2004–...)
• Pascual Sale Sánchez (2004–...)
• Manuel Aragon Reyes (2004–...)
• Pablo Pérez Tremps (2004–...)

Organisation et fonctionnement

Le Tribunal Constitutionnel a son siège dans la villa de Madrid, en la confluencia des rues Isaac Peral et Doménico Scarlatti, dans le quartier de Vallehermoso du arrondisement de Chamberí, dans les proximités de la Ville Universitaire de Madrid.

Le Tribunal Constitutionnel fonctionne (arts. 6 À 8 LOTC):

1. En Session plénière. Il est intégré par les 12 membres et présidé par le Président. Les fonctions de la Session plénière sont pratiquement toutes les concurrences du Tribunal, exceptuando les ressources de protection que sont des Salles. Le quorum nécessaire pour que puisse prendre des décisions il est de 2/3, c'est-à-dire, huit membres.
2. En des Salles. Le Tribunal Constitutionnel figure de deux Salles. Chaque Salle est composée par six Magistrats, nommés par le Tribunal en Session plénière. La Salle 1ª la préside le Président du Tribunal et la Salle 2ª le Vice-président. Le quorum nécessaire pour que puisse prendre des décisions il est de 2/3, c'est-à-dire, quatre membres.
3. En des Sections. Les deux Salles peuvent constituer des Sections, pour le bureau ordinaire et la décision sur l'admisibilidad des ressources, composées par le Président et deux Magistrats. Pour qu'il fonctionne doit avoir deux membres présent, mais sinon ils approuvent le quorum minime sera de trois membres.

Le Tribunal Constitutionnel en Session plénière choisit d'entre ses membres, en votation secrète, à son Président et il propose au Roi sa nomination par trois ans, en pouvant être réélu par une seule fois. Pareil procédure se suit pour la nomination du Vice-président, à celui que correspond le remplacement du Président en cas de vacance, absence ou un autre motif légal (art. 9 LOTC). Dans le cas où il ne remportât pas se nommer un président ou vice-président par majorité absolue se procéderait à une deuxième votation par plupart simple. Si encore ainsi il ne se pût pas, il serait choisi le magistrat le plus ancien et, si il y eût deux avec la même ancienneté, le de plus de âge.

Pour le je occupe de sa fonction jurisdiccional, le Tribunal Constitutionnel compte avec trois Secrétariats de Justice que, sous la direction de le respectif Secrétaires Judiciaires, s'occupent de la démarche des sujets qu'ils correspondent à la Session plénière et à chacune des Salles. Les Secrétariats de Justice racontent avec personnel, fonctionnaire de course, des Corps au service de l'Administration de Justice. Également, les Magistrats racontent pour son soutien technique avec des Avocats, en affichant le Secrétaire du Tribunal Constitutionnel la catégorie d'Avocat Majeur.

Au service de sa fonction jurisdiccional, le Tribunal, dès qu'organe constitutionnel, dispose d'une structure organisationnelle propre, avec des organes de direction et de soutien dans le plan administratif. En garantie de sa position comme organe constitutionnel, le Tribunal joue d'autonomie budgétaire et administrative (élaboration de son propre projet de budget et règlements propres d'organisation et personnelle).

Concurrences

Le Tribunal Constitutionnel est compétente pour connaître (art. 2.1 LOTC):

1. De la ressource d'inconstitucionalidad et de la question d'inconstitucionalidad contre loiest et dispositions normatives avec force de loi (ej. Arrêtés-lois et arrêtés législatifs). La ressource d'inconstitucionalidad le peuvent interposer le Président du Gouvernement, le Défenseur du Village, 50 Députés du Congrès, 50 Sénateurs, les Gouvernements d'une communauté autonome et les Parlements d'une communauté autonome;
2. De la ressource de protection par violation des droits fondamentaux et des libertés publiques liés en l'art. 53.2 De la Constitution, c'est-à-dire, par violation des libertés et droits reconnus en les arts. 14 À 29 de la Constitution, tous les deux inclus, et l'objection de conscience au service militaire, prévue en l'art. 30. Il le peut interposer n'importe quelle personne physique ou juridique qu'invoque un intérêt légitime, le Défenseur du Village et le Ministère Fiscal;
3. Des conflits constitutionnels de concurrence entre le État et les Communautés Autonomes ou des de celles-ci entre soi;
4. Des conflits entre les organes constitutionnels de l'État;
5. De la déclaration préalable sur la constitucionalidad des Traités internationaux;
6. Des contestations prévues dans l'article 161.2 de la Constitution. Selon cet article, le Gouvernement peut impugnar devant le Tribunal Constitutionnel les dispositions et résolutions adoptées par les organes des Communautés Autonomes. La contestation produira la suspension de la disposition ou résolution faite appel, mais le Tribunal Constitutionnel, le cas échéant, devra la ratifier ou la lever dans un terme ne supérieur à cinq mois;
7. Des conflits en défense de l'autonomie locale;
8. De la vérification des nominations des magistrats du Tribunal Constitutionnel, pour juger si les mêmes ils réunissent les conditions requises requises par la Constitution et la présente Loi;
9. Des autres matières que lui attribuent la Constitution et les Lois Organiques.

De la ressource d'illégalité des règlements est compétent la juridiction contentieux-administrative et ne le Tribunal Constitutionnel, puisque, en étant normes juridiques emanadas du Gouvernement à travers sa puissance réglementaire (arts. 97 De la Constitution et 23 de la Loi du Gouvernement) qu'ils n'ont pas force de loi, ne rentre pas ressource d'inconstitucionalidad. Le tribunal avec concurrence dernière dans cette matière serait la Cour suprême.

Les Traités internationaux, pourtant, il oui rentre les faire appel par inconstitucionalidad devant le Tribunal Constitutionnel, étant donné que la Constitution espagnole leur attribue force de Loi (art. 96 De la Constitution).

Le Tribunal Constitutionnel peut dicter des règlements sur son propre fonctionnement et organisation, ainsi que sur le régime de son personnel et services, dedans du milieu de sa Loi Organique régulatrice. Ces règlements, que devront être approuvés par le Tribunal en Session plénière, se publieront dans le Journal officiel de l'État, autorisés par son Président (art. 2.2 LOTC).

Relation entre Tribunal Constitutionnel et Cour suprême

Bien que en des occasions pût sembler que le Tribunal Constitutionnel est de majeur rang que la Cour suprême, ceci n'est je pas ai pris. Sa relation n'est pas hiérarchique mais competencial.

La Cour suprême est le de plus de grand rang dedans du Pouvoir Judiciaire. Pourtant, le Tribunal Constitutionnel se trouve en dehors de cette hiérarchie et il forme une catégorie propre, avec reconnaissance différente dans la Constitution. Son obligation est veiller par l'accomplissement de la Constitution et pour cela a puissance pour déclarer nulas les lois inconstitucionales et pour défendre au citoyen de violations de ses droits fondamentaux (ressource de protection).

Jurisprudence du Tribunal Constitutionnel

Les sentences du Tribunal Constitutionnel ils se publieront dans le Journal officiel de l'État avec les votes particuliers, si les y avait. Ils ont la valeur de chose jugée à partir du jour suivant de sa publication et il ne rentre pas ressource quelqu'un contre elles. Celles qui déclarent l'inconstitucionalidad d'une loi ou d'une norme avec force de loi et toutes celles qui ne se limitent pas à l'estimation subjective d'un droit ils ont des pleins effets face à tous. Sauf que dans la faute se dispose une autre chose, il subsistera le vigueur de la loi dans la part n'affectée par l'inconstitucionalidad (art. 164 De la Constitution).

Dans l'actualité, en Espagne, se trouve ouverte une intense polémique entre civilistas et constitucionalistas à ce sujet de l'inclusion de la jurisprudence du Tribunal Constitutionnel dans la catégorie des sources du Droit. En faveur de dite inclusion s'allègue que ses résolutions créent des véritables normes, encore à défaut de régulation de l'État (p.ej. l'Arrivé avec le Service militaire Obligatoire et la objection de conscience). En fait, il est un législateur négatif puisqu'il peut exclure des lois et des règlements de l'ordonnance juridique par les envisager contraires à la Constitution. Le Tribunal Constitutionnel aussi peut innover le Droit à travers ce que se connaît comme «des Sentences interpretativas», qu'indiquent le sens précis qu'il doit avoir l'interprétation d'une déterminée norme pour n'être contraire à la Constitution.

Voyez-vous aussi

• Constitution
• Ressource d'inconstitucionalidad
• Question d'inconstitucionalidad
• Ressource de protection

Tu raccordes externes

• Page web officiel du Tribunal Constitutionnel de l'Espagne
• Base de données de jurisprudence constitutionnelle
• Loi organique 2/1979, de 3 octobre, du Tribunal Constitutionnel