Wikipédia
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Modèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/fileModèle:Fiche/file
Wikipédia est un projet de la Fondation Wikimedia (une organisation sans esprit de lucre) pour bâtir une encyclopédie libre[1] Et políglota. Les plus de 13,7 millions d'articles de Wikipédia[2] ont été rédigés conjointement par des volontaires de tout le monde, et pratiquement tous peuvent être édités par n'importe quelle personne qu'il puisse accéder à Wikipédia.[3] Initiée en janvier de 2001 par Jimmy Wales et Larry Sanger,[4] est actuellement la majeure et plus populaire[5] oeuvre de consultation en Internet.[6][7][8]
Depuis son conception, Wikipédia n'a seulement gagné en popularité, mais que son succès a favorisé l'apparition de projets frères, outre être la sixième page web plus visitée du monde dans l'actualité.
Cependant, ils existent détracteurs que l'ont accusée de partialité sistémica et inconsistencias,[9] Et ses critiques se sont centrées dans sa politique d'avantager le consensus sur les credenciales dans son procès éditorial, ce que s'est dénommé antielitismo.[10] Autres critiques se centrent dans sa susceptibilité d'être vandalizada et dans l'addition d'information espuria ou faute de vérification,[11] bien que études érudites suggèrent que le vandalisme généralement est éliminé avec prontitud.[12][13]
Il existe, en plus, controverse sur sa fiabilité et précision.[14] dans ce sens, la revue scientifique Nature a déclaré en décembre de 2005 que la Wikipédia en anglais était presque tellement exacte en des articles scientifiques comme la Encyclopaedia Britannica.[15] D'autre part, et d'après figure dans un reportage publié en juin de 2009 par le journal espagnol El País, une étude dirigée en 2007 par Pierre Assouline, journaliste français, et réalisé par un groupe d'élèves du master de Journalisme de l'Institut d'Études Politiques de Paris pour analyser la fiabilité du projet s'a matérialisé dans un livre intitulé La révolution Wikipédia (Alliance) dont les constats sont assez critiques: Entre autres choses déclaraient que l'étude de Nature a été peu de strict et sesgado, ainsi que que, selon sa propre étude, la Britannica continuait à être 24% plus fiable que la Wikipédia.[16]
Jonathan Dee, de The New York Times,[17] et Andrew Lih, dans le 5th International Symposium on Online Journalism (2004),[18] ont cité l'importance de Wikipédia ne seulement comme encyclopédie de consultation mais aussi comme source d'information actualisée en raison de la rapidité pour peu qu'ils apparaissent les articles sur des événements récents.
Lorsque la revue Time a nommé à "You" (en espagnol Vous) comme "Personne de l'an" en 2006, en reconnaissant le succès accéléré de la collaboration en ligne et de l'interaction entre des millions d'utilisateurs de tout le monde, il a cité à Wikipédia comme un des trois exemples de services "Web 2.0", je joins avec Youtube et MySpace.[19]
Actuellement Wikipédia il présente des éditions en 265 idiomes.[20] Onze éditions surpassent les 300.000 articles: anglais, allemand, français, polonais, japonais, italien, hollandais, espagnol, portugais, russe et suédois. La version en allemand a été distribuée en DVD-ROM, et s'a l'intention de faire une version anglaise en DVD et en papier
| Lagune Ventarrón | |
|---|---|
| Pays | {{{pays}}} |
La lagune Ventarrón est une lagune amazonienne placée au nor-ouest du département de La Paz, près le département de Pando, joins au je ris Mère de Dieu, à une hauteur de 185 m et quelques dimensions de 2,32 km de long par 1,44 km de large et une surface de 2,5 km².
La lagune a une côte ou côte de 6,5 kilomètres.. Beaucoup de de ses éditions ils ont été répliquées à travers Internet (moyennant «miroirs») et ont donné origine à des encyclopédies dérivées (bifurcations) dans autres sites web.
Sommaire |
Etimología
Le mot Wikipédia, nom propre frappé originalmente par les créateurs de la Wikipédia en anglais à des principes de 2001, est la contraction de wiki wiki, rapide en hawaiano, et encyclopedia, encyclopédie en anglais. La Wikipédia en espagnol, créée bientôt après, a hérité le nom. Après une votation réalisée entre septembre et le novembre de 2003 par part des utilisateurs de cette Wikipédia, s'a décidé continuer à user le même terme pour la désigner. Dans la votation se barajaron en plus les suivants noms proposés (par ordre de popularité): Librepedia, Huiquipedia, Uiquipedia, Güiquipedia, Viquipedia, Ñiquipedia, Velozpedia, Limonpedia, Güisquipedia et Velocipedia.[21]
Caractéristiques
La devise de Wikipédia est «L'encyclopédie libre que tous ils peuvent éditer», et, selon des mots de son cofundador Jimmy Wales, le projet constitue «un effort pour créer et distribuer une encyclopédie libre, de la plus grande qualité possible, à chaque personne de la planète, dans son idiome», pour remporter «un monde dans lequel chaque personne de la planète ayez accès libre à la somme de tout le savoir de l'humanité».[22] Se développe dans le site web Wikipédia.org En faisant usage d'un logiciel wiki (terme originalmente usé pour le WikiWikiWeb). Wales Prétend que Wikipédia «il obtienne à la Britannica ou la surpasse» en qualité, et qu'il se porte à format imprimé.
Ils existent trois caractéristiques essentiels du projet Wikipédia que définissent conjointement sa fonction dans le web:
- Il est une encyclopédie, comprise comme support que permet le résumé, l'emmagasinage et la transmission de l'information de forme structurée.
- Il est un wiki, par ce que, avec des petites exceptions, peut être éditée par n'importe qui.
- Il est de contenu ouvert et il utilise la licence GFDL.
Ils existent ou ils ont existé beaucoup d'autrui projets d'encyclopédie en Internet, pourtant aucun il a raconté avec le succès de Wikipédia.
Quelqu'uns, comme le de la Stanford Encyclopedia of Philosophy, ou le de la maintenant abandonnée Nupedia, ont usé des politiques éditoriaux traditionnels et de responsabilité d'articles type «il instrumente-par-des experts». ils occasionnellement se trouvent des sites web comme h2g2 ou everything2 qu'ils suivent quelques règles générales préétablies, où les articles seulement peuvent être rédigés et contrôlés par chaque personne de forme individuelle.
Projets comme Wikipédia, Susning.nu Et la Encyclopédie Libre sont wikis dans lesquels les articles sont développés par des nombreux auteurs, et n'existe pas un critère de révision formelle. Wikipédia Il est l'encyclopédie la plus grande en ce qui concerne nombre d'articles ou mots jamais écrite. Au contraire ce dont arrive avec beaucoup d'autres, son contenu il est libéré sous la licence GFDL.
Wikipédia Il dispose d'un ensemble de politiques qu'ils décident quelle information dois ou ne se comprendre pas. Ces politiques s'utilisent pour résoudre disputes relatives à ajouter, réviser, transférer à un projet je fraternise, ou effacer des articles.
Idiomes dans lesquels il s'édite
En mai de 2008, Wikipédia englobait 236 éditions «actives» en des divers idiomes. Les cinq éditions avec plus de articles sont, en mandat descendant, anglais, allemand, français, polonais et japonais. En total, Wikipédia contient 265 éditions d'idiomes dans divers états de développement, qu'ajoutent plus de 12 millions d'articles.
Chaque édition travaille de forme indépendante, n'est pas obligée à comprendre le contenu d'éditions dans autres idiomes, et seulement doit respecter politiques globales telles comme la de maintenir un «point de vue neutral». Pourtant, quelques articles et images se partagent entre les diverses éditions de Wikipédia, en se sollicitant traductions organisées d'articles d'éditions dans autres idiomes, ou à travers l'entrepôt de Wikimedia Commons. Les articles traduits seulement représentent une petite part du total en n'importe qui des idiomes.
La suivante est une liste des quinze majeures éditions, ordonnées par nombre d'articles. Les chiffres sont actuels:
Beaucoup d'éditions de Wikipédia utilisent bots pour la création automatique d'esbozos, par ce que le nombre d'articles peut ne sembler une référence nécessairement valable quant à son état ou qualité. Une categorización différente serait la moyenne de taille par article; ainsi, une Wikipédia avec des nombreux articles de à peine quelques peu de bytes resterait située par en dessous d'une autre avec moins entrées mais plus travaillées. On doit aussi avoir en compte que beaucoup de Wikipedias comme, par exemple, la russe, la japonaise, la chinoise et l'hebrea usent alphabets ne latins, silabarios ou systèmes ideográmicos, et cela augmente la taille des bases de données.
Édition
Dans l'édition en espagnol n'importe quelle personne a la possibilité de créer un article nouveau et presque n'importe quel visiteur peut éditer le contenu, à exception des articles qu'ils se trouvent protégés. Pourtant, dans l'anglaise les utilisateurs n'enregistrés ils ne peuvent pas commencer des articles depuis zéro. Wikipédia Il a été créée avec l'idée de que la collaboration entre des utilisateurs par l'amélioration d'un article pendant un temps produisez des textes de qualité, à ressemblance des projets de développement d'applications libres.
Les articles évoluent avec le pas du temps et ceci est visible en son historial d'éditions. Habituellement, une part des éditions ils sont de vandalisme —de contenu ne lié avec Wikipédia ou avec information fause—, et en des occasions éditeurs avec des points de vue trouvés ils produisent des guerres d'éditions.
Une guerre d'éditions se produit lorsque deux ou plus éditeurs ils entrent dans un cycle de reversiones mutuelles en raison de disputes causées par des différences d'opinion sur le contenu de l'article. il n'y a pas que confondre vandalisme (qu'il fréquemment affecte une seule fois à un article ou des articles) avec guerre d'éditions, laquelle il retentit sur un même article en un bref lapso. Entre les articles vandalizados fréquemment (dans l'édition en espagnol) soulignent: George Walker Bush, Benoît XVI ou Témoins de Jéhovah; alors qu'articles avec des fortes guerres d'éditions sont le Cuba ou Communauté de Valence, en raison de la disparité entre les opinions de ses rédacteurs.
Chaque édition raconte avec un groupe d'administrateurs, dont la principale fonction est faire entretien tel comme effacer des articles, bloquer vándalos et autres fonctions. L'édition avec plus de administrateurs est l'anglaise, avec un total de plus de 1600.[23]
Marque corporative
thumb|200px|Les quatre "logos" officiels utilisés par Wikipédia depuis sa création. Depuis ses débuts en 2001, Wikipédia il a utilisé des différentes marques corporatives. L'élément commun en toutes elles est une sphère écrite comme forme centrale, en symbolisant le monde et la connaissance. En 2003, il s'a adopté par concours international l'usage d'une sphère incomplète, connue comme wikiesfera, composée par des pièces d'un rompecabezas avec des fragments d'écriture en des différents idiomes, en symbolisant la condition de "oeuvre en construction" qu'il a Wikipédia.[24] La création en forme de rompecabezas sphérique incomplet, avec quelques modifications (lettres et autres signes de différents alphabets au lieu des fragments de texte originaux) introduites postérieurement, perdura à date de 2009.
Chaque Wikipédia selon idiome est autonome et il a des facultés pour choisir la marque qui l'identifie. À partir de 2003 toutes ils ont basiquement adopté la même, avec le logotype "Wikipédia, The free encyclopedia" ("Wikipédia, L'encyclopédie libre") traduit à l'idiome en que s'écrit chacune. Les marques ont été réalisées volontaire et gratuitement par des utilisateurs de Wikipédia, et ses droits ils appartiennent à la Fondation Wikimedia.
La dénonciation de diverse erreurs et inconsistencias dans les symboles compris en la wikiesfera et la possibilité de dessiner une image animée ou fotorrealista ont stimulé entre des divers éditeurs de Wikipédia un débat sur la possibilité de réaliser modifications en le isotipo.
Histoire
| Erreur lors de la création de la miniature : convert: unable to open image `//home/admin/wikilingue/big/images/3/3c/Nupedia.jpg': No such file or directory. convert: missing an image filename `//home/admin/wikilingue/big/images/thumb/3/3c/Nupedia.jpg/180px-Nupedia.jpg'. |
En mars de 2000 Jimbo Wales a créé Nupedia, un projet d'encyclopédie libre basé sur un ambitieux procès de révision par des paires, dessiné pour faire ses articles d'une qualité comparable à la des encyclopédies professionnelles grâce à la participation d'érudits (principalement doctorandos et académiques), à ceux que se proposait collaborer de façon ne rémunéré.
En raison de la lente avance du projet, en 2001 s'a créé un wiki (UseMod) lié à Nupedia dont la finalité initiale était rendre agile la création d'articles de forme parallèle, avant que ceux-ci passassent au système de révision par des experts. Il existe certaine polémique entre les fondateurs de Nupedia sur qui est-ce qui a proposé originalmente l'idée d'user un wiki à Jimbo Wales, si Larry Sanger ou bien une troisième personne,[25] mais le cas est que le succès de ce "petit projet parallèle" (Wikipédia) il a fini eclipsando à Nupedia, qu'a laissé de fonctionner en 2003.
Larry Sanger, éditeur responsable de la Nupedia, est passé à collaborer avec Wikipédia et il a travaillé activement en l'organisation et des directives du projet, en se partant en 2002. Dans cet an, Wikipédia comprenait 26 idiomes, en 2003, 46, et 161 à la fin de 2004. Wikipédia Et Nupedia coexistieron jusqu'à l'exctinction de la deuxième en 2003.[26]Le 20 septembre 2004]] Wikipédia a obtenu 1 million d'articles en 100 idiomes.[27] En 2007, Wikipédia en anglais a surpassé les 2 millions d'articles, en se convertissant dans l'encyclopédie avec majeur nombre d'articles de l'histoire et en surpassant dans cet aspect à la Yongle Dadian de 1407, qu'a soutenu le record pendant divers siècles.[28]
Politique
Wikipédia Il a une série de politiques que sont établies par les propres participants dans le projet. Chaque édition de Wikipédia adopte ses propres politiques, bien que quelqu'unes sont communes à toutes elles. Une fois que la communauté remporte le consensus sur l'application d'une norme, tous les éditeurs ils sont obligés à la respecter.
Quelques de ces politiques sont:
- En raison de la diversité et nombre de participants et idéologies, remontants à toutes les parts du monde, Wikipédia essaie bâtir ses articles de la forme la plus exhaustive possible. Le but n'est pas écrire des articles depuis un unique point de vue, mais présenter ouvertement chaque position sur un déterminé thème.
- Il se suit une série de conventions quant à la nomination d'articles, en s'optant de préférence par la version plus comúnmente utilisée dans sa respective langue.
- Les discussions sur le contenu et édition d'un article arrivent dans les pages de discussion et ne sur l'article même.
- Il existe un nombre de thèmes que résultent exclus de Wikipédia par ne constituer des articles enciclopédicos strictement en parlant. Par exemple, Wikipédia ne contient pas des définitions de dictionnaire (comme des verbes, adjectifs, etc.), Qu'ils oui peuvent se trouver en le Wikcionario.
Neutralité du contenu
Il est un fait commun que quelques personnes se voient de certaine forme ofendidas par des positionnements politiques ou des points de vue que contrastent ou ils choquent avec ses opinions formées. Celui-là est le motif pour lequel il s'essaie promouvoir entre les éditeurs de Wikipédia l'effort par maintenir la neutralité dans le contenu des articles, laquelle il constitue une maximale fondamentale du projet. Pour obtenir dite neutralité s'agit de réunir dans les articles susceptibles de polémique tous les points de vue significatifs. En plus, la licence GFDL garantit que dit contenu puisse être réédité cuantas fois soit nécessaire et par n'importe quelle personne si le propos de l'édition est l'amélioration.
Critiques
Deux des principaux motifs par lesquels Wikipédia il est critiquée en ce qui concerne l'exactitude et fiabilité de ses contenus ils sont la persistance de détails erronés difficiles de détecter (imprécisions ne nécessairement malintentionnées, mais que peuvent demeurer dans un article par longtemps)[29] et la tendance à contenir plus et majeurs articles liés avec l'actualité ou avec des zones de connaissance accordes au profil sociotécnico de ses participants. Pourtant, un troisième et ne moins important facteur relatif aux problématiques de contenu qu'éprouve Wikipédia il est le vandalisme (modifications inapropiadas ou offensives des articles de l'encyclopédie, qu'entravent le développement du projet), dont la solution à long terme ne passe pas (comme il arrive en les autres deux cas) par une amélioration soutenue de la qualité ni par l'incorporation ou agrandissement progressif d'articles. Alors que les inexactitudes de contenu et les tendances de croissance irrégulière est prévisible qu'ils soient amendées à mesure qu'il continue à évoluer le projet (et ils augmentent les éditions d'articles), le vandalisme il représente une menace soutenue et que, il est logique supposer, il s'accroît au fur et à mesure de la croissance exponencial de Wikipédia. Dans ce sens, par exemple, l'exposé à une majeure affluence de visites des articles en différents portales de début implique un pourcentage très grand de vandalismes, presque tellement comme le de changements constructifs.
Un exemple récent et paradigmático de vandalisme massif s'a produit à la suite de l'appel à la participation de Stephen Colbert, un connu humoriste et présentateur de la télévision nord-américaine, dans une section de son programme The Colbert Report qu'a intitulé Wikiality:[30] après quelques gags autour de la possibilité de changer l'emplacement d'états et pays dans ses respectives définitions de Wikipédia, a animé aux téléspectateurs à modifier l'entré 'éléphant' pour qu'il figurât que, au lieu de diminuer, la population de l'éléphant africain s'était triplée. Comme résultat immédiat, jusqu'à vingt entrées de la Wikipédia en anglais qu'ils faisaient référence à éléphants ont été bloqué par ses administrateurs, ou ils sont bien passé à état de semi-protégées (seulement modificables par des utilisateurs enregistrés avec un minimum d'ancienneté).
Pour tous les exemples cités et ses variantes, il écarte des mesures correctrices menées à terme en forme de reversión, avis ou blocage, la communauté de wikipedistas crée et il maintient (de même qu'il arrive entre programadores volontaires en des environnements de logiciel libre) toute une série d'outils et implémentations techniques destinées à agir contre le vandalisme, depuis des forums et des chaînes spécifiques de IRC jusqu'à des programmes parallèles de dépistage et avis, en passant par des utilisateurs que sont en réalité tu programmes bot dont la mission est exclusivement combattre les actes de vandalisme.
Personnel
Wikipédia Il est en train d'être Éditée par des milliers de personnes en tout le monde. Avec exception de quelques 30 personnes rémunérées, le reste, connus comme wikipedistas, agissent toujours de façon gratuite et volontaire.[31] Y a des diverses formes de collaborer: outre créer ou élargir des articles, ils se peuvent modifier ces qu'ils n'accomplissent pas les conventions de style établies (en comprenant la grammaire), classer des articles par matière, retirer des textes avec droits d'auteur, etc.
Pour collaborer il n'est pas nécessaire s'enregistrer, bien que aux utilisateurs que ne le font il pas se leur restreint certaines actions, comme le voter dans la prise de décisions. Quelques collaborateurs ont la capacité de mener à terme quelques opérations extra, telles comme l'effacé d'articles, le blocage de pages, etc. Pourtant, ces utilisateurs, dénommés dans l'édition en espagnol bibliotecarios, n'ont pas capacité de décision majeure que la de n'importe quel autre wikipedista et ses actions doivent s'ajuster aux politiques adoptées par toute la communauté.
ils aussi s'utilisent bots pour la réalisation de certaines tâches que puissent résulter tediosas pour les éditeurs, comme la création de raccordes entre les diverses éditions de l'encyclopédie, la correction de fautes orthographiques, etc. Quelques éditions de Wikipédia utilisent aussi bots pour la création massive d'articles, normalement esbozos.
Les utilisateurs dénommés checkusers peuvent pister une direction IP pour vérifier identités, et les appelés "burócratas" ils ont des permissions pour attribuer statuts d'administrateur, contrôler les bots et changer des noms d'utilisateur.
À jour d'aujourd'hui, dans l'édition en espagnol y a enregistrés 2 utilisateurs, desquels moins de le 0% sont des utilisateurs actifs (utilisateurs qui ont au moins réalisé une action en les derniers 30 jours), 1 sont bibliotecarios et 0 sont bots propres et automatiques d'entretien. Le passé 29 novembre le journal espagnol El País a publié que Wikipédia il a souffert «une descente notable d'éditeurs» en toutes ses versions linguistiques pendant l'an 2009, selon les analyses du chercheur espagnol Felipe Ortega, du groupe Libresoft, de la Université Roi Juan Carlos.[32]
Accès
Wikipédia mobile
En août de 2009, la Fondation Wikimedia a jeté une application officielle de Wikipédia pour le iPhone et le iPod Touch que se peut décharger de la App Store. Cette application est libre, gratuite et il seulement fonctionne en le iPhone 3G ou en des versions plus récentes.[33] Si bien celle-ci est la première application officielle, déjà existaient des applications pour accéder à Wikipédia depuis des mobiles (comme Wapedia).
En plus, Wikipédia il raconte avec sa propre version mobile du site disponible en ligne. Wapedia aussi munit ce service en ligne.
Contraintes d'accès
Depuis octobre de 2005, la Chine il avait bloqué l'accès à Wikipédia, donc le gouvernement bloque habituellement l'accès aux sites web qui envisage subversivos et filtre les pages d'Internet avec des termes qu'il envisage délicats.[34] Un an après, Wikipédia a été débloquée dans le territoire chinois, bien que la censure s'a maintenu partiellement avec les termes "sensibles", tels comme Tibet ou Falun Gong.[35]
Fondation Wikimedia
Il est une organisation sans des fins de lucre instituida sous les lois de Floride (les États-Unis). Son existence a été officiellement annoncée par le président-directeur général de Bomis et cofundador de Wikipédia, Jimbo Wales, le 20 juin 2003]].
Projets frères
Wikipédia Il a divers projets frères qui complètent à l'encyclopédie. Tous ils sont multilingues, libres, soutenus dans la technologie wiki et administrés par la Fondation Wikimedia. Ils comprennent les suivants:
- Wikcionario: Il est le projet de la Fondation Wikimedia pour la construction d'un dictionnaire libre. Il a une fonction complémentaire à Wikipédia, puisqu'un grand nombre d'articles, par son caractère n'enciclopédico, se destinent au dictionnaire.
- Wikilibros: Il a par but mettre à disposition de n'importe quelle personne livres de texte, manuels, tutorialest ou autres textes pedagógicos de contenu libre et d'accès gratuit.
- Wikiversidad: Soutenue en l'antérieur, se propose comme une plate-forme éducative en ligne, libre et gratuite, où est possible créer des projets d'apprentissage à n'importe quel niveau éducatif, participer à un groupe d'apprentissage, créer contenus didácticos tels comme des examens, exercices de pratiques, etc.
- Wikiquote: Il est un compendio ouvert en ligne de phrases célèbres en tous les idiomes, en comprenant les sources (lorsque celles-ci se connaissent).
- Wikinoticias: Il est une source de nouvelles de contenu libre.
- Wikisource: Il est une bibliothèque en ligne de textes originaux qu'ils aient été publiés avec une licence GFDL ou se trouvent en domination publique.
- Wikimedia Commons: il aussi reçoit les noms de Commons ou La Comuna, est un dépôt commun de images et contenu multimédia pour les projets frères de la Fondation Wikimedia. Avant de son existence, pour user une image en une certaine Wikipédia y avait que la monter à l'édition correspondante, avec ce que se clonaba le même contenu diverse fois, quelque chose réellement ineficiente. Pour cela ils s'usaient scripts de montée massive, que sont maintenant tombé en desuso par l'existence de Commons.
- But-Wiki: il est un site web de soutien pour les projets de la Fondation Wikimedia.
- Wikiespecies: Il est un répertoire ouvert et libre de espèces bio. Ils se couvrent animalil est, il plantes, hongos, bacterias, unicelularest et toute forme de vie.
Wikipédia Dans autres idiomes
Modèle:Portée:Idiomes
Autres grafías pour le titre
Celle-ci est une liste des grafías usées pour nommer à Wikipédia dans les différentes éditions:
|
|
Logiciel et hardware
[[Archives:Floridaserversfront1.jpg|thumb|Wikipédia Reçoit entre 10.000 et 30.000 demandes de pages par seconde, en dépenant de l'heure du jour.[36] Plus de 250 serveurs supportent le trafic. [[Archives:Wikimedia-servers-2008-11-10.svg|Voir diagrama[["
Wikipédia Il s'exécute sur le logiciel libre MediaWiki en un cluster (groupement) de serveurs situés à Floride et dans autres lieux du monde: 239 machines à Floride , 22 en Ámsterdam et 23 dans les installations coréennes de Yahoo![37] MediaWiki est la phase III du programme. Originalmente, Wikipédia S'exécutait en UseModWiki, créé par Clifford Adams (phase I). il au début était nécessaire user CamelCase arrête tu les raccordes; après ceci s'a résolu et il a été possible user doubles corchetes. En janvier de 2002, Wikipédia a commencé son fonctionnement sur un moteur wiki en PHP avec base de données MySQL. Ce logiciel, phase II, a été écrit par Magnus Manske spécifiquement pour le projet Wikipédia. ils plus se ont tard implémenté beaucoup d'améliorations et modifications pour accroître le rendement en raison de la croissante demande. Finalement, le logiciel a été reescrito par Lit Daniel Crocker. Établie en juillet de 2002, cette phase III du programme s'a appelé MediaWiki. Il est protégée sous la licence GPL et est usée par tous les projets de Wikimedia.
En octobre de 2008, ses serveurs ils ont basculé à Ubuntu.[38]
Culture populaire
L'impact qui a eu Wikipédia en Internet il a provoqué l'apparition de versions que la parodian. En anglais il existe Uncyclopedia et Encyclopædia Dramatica, en espagnol existe La Frikipedia et, récemment, Inciclopedia.
Ils se sont aussi fait des vignettes humorísticas; en une d'elles il apparaît Skeletor vandalizando L'article de Ai-Man.
Ils se sont produit divers cas dans lesquels dirigeants politiques, ou personnes prochaines à ils, ils ont modifié des articles de Wikipédia interesadamente.[39][40]
Stats sur des visites
Stats faites par Alexa, sur les Wikipedias plus visitées[41] et sur les pays que plus visitent Wikipédia:[42]
|
|
Dans la part supérieure du portal www.wikipedia.org, se peuvent remarquer les 10 Wikipedias plus visitées.
Références
- ↑ Quelques versions de Wikipédia, comme l'anglaise, ont contenu ne libre.
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Dans quelques parts du monde, l'accès à Wikipédia se trouve ou il a été bloqué
- ↑ Modèle:Cite publication
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Modèle:Cite publication Cf. Bill Tancer (Globale Manager, Hitwise), "Wikipédia, Search and School Homework", Hitwise: An Experian Company (Blog), 1 mars de 2007. Consulté le 18 décembre 2008.
- ↑ Modèle:Cite publication
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ The Faith-Based Encyclopedia", Tech Central Station, 15 novembre de 2004.
- ↑ Larry Sanger, Why Wikipédia Must Jettison Its Anti-Elitism, Kuro5hin, 31 décembre de 2004.
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Modèle:Cite publication
- ↑ Modèle:Cite publication
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ [Http://www.elpais.com/articulo/sociedad/debemos/fiarnos/wikipedia/elpepusoc/20090610elpepisoc_1/tes Reportage de El País], consulté le 13 juin 2009.
- ↑ Modèle:Cite publication
- ↑ Modèle:Cite publication
- ↑ Modèle:Cite publication
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Wikipédia:Changement de nom de la Wikipédia en espagnol, page du "Musée de Wikipédia".
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Modèle:Cite publication
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Wikipédia il dépasse le million d'articles
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ «Wikipédia: l'heure de la vérité», article dans la revue Temps (28/8/09).
- ↑ Un chercheur espagnol, dans le centre du débat sur le futur de la Wikipédia Les données de Felipe Ortega démontrent que la populaire encyclopédie souffre une descente notable d'éditeurs.- La presse internationale les ramasse.- Wikipédia Il assure que les données sont "consistants", mais il offre une analyse une plus optimiste. Tomás Delclós en El País, 29/11/2009
- ↑ Modèle:Cite publication
- ↑ Modèle:Cite publication
- ↑ Modèle:Cite publication
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Wikipédia adopts Ubuntu for its server infrastructure
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Modèle:Cite web
- ↑ Modèle:Cite web (en anglais)
- ↑ Modèle:Cite web (en anglais)
Bibliografía Additionnel
- Modèle:Cite livre
Voyez-vous aussi
|
|
Tu raccordes externes
Wikimedia Commons Héberge contenu multimédia sur Wikipédia.Commons
Wikisource contient tu oeuvres originaux d'ou sur Wikipédia.
-
Wikiquote héberge phrases célèbres d'ou sur Wikipédia.Erreur lors de la création de la miniature :
(rsvg-convert:29153): GLib-WARNING **: GError set over the top of a previous GError or uninitialized memory.
This indicates a bug in someone's code. You must ensure an error is NULL before it's set.
The overwriting error message was: File not found
Error reading SVG:Failed to open file '//home/admin/wikilingue/big/images/1/13/Spanish_Wikiquote.SVG': No such file or directory
Wikinoticias a nouvelles liées avec Wikipédia.
- Fichier:Wiktionary-logo-est.png Wikcionario a définitions pour Wikipédia.
- Portal multilingue de Wikipédia
- Édition de Wikipédia en espagnol
- Wikipédia en DVD (Seulement en anglais)
- Étude minucioso sur Wikipédia
- Article en Microsiervos - Capacité d'autocorrección de Wikipédia
ace:Wikipèdiaarz:ويكيبيدياckb:ویکیپیدیا il a scié:Wikipédiadonne:Wikipédiale:Βικιπαίδειαai:ויקיפדיהallez:Wikipédiale:ວິກິພີເດຍmhr:Википедий mon:Wikipédiamwl:Biquipédiavous:Википедиpnb:وکیپیڈیا pnt:Βικιπαίδειαil ronge-rup:Wikipédia il ronge-tare:Uicchipèdiesous:Wikipédiason:Wikipédiavoit:Wikipédiaj'ai vu:Wikipédiaje:Wikipédia
